Richiesta di chiarezza al MIUR su MOBILITÀ e RIFORMA

Promemoria primo messaggio :

Dal momento che qualcuno al miur ci legge, scrivo qui sperando di ottenere chiarezza.

La bozza di riforma riporta alcune importanti novità sulla mobilità:
1) deroga al blocco triennale dei trasferimenti interprovinciali per gli assunti entro il 2014
2) sospensione delle assegnazioni provvisorie per tutti nel 2015/2016
3) anno di formazione per i docenti che chiedono la mobilità professionale sin dal 2015/2016

Non voglio entrare nello specifico sulla sensatezza di questi provvedimenti. Voglio soltanto far presente che noi docenti dobbiamo presentare domanda di mobilità entro il 16 marzo e stiamo facendo delle scelte basandoci sulla normativa attuale.

Per cui chiedo che:

o si faccia un decreto prima del 16 marzo in modo da permetterci di fare delle scelte consapevoli

oppure si facciano delle modifiche al testo definitivo del presunto ddl in modo da non sospendere le assegnazioni provvisorie e dare la possibilità di revocare le domande di trasferimento e di passaggio di cattedra/ruolo già presentate entro il 16 marzo

A047... Anche io ho questo timore... Ma possono fare una cosa simile? Anche i trasferimenti saranno cosa già fatta...

papapaolo ha scritto:A047... Anche io ho questo timore... Ma possono fare una cosa simile? Anche i trasferimenti saranno cosa già fatta...

io più che sperare di sapere qualcosa entro il 16 maggio non posso

Sto già sclerando

Idem... Ma tu faresti passaggio di cattedra o di ruolo? Cambia qualcosa?

Io ho fatto 2 domande di passaggio di cattedra, verso due cdc e province diverse, visto che c'è l'incognita delle ap e io ho bisogno di una provincia solo per il prossimo anno. A seconda di come si metterà il ddl deciderò quale domanda ritirare.

Qualcuno ha ritirato la domanda di mobilità? Che voi sappiate la discussione sulla mobilità in Parlamento viene sostenuta da qualche sindacato? Io sto pensando di ritirare la domanda sembra che su questo punto ci sia confusione, voi che dite?

Sul fatto che per la mobilità 2014/15 valgano le vecchie regole mi pare ci siano pochi dubbi (altro discorso, la storia dell'anno di prova per i passaggi di ruolo, che non mi è chiara). Credo che i sindacati -consapevoli dell'ira che il provvedimento scatenerà tra i docenti di ruolo non appena arriverà loro l'informazione- cercheranno di far espungere il passo incriminato dal DDL, ma non so se ci riusciranno. Mi pare evidente che sia una manovra per far sì che buona parte dei docenti, nell'arco di pochi anni, passi dalle attuali tutele contrattuali al nuovo sistema degli incarichi triennali, perdendo la titolarità. Per questa ragione, secondo me, è bene che chi può si giochi le proprie carte quest'anno.

Non ho capito se tu pensi che ci rientreremo o meno

anghe ha scritto:Non ho capito se tu pensi che ci rientreremo o meno

sì, scusa, per un refuso (stordimento da riforma..) ho scritto "nuove regole" invece di vecchie...

Perplessa scusa, in questi giorni sono davvero rintronata e esaurita con questa spada di Damocle sulla testa, allora questo è l'ultimo anno secondo il forum per richiedere mobilità, però non trovo sia giusto comunque che vogliano limitare la libertà di spostamento dei vari professori, io non ho famiglia ma penso a tutti coloro che vogliono avvicinarsi a casa dopo anni fuori o dopo tanti kilometri alla spalle, è vergognoso e ripeto mi lascia sconcertata che l'opinione pubblica non parli di questo punto del DDL. Si può creare una petizione? Che dite?

anghe ha scritto:Perplessa scusa, in questi giorni sono davvero rintronata e esaurita con questa spada di Damocle sulla testa, allora questo è l'ultimo anno secondo il forum per richiedere mobilità, però non trovo sia giusto comunque che vogliano limitare la libertà di spostamento dei vari professori, io non ho famiglia ma penso a tutti coloro che vogliono avvicinarsi a casa dopo anni fuori o dopo tanti kilometri alla spalle, è vergognoso e ripeto mi lascia sconcertata che l'opinione pubblica non parli di questo punto del DDL. Si può creare una petizione? Che dite?

scusa tu, sono io che ho scritto capre per cavoli. Io sono d'accordissimo con te, a prescindere dalla questione dell'avvicinamento a casa. Io sono stata assunta quando vigevano certe regole e, posso anche accettare che si mettano correttivi a certi istituti di cui si è fatto abuso negli anni ma, che per trasferirmi da una scuola all'altra, anche con trasferimento d'ufficio, io debba veder cambiare il mio stato giuridico, quello no. Per limitare l'abuso dei trasferimenti e scoraggiare il ruolo mordi e fuggi, il blocco dei cinque anni e delle AP era misura più che valida. Non vedo perché se decido di trasferirmi dalla scuola A alla scuola B della mia città (magari in concomitanza con un calo di iscrizioni nella prima, che mi porterebbe a perdere posto nel giro di breve e magari  nel giro di due o tra anni a dover ripiegare su un istituto meno appetibile di B) io debba perdere le mie tutele contrattuali, la titolarità sul mio posto di lavoro e finire negli albi. Se a molti dei futuri neo-assunti questo pare un compromesso accettabile (si guarda all'oggi, evidentemente, e non al domani), nessuno dei docenti di ruolo può considerare accettabile un simile meccanismo.

Quanto alle petizioni, secondo me, non servono a niente. Gli unici che possono far qualcosa sono i sindacati. Ed eventuali azioni legali da essi intraprese.

Ci sono novità in merito alle assegnazioni provvisorie?

A0quarantasette ha scritto:Ci sono novità in merito alle assegnazioni provvisorie?

no

E' ingiusto far finire i docenti di ruolo negli albi quando chiedono il trasferimento. Rischiamo di trovarci disoccupati o un contratto di 3 anni, rinnovabile o meno dal Dirigente. Questo secondo me equivale a togliere il lavoro a chi ha sudato per conquistarsi il ruolo. Secondo voi? Dubito che sia costituzionale. Cosa ne pensate?

Che bisogna fare ricorso. In ogni caso dubito che un docente di ruolo possa essere licenziato poichè è stato sottoscritto da parte anche del MIUR un contratto a tempo indeterminato.

Trento ha eliminato le assegnazioni provvisorie
A Bolzano invece ci saranno

http://regioni.orizzontescuola.it/2015/04/16/bolzano-utilizzazioni-ed-assegnazioni-provvisorie-verso-le-scuole-delle-localita-ladine-per-la-s-2015-16/

A questo punto non so cosa pensare!

http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-straordinaria-docenti-ruolo-solo-nel-201617-pd-non-c-tempo-adesso

per quest'anno quindi non cambia niente?

neanche per le assegnazioni provvisorie?

A0quarantasette ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-straordinaria-docenti-ruolo-solo-nel-201617-pd-non-c-tempo-adesso

per quest'anno quindi non cambia niente?

neanche per le assegnazioni provvisorie?

il tema assegnazioni provvisorie non è stato affrontato. Inoltre si tratta dell'idea del PD, non è ancora definitiva.
Hai letto l'articolo, vero?

sì, l'ho letto!

che non c'è tempo l'abbiamo detto noi insegnanti da febbraio...  ma non si sa mai!

in questo caso a maggior ragione non avrebbe senso bloccare le ap

veramente se la poniamo sul fattore tempo, il tuo discorso non regge.

in ogni caso, dopo lo stralcio del divieto dal decreto mai presentato, il discorso non è stato affrontato (e certo il Miur non convoca i sindacati in questi giorni così convulsi)

Per Lalla Aoquarantasette o Giovanna: scusate ma io non riesco davvero a capire se chi ha richiesto la mobilità (non interprovinciale) rientrerebbe o meno in eventuali albi regionali secondo il ddl. Se le operazioni sono già partite non si dovrebbe seguire l'iter dell'anno precedente per tutti gli ordini di scuola e rientrare nelle modalità del contratto di febbraio?

anghe ha scritto:Per Lalla Aoquarantasette o Giovanna: scusate ma io non riesco davvero a capire se chi ha richiesto la mobilità (non interprovinciale) rientrerebbe o meno in eventuali albi regionali secondo il ddl. Se le operazioni sono già partite non si dovrebbe seguire l'iter dell'anno precedente per tutti gli ordini di scuola e rientrare nelle modalità del contratto di febbraio?

no

Grazie