Puglisi:a settembre docenti GE tutti in ruolo.Iter DDL sarà velocissimo.Ricorrere al piano B(mettere la fiducia sul DDL)sarebbe una sconfitta per il parlamento.

Promemoria primo messaggio :

Si va avanti spediti.

l'ABBUONASCUOLA di gian,
certo che non è errrore nel senso comune del termine!
è l'evidenza dell'ORRORE.

catiusciagr ha scritto:l'ABBUONASCUOLA di gian,
certo che non è errrore nel senso comune del termine!
è l'evidenza dell'ORRORE.

Facciamoci il titolo di un nuovo thread...
Quanto va oggi il docente al kg?
Gli Albi saranno come i mercati generali? I DS opereranno le loro scelte all'alba tirando sui titoli e i punteggi?

gian gioca con le parole con intelligenza, i nostri ministri e ministretti di turno giocano con l'inganno. bisogna saper leggere dietro le loro PAROLE. e a questo proposito vorrei esprimere una mia opinione. secondo me, svuotare le gae significa ELIMINARLE del tutto, ossia togliere di mezzo graduatorie dove per anni si sostava in attesa del ruolo.questo non significa che tutti saranno assunti, è solo un gioco di parole.ci sono gae, vedi alcune classi concorso , primaria,al sud, che sono chilometriche, altre, come la mia, A031/32, con il più alto numero di esuberi.come farannno ad assumere tutti, ci faranno suonare la campanella nella scuola? questa riforma è pericolosissima, una volta eliminate le gae, per il ruolo si attingerà dagli albi e allora succederà : chi è dentro è dentro e chi sarà fuori sarà veramente fuori, ossia gli resterà , forse, solo il concorso. spero tanto di sbagliarmi.

Ciccio.8 ha scritto:

catiusciagr ha scritto:l'ABBUONASCUOLA di gian,
certo che non è errrore nel senso comune del termine!
è l'evidenza dell'ORRORE.

Facciamoci il titolo di un nuovo thread...
Quanto va oggi il docente al kg?
Gli Albi saranno come i mercati generali? I DS opereranno le loro scelte all'alba tirando sui titoli e i punteggi?

A mio parere la vicenda del reclutamento dagli albi a discrezione dei presidi sarà fortemente ridimensionata. A parte il fatto che la fattibilità, sotto l'aspetto tecnico e burocratico, non è di facile realizzazione, ci sono forti perplessità trasversali in merito e non solo da parte degli insegnanti.
Saranno perciò posti dei paletti burocratici alla discrezionalità. Ovviamente l'efficacia e al tempo stesso la funzionalità di questi paletti è tutta da vedere.
Efficacia nel senso che potrebbe comunque restare nelle mani dei presidi un forte potere ricattatorio e la possibilità di aggirare i paletti sfruttando la vulnerabilità intrinseca della forma. Funzionalità nel senso che potrebbero rendere macchinoso l'intero processo.

il semplice " ridimensionamento"  del reclutamento dagli albi a discrezione dei presidi sarebbe una sconfitta...

la norma è inaccettabile! deve essere completamente stralciata come avvenuto per gli scatti basati sul merito...


leggete il mare di insulti che Renzi sta ricevendo sui social network:

https://www.facebook.com/matteorenziufficiale?fref=ts

PURA INDIGNAZIONE POPOLARE!!

io non credo affatto che Renzi riuscirà a ripetere le gesta del suo degno predecessore Berlusca....sta esagerando!

minollo ha scritto:gian gioca con le parole con intelligenza, i nostri  ministri e ministretti di turno giocano con l'inganno. bisogna saper leggere dietro le loro PAROLE. e a questo proposito vorrei esprimere una mia opinione. secondo me, svuotare le gae significa ELIMINARLE del tutto, ossia togliere di mezzo graduatorie dove per anni si sostava in attesa del ruolo.questo non significa che tutti saranno assunti, è solo un gioco di parole.ci sono gae, vedi alcune classi concorso , primaria,al sud, che sono chilometriche, altre, come la mia, A031/32, con il più alto numero di esuberi.come farannno ad assumere tutti, ci faranno suonare la campanella nella scuola? questa riforma è pericolosissima, una volta eliminate le gae, per il ruolo si attingerà dagli albi e allora succederà : chi è dentro è dentro e chi sarà fuori sarà veramente fuori, ossia gli resterà , forse, solo il concorso. spero tanto di sbagliarmi.

Credo che l'interpretazione diabolica del concetto di "svuotamento delle GAE", alla luce delle prospettive che si stanno delineando, sarebbe una delle beffe più atroci. Senza voler entrare nel gioco machiavellico dei numeri (di gente che dà i numeri di questi tempi ce n'è fin troppa), quale effetto può produrre?
1) si anticiperebbero i tempi per l'assunzione di chi ha comunque una prospettiva di immissione in ruolo a breve termine (pochissimi anni) in ragione della loro posizione in graduatoria
2) non si risolverebbe il problema dell'affollamento di alcune graduatorie (in ambito territoriale e funzionale), problema che comunque è di difficile, se non impossibile, soluzione
3) si azzererebbero completamente le prospettive di assunzione a medio termine per chi occupa posizioni fisiologicamente compatibili.
Ovviamente se permane il disegno di abolire formalmente l'istituto delle GAE facendone tabula rasa con il giochetto delle sedie.

In realtà si sarebbe potuto intraprendere altre vie possibili per sfoltire le graduatorie a esaurimento in modo più sostenibile: diluendo in un piano biennale o triennale le immissioni in ruolo rimuovendo i paletti finanziari al blocco del turn over, riformulando i criteri di pianificazione degli organici di diritto, introducendo una formulazione razionale degli organici funzionali. No, si è scelta la strada più subdola: si sono create delle false aspettative, che, guarda caso, si sono rivelate insostenibili, e si è intrapreso un piano subdolo di ridimensionamento in cui le aspettative di chi è coinvolto si sono trasformate in una sorta di speranza di vincere ad una misteriosa lotteria.

Un gioco al massacro! Chi vincerà la lotteria tirerà un sospiro di sollievo e festeggerà una vittoria fittizia. Chi perderà finirà in un limbo peggiore. Ufficialmente resterà l'immagine di un governo che ha comunque effettuato delle assunzioni e eliminato il precariato (quello ufficiale). Un'operazione che equivale a buttare via il bambino con l'acqua sporca.

Poniamoci una domanda: quanti avrebbero accolto con entusiasmo il progetto iniziale della "buona scuola" se Renzi avesse fin dal principio annunciato che sarebbero stati assunti un certo numero dalle GAE in base alle disponibilità e azzerato il resto? L'autunno scorso pensavo che il piano di assunzioni promesso fosse una moneta di scambio demagogicamente finalizzata a tenere buoni sindacati e mondo della scuola per introdurre alcune misure strutturali fortemente penalizzanti per tutti. Comincio a pensare che la promessa iniziale sia stato un machiavellico "rumor" finalizzato a eliminare le GAE dalla porta di servizio in un perverso gioco di rimaneggiamenti demagogici.

mirco81 ha scritto:il semplice " ridimensionamento"  del reclutamento dagli albi a discrezione dei presidi sarebbe una sconfitta...

Non vorrei essere frainteso, sono pienamente d'accordo con te.

Ciccio.8 ha scritto:

catiusciagr ha scritto:l'ABBUONASCUOLA di gian,
certo che non è errrore nel senso comune del termine!
è l'evidenza dell'ORRORE.

Facciamoci il titolo di un nuovo thread...
Quanto va oggi il docente al kg?
Gli Albi saranno come i mercati generali? I DS opereranno le loro scelte all'alba tirando sui titoli e i punteggi?

Docenti nell'albo in attesa del colloquio

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJbOg1l4rcyE7OouB472gJk5wQM79bthSs8a0dD1_NMuwFQ3o-mQ

DS che esamina il curriculum di un docente


https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS5qeHzMT3rQKYa6f6e5REm--O7W7kA1lv5KDvgbczV9iw0aTwbEQ

raganella ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:

catiusciagr ha scritto:l'ABBUONASCUOLA di gian,
certo che non è errrore nel senso comune del termine!
è l'evidenza dell'ORRORE.

Facciamoci il titolo di un nuovo thread...
Quanto va oggi il docente al kg?
Gli Albi saranno come i mercati generali? I DS opereranno le loro scelte all'alba tirando sui titoli e i punteggi?

Docenti nell'albo in attesa del colloquio

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJbOg1l4rcyE7OouB472gJk5wQM79bthSs8a0dD1_NMuwFQ3o-mQ

DS che esamina il curriculum  di un docente


https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS5qeHzMT3rQKYa6f6e5REm--O7W7kA1lv5KDvgbczV9iw0aTwbEQ

grande Ravanella!! :-) hai colto nel segno....


e intanto date anche un ' occhiata ai commenti circa la Buona Scuola di RENZI :

https://www.facebook.com/partitodemocratico.it/posts/10152814348926896

l' indignazione è totale!

sono pienamente d'accordo gian. un colpo di spugna sarebbe stato "politicamente scorretto" cmq, l'intenzione è l'eliminazione di una graduatoria che, anche se ci sono dentro fino al collo, è diventata veramente ad "esaurimento nervoso" per tutti. anche io avrei preferito un graduale piano di assunzioni, 2 -3 anni, questo sarebbe stato più credibile.invece, la loro immotivata premura mira solo all'abolizione definitiva delle liste d'attesa, immettere un numero più consistente rispetto agli scorsi anni e poi...amen.perchè illudere migliaia di precari. sono talmente stanca che se mi dovessero chiamare per il ruolo dirò: non so, ora ci penso, vi farò sapere.

gian ha scritto:

mirco81 ha scritto:il semplice " ridimensionamento"  del reclutamento dagli albi a discrezione dei presidi sarebbe una sconfitta...

Non vorrei essere frainteso, sono pienamente d'accordo con te.

non ne avevo dubbi Gian... sai quanto ti stimo ;-)

spero che anche quest' ultima porcata della chiamata diretta rientri e spero che anche in questa occasioni i docenti sappiano dimostrare la loro DIGNITA' con la lotta...

sparviero ha scritto:

jeppo17 ha scritto:

gian ha scritto:

jeppo17 ha scritto:accusa altri nik di essere me?? dove?? non l'ho mai letto??

non ricordo dove l'ho letto, ma in più occasioni ho letto il sospetto più o meno velato che tu e altri gufi, forse anche io, facciamo parte di un solo meat puppet che ha l'obiettivo di screditare l'abbuonascuola e difendere così i privilegi dei fannulloni di ruolo.

Se è così allora ha bisogno davvero di una visita psichiatrica. D'altronde uno che scrive i suoi desiderata al miur su questo forum è convinto che il miur lo legga e tenga pure conto di quanti siano favorevoli e quanti contrari a questa riforma. A questo punto sono convinto che sparviero, ottodoro, logorroicomatematico ed qualcun altro sia tutti sui cloni. :-)

sono perfettamente d'accordo con te.Ho veramente bisogno di una visita psichiatrica.Domanda :potresti consigliarmene uno? ;non il tuo ovviamente perchè visti i risultati dovrebbe essere radiato dall'albo. ti ringrazio

ahahahahha quindi confermi che sei gugu??

P.S. ti avevo fatto una domanda in un post precedente....non rispondi??? LLLOOLL

gian ha scritto:

Ottodoro ha scritto:Speriamo che questo DDL correrà davvero come dicono i parlamentari.

Sarà tre volte nataaaaale e festa tutto l'anno
ogni cristo scenderà dalla croce
e anche gli uccelli faranno ritorno

Scusa se sono indiscreto, ma quanti anni hai?

dai non infierire