Puglisi:a settembre docenti GE tutti in ruolo.Iter DDL sarà velocissimo.Ricorrere al piano B(mettere la fiducia sul DDL)sarebbe una sconfitta per il parlamento.

Promemoria primo messaggio :

Si va avanti spediti.

http://www.tecnicadellascuola.it/item/10252-ddl-scuola-slitta-di-una-settimana.html?fb_ref=Default

velocissimo!

spielrein ha scritto:Comunque sia, stiamo dando uno spettacolo pietoso.
Sbranarci come furie per le promesse di un pischello.

Dignità zero.

Io ormai sono fuori, ma è davvero brutto vedere come ci hanno ridotti, cosa sono diventate le persone che hanno la responsabilità (anche etica) della formazione delle future generazioni.
Indegno davvero.

Scusami la puntualizzazione, ma da parecchi anni la dignità degli insegnanti è stata travolta dal vortice di uno sciacquone. Penso che ormai sia stata completamente metabolizzata dai microrganismi decompositori.

gugu ha scritto:

alex.65 ha scritto:

gugu ha scritto:

alex.65 ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:Adesso capisco l'acredine di alcuni, solo perché non rientrano nelle assunzioni dovrebbe saltare tutto!

...Nel qual caso non ci vedo alcunchè di male : gli idonei , cosa si dovrebbero augurare ? Che il piano vada in porto , loro restano a casa , ad osservare colleghi delle gae molto , ma molto meno titolati che entrano in ruolo al loro posto ? Oppure che il tutto si areni , e a settembre in ruolo si va come al solito col 50/50 ? E' una questione di coscienza , tutto qua : se in coscienza si reputa l'esclusione degli idonei come ingiusta , augurarsi che salti tutto non solo è lecito , ma doveroso !

Ma ti è chiaro vero che comunque quest'anno dell'infanzia non verrebbe assunto quasi nessuno? Non vorrei ti illudessi troppo, DDL o meno.

A) Intanto mi potrebbe bastare quel "quasi" ( tanto più che ne imbarcano comunque qualche migliaio , n'est pas ?)
B) E comunque non è questo il punto : io faccio il tifo per TUTTI gli idonei a prescindere , qualunque sia la cdc.

Scusami, ma vorrei vedere se tua moglie fosse inserita in basso solo nelle GE...per chi tu faresti il tifo. ;-)
A meno che tu non provi oggettivamente che chi è inserito in GE non merita il ruolo perchè, tue parole, "è MENO titolato", di cosa poi...lo sai solo tu.

Confermo che mia moglie è idonea ( quindi fuori dal piano ) , e mal messa nella gae ( forse vi rientra nel 2016...) . Non sono abituato a ragionare per ipotesi , ma , liberissimo di credermi o meno , il tifo lo farei comunque per gli idonei. se ci credi bene , sennò me ne farò una ragione. Per me la BS è solo un'accelerazione delle immissioni : il criterio giusto è quello della prima bozza , e cioè prima i vincitori , poi gli idonei , infine le gae.

giggi ha scritto:Io devo ancora capire perchè chi è in GE dovrebbe gioire per questa riforma che ci toglie pure i diritti che abbiamo ora da precari! assurdo: io adesso da precaria posso scegliere ogni anno la cattedra su cui andrò a lavorare e da agosto, quando entrerò di ruolo, non potrò più scegliere nulla e dovrò solo preoccuparmi di essere brava a "leccare" abbastanza qualche dirigente sperando che mi chiami? ma siete impazziti tutti? questa riforma può stare bene solo a chi in ruolo non poteva sperare di entrarci nemmeno tra dieci anni!! io avevo scelto di lavorare nella scuola pubblica proprio perchè ho lo schifo totale per il sistema che vige nella scuola privata. Io sono incazzata nera, se questi idioti non si fossero inventati il modo per far entrare di ruolo la moglie di renzi dove non sarebbe potuta entrare mai e poi mai, io ad agosto avrei goduto di tutti i diritti che l'anno scorso hanno avuto le mie colleghe di siss che sono riuscite ad entrare di ruolo nell'anno giusto.

92 minuti di applausi!

alex.65 ha scritto:

crotone ha scritto:A parte il fatto che vorrei che fossimo assunti tutti, ma come si fa ad asserire che "gli idonei non vincitori del concorsi non vengono assunti a differenza di colleghi meno titolati delle GE"?

ma che vi fumate il giorno? che assurdità, quali sarebbero i titoli in meno?

Un concorso recentissimo  superato tanto per cominciare , selettivo come pochi , in confronto ad alcuni ( non tutti ) docenti in gae che magari nel 99 presero il minimo e nel 2012 il concorso non l'hanno superato ( o manco vi hanno partecipato...). Comunque non ho nulla contro le gae : ribadisco che gli idonei , per me , sono più titolati e giusta sarebbe la loro inclusione con precedenza sulle gae. Se ciò non dovesse essere riconosciuto , è lecito augurarsi il mantenimento del 50/50.

Ho fatto la prova preselettiva nel 2012 e l'ho superata, ma non mi sono presentato allo scritto perchè già in GE e perchè mi sono ABILITATO all'insegnamento con un corso di 2 anni chiamato SSIS in cui mi hanno insegnato ad insegnare. Non so se possa essere di meno.

Poi ognuno la vede a modo suo, ma ho solo risposto a chi ha attaccato quelli come me, inseriti in GE

alex.65 ha scritto: cioè prima i vincitori , poi gli idonei , infine le gae.

Penso tu abbia letto un'altra bozza, mai pubblicata.

gli idonei , per me , sono più titolati


??????

bubbylil ha scritto:

giggi ha scritto:Io devo ancora capire perchè chi è in GE dovrebbe gioire per questa riforma che ci toglie pure i diritti che abbiamo ora da precari! assurdo: io adesso da precaria posso scegliere ogni anno la cattedra su cui andrò a lavorare e da agosto, quando entrerò di ruolo, non potrò più scegliere nulla e dovrò solo preoccuparmi di essere brava a "leccare" abbastanza qualche dirigente sperando che mi chiami? ma siete impazziti tutti? questa riforma può stare bene solo a chi in ruolo non poteva sperare di entrarci nemmeno tra dieci anni!! io avevo scelto di lavorare nella scuola pubblica proprio perchè ho lo schifo totale per il sistema che vige nella scuola privata. Io sono incazzata nera, se questi idioti non si fossero inventati il modo per far entrare di ruolo la moglie di renzi dove non sarebbe potuta entrare mai e poi mai, io ad agosto avrei goduto di tutti i diritti che l'anno scorso hanno avuto le mie colleghe di siss che sono riuscite ad entrare di ruolo nell'anno giusto.

92 minuti di applausi!

Se riesci a farglielo capire a quelli che gioiscono per queste assunzioni capestro....

gugu ha scritto:

alex.65 ha scritto: cioè prima i vincitori , poi gli idonei , infine le gae.

Penso tu abbia letto un'altra bozza, mai pubblicata.

http://banner.orizzontescuola.it/La_Buona_Scuola.febb.2015.pdf

A pagina 14 , punto 5) lettere b) e c) delle modalità del piano di assunzioni , è indicato che a vincitori e idonei è riservato il 50 % , e alle gae l'altro 50. Scusa , ma ciò non comporta di fatto la precedenza nella scelta per vincitori ed idonei sulle gae ?

http://www.orizzontescuola.it/news/ddl-riforma-non-ancora-calendarizzato-potrebbe-slittare-settimana

jeppo17 ha scritto:

gian ha scritto:

uforobot ha scritto:Poi cercheranno di sabotare il ddl in tutti i modi a colpi di propaganda e disinformazione, ma questo è un altro discorso....

In effetti c'è il serio rischio che Renzi Giannini e Puglisi si facciano venire il magone e vengano sommersi dalla loro stessa cagarella a leggere i post di jeppo, sconcertato, mirco e via dicendo. E speriamo che gli ortotterini non leggano in questo forum, altrimenti si scatenano le brigate di cittadini aizzate dagli strali del sacro blogghe.

LLOOLLL
ma uforobot veramente non è di questa terra!! viene davvero da Vega!!! pensa sul serio che si possa sabotare una legge semplicemente scrivendo su un forum che questa legge fa schifo?? se fosse così nessuna legge sarebbe approvata in parlamento.

P.S. comunque ci sono utenti che credono sul serio che i dirigenti del miur leggano questo forum. Uno di questi è gugu, il quale ha addiruttura aperto un topic  dal titolo "i miei desiderata al miur" (o una cosa del genere, non ricordo con esattezza) dicendo che: "Dato che il miur legge questo forum vorrei esprimere i miei desiderata" ed ha sparato li 4 delle sue caxxate.
Adesso il topic  lo hanno rimosso ma se sei stato sul forum qualche giorno fa lo avrai sicuramente visto. In ogni caso a renzie e company non verrà certo la cagarella nel leggere i nostri post ma di sicuro potrebbe venirgli un infarto dalle risate che si farebbero se leggessero i post di gugu, ottodoro e logorroicomatematico (quello della perugina. Te lo ricordi??)  :-)

Ma vi pare facessi riferimento ai vostri post? Ma che ego avete? Mi riferivo a partiti politici dediti a propaganda antigovernativa e inutili come M5s o associazioni pseudosindacali con ampio spazio su questo sito per ogni schiocchezza che dicono come Anief, o gli stessi confederali a cui non sta mai bene nulla...

bomaria ha scritto:Io sono di ruolo e sono disposta ad aderire a qualunque forma di ricorso contro un DDL che, per fare entrare troppe persone tutte in una volta, mina i miei diritti. Del tipo: se da domani voglio trasferirmi dovrò essere inserita in un albo con chiamata diretta del dirigente. Fatemi sapere se ci saranno ricorsi io, nel frattempo, mi consulto coi miei colleghi di ruolo.

Complimenti per la solidarietà con i colleghi precari che ti "turbano" per essere assunti tutti insieme mentre tu fai la pacchia col tuo posticino fisso ricco di privilegi. Detto questo stiamo tremando con le tue minacce mentre gli avvocati si faranno grasse risate a sentire le tue argomentazioni.

uforobot ha scritto:Ma vi pare facessi riferimento ai vostri post? Ma che ego avete? Mi riferivo a partiti politici dediti a propaganda antigovernativa e inutili come M5s o associazioni pseudosindacali con ampio spazio su questo sito per ogni schiocchezza che dicono come Anief, o gli stessi confederali a cui non sta mai bene nulla...

Ma la propaganda è solo antigovernativa o esiste anche una propaganda filogovernativa?
Ci sono anche partiti politici utili?
C'è anche chi non dice sciocchezze?

Illumina il nostro ego, tu che hai il dono della luce.

uforobot ha scritto:

bomaria ha scritto:Io sono di ruolo e sono disposta ad aderire a qualunque forma di ricorso contro un DDL che, per fare entrare troppe persone tutte in una volta, mina i miei diritti. Del tipo: se da domani voglio trasferirmi dovrò essere inserita in un albo con chiamata diretta del dirigente. Fatemi sapere se ci saranno ricorsi io, nel frattempo, mi consulto coi miei colleghi di ruolo.

Complimenti per la solidarietà con i colleghi precari che ti "turbano" per essere assunti tutti insieme mentre tu fai la pacchia col tuo posticino fisso ricco di privilegi. Detto questo stiamo tremando con le tue minacce mentre gli avvocati si faranno grasse risate a sentire le tue argomentazioni.

In che modo esprimi la tua solidarietà con quei precari della GAE e gli idonei delle graduatorie del concorso che resteranno tagliati fuori dal piano di assunzioni? O con quei precari delle graduatorie d'istituto che resteranno tagliati fuori dalle supplenze?
Fra qualche mese avrai la coerenza di definirti un privilegiato rispetto alla loro condizione di precari? Saresti disposto a rinunciare ad una parte dei tuoi privilegi affinché anche loro possano ottenere una piccola fetta di privilegi? O loro sono precari di serie B?

gian ha scritto:

uforobot ha scritto:Ma vi pare facessi riferimento ai vostri post? Ma che ego avete? Mi riferivo a partiti politici dediti a propaganda antigovernativa e inutili come M5s o associazioni pseudosindacali con ampio spazio su questo sito per ogni schiocchezza che dicono come Anief, o gli stessi confederali a cui non sta mai bene nulla...

Ma la propaganda è solo antigovernativa o esiste anche una propaganda filogovernativa?
Ci sono anche partiti politici utili?
C'è anche chi non dice sciocchezze?

Illumina il nostro ego, tu che hai il dono della luce.

Grande Gian!
Mi hai fatto ridere per cinque minuti di fila, e ogni volta che ripenso a queste tue battute, ricomincio daccapo!
Detto questo, però, non posso che condividere totalmente il contenuto della posizione di uforobot.
Questa attestazione di stima gliela devo per tutti gli attacchi pretestuosi e gratuiti ai quali quest'utente resiste stoicamente!

gian ha scritto:

uforobot ha scritto:

bomaria ha scritto:Io sono di ruolo e sono disposta ad aderire a qualunque forma di ricorso contro un DDL che, per fare entrare troppe persone tutte in una volta, mina i miei diritti. Del tipo: se da domani voglio trasferirmi dovrò essere inserita in un albo con chiamata diretta del dirigente. Fatemi sapere se ci saranno ricorsi io, nel frattempo, mi consulto coi miei colleghi di ruolo.

Complimenti per la solidarietà con i colleghi precari che ti "turbano" per essere assunti tutti insieme mentre tu fai la pacchia col tuo posticino fisso ricco di privilegi. Detto questo stiamo tremando con le tue minacce mentre gli avvocati si faranno grasse risate a sentire le tue argomentazioni.

In che modo esprimi la tua solidarietà con quei precari della GAE e gli idonei delle graduatorie del concorso che resteranno tagliati fuori dal piano di assunzioni? O con quei precari delle graduatorie d'istituto che resteranno tagliati fuori dalle supplenze?
Fra qualche mese avrai la coerenza di definirti un privilegiato rispetto alla loro condizione di precari? Saresti disposto a rinunciare ad una parte dei tuoi privilegi affinché anche loro possano ottenere una piccola fetta di privilegi? O loro sono precari di serie B?

Certo c'è un ordine di assunzione, prima assumono i 100 mila e prima assumeranno gli altri, con concorso, altri 60 mila e con i vari pensionamenti il resto. È un piano di breve e medio termine che sblocca una situazione ingessata da anni.
Di sicuro non mi metto a minacciare ricorsi o protestare quando assumeranno gli altri, magari perchè sono tanti e avrò problemi a parcheggiare nella scuola come fa la nostra CINICA amica...

gian ha scritto:

uforobot ha scritto:Ma vi pare facessi riferimento ai vostri post? Ma che ego avete? Mi riferivo a partiti politici dediti a propaganda antigovernativa e inutili come M5s o associazioni pseudosindacali con ampio spazio su questo sito per ogni schiocchezza che dicono come Anief, o gli stessi confederali a cui non sta mai bene nulla...

Ma la propaganda è solo antigovernativa o esiste anche una propaganda filogovernativa?
Ci sono anche partiti politici utili?
C'è anche chi non dice sciocchezze?

Illumina il nostro ego, tu che hai il dono della luce.

Certo c'è anche un ordine di sciocchezze e stupidità. Io non ho mai sentito tante sciocchezze come quelle che dice su tutti gli argomenti l'M5S, gente baciata dalla fortuna eletta con qualche decina di voti su internet che ora gode di stipendi da nababbi. Una riprova della pericolosità delle sciocchezze del M5S per l'Italia,  ti basti pensare che durante le elezioni europee, nonostante il parlamento europeo conti poco e nulla rispetto agli altri organi e nonostante non si votasse per governare l'italia, IL SOLO PENSIERO CHE M5S potesse aumentare i suoi consensi fece crollare le quotazioni dei Btp (il risparmio degli italiani), tanto che io scommettendo su Renzi ne comprai un po', dopo i risultati elettorali sfavorevoli all' M5S i btp salirono in un attimo di diversi punti percentuali e io portai a casa un vantaggioso gain.
Per dire che per mercati (che ci finanziano e da cui dipendiamo) e osservatori il M5S è un pericolo proprio per le assurdità che continua a propagandare.
Voi vi meritereste di vedere un po' come si vive con spread alle stelle, stato che non ha soldi per pagare i vostri stipendi, merce che non si può comprare nei negozi,e cc. ecc., poi capireste che anche tra i pariti politici spesso pessimi c'è differenza....

gugu ha scritto:

madamolenska ha scritto:L'utente GUGU continua a provocare gli altri utenti che la pensano diversamente.
Già è stato notato e segnalato ma i moderatori continuano a non intervenire.

Al di là di ciò, vorrei sottolineare che anche l'utente GUGU verrà bellamente escluso dal piano assunzionale se il ddl si attarderà, in quanto 40000 assunzioni non basteranno per mettere il suo caldo culetto al caldo della copertina statale. Inoltre, è bene ricordargli che ci sono culetti un pò meno caldi del suo che invece di stagnare nella gae e aspettare che il ruolo gli cadesse addosso, hanno passato l'ultimo concorso e ora sono INGIUSTAMENTE esclusi per fare largo ad immeritevoli colleghi che continuano ad incalzare i proclami del governo senza lasciare parlare gli altri.
Passo e chiudo e per quanto mi riguarda non risponderò ad altri topic o domande poste dal sopracitato utente.

Ora un augurio è una provocazione?

E, nel caso, questo tuo messaggio come dovrebbe essere interpretato?

Chi giudica IMMERITEVOLI i docenti iscritti in GE dovrebbe certamente fare un esame di coscienza, nonché evitare certe tristi uscite.

x madamolenska
Immeritevoli???? Chi è in GE ci sta con merito, chi dice il contrario non sa proprio nulla di quanto, in termini di impegno, preparazione, fatica e sacrificio sia costato abilitarsi e poi fare esperienza sul campo in situazioni, a volte, anche al limite della sopportazione. Capisco la rabbia, l'ansia che ci attanaglia in questo periodo, ma smettiamola di dire corbellerie e di esprimere giudizi davvero gratuiti!!!L' anno scorso sono stata scalzata da due colleghe che sono entrate in ruolo grazie all'ultimo concorso, erano ben più sotto di me, prive di esperienza, cosa avrei dovuto dire???  Ora è il mio momento, se permetti.....forse.......anche se mi auguro che si possa lavorare tutti! In bocca al lupo perchè ognuno di noi riesca a realizzarsi e a dare il proprio contributo per rendere questa scuola migliore e di conseguenza questa società.

Sono in gae da vari anni, ho superato tre prove  di ammissione per tre diverse abilitazioni, frequentato per due anni la siss, durante la quale ho sostenuto e superato esami, svolto tirocinio attivo e passivo e ho superato gli esami finali. Conseguita l'abilitazione mi sono inserita in gae nel posto che il mio punteggio mi assegnava e ho iniziato a girare le scuole più lontane dalla mia residenza e più disagiate perché,tra le ultime, non avevo grandi scelte. Ho superato l'ammissione al sostegno,che ho frequentato e ho superato l'esame finale.
Sono stata scavalcata da chi ha vinto il ruolo tramite concorso ma con pochi punti ma me ne sono stata al mio posto perché,per motivazioni diverse, avevo deciso di non tentare il concorsone. Mi hanno superato anche le colleghe che hanno chiesto trasferimento da provincia diversa perché,dopo anni di gavetta, sono ritornate nella provincia di appartenenza. E va bene.
Sono arrivata alla decima posizione in gae in questo modo: cosa non merito ora??

Io, invece, sono in GAE perchè ho superato il concorso del 1999 e quello del 2001 per personale educativo. Due classi di concorso "sfigate". Contrazione di posti "grazie" alla riforma Gelmini. L'unica supplenza che sono riuscita ad avere è stata una di 16 giorni a 900 Km dalla mia residenza. Anche io ho il sogno di entrare di ruolo dopo tanti anni. Nessun governo mai ha preso in considerazione persone come me! Perchè non dovrei sperarci?

precariansiosa ha scritto:Sono in gae da vari anni, ho superato tre prove  di ammissione per tre diverse abilitazioni, frequentato per due anni la siss, durante la quale ho sostenuto e superato esami, svolto tirocinio attivo e passivo e ho superato gli esami finali. Conseguita l'abilitazione mi sono inserita in gae nel posto che il mio punteggio mi assegnava e ho iniziato a girare le scuole più lontane dalla mia residenza e più disagiate perché,tra le ultime, non avevo grandi scelte. Ho superato l'ammissione al sostegno,che ho frequentato e ho superato l'esame finale.
Sono stata scavalcata da chi ha vinto il ruolo tramite concorso ma pochi punti ma me ne sono stata al mio posto perché,per motivazioni diverse, avevo deciso di non tentare il concorsone. Mi hanno superato anche le colleghe che hanno chiesto trasferimento da provincia diversa perché,dopo anni di gavetta, sono ritornate nella provincia di appartenenza. E va bene.
Sono arrivata alla decima posizione in gae in questo modo: cosa non merito ora??

Concordo pienamente!

martuma ha scritto:Io, invece, sono in GAE perchè ho superato il concorso del 1999 e quello del 2001 per personale educativo. Due classi di concorso "sfigate". Contrazione di posti "grazie" alla riforma Gelmini. L'unica supplenza che sono riuscita ad avere è stata una di 16 giorni a 900 Km dalla mia residenza. Anche io ho il sogno di entrare di ruolo dopo tanti anni. Nessun governo mai ha preso in considerazione persone come me! Perchè non dovrei sperarci?

Anni fa, quando mi inserii in gae sognavo di entrare di ruolo. Mi dissero che la mia CDC "non tirava" (cito testualmente).ecco perché poi la scelta sul sostegno e la garanzia di uno stipendio per mio figlio ma,scusa, questa e un'altra storia.
Questa riforma avvantaggerà te che al ruolo,forse, ci saresti Arrivata fra vent'anni ma penalizza molto me che dopo anni e anni mi vedo soffiare la materia e mi vedo imporre la scelta del sostegno.

precariansiosa ha scritto:

martuma ha scritto:Io, invece, sono in GAE perchè ho superato il concorso del 1999 e quello del 2001 per personale educativo. Due classi di concorso "sfigate". Contrazione di posti "grazie" alla riforma Gelmini. L'unica supplenza che sono riuscita ad avere è stata una di 16 giorni a 900 Km dalla mia residenza. Anche io ho il sogno di entrare di ruolo dopo tanti anni. Nessun governo mai ha preso in considerazione persone come me! Perchè non dovrei sperarci?

Anni fa, quando mi inserii in gae sognavo di entrare di ruolo. Mi dissero che la mia CDC "non tirava" (cito testualmente).ecco perché poi la scelta sul sostegno e la garanzia di uno stipendio per mio figlio ma,scusa, questa e un'altra storia.
Questa riforma avvantaggerà te che al ruolo,forse, ci saresti Arrivata fra vent'anni ma penalizza molto me che dopo anni e anni mi vedo soffiare la materia e mi vedo imporre la scelta del sostegno.

Scusami ma chi ti ha detto che la A043 non tirava? E' l'unica cdc ad avere assunzioni più che copiose. Al Nord non ci sono più nemmeno abilitati.

Ragazzi ma ognuno ha le proprie storie e le proprie motivazioni se ci mettiamo a raccontarle tutte raccogliamo una collana di tragedie .... Il punto è che non vogliamo entrare in ruolo così!!!!!!!! Presidi che ci selezionano e ci mettono a fare ciò che loro (dall'alto dell'infallibilità papale e della saggezza cosmica di cui saranno investiti) riterranno opportuno. Rinnovabili ogni tre ani. spediti dovo vegliono o chiedono i satrapi. Inseriti nei listoni territoriali. Obbligati alla scelta del sostegno per il solo fatto di averne il titolo. Ma è questa la professione che avevamo scelto??

Che dirti, evidentemente volevano sabotare la mia immissione sin da allora!!
Ironia a parte, capisco voi "ultimi" che sperate di finire su un posto "qualsiasi" purché a tempo indeterminato.
Questo,però, non deve avvenire a discapito di chi,in questi anni, ha fatto gavetta e sacrifici.


Lidia concordo su tutto.
Riportavo la mia esperienza -anche fortunata per carità- per rispondere a chi parla di "immeritevoli" in gae