BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI

Promemoria primo messaggio :

rieccoci a parlare nuovamente del bonus di permanenza. tutti eravamo convinti che si trattasse soltanto di uno spot elettorale e invece la dichirazione di pittoni conferma che la proposta per assegnarlo marcia speditamente.

Dalle ultime notizie in cui si comincia a prendere in considerazione le elezioni anticipate nel 2012 (per difficoltà a reperire i 40 miliardi per raggiungere il pareggio di bilancio in periodo pre-elettorale) forse ci si può davvero aspettare qualche "contentino" (bonus o assunzioni più corpose). Speriamo bene....

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/405530/

vorrei congelarmi il cervello e risvegliarmi a scuola iniziata

dvorak ha scritto:Dalle ultime notizie in cui si comincia a prendere in considerazione le elezioni anticipate nel 2012 (per difficoltà a reperire i 40 miliardi per raggiungere il pareggio di bilancio in periodo pre-elettorale) forse ci si può davvero aspettare qualche "contentino" (bonus o assunzioni più corpose). Speriamo bene....

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/405530/

Che relazione può esserci tra questo caos politico della maggioranza e il bonus? cioè sarà più probabile? o no?

Premesso che se salta il banco seriamente è chiaro che le proposte "politiche" tipo bonus vanno a farsi benedire piuttosto che essere usate come merce di scambio per tenerlo insieme, non credo che il primo pensiero dei nostri governanti siano i 40 punti di Pittoni. L'emendamento verrà presentato e farà il suo corso, e probabilmente se il governo reggerà per i cavoli suoi passerà altrimenti no. Dopodiché come verrà gestito il tutto è totalmente da definirsi, ma realisticamente penso alla possibilità di revoca e ritorno nella provincia dalla quale ci si è trasferiti punto e basta. Al di là delle elucubrazioni è impossibile che a Gae provvisorie già pubblicate lascino a tutti la possiblità di ritrasferirsi, e va detto che sarebbe comunque un trasferimento al buio perché in ogni caso non si può sapere quanti andrebbero nella provincia X con Gae pubblicate: è emerso come tendenza generale che i punteggi altissimi non si sono spostati più di tanto, e quelli medi non rischieranno di andare in una provincia appetibile per molti altri, perdendo 40 punti e magari facendo un calcolo sulla Gae che andranno ad occupare che poi non sarà valido perché altri 50 con punteggio maggiore faranno lo stesso ragionamento, sarebbe un suicidio definitivo: in una provincia, per 3 anni, non in posizione utile per le supplenze e avendo perso 40 punti! La possiblità di spostarsi è stata data a tutti, e in più viene data la possiblità di revoca a chi alla luce del bonus decide di ripensarci. Poi che tutto sia ridicolo e che avrebbero dovuto prima decidere del bonus e dopo riaprire le Gae è ovvio, inutile disquisire su questo.

Marylin ha scritto:Premesso che se salta il banco seriamente è chiaro che le proposte "politiche" tipo bonus vanno a farsi benedire piuttosto che essere usate come merce di scambio per tenerlo insieme, non credo che il primo pensiero dei nostri governanti siano i 40 punti di Pittoni. L'emendamento verrà presentato e farà il suo corso, e probabilmente se il governo reggerà per i cavoli suoi passerà altrimenti no. Dopodiché come verrà gestito il tutto è totalmente da definirsi, ma realisticamente penso alla possibilità di revoca e ritorno nella provincia dalla quale ci si è trasferiti punto e basta. Al di là delle elucubrazioni è impossibile che a Gae provvisorie già pubblicate lascino a tutti la possiblità di ritrasferirsi, e va detto che sarebbe comunque un trasferimento al buio perché in ogni caso non si può sapere quanti andrebbero nella provincia X con Gae pubblicate: è emerso come tendenza generale che i punteggi altissimi non si sono spostati più di tanto, e quelli medi non rischieranno di andare in una provincia appetibile per molti altri, perdendo 40 punti e magari facendo un calcolo sulla Gae che andranno ad occupare che poi non sarà valido perché altri 50 con punteggio maggiore faranno lo stesso ragionamento, sarebbe un suicidio definitivo: in una provincia, per 3 anni, non in posizione utile per le supplenze e avendo perso 40 punti! La possiblità di spostarsi è stata data a tutti, e in più viene data la possiblità di revoca a chi alla luce del bonus decide di ripensarci. Poi che tutto sia ridicolo e che avrebbero dovuto prima decidere del bonus e dopo riaprire le Gae è ovvio, inutile disquisire su questo.

....... chiedo scusa ma avrei una domanda: come mai questo "scienziato" non ha proposto il bonus prima del DM ?

Perché sono dei dilettanti allo sbaraglio, Faust, l'ho scritto almeno su una trentina di post;) Le cose di ovvio buon senso non rientrano nel modus operandi dei nostri esimi governanti, altrimenti non avremmo avuto code, riaperture, ricorsi, commissariamenti etc.etc...

Marylin ha scritto:Perché sono dei dilettanti allo sbaraglio, Faust, l'ho scritto almeno su una trentina di post;) Le cose di ovvio buon senso non rientrano nel modus operandi dei nostri esimi governanti, altrimenti non avremmo avuto code, riaperture, ricorsi, commissariamenti etc.etc...

Straquoto, e aggiungerei in malafede ........ volevo solo conoscere le vostre opinioni

Veramente ci avevano provato ad inserire il bonus, come riferito da un resoconto sindacale, ma era stato prontamente bocciato e giudicato improponibile..

Ah si Manux? Quindi secondo te l'emendamento non verrà presentato? E dove avresti reperito questa preziosa informazione?

Marylin ha scritto:Ah si Manux? Quindi secondo te l'emendamento non verrà presentato? E dove avresti reperito questa preziosa informazione?

Speriamo bene ;-)

Marylin ha scritto:Ah si Manux? Quindi secondo te l'emendamento non verrà presentato? E dove avresti reperito questa preziosa informazione?

Credo si riferisca a un vecchio articolo Gilda uscito dopo lo stralcio dal Milleproroghe. Comunque basta attendere domani.

purtroppo, come mi hai spiegato tu gugu, non basta attendere domani per sapere di che morte moriremo
è uno stillicidio
ci toccherà sudare freddo fino a metà luglio, e io - come credo tutti voi - sono stremata da tutta questa tensione

se davvero ci sarà questa mostruosità del bonus, vorrà dire che praticamente tutti quelli che si sono trasferiti revocheranno la domanda (magari non lo farà solo chi ha un'immensità di punti, ma non ci credo nemmeno tanto)
quindi sarà di fatto un congelamento delle gae, quindi oltre il danno la beffa di averci creduto, in barba a corte costituzionale e compagnia bella

inutile rispondere che tanto ci sono le gi
dopo anni passati a lavorare da gi (con crepacuore da nomina fino all'avente diritto o nomina su maternità a rischio col rischio che la docente torni e ti lasci l'anno a metà ecc), ora che finalmente ho la nomina annuale non ci penso neanche a rifiutarla per rischiare da gi
quindi dovrei arrendermi a essere bloccata qui a vita

senza contare che a breve avrò l'ultimo stipendio dell'anno - come la gran parte di voi - e di nuovo si ricomincia con la domanda di disoccupazione, che regolarmente arriva a settembre se non a ottobre, ecc ecc ecc

io i nostri politici li inviterei a passare qualche anno da insegnante, per capire cosa vuol dire vivere con quest'angoscia perenne

"purtroppo, come mi hai spiegato tu gugu, non basta attendere domani per sapere di che morte moriremo" ma gugu ha detto nel post più in alto che "basta attendere domani"....forse hai sbagliato a leggere".

mi riferivo a qualche post fa
gugu spiegava come domani è il termine per presentare gli emendamenti
ma poi questi vanno discussi e si ha tempo fino al 13 luglio per far uscire il dl

Comunque era prevedibile che andasse così: un politico se deve ottenere qualcosa prima prova per le vie previste da leggi, costituzione regolamenti parlamentari etc.etc., e poi, se non ci riesce, mette in atto tutta una serie di strategie comunicative volte ad ottenere comunque quello che vuole de facto, indipendentemente da come si legifera.

Ognuno di noi chiarirà la propria situazione personale a Gae pubblicate, ma una domanda di fondo resterà sempre: quanta gente si è fatta condizionare da tutto quello che si è detto e fatto e, soprattutto, da quello che si è detto e non fatto in questi mesi? Quanti non si sono trasferiti per il clima cupo e l'andazzo generale? Questo, indipendentemente da come la si pensi e da come si sia messi in Gae è la morte dello stato di diritto, perché laddove non vigono regole chiare ed informazioni trasparenti il cittadino può esercitare solo a metà i propri diritti: in questo senso, al di là della retorica, abbiamo perso già tutti in partenza.

Infatti vanno discussi in commissione, poi c'è la votazione alla camera (dovrebbe esserci voto di fiducia) e poi al senato.....prima della fine del mese, per essere ottimisti, non se ne parla

mystika ha scritto:mi riferivo a qualche post fa
gugu spiegava come domani è il termine per presentare gli emendamenti
ma poi questi vanno discussi e si ha tempo fino al 13 luglio per far uscire il dl

si ma se non lo inserisce di che si discute...la partita si chiude domani....

querty puoi spiegarmi l'iter?
cioè: ne discutono in commissione, quale? Pittoni con chi esattamente deve discuterne? verosimilmente per emendamenti del genere c'è una reale discussione? quanto approfondita?
perchè io temo sempre che queste cose - così tecniche e oscure per i più - scivolino sulle orecchie dei parlamentari che nemmeno sanno cosa sono le gae

C O M E N A S C E U N A L E G G E o ITER LEGISLATIVO
Dalla Costituzione Parte II – Titolo I° - Sezione II^


L”Iter legislativo” è il percorso che un progetto di legge fa per diventare legge dello Stato.
La nascita di una legge avviene in 6 fasi :

1^ fase – art.71 : L’ INIZIATIVA. Il Governo, ciascuno dei parlamentari, un Consiglio Regionale, i cittadini elettori con la raccolta di 50.000 firme, possono fare una proposta o progetto di legge. ( Per il Governo si definisce “Disegno di legge”)

2^ fase – art. 72 : LA DISCUSSIONE ED APPROVAZIONE. Il progetto di legge viene presentato indifferentemente ad una delle due Camere e viene consegnato al Presidente di quella Camera, il quale affida il progetto ad una delle Commissioni competente nella materia e decide quale procedura deve essere seguita. Sono infatti previste diverse procedure :

a) procedura ordinaria : vuol dire che la Commissione lavora in sede referente (da riferire )
Come lavora la Commissione in sede referente ?
< Studia e discute il progetto di legge
< Viene redatta (=scritta) una relazione nella quale si riferiscono (da questo deriva l’ aggettivo “referente”)
i contenuti del progetto. ( La relazione viene poi data ai Parlamentari di quella Camera ).
< Viene nominato un relatore, che presenterà la relazione ad una Camera
Cosa avviene in Aula ( cioè in una delle due Camere )
< il relatore illustra ( = legge e spiega ) la relazione ai Parlamentari
< si discute il progetto di legge nella sua interezza, in generale
< poi ogni singolo parlamentare può presentare degli emendamenti, ( cioè delle modifiche) al Presidente
di quella Camera, che li metterà poi in discussione
< viene chiesta l’approvazione articolo per articolo
< alla fine c’è l’approvazione finale di tutto il progetto di legge ( con gli emendamenti approvati )
Cosa succede dopo l’approvazione di una Camera ?
A questo punto il progetto va al Presidente dell’altra Camera che sceglie una Commissione ed una procedura. Ad esempio può scegliere la :
b) procedura speciale : vuol dire che la Commissione lavora in sede deliberante cioè delibera, prende una decisione. Cosa fa la Commissione dell’ altra Camera ?
1. Studio e discussione del progetto di legge
2. presentazione degli emendamenti
3. approvazione articolo per articolo
4. approvazione finale
Quale è la differenza tra procedura ordinaria e speciale ?
Cambiano le sedi : nella prima si lavora in sede referente, nella seconda in sede deliberante, cioè solo nella seconda si prende una decisione finale

Nella fase di DISCUSSIONE e APPROVAZIONE avviene a volte il cosiddetto BALLOTTAGGIO o NAVETTA quando una legge subisce delle modifiche e pertanto passa più volte da una Camera all’altra fino a che le due Camere non hanno approvato lo stesso testo.


3^ fase - art. 73 : PROMULGAZIONE ( = firma ) del PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.
La promulgazione è un atto dovuto del Presidente che deve fare controlli :
1 – di legittimità : controlla che la legge non vada contro la Costituzione
2 - di merito : va bene come legge, ma non va bene in quel momento
Se la legge non va bene per il primo o secondo punto, il Presidente può applicare il veto sospensivo e rimandare la legge alle Camere. Il Presidente può applicare il veto sospensivo solo una volta.

4^ fase art.75 : PUBBLICAZIONE sulla Gazzetta ufficiale per far conoscere la legga ai cittadini. La legge entra in vigore dopo quindici giorni dalla pubblicazione

5^ fase : VACATIO LEGIS ( = vuoto di legge ) in questi quindici giorni è come se la legge che è stata pubblicata sulla Gazzetta non ci fosse, in quanto non ancora valida

6^ fase : ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE

Presentazione emendamento: non a nome Pittoni perché non è della Camera ma del senato, nelle commissioni riunite V e VI (referenti del DL)
Appena approntato il nuovo testo compresi gli emendamenti approvati si va in aula...se c'è la fiducia gli emendamenti non si votano e si vota la fiducia sul testo. Altrimenti si votano in aula anche gli emendamenti e possono essere stralciati quelli inseriti dalla commissione oppure aggiunti altri.

Appena approntato il nuovo testo compresi gli emendamenti approvati si va in aula..

ecco, ma "emendamenti approvati" vuol dire che questo emendamento proposto da Pittoni o chi per lui deve essere approvato: da chi?

si ma oltre ai tempi di approvazione...bisogna anche considerare che dovranno lasciare almeno altri 10 - 15 giorni di tempo per spedire e revocare la domanda...le GE sarebbero pronte per Sett - Ott ...forse....

Dalle commissioni riunite V e VI.....

Se all'interno c'è maggioranza, cosa non scontata perché il problema alla camera è proprio quello della minoranza in alcune commissioni, ci sarebbero ottime possibilità che passi.
Questa è però una generalizzazione.....

A mio parere, domani non presenta un bel niente.

grazie dei chiarimenti querty
e speriamo bene

qwerty_lavendetta ha scritto:Dalle commissioni riunite V e VI.....

Se all'interno c'è maggioranza, cosa non scontata perché il problema alla camera è proprio quello della minoranza in alcune commissioni, ci sarebbero ottime possibilità che passi.
Questa è però una generalizzazione.....

A mio parere, domani non presenta un bel niente.

Domani o mai più, giusto?