BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI

Promemoria primo messaggio :

rieccoci a parlare nuovamente del bonus di permanenza. tutti eravamo convinti che si trattasse soltanto di uno spot elettorale e invece la dichirazione di pittoni conferma che la proposta per assegnarlo marcia speditamente.

qwerty_lavendetta ha scritto:Dalle commissioni riunite V e VI.....

Se all'interno c'è maggioranza, cosa non scontata perché il problema alla camera è proprio quello della minoranza in alcune commissioni, ci sarebbero ottime possibilità che passi.
Questa è però una generalizzazione.....

A mio parere, domani non presenta un bel niente.

Decreto Sviluppo: lunedì 6 giugno 2011, alle ore 16, scadono i termini per la presentazione degli emendamenti.

Marylin ha scritto:Perché sono dei dilettanti allo sbaraglio, Faust, l'ho scritto almeno su una trentina di post;) Le cose di ovvio buon senso non rientrano nel modus operandi dei nostri esimi governanti, altrimenti non avremmo avuto code, riaperture, ricorsi, commissariamenti etc.etc...

il dm e' un atto amministrativo del Ministro. lui e' un parlamentare, e da parlamentare puo' proporre emendamenti al decreto legge (all'interno della commissione istruzione, di cui lui fa parte se non erro....). anche se venisse presentato ed approvato in commisssione bisognerebbe sempre aspettare la votazione delle due camere. non e' detto che le camere lo approvino. attenzione. se non passa il dl, secondo me saltano le nuove graduatorie. un dm non puo' modificare la legge fioroni che e' ancora in vigore poiche' MAI dichiarata incostituzionale.

Se non passa il DL cade il governo....
Se al DL viene posta la fiducia gli emendamenti NON si discutono in aula, per cui basta siano approvati in commissione....

RIpeto ancora una volta...a parer mio non presenta un bel nulla...mi sembra la storia del DL di congelamento.

ma carla, a maggior ragione, ci rendiamo conto di che gente gestisce le nostre vite?
hanno fatto il dm prima del dl, che deve ancora uscire e non si sa che emendamenti ci saranno dentro
mi sembra un romanzo di kafka

Io intanto continuo il ricorso con l'anief......

qwerty_lavendetta ha scritto:Se non passa il DL cade il governo....
Se al DL viene posta la fiducia gli emendamenti NON si discutono in aula, per cui basta siano approvati in commissione....

RIpeto ancora una volta...a parer mio non presenta un bel nulla...mi sembra la storia del DL di congelamento.

ma querty quell'uomo allora sarebbe davvero un folle!
cioè, sta ciarlando di questo bonus da settimane e ora che fa, neanche prova a presentarlo?
secondo me presentarlo lo presenta, poi spero nella presenza in commissione di almeno un soggetto illuminato che ponga la questione sulla cosa, e non la lasci scivolare così come se niente fosse

clarinettokr ha scritto:Io intanto continuo il ricorso con l'anief......

Certo! Poi vai a vedere cosa hanno combinato con i docenti di strumento musicale...

Scusate una cosa, ma andando sul sito della commissione cultura, istruzione etc, non sono riuscita a trovare da nessuna parte "l'argomento bonus" calendarizzato ... mah! siete sicuri che è in programma una discussione su tutto ciò?

Devi cercare il dl 4357 e comunque non è in commissione cultura ma in quella finanze.

...ed i ogni caso gli emendamenti vengono pubblicati nel sito dopo che vengono raccolti tutti.

facendo un bagno di realtà, sono andata a rileggermi il decreto sviluppo

se guardiamo la realtà
lì c'è scritto solo che
- faranno immissioni in ruolo ogni anno su posti vacanti
- gae triennali
- trasferimento e assegnazione solo dopo 5 anni

in teoria gli emendamenti dovrebbero riguardare questi punti, e dovrebbero essere delle semplici correzioni a errori

Ma anche no. Gli emendamenti possono aggiungere o togliere articoli.

sì, ma se fatti in buona fede non possono aggiungere di sana pianta cose che sono tutt'altro rispetto al decreto originario e che ne sconvolgono il senso
il senso "trasferimento in un'unica provincia", dopo la sberla della cc, è che chiunque può trasferirsi in una provincia col proprio punteggio
inserire il bonus ne sconvolge il senso, perchè conduce di fatto a un congelamento (per ovvi motivi, gli stessi per i quali pittoni lo vuole)

mystika ha scritto:sì, ma se fatti in buona fede non possono aggiungere di sana pianta cose che sono tutt'altro rispetto al decreto originario e che ne sconvolgono il senso
il senso "trasferimento in un'unica provincia", dopo la sberla della cc, è che chiunque può trasferirsi in una provincia col proprio punteggio
inserire il bonus ne sconvolge il senso, perchè conduce di fatto a un congelamento (per ovvi motivi, gli stessi per i quali pittoni lo vuole)

Volendo si potrebbe anche congelare le gae del 2007 con un emendamento di fatto annullando l'aggiornamento. Non confondere un atto legislativo, quale un dl è, con un atto amministrativo come il dm di aggiornamento.
Nel caso venisse inserito il bonus o qualunque altra cosa vada a modificare il modo di formarsi del punteggio (che ne so i corsi di perfezionamento non valgono + 3 punti ma 20) allora avrebbe l'effetto di invalidare l'aggiornamento appena fatto, nel senso che deve essere data la possibilità di modificare la scelta effettuata.

eh ma questo ti sembra un modo di procedere normale, corretto, insomma tipico di uno stato di diritto (normale)??
farci fare tutto l'ambaradan delle domande per poi modificarle/invalidarle??

mystika ha scritto:eh ma questo ti sembra un modo di procedere normale, corretto, insomma tipico di uno stato di diritto (normale)??
farci fare tutto l'ambaradan delle domande per poi modificarle/invalidarle??

Perchè l'italia è uno stato normale? ;-)

Comunque secondo me non ci sarà niente.

mystika ha scritto:ma carla, a maggior ragione, ci rendiamo conto di che gente gestisce le nostre vite?
hanno fatto il dm prima del dl, che deve ancora uscire e non si sa che emendamenti ci saranno dentro
mi sembra un romanzo di kafka

certo che mi rendo conto !!!! chi mai pubblicherebbe un dm, inserito in un dl non ancora approvato? ci rendiamo conto che abbiamo fatto delle demande che potrebbero anche cadere nel nulla? pdl e lega non credo siano in buoni rapporti. chi ci dice che il governo non cadi proprio su questo? mah.. io non mi stupisco piu' di nulla...

mystika ha scritto:sì, ma se fatti in buona fede non possono aggiungere di sana pianta cose che sono tutt'altro rispetto al decreto originario e che ne sconvolgono il senso
il senso "trasferimento in un'unica provincia", dopo la sberla della cc, è che chiunque può trasferirsi in una provincia col proprio punteggio
inserire il bonus ne sconvolge il senso, perchè conduce di fatto a un congelamento (per ovvi motivi, gli stessi per i quali pittoni lo vuole)

infatti Pittoni ti fa trasferire con i tuoi punti!!! e a chi non si sposta che ne da di piu'!!!! ragazzi tutto domani sara' chiaro.aspettiamo e si vedra'

Marylin ha scritto:Ah si Manux? Quindi secondo te l'emendamento non verrà presentato? E dove avresti reperito questa preziosa informazione?

http://www.gilda-unams.it/Federazione/index.php?option=com_content&view=article&id=770:graduatorie-ad-esaurimento-presentata-la-bozza-del-nuovo-decreto&catid=43:spazio-precari&Itemid=95

"Quanto alla discussione in Parlamento sul decreto legge sulle graduatorie ad esaurimento, relativamente alla richiesta del bonus di punti aggiuntivi a coloro che restano nella stessa provincia, tale "bonus" è stato dichiarato inammissibile ed incostituzionale, perché in riferimento alla mobilità, tale punteggio vuole premiare la continuità didattica, cosa che non esiste nella continuità provinciale."

http://www.scuolaoggi.org/archivio/graduatorie_ad_esaurimento_dei_docenti_bonus_dipermanenza

il bonus è in odore di anticostituzionalità, eliminato da Trento non può rientrare nel resto d'Italia, si afferma in questo articolo

giulia boffa ha scritto:http://www.scuolaoggi.org/archivio/graduatorie_ad_esaurimento_dei_docenti_bonus_dipermanenza

il bonus è in odore di anticostituzionalità, eliminato da Trento non può rientrare nel resto d'Italia, si afferma in questo articolo

Sarò magari smentito nell'immediato futuro, ma continuo a dire che dubito che una componente politica uscita con una sprangata sulla testa dalle ultime amministrative, possa permettersi di fare ulteriori scivoloni su un emendamento che non trova un accordo unanime nemmeno all'interno della sua stessa maggioranza.

La Lega magari vuole il bonus, ma il PDL non mi pare sia di uguale avviso. Idem con patate nell'opposizione.

E' un emendamento che non ha né un consenso interno, né un consenso trasversale.

Ripeto, mi sbaglierò, ma credo che per un mese buono abbiamo parlato di fuffa....

Concordo con quanto sopra.

mystika ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Se non passa il DL cade il governo....
Se al DL viene posta la fiducia gli emendamenti NON si discutono in aula, per cui basta siano approvati in commissione....

RIpeto ancora una volta...a parer mio non presenta un bel nulla...mi sembra la storia del DL di congelamento.

ma querty quell'uomo allora sarebbe davvero un folle!
cioè, sta ciarlando di questo bonus da settimane e ora che fa, neanche prova a presentarlo?
secondo me presentarlo lo presenta, poi spero nella presenza in commissione di almeno un soggetto illuminato che ponga la questione sulla cosa, e non la lasci scivolare così come se niente fosse

Questa tua considerazione è da quotare......ma non dimenticare che:
1)Ha fatto proclami col "congelamento" attraverso il "milleproroghe": CADUTO!
2)Ha fatto proclami con un DL che avrebbe dovuto evitare i trasferimenti: CADUTO!

Non mi pare ci siano "controindicazioni" per questa terza bufala....considerato anche il noto proverbio..

qwerty_lavendetta ha scritto:

mystika ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Se non passa il DL cade il governo....
Se al DL viene posta la fiducia gli emendamenti NON si discutono in aula, per cui basta siano approvati in commissione....

RIpeto ancora una volta...a parer mio non presenta un bel nulla...mi sembra la storia del DL di congelamento.

ma querty quell'uomo allora sarebbe davvero un folle!
cioè, sta ciarlando di questo bonus da settimane e ora che fa, neanche prova a presentarlo?
secondo me presentarlo lo presenta, poi spero nella presenza in commissione di almeno un soggetto illuminato che ponga la questione sulla cosa, e non la lasci scivolare così come se niente fosse

Questa tua considerazione è da quotare......ma non dimenticare che:
1)Ha fatto proclami col "congelamento" attraverso il "milleproroghe": CADUTO!
2)Ha fatto proclami con un DL che avrebbe dovuto evitare i trasferimenti: CADUTO!

Non mi pare ci siano "controindicazioni" per questa terza bufala....considerato anche il noto proverbio..

...effettivamente è vero che fino ad ora il buon Pittoni ha solo dimostrato di essere dotato di notevole fantasia, ma anche di totale assenza di concretezza; però il congelamento è stato scongiurato dall'intervento all'ultimo minuto di Napolitano, non dimentichiamolo...

In realtà penso anch'io che non se ne farà niente di questo bonus, ma il senatore friulano più citato da questo forum negli ultimi mesi ci proverà ad introdurre l'emendamento sul bonus, penso, però, senza esito.

Approposito: non doveva esserci oggi la discussione per la definizione finale degli emendamenti al DL sulo sviluppo? Qualcuno sa qualcosa sui tempi?

Vi prego postate qualcosa appena sapete: questa attesa mi sta uccidendo!!!