BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI

Promemoria primo messaggio :

rieccoci a parlare nuovamente del bonus di permanenza. tutti eravamo convinti che si trattasse soltanto di uno spot elettorale e invece la dichirazione di pittoni conferma che la proposta per assegnarlo marcia speditamente.

giulia boffa ha scritto:http://www.scuolaoggi.org/archivio/graduatorie_ad_esaurimento_dei_docenti_bonus_dipermanenza

il bonus è in odore di anticostituzionalità, eliminato da Trento non può rientrare nel resto d'Italia, si afferma in questo articolo

Giulia, scusa, ma l'articolo da te citato non è altro che la lettera di Libero Tassella da inviare al Presidente della Repubblica....

manux2 ha scritto:

Marylin ha scritto:Ah si Manux? Quindi secondo te l'emendamento non verrà presentato? E dove avresti reperito questa preziosa informazione?

http://www.gilda-unams.it/Federazione/index.php?option=com_content&view=article&id=770:graduatorie-ad-esaurimento-presentata-la-bozza-del-nuovo-decreto&catid=43:spazio-precari&Itemid=95

"Quanto alla discussione in Parlamento sul decreto legge sulle graduatorie ad esaurimento, relativamente alla richiesta del bonus di punti aggiuntivi a coloro che restano nella stessa provincia, tale "bonus" è stato dichiarato inammissibile ed incostituzionale, perché in riferimento alla mobilità, tale punteggio vuole premiare la continuità didattica, cosa che non esiste nella continuità provinciale."

Siamo alle solite... Propaganda, parole, fumo...

domani è l'ultimo giorno per inserire gli emendamenti nel DL sviluppo cmq faccio notare a qualcuno che le sorti del governo dipendono dalla lega visto le amministrative di milano Bossi è stato chiaro non a caso Alfano diventerà coordinatore unico del PDL io ci andrei piano sul fatto che il pdl nn voglia il bonus poi cìè anche una parte del Pd favorevole dimenticavo trento nn fa testo perchè il bonus valeva solo per la provincia trentina ma di fatto c'è ancora vedete le G.E

Gli emendamenti si presentano oggi entro le 16...

oggi sapremo se verrà inserito

http://www.radio.rai.it/MediaRai/player_grparlamento.cfm?Q_CANALE=4
da qui potremo sapere qualcosa?

giulia boffa ha scritto:http://www.scuolaoggi.org/archivio/graduatorie_ad_esaurimento_dei_docenti_bonus_dipermanenza

il bonus è in odore di anticostituzionalità, eliminato da Trento non può rientrare nel resto d'Italia, si afferma in questo articolo

si continua a parlare di trento, ma a trento i punti venivano assegnati solo agli iscritti di trento, in questo caso il bonus andrebbe a tutti indistintamente (se restano nella loro provincia), qualche differenza a mio parere c'è! non sono un giudice della corte costituzionale, ma non riesco davvero a vedere in cosa consiste l'incostituzionalità?

OrizzontePrecario ha scritto:

giulia boffa ha scritto:http://www.scuolaoggi.org/archivio/graduatorie_ad_esaurimento_dei_docenti_bonus_dipermanenza

il bonus è in odore di anticostituzionalità, eliminato da Trento non può rientrare nel resto d'Italia, si afferma in questo articolo

si continua a parlare di trento, ma a trento i punti venivano assegnati solo agli iscritti di trento, in questo caso il bonus andrebbe a tutti indistintamente (se restano nella loro provincia), qualche differenza a mio parere c'è! non sono un giudice della corte costituzionale, ma non riesco davvero a vedere in cosa consiste l'incostituzionalità?

Citando l'Ordinanza 75 del 2010 del Tar si evince che:

"È rilevante e non manifestamente infondata la questione d’illegittimità costituzionale del comma 8 dell’art. 67 della L.p. n. 19 del 2009 per violazione degli artt. 97 e 3 Cost.posto che la sede di svolgimento del servizio non potrebbe depotenziare i titoli di studio e di esperienza dell’insegnante degli artt. 34 e 120 Cost.in quanto sarebbe per tale via ostacolata la libera circolazione del personale insegnante fra le regioni degli artt. 117 Cost. e 149 e 150 del trattato U.E.nonché del canone generale di ragionevolezza delle leggi visto l’elevato punteggio attribuito in via retroattiva in ragione della sola continuità di servizio in Provincia di Trento"

L'osservazione che fai sul fatto che in quel caso ci si riferisse ai soli iscritti nella provincia di Trento effettivamente fa parte dell'Ordinanza: è quello che viene detto dopo il "nonché", in particolar modo...

ma quello evidenziato in grassetto prima del "nonché" si riferisce ad un concetto che non si può relegare alla sola provincia di Trento: è un'osservazione che ricadrebbe pari pari sul bonus Pittoni.

...ma questa è una mia interpretazione dell'Ordinanza, potrei sbagliarmi.

Scoglio ha scritto:

OrizzontePrecario ha scritto:

giulia boffa ha scritto:http://www.scuolaoggi.org/archivio/graduatorie_ad_esaurimento_dei_docenti_bonus_dipermanenza

il bonus è in odore di anticostituzionalità, eliminato da Trento non può rientrare nel resto d'Italia, si afferma in questo articolo

si continua a parlare di trento, ma a trento i punti venivano assegnati solo agli iscritti di trento, in questo caso il bonus andrebbe a tutti indistintamente (se restano nella loro provincia), qualche differenza a mio parere c'è! non sono un giudice della corte costituzionale, ma non riesco davvero a vedere in cosa consiste l'incostituzionalità?

Citando l'Ordinanza 75 del 2010 del Tar si evince che:

"È rilevante e non manifestamente infondata la questione d’illegittimità costituzionale del comma 8 dell’art. 67 della L.p. n. 19 del 2009 per violazione degli artt. 97 e 3 Cost.posto che la sede di svolgimento del servizio non potrebbe depotenziare i titoli di studio e di esperienza dell’insegnante degli artt. 34 e 120 Cost.in quanto sarebbe per tale via ostacolata la libera circolazione del personale insegnante fra le regioni degli artt. 117 Cost. e 149 e 150 del trattato U.E.nonché del canone generale di ragionevolezza delle leggi visto l’elevato punteggio attribuito in via retroattiva in ragione della sola continuità di servizio in Provincia di Trento"

L'osservazione che fai sul fatto che in quel caso ci si riferisse ai soli iscritti nella provincia di Trento effettivamente fa parte dell'Ordinanza: è quello che viene detto dopo il "nonché", in particolar modo...

ma quello evidenziato in grassetto prima del "nonché" si riferisce ad un concetto che non si può relegare alla sola provincia di Trento: è un'osservazione che ricadrebbe pari pari sul bonus Pittoni.

...ma questa è una mia interpretazione dell'Ordinanza, potrei sbagliarmi.

dopo aver letto l'ordinanza, effettivamente vedo la questione sotto una nuova prospettiva (ostacolo alla libera circolazione). ok! questa "pittonata" farà la stessa fine delle altre

Tra l'altro se Pittoni la presentasse facendo notare che a Trento si fa così, credo che alla fin fine sia più Trento che rischia la scomparsa del suo bonus, che noialtri a vedercelo appioppare...

perdonate la domanda peregrina:
ma c'è un qualche link dal quale possiamo ascoltare la diretta?

mystika ha scritto:perdonate la domanda peregrina:
ma c'è un qualche link dal quale possiamo ascoltare la diretta?

http://webtv.camera.it/portal/portal/default/default

grazie mille! ora provo ad armeggiare.. tu stai riuscendo a vederla? stanno dicendo qualcosa che ci riguardi?

mystika ha scritto:grazie mille! ora provo ad armeggiare.. tu stai riuscendo a vederla? stanno dicendo qualcosa che ci riguardi?

a me da schermo fisso con schermo blu e scritto commissioni riuniti...non so....

niente, non va
vabbè io resto appiccicata al forum..
appena sapete qualcosa battete un colpo! grazie!

Da quel che ho letto nell'agenda della Camera, per oggi non c'è alcun riferimento né a Pittoni, né al suo bonus...
...vuoi vedere che i disservizi postali gli si ritorceranno definitivamente contro? (battuta cattiva, lo so! ;-)

I lavori per il DL sono calendarizzati da domani in poi. :-)

gesù... che caos.. ma quindi? non era vero niente che la scadenza è oggi?

ma oggi non c'è niente, credo

mystika ha scritto:gesù... che caos.. ma quindi? non era vero niente che la scadenza è oggi?

http://www.edilportale.com/news/2011/05/normativa/entro-il-6-giugno-gli-emendamenti-al-decreto-sviluppo_22904_15.html

mystika ha scritto:Gesù... che caos.. ma quindi? non era vero niente che la scadenza è oggi?

Il termine è oggi alle 16, sta pure l'avviso: http://www.camera.it/360?slAnnoMese=201106&slGiorno=06&shadow_organo_parlamentare=1499

Lo deve/dovrebbe presentare oggi. Mentre la seduta parlamentare che state cercando di guardare non ci interessa (edilizia residenziale, tributi, rapporti con la Svizzera...). Da domani riprenderanno i lavori per il DL, almeno il sito della Camera così riporta.

appunto oggi non c'è, nell'ordine del giorno ci sono 4 punti che non ci interessano

che ansia..

mystika ha scritto:che ansia..

Niente?

domani sapremo

Novità? qualcuno sa se Pittoni ha inserito il famoso emendamento del bonus?