BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI

Promemoria primo messaggio :

rieccoci a parlare nuovamente del bonus di permanenza. tutti eravamo convinti che si trattasse soltanto di uno spot elettorale e invece la dichirazione di pittoni conferma che la proposta per assegnarlo marcia speditamente.

titifra ha scritto:Il gruppo NO CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

IL GRUPPO SI CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

maryma ha scritto:

titifra ha scritto:Il gruppo NO CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

IL GRUPPO SI CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

Antol.... Antoooooool....;)

Nòne ha scritto:

clarinettokr ha scritto:

Nòne ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Se dovesse essere approvato questo emendamento BONUS, a quel punto si dovrà rifare tutto da capo. E TUTTI potranno scegliere se permanere o se trasferirsi comunque nonostante i 40 punti.
A quel punto le graduatorie dovrebbero essere pronte per settembre - ottobre.
E verrebbero utilizzate le graduatorie vecchie del 2010/2011.

Lo ripeto per l'ennesima volta. Lo slittamento sarebbe soltanto di 5/10 giorni dato che a quel punto tutti i nostri dati nuovi sarebbero già nel sidi. Basterà soltanto essere presi in carico da un'altra provincia.

Ma dici che a TUTTI verrà data la possibilità di rimanere o trasferirsi?

Suppongo (ma è soltanto una mia supposizione niente di più) che chi si è trasferito potrà tornare indietro per avere i 40 punti, non che tu possa cambiare provincia di trasferimento. Però, ripeto, non ne ho idea.

Scusate, ma state dando per scontato che il bonus sia stato dato! Non è così, domani si saprà qualcosa o mi sbaglio?

maryma ha scritto:

titifra ha scritto:Il gruppo NO CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

IL GRUPPO SI CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

Se fate così devo dare ragione a Marylin! Mi spieghi, però, come si può conciliare il congelamento con il trasferimento? Il pensiero di essere congelata mi fa venire i brividi! Brrrr.

Ecco il testo dell’emendamento Pittoni



1. A decorrere dall’anno scolastico 2011/2012 l’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento di cui all’art. 1, comma 605, della legge 296/2006 è effettuato mediante l’attribuzione dei punteggi spettanti per i titoli previsti dalla tabella allegata al decreto legge 97/2004, convertito dalla legge 143/2004, e di ulteriori 40 punti per la permanenza nella provincia di appartenenza.

2. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito anche a coloro i quali in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere collocati in graduatorie di altre province in aggiunta a quella di appartenenza nel caso di permanenza in quest’ultima.

3. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito a condizione che in occasione dell’aggiornamento per l’anno scolastico 2011/2012 non venga richiesto il trasferimento in graduatoria di altra provincia.

4. Il Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca è autorizzato ad adottare i necessari provvedimenti per consentire l’attribuzione del punteggio di cui ai commi precedenti già a decorrere dall’anno scolastico 2011/2012, dando altresì la possibilità di revoca del trasferimento in altra provincia, ove richiesto per il 2011/2012.

carla75 ha scritto:allora vi racconto la storia di quei poveretti che nel 2007 si sono spostati al Nord per avere un posto e poi il ruolo. Nell'aprile 2007 il sig. Fioroni ci disse di scegliere definitivamente e promise una montagna di posti in ruolo. Molti scelsero il Nord, spostandosi con famiglie, lasciando fidanzati/e ecc.... Poi il ruolo non arrivo
mai e non solo.nell'anno 2011 molti non lavorarono proprio piu' perche', riaprirono le graduatorie e molti con tanti punti, andarono a sostituirli e si presero quel ruolo che era stato a loro promesso.
e voi sbandierate la vostra liberta'?

e quei docenti che ora sarebbero disposti a fare valigie e portare famiglia altrove? non sono "poveretti" come quelli che l'hanno fatto nel 2007?

carla75 ha scritto:

antol ha scritto:

profe81 ha scritto:Ma sono solo io a capire che questo BONUS è solo un modo per impedire quello che secondo me è un diritto di tutti i cittadini (italiani, europei ed extrauropei!): cioè spostarci e lavorare nel territorio nazionale??? Io resto dov'ero ma mi sembra strano che pochi riconoscano la natura subdola di questo emendamento ovvero un BLOCCO delle graduatorie celato dall'escamotage del bonus!

No, No, non sei la sola! Lo capiamo tutti benissimo! Soltanto che a qualcuno fa comodo non capirlo.

gli effetti del bonus sono ipernoti a tutti. e tutti ne capiamo la funzione. pero' io ci vedo un po' di convenieneza anche nell'essere contro. perche' se chi non ha ritrovato la sua cattedra e' riuscito a trovare un posto in coda lo trovera' anche con 40 punti in meno. il problemone e' chi invece si vuole spostare per il ruolo. IO se fossi stata il Ministro avrei detto: immissioni si, ma tutte sulle graduatoire del 2007, visto che la promessa era quella. e non solo per quest'anno. chissa' se tutti si sarebbero spostati poi....

per rispettare le promesse fatte dovrebbero dare le cattedre disponibili nel 2007 dalla corrispondente graduatoria, quelle disponibili nel 2009 da quella del 2009, e così via anche per quelle che si rendono ora disponibili e per il futuro. Ogni ruolo dalla relativa graduatoria. queste sono le promesse in base alle quali abbiamo scelto nel 2007 e ora, chi di partire e chi di restare. Il problema è che i posti disponibili non sono stati dati come ruoli, anzi, sono stati pure tagliati. al nord e soprattutto al sud, costringendo molti che avevano scelto nel 2007 di rimanere a casa (spesso loro malgrado, pensando tuttalpiù di dover attendere il ruolo per qualche anno in più), a emigrare per forza . da qui ricorsi, SP, riapertura, ora bonus. tutto nasce dalle promesse non mantenute. Beh, le mantengano ora, finalmente.

di nuovi ricorsi, non si può mai stare tranquilli. Ma non avevano detto in sede di discussione con i sindacati che era incostituzionale? Ora e cambiata la costituzione?

Assolutamente ancora non è stato dato. E' stato presentato un emendamento (o 2) che tra l'altro ancora dobbiamo leggere. Poi deve essere ammesso, approvato in commissione e poi in parlamento.

di nuovi ricorsi, non si può mai stare tranquilli. Ma non avevano detto in sede di discussione con i sindacati che era incostituzionale? Ora e cambiata la costituzione?

Nòne ha scritto:Assolutamente ancora non è stato dato. E' stato presentato un emendamento (o 2) che tra l'altro ancora dobbiamo leggere. Poi deve essere ammesso, approvato in commissione e poi in parlamento.

Ecco il testo dell’emendamento Pittoni



1. A decorrere dall’anno scolastico 2011/2012 l’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento di cui all’art. 1, comma 605, della legge 296/2006 è effettuato mediante l’attribuzione dei punteggi spettanti per i titoli previsti dalla tabella allegata al decreto legge 97/2004, convertito dalla legge 143/2004, e di ulteriori 40 punti per la permanenza nella provincia di appartenenza.

2. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito anche a coloro i quali in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere collocati in graduatorie di altre province in aggiunta a quella di appartenenza nel caso di permanenza in quest’ultima.

3. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito a condizione che in occasione dell’aggiornamento per l’anno scolastico 2011/2012 non venga richiesto il trasferimento in graduatoria di altra provincia.

4. Il Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca è autorizzato ad adottare i necessari provvedimenti per consentire l’attribuzione del punteggio di cui ai commi precedenti già a decorrere dall’anno scolastico 2011/2012, dando altresì la possibilità di revoca del trasferimento in altra provincia, ove richiesto per il 2011/2012.

mystika ha scritto:

carla75 ha scritto:allora vi racconto la storia di quei poveretti che nel 2007 si sono spostati al Nord per avere un posto e poi il ruolo. Nell'aprile 2007 il sig. Fioroni ci disse di scegliere definitivamente e promise una montagna di posti in ruolo. Molti scelsero il Nord, spostandosi con famiglie, lasciando fidanzati/e ecc.... Poi il ruolo non arrivo
mai e non solo.nell'anno 2011 molti non lavorarono proprio piu' perche', riaprirono le graduatorie e molti con tanti punti, andarono a sostituirli e si presero quel ruolo che era stato a loro promesso.
e voi sbandierate la vostra liberta'?

e quei docenti che ora sarebbero disposti a fare valigie e portare famiglia altrove? non sono "poveretti" come quelli che l'hanno fatto nel 2007?

qundi mystika converrai con me entrambe le categorie dovrebbero essere tutelate. Forse il sistema di Pittoni non e' il piu' perfetto ma e' l'unico tentativo a favore di coloro che vedono sfumare tanti anni di sacrifici. Nessuno che abbia speso una parola o un'azione reale a favore di chi non voleva la riapertura. eppure secondo me siamo la maggioranza

Marylin ha scritto:

maryma ha scritto:

titifra ha scritto:Il gruppo NO CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

IL GRUPPO SI CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

Antol.... Antoooooool....;)

Ah! Ah! Ah! Ho scritto il post precedente prima di leggere il tuo! Ah! Ah! Ah! Non ci resta che ridere! :-D

marmellata ha scritto:

Nòne ha scritto:Assolutamente ancora non è stato dato. E' stato presentato un emendamento (o 2) che tra l'altro ancora dobbiamo leggere. Poi deve essere ammesso, approvato in commissione e poi in parlamento.

Ecco il testo dell’emendamento Pittoni



1. A decorrere dall’anno scolastico 2011/2012 l’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento di cui all’art. 1, comma 605, della legge 296/2006 è effettuato mediante l’attribuzione dei punteggi spettanti per i titoli previsti dalla tabella allegata al decreto legge 97/2004, convertito dalla legge 143/2004, e di ulteriori 40 punti per la permanenza nella provincia di appartenenza.

2. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito anche a coloro i quali in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere collocati in graduatorie di altre province in aggiunta a quella di appartenenza nel caso di permanenza in quest’ultima.

3. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito a condizione che in occasione dell’aggiornamento per l’anno scolastico 2011/2012 non venga richiesto il trasferimento in graduatoria di altra provincia.

4. Il Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca è autorizzato ad adottare i necessari provvedimenti per consentire l’attribuzione del punteggio di cui ai commi precedenti già a decorrere dall’anno scolastico 2011/2012, dando altresì la possibilità di revoca del trasferimento in altra provincia, ove richiesto per il 2011/2012.

No, non ci sto!

marmellata ha scritto:Ecco il testo dell’emendamento Pittoni



1. A decorrere dall’anno scolastico 2011/2012 l’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento di cui all’art. 1, comma 605, della legge 296/2006 è effettuato mediante l’attribuzione dei punteggi spettanti per i titoli previsti dalla tabella allegata al decreto legge 97/2004, convertito dalla legge 143/2004, e di ulteriori 40 punti per la permanenza nella provincia di appartenenza.

2. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito anche a coloro i quali in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere collocati in graduatorie di altre province in aggiunta a quella di appartenenza nel caso di permanenza in quest’ultima.

3. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito a condizione che in occasione dell’aggiornamento per l’anno scolastico 2011/2012 non venga richiesto il trasferimento in graduatoria di altra provincia.

4. Il Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca è autorizzato ad adottare i necessari provvedimenti per consentire l’attribuzione del punteggio di cui ai commi precedenti già a decorrere dall’anno scolastico 2011/2012, dando altresì la possibilità di revoca del trasferimento in altra provincia, ove richiesto per il 2011/2012.

beh, in una cosa Pittoni ci ha ascoltato, no? ha corretto lo strafalcione!
come sempre detto solo possibilità di revoca.

maryma ha scritto:

titifra ha scritto:Il gruppo NO CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

IL GRUPPO SI CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

IL GRUPPO NO TAGLI NO A UN GOVERNO CHE DISTRUGGE LA SCUOLA PUBBLICA INVITA TUTTI A MANDARE UNA MAIL AD OGNI PROPRIO CONTATTO PER INVITARE AL VOTO DI DOMENICA E LUNEDì

Astolfo ha scritto:

maryma ha scritto:

titifra ha scritto:Il gruppo NO CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

IL GRUPPO SI CONGELAMENTO - SI TRASFERIMENTI - NO TAGLI invita tutti ad inviare una mail a Napolitano

IL GRUPPO NO TAGLI NO A UN GOVERNO CHE DISTRUGGE LA SCUOLA PUBBLICA INVITA TUTTI A MANDARE UNA MAIL AD OGNI PROPRIO CONTATTO PER INVITARE AL VOTO DI DOMENICA E LUNEDì

FATTO

2. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito anche a coloro i quali in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere collocati in graduatorie di altre province in aggiunta a quella di appartenenza nel caso di permanenza in quest’ultima.

Vuol dire che se un docente si trasferisce in una provincia scelta nel 2009,tra le tre aggiuntive di coda, può comunque avere il bonus?

scusate, ma è sicuro? qual è la fonte?

doryana ha scritto:2. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito anche a coloro i quali in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere collocati in graduatorie di altre province in aggiunta a quella di appartenenza nel caso di permanenza in quest’ultima.

Vuol dire che se un docente si trasferisce in una provincia scelta nel 2009,tra le tre aggiuntive di coda, può comunque avere il bonus?

No. Quella di apprtanenza nel 2009.

Mi sembra scritto coi piedi, ad esempio come si devono regolare i ricorrenti che risultano inseriti a pettine su 4 province? Mi aspettavo sinceramente qualcosa di più che non 4 articoletti.

doryana ha scritto:2. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito anche a coloro i quali in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere collocati in graduatorie di altre province in aggiunta a quella di appartenenza nel caso di permanenza in quest’ultima.

Vuol dire che se un docente si trasferisce in una provincia scelta nel 2009,tra le tre aggiuntive di coda, può comunque avere il bonus?

vuol dire che il bonus si avrà permanendo nella provincia scelta nel 2007 non in una di coda

doryana ha scritto:2. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito anche a coloro i quali in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere collocati in graduatorie di altre province in aggiunta a quella di appartenenza nel caso di permanenza in quest’ultima.

Vuol dire che se un docente si trasferisce in una provincia scelta nel 2009,tra le tre aggiuntive di coda, può comunque avere il bonus?

no, vuol dire esattamente il contrario. Non verrà dato per le code, nemmeno ai ricorrenti che vi risultassero iscritti a pieno titolo. Solo per la permanenza nella provincia originaria.

Alex_ct ha scritto:Mi sembra scritto coi piedi, ad esempio come si devono regolare i ricorrenti che risultano inseriti a pettine su 4 province? Mi aspettavo sinceramente qualcosa di più che non 4 articoletti.

Questa è una domanda sensata.

L emendamento Pittoniano somiglia sempre piu' alla fantozziana corazzata Potionkin . . .
anche se personalmente mi farebbe comodo, il mio giudizio aderisce completamente a quello del buon Fantozzi riguardo al film di cui sopra.