BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
+91
pepe
Gianfranco
natilla
annalisa00
maestra08
Becks
speranza_16
DarioPrecario
eutelia75
valeri
pensonegativo
pippola
mickiscul
asprillas
Alex_ct
Astolfo
carped
MaryJoly
maryma
doryana
Mozartino74
kiki
maestra****
FRENK
antol
OrizzontePrecario
Alma80
altidore
ILCAPO
angi
Marylin
dvorak
mystika
anna30
ML
Albith
ellenika
giulia boffa
docentebmw
Raf37
reigen
fra78
webprof1977
profe81
francesco_76
Starfish
carla75
lilu
Scoglio
ctrl_alt_canc
magic76
Faust
natalia12
silka
sweetdream
manux2
Juxy73
profnadia
simo31
titifra
manuelapal
gabri2
Docenti Europa
gugu
lunasottile
foreveryoung
anecoico
qwerty_lavendetta
scuolademocratica
caty
irenefrancesca
matisse73
Duncan
sinky
FRANCY2
tittybariw
77PeSche
clo8177
marina2
selva
Puccina
milale
claudior
Nòne
Gathard85
maurizia1980
rasselcrou
prever1968
Marcos2k
salvo
sparviero
95 partecipanti
Pagina 20 di 33
Pagina 20 di 33 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 26 ... 33
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
Puccina ha scritto:doryana ha scritto:2. Il punteggio aggiuntivo di cui al primo comma è attribuito anche a coloro i quali in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere collocati in graduatorie di altre province in aggiunta a quella di appartenenza nel caso di permanenza in quest’ultima.
Vuol dire che se un docente si trasferisce in una provincia scelta nel 2009,tra le tre aggiuntive di coda, può comunque avere il bonus?
no, vuol dire esattamente il contrario. Non verrà dato per le code, nemmeno ai ricorrenti che vi risultassero iscritti a pieno titolo. Solo per la permanenza nella provincia originaria.
Il punto 2 mi sembra inutile, crea soltanto confusione in chi non legge con attenzione. Dei ricorrenti, invece, non si dice nulla in modo esplicito. I ricorrenti sono inseriti a pieno titolo nelle graduatorie di 4 province, quindi occorre chiarire la questione.
antol- Messaggi : 596
Data d'iscrizione : 07.10.09
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
antol ha scritto:Alex_ct ha scritto:Mi sembra scritto coi piedi, ad esempio come si devono regolare i ricorrenti che risultano inseriti a pettine su 4 province? Mi aspettavo sinceramente qualcosa di più che non 4 articoletti.
Questa è una domanda sensata.
Provincia di appartenenza nel 2009, non una di quelle in cui si chiedeva di essere inseriti in coda poi diventate pettine.
Nòne- Messaggi : 221
Data d'iscrizione : 03.05.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
beh poteva impegnarsi un attimo di più e scrivere 2007
perchè i ricorrenti ad oggi risultano inseriti dal 2009
quindi cosi si fa solo confusione e si crea ulteriore spazio per ricorsi
perchè i ricorrenti ad oggi risultano inseriti dal 2009
quindi cosi si fa solo confusione e si crea ulteriore spazio per ricorsi
mystika- Messaggi : 2540
Data d'iscrizione : 13.10.09
Località : Milano
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
Nòne ha scritto:antol ha scritto:Alex_ct ha scritto:Mi sembra scritto coi piedi, ad esempio come si devono regolare i ricorrenti che risultano inseriti a pettine su 4 province? Mi aspettavo sinceramente qualcosa di più che non 4 articoletti.
Questa è una domanda sensata.
Provincia di appartenenza nel 2009, non una di quelle in cui si chiedeva di essere inseriti in coda poi diventate pettine.
Questa è una tua interpretazione, la mia interpretazione che in quanto ricorrente le mie province di appartenenza sono 4 :-)
Un testo di legge non chiaro non è un buon testo di legge.
Alex_ct- Messaggi : 473
Data d'iscrizione : 14.09.10
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
sì, sarà anche scriitto male, però è chiaro cosa vuol dire, no? hanno messo quell'articolo esclusivamente per non dare il bonus ai ricorrenti. Se no che senso avrebbe?
Si dice chiaramente che vale solo per la provincia originaria, non per le tre aggiuntive. Non si distingue tra coda e pettine.
Si dice chiaramente che vale solo per la provincia originaria, non per le tre aggiuntive. Non si distingue tra coda e pettine.
Puccina- Messaggi : 1538
Data d'iscrizione : 05.05.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
mystika ha scritto:beh poteva impegnarsi un attimo di più e scrivere 2007
perchè i ricorrenti ad oggi risultano inseriti dal 2009
quindi cosi si fa solo confusione e si crea ulteriore spazio per ricorsi
Boh, a me sembra chiaro. Province in aggiunta a quella di appartenenza.
Nòne- Messaggi : 221
Data d'iscrizione : 03.05.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
Vi prego rispondetemi, dunque l'emendamento è stato presentato?
Mi connetto adesso da stamattina..
Mi connetto adesso da stamattina..
lilu- Messaggi : 58
Data d'iscrizione : 29.09.09
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
Alex_ct ha scritto:Nòne ha scritto:antol ha scritto:Alex_ct ha scritto:Mi sembra scritto coi piedi, ad esempio come si devono regolare i ricorrenti che risultano inseriti a pettine su 4 province? Mi aspettavo sinceramente qualcosa di più che non 4 articoletti.
Questa è una domanda sensata.
Provincia di appartenenza nel 2009, non una di quelle in cui si chiedeva di essere inseriti in coda poi diventate pettine.
Questa è una tua interpretazione, la mia interpretazione che in quanto ricorrente le mie province di appartenenza sono 4 :-)
si distingue chiaramente tra la provincia di appartenenza e le tre aggiuntive e il bonus vale solo per la prima e non per le altre tre.
Un testo di legge non chiaro non è un buon testo di legge.
Puccina- Messaggi : 1538
Data d'iscrizione : 05.05.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
precisazione superficiale direi. le code non esistono piu' perche' incostituzionali.
carla75- Messaggi : 5790
Data d'iscrizione : 26.10.10
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
cosi' parelilu ha scritto:Vi prego rispondetemi, dunque l'emendamento è stato presentato?
Mi connetto adesso da stamattina..
carla75- Messaggi : 5790
Data d'iscrizione : 26.10.10
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
scusate, ma se passa questa stupidata del bonus, dobbiamo rifare le domande di aggiornamento?
carped- Messaggi : 89
Data d'iscrizione : 15.04.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
grazie 1000 x la risposta tempestiva! come mai "così pare"carla75 ha scritto:cosi' parelilu ha scritto:Vi prego rispondetemi, dunque l'emendamento è stato presentato?
Mi connetto adesso da stamattina..
?
lilu- Messaggi : 58
Data d'iscrizione : 29.09.09
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
le code, appunto
ma le tre province aggiuntive se ora non sono code in teoria dovrebbero essere a pettine, non "non esistere"
ma questa è un'altra storia
la storia per cui se davvero ci tenessero a farci lavorare, ci avrebbero lasciato scegliere più province
ma le tre province aggiuntive se ora non sono code in teoria dovrebbero essere a pettine, non "non esistere"
ma questa è un'altra storia
la storia per cui se davvero ci tenessero a farci lavorare, ci avrebbero lasciato scegliere più province
mystika- Messaggi : 2540
Data d'iscrizione : 13.10.09
Località : Milano
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
ma i ricorrenti sono ancora a pettine nelle province di coda. E' stato scritto per non darlo a loro.carla75 ha scritto:precisazione superficiale direi. le code non esistono piu' perche' incostituzionali.
Puccina- Messaggi : 1538
Data d'iscrizione : 05.05.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
carped ha scritto:scusate, ma se passa questa stupidata del bonus, dobbiamo rifare le domande di aggiornamento?
aspettiamo, sembra che sia stato presentato, per la certezza dobbiamo aspettare domattina il resoconto della commissione, per ora indiscrezioni dicono che è stato presentato....poi bisogna aspettare l'approvazione della camera....bisogna aspettare...
Ospite- Ospite
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
Ragazzi, ma non vedete che è chiaramente un decreto razzista, anticostituzionale... se il 1000proroghe era stato bloccato da Napolitano perché conteneva il famigerato Congelamento...ora passerebbe lo stesso decreto ma in altra salsa? Ma secondo voi, è normale bloccare le vite di poveri disperati come noi? è civile congelare i movimenti all'interno di un Paese? Non sarebbe simbolicamente contraddittorio nei confronti della tanto inneggiata "Unità d'Italia" legiferare una disparità tra Nord&Sud?
Alma80- Messaggi : 71
Data d'iscrizione : 02.06.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
si sa nulla dell'emendamento del PD?
mystika- Messaggi : 2540
Data d'iscrizione : 13.10.09
Località : Milano
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
mystika ha scritto:le code, appunto
ma le tre province aggiuntive se ora non sono code in teoria dovrebbero essere a pettine, non "non esistere"
ma questa è un'altra storia
la storia per cui se davvero ci tenessero a farci lavorare, ci avrebbero lasciato scegliere più province
o meglio ancora avrebbero ritirato i tagli e fatto le immissioni promesse. : )
Puccina- Messaggi : 1538
Data d'iscrizione : 05.05.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
mystika ha scritto:si sa nulla dell'emendamento del PD?
Dovrebbe essere uguale identico.
Nòne- Messaggi : 221
Data d'iscrizione : 03.05.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
Marylin ha scritto:Le code esistono o non esistono? E i ricorrenti delle code sono a pettine o no? Se le code non esistono i ricorrenti sono a pettine comunque? Magia, mistero, apparizioni, sparizioni...
:DDD mi hai fatto piegare dal ridere...
Puccina- Messaggi : 1538
Data d'iscrizione : 05.05.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
non sembra non ti abbiano concesso il trasferimento: ti sei trasferita??? amen non prendi il bonus posso anche trasferirmi da prato a firenze o viceversa il nord ed il sud non c'entranoAlma80 ha scritto:Ragazzi, ma non vedete che è chiaramente un decreto razzista, anticostituzionale... se il 1000proroghe era stato bloccato da Napolitano perché conteneva il famigerato Congelamento...ora passerebbe lo stesso decreto ma in altra salsa? Ma secondo voi, è normale bloccare le vite di poveri disperati come noi? è civile congelare i movimenti all'interno di un Paese? Non sarebbe simbolicamente contraddittorio nei confronti della tanto inneggiata "Unità d'Italia" legiferare una disparità tra Nord&Sud?
matisse73- Messaggi : 189
Data d'iscrizione : 14.10.10
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
Marylin ha scritto:Mystika, l'emendamento del Pd dice testualmente: "Ragassi, non sarem mica qui a far scorrere le graduatorie sulla pelle del giaguaro smacchiato? Proposta del Pd: Gae Nazionali a statuto regionale con chiamata per merito e selezione su 150.000 immissioni in ruolo in 3 anni a decorrere dal 2007, e 100 punti di bonus a chi sa fare bene i tortellini." Scritto da Bersani in persona.
Notte, alla prossima puntata di questa fantastica telenovela.
no, dice: Ragassi, ma non siamo mica qui a pettinare le code! : D
Puccina- Messaggi : 1538
Data d'iscrizione : 05.05.11
Re: BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
[quote="matisse73"][quote="Alma80"]
Matisse, ma ti sembra equo regalare 40 punti solo per non muoversi? Equivale perfettamente al Congelamento del 1000Proroghe. Con 40 punti in più di chi già c'era non si lavorerebbe più. Sono d'accordo ad un paio di punti Bonus ma 40...è fantascienza leghista!
Matisse, ma ti sembra equo regalare 40 punti solo per non muoversi? Equivale perfettamente al Congelamento del 1000Proroghe. Con 40 punti in più di chi già c'era non si lavorerebbe più. Sono d'accordo ad un paio di punti Bonus ma 40...è fantascienza leghista!
Alma80- Messaggi : 71
Data d'iscrizione : 02.06.11
Pagina 20 di 33 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 26 ... 33
Argomenti simili
» Diretta alla Camera
» Il testo presentato l'1/7 alla Camera è diverso da quello licenziato dal Senato?
» Diretta alla camera 2
» Emendamento: ruolo e bonus
» BONUS PERMANENZA
» Il testo presentato l'1/7 alla Camera è diverso da quello licenziato dal Senato?
» Diretta alla camera 2
» Emendamento: ruolo e bonus
» BONUS PERMANENZA
Pagina 20 di 33
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark