BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI

Promemoria primo messaggio :

rieccoci a parlare nuovamente del bonus di permanenza. tutti eravamo convinti che si trattasse soltanto di uno spot elettorale e invece la dichirazione di pittoni conferma che la proposta per assegnarlo marcia speditamente.

FRANCY2 ha scritto:

Nòne ha scritto:

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:Il bonus di trento era legato al servizio (così come quello di montagna) questo no.

Appunto motivo in piùper buttarlo nel cestino... non c'è traccia di merito e neppure di continuità!

Che merito c'è nel fare i forcom?

che merito c'è nel "lavorare" GRATIS nei diplomifici del sud, magari pagandosi pure i contributi, e caricare i dodici punti?

Anche in questo caso perchè non si interviene eliminando i diplomifici o annullando il loro valore in termine di punteggi? E invece si viene a proporre questa cretinata del Bonus?

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:Il bonus di trento era legato al servizio (così come quello di montagna) questo no.

Appunto motivo in piùper buttarlo nel cestino... non c'è traccia di merito e neppure di continuità!

Che merito c'è nel fare i forcom?

C'è il merito previsto dalla tabella di valutazioni titoli che il tuo amico Pittoni ha riconfermato anche per i prossimi 3 anni!!
Chiedilo a lui!
In ogni caso c'è comunque più merito di star fermi in una provincia scelta nel 2007... a quanto mi risulta nel 2007 non è successo proprio niente...

Prima di tutto pittoni non è mio amico.
Secondo i forcom li ho fatti anche io e conosco la normativa.
Terzo ho fatto domanda di trasferimento quindi non sono pro bonus.
Quando esprimo un'opinione, questa deriva un ragionamento, non sono aprioristicamente a favore o contro qualcosa ma valuto se può essere fattibile o meno. E secondo me il bonus, posto in questa forma, è fattibile.
Però converrai con me che, da un punto di vista professionale e come merito i forcom sono una buffonata. O no?

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:Il bonus di trento era legato al servizio (così come quello di montagna) questo no.

Appunto motivo in piùper buttarlo nel cestino... non c'è traccia di merito e neppure di continuità!

Che merito c'è nel fare i forcom?

C'è il merito previsto dalla tabella di valutazioni titoli che il tuo amico Pittoni ha riconfermato anche per i prossimi 3 anni!!
Chiedilo a lui!
In ogni caso c'è comunque più merito di star fermi in una provincia scelta nel 2007... a quanto mi risulta nel 2007 non è successo proprio niente...

infatti non è successo niente a parte qualche migliaio di colleghi trasferiti nella convinzione che fosse l'ultima volta buona per farlo e l'altro migliaio comodamente a casa a far punti con il SP e nelle paritarie farlocche; no non è successo niente confermo

matisse73 ha scritto:

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:Il bonus di trento era legato al servizio (così come quello di montagna) questo no.

Appunto motivo in piùper buttarlo nel cestino... non c'è traccia di merito e neppure di continuità!

Che merito c'è nel fare i forcom?

C'è il merito previsto dalla tabella di valutazioni titoli che il tuo amico Pittoni ha riconfermato anche per i prossimi 3 anni!!
Chiedilo a lui!
In ogni caso c'è comunque più merito di star fermi in una provincia scelta nel 2007... a quanto mi risulta nel 2007 non è successo proprio niente...

infatti non è successo niente a parte qualche migliaio di colleghi trasferiti nella convinzione che fosse l'ultima volta buona per farlo e l'altro migliaio comodamente a casa a far punti con il SP e nelle paritarie farlocche; no non è successo niente confermo

Non è successo nulla: semplicemente si sono chiuse (E NON CONGELATE) le GE!!
E su questo non c'è proprio più dibattito!
Se poi qualche politicastro ha fatto credere che era la scleta definitiva, la scelta della vita, e che il mondo sarebbe finito nel 2007... allora rivolgetevi a quel politicastro, magari lo stesso che oggi vorrebbe rifare un altro sbaglio e sommare a un'ingiustizia un'altra ingiustizia...

oggi non c'è più dibattito perchè sappiamo come è andata: ma a giugno 2007 te avevi già previsto tutto e capito tutto??? e chi sei Mostradamus?? o il mago Otelma??

Duncan ha scritto:

matisse73 ha scritto:

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:Il bonus di trento era legato al servizio (così come quello di montagna) questo no.

Appunto motivo in piùper buttarlo nel cestino... non c'è traccia di merito e neppure di continuità!

Che merito c'è nel fare i forcom?

C'è il merito previsto dalla tabella di valutazioni titoli che il tuo amico Pittoni ha riconfermato anche per i prossimi 3 anni!!
Chiedilo a lui!
In ogni caso c'è comunque più merito di star fermi in una provincia scelta nel 2007... a quanto mi risulta nel 2007 non è successo proprio niente...

infatti non è successo niente a parte qualche migliaio di colleghi trasferiti nella convinzione che fosse l'ultima volta buona per farlo e l'altro migliaio comodamente a casa a far punti con il SP e nelle paritarie farlocche; no non è successo niente confermo

Non è successo nulla: semplicemente si sono chiuse (E NON CONGELATE) le GE!!
E su questo non c'è proprio più dibattito!
Se poi qualche politicastro ha fatto credere che era la scleta definitiva, la scelta della vita, e che il mondo sarebbe finito nel 2007... allora rivolgetevi a quel politicastro, magari lo stesso che oggi vorrebbe rifare un altro sbaglio e sommare a un'ingiustizia un'altra ingiustizia...

oh oh mi sono persa qualcosa? che c'entra PRODI con il suo governo? se ben ricordo fu Fioroni, PD a volere la chiusura delle ge, che c'entra con Pittoni e il bonus?

FRANCY2 ha scritto:

Duncan ha scritto:

matisse73 ha scritto:

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:

Duncan ha scritto:

Nòne ha scritto:Il bonus di trento era legato al servizio (così come quello di montagna) questo no.

Appunto motivo in piùper buttarlo nel cestino... non c'è traccia di merito e neppure di continuità!

Che merito c'è nel fare i forcom?

C'è il merito previsto dalla tabella di valutazioni titoli che il tuo amico Pittoni ha riconfermato anche per i prossimi 3 anni!!
Chiedilo a lui!
In ogni caso c'è comunque più merito di star fermi in una provincia scelta nel 2007... a quanto mi risulta nel 2007 non è successo proprio niente...

infatti non è successo niente a parte qualche migliaio di colleghi trasferiti nella convinzione che fosse l'ultima volta buona per farlo e l'altro migliaio comodamente a casa a far punti con il SP e nelle paritarie farlocche; no non è successo niente confermo

Non è successo nulla: semplicemente si sono chiuse (E NON CONGELATE) le GE!!
E su questo non c'è proprio più dibattito!
Se poi qualche politicastro ha fatto credere che era la scleta definitiva, la scelta della vita, e che il mondo sarebbe finito nel 2007... allora rivolgetevi a quel politicastro, magari lo stesso che oggi vorrebbe rifare un altro sbaglio e sommare a un'ingiustizia un'altra ingiustizia...

oh oh mi sono persa qualcosa? che c'entra PRODI con il suo governo? se ben ricordo fu Fioroni, PD a volere la chiusura delle ge, che c'entra con Pittoni e il bonus?

Si mi sembra che ti sia persa molte cose..
Innanzitutto Fioroni ha fatto benissimo a chiudere le GE. Infatti le ha chiuse e non congelate.
Dopo, qualche personaggio in mala fede ha voluto far credere che fossero state congelate.
Quindi come vedi: bene la chiusura, ma libertà di trasferimento al riparo di bonus demenziali che ledono i criteri di merito e di libertà di trasferimento.

scusate ma è mai possibile che allo scadere della domanda facciano una legge del genere??? ma non è giusto! hanno spostato la scadenza fra 3 anni e non 2 ora la storia dei 40 punti.. che palle!! ma lo sanno che giocano con le nostre vite?? se avessi saputo che le grad durano fino al 2014 avrei ragionato diversamente; stessa cosa con sti 40 punti. sempre perchè le cose vengono fatte malissimo!!! cmq se passa spero che qualche sindacato si impegni per un ricorso. saro la prima a farlo.

corallina ha scritto:scusate ma è mai possibile che allo scadere della domanda facciano una legge del genere??? ma non è giusto! hanno spostato la scadenza fra 3 anni e non 2 ora la storia dei 40 punti.. che palle!! ma lo sanno che giocano con le nostre vite?? se avessi saputo che le grad durano fino al 2014 avrei ragionato diversamente; stessa cosa con sti 40 punti. sempre perchè le cose vengono fatte malissimo!!! cmq se passa spero che qualche sindacato si impegni per un ricorso. saro la prima a farlo.

Si sapeva sin dall'inizio che le graduatorie sarebbero state triennali ... La domanda era biennale con possibilità di proroga di ulteriore altro anno..per quanto riguarda il bonus permanenza ... Non ho parole!!! E' assurdo!!!

il bonus come incentivo è leggitimo perchè nn è legato al punteggio e al merito Trento nn fa testo perchè era legato al servizio prestato.

caty ha scritto:il bonus come incentivo è leggitimo perchè nn è legato al punteggio e al merito Trento nn fa testo perchè era legato al servizio prestato.

La sentenza di Trento però dice diversamente:

È rilevante e non manifestamente infondata la questione d’illegittimità costituzionale del comma 8 dell’art. 67 della L.p. n. 19 del 2009 per violazione degli artt. 97 e 3 Cost., posto che la sede di svolgimento del servizio non potrebbe depotenziare i titoli di studio e di esperienza dell’insegnante; degli artt. 3, 4 e 120 Cost., in quanto sarebbe per tale via ostacolata la libera circolazione del personale insegnante fra le regioni; degli artt. 117 Cost. e 149 e 150 del trattato U.E., nonché del canone generale di ragionevolezza delle leggi, visto l’elevato punteggio attribuito in via retroattiva in ragione della sola continuità di servizio in Provincia di Trento

a trento era legato al punteggio nn va bene come esempio debole

poi valeva solo a trento nn in tutta italia è ovvio che cosi limiti la circolazione a chi vuole insegnare a trento

caty ha scritto:a trento era legato al punteggio nn va bene come esempio debole

Ah ecco ora capisco perchè è rimasto ;-) grazie Caty

e naturalmente napolitano approverebbe questo scempio come già la proposta di congelamento? ragazzi il vento è cambiato, forse l'italia ha deciso di vivere nella legalità, diamole una mano.

scuolademocratica ha scritto: e naturalmente napolitano approverebbe questo scempio come già la proposta di congelamento? ragazzi il vento è cambiato, forse l'italia ha deciso di vivere nella legalità, diamole una mano.

Credo anche io che verrebbe fermato.
Ma è importante che venga fermato prima.
Molti si sono già mossi con invio di mail ai COMPONENTI DELLA COMMISSIONE PERMANENTE ISTRUZIONE DELLA CAMERA
per sensibilizzare sul problema e per spronare a non approvare la porcata
INVIARE IN MASSA E MAIL E' MEGLIO!
Ma è mai possibile che sia il presidente della Repubblica a doversi pronunciare in fase di promulgazione di queste "atrocità"?

Scusate....ma allora sono tutti matti? Non credete che Pittoni si sia informato prima di ideare quella roba? E poi dobbiamo ancora ribadire il motivo per il quale Napolitano ha rigettato l'emendamento del milleproroghe?

qwerty_lavendetta ha scritto:Scusate....ma allora sono tutti matti? Non credete che Pittoni si sia informato prima di ideare quella roba? E poi dobbiamo ancora ribadire il motivo per il quale Napolitano ha rigettato l'emendamento del milleproroghe?

No non credo che si sia informato come dici tu...
Si è informato a modo suo. Ma c'è modo e modo di far politica.
Quanto al Milleproroghe ... non crederai che c'entrassero solo le Gi... dai è tutto collegato il discorso e Napolitano ha fatto riapettare la sentenza n. 41 del 2011.
L'ha anche detto Gelmini in conferenza...
Non mi tirerai ancora fuori la stupidaggine che il congelamento era lecito...

Napolitano ha bloccato il tutto perché ha sostenuto che la materia doveva essere affrontata con un DL specifico e non con un semplice emendamento di 2 righe.....

qwerty_lavendetta ha scritto:Napolitano ha bloccato il tutto perché ha sostenuto che la materia doveva essere affrontata con un DL specifico e non con un semplice emendamento di 2 righe.....

posta la nota del Quirinale per favore....
e allora perchè non hanno fatto un Dl specifico..??

qwerty_lavendetta ha scritto:Napolitano ha bloccato il tutto perché ha sostenuto che la materia doveva essere affrontata con un DL specifico e non con un semplice emendamento di 2 righe.....

io sono convito che il ministero sia stanco di fare brutte figure. perciò se intente presentare l'emendamento per il bonus penso che stavolta farà le cose in maniera tale da non potere essere attaccato nè da eventuali ricorsi e nemmeno da difetti costituzionali. ma davvero pensate che il governo si esporrà a un'altra brutta figura? stavolta studieranno tutto assieme a costituzionaliusti esperti.

sparviero ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Napolitano ha bloccato il tutto perché ha sostenuto che la materia doveva essere affrontata con un DL specifico e non con un semplice emendamento di 2 righe.....

io sono convito che il ministero sia stanco di fare brutte figure. perciò se intente presentare l'emendamento per il bonus penso che stavolta farà le cose in maniera tale da non potere essere attaccato nè da eventuali ricorsi e nemmeno da difetti costituzionali. ma davvero pensate che il governo si esporrà a un'altra brutta figura? stavolta studieranno tutto assieme a costituzionaliusti esperti.

magari così fosse..
di sicuro non è il modo di lavorare della Lega ...quello con i costituzionalisti esperti intendo!

scuolademocratica ha scritto: e naturalmente napolitano approverebbe questo scempio come già la proposta di congelamento? ragazzi il vento è cambiato, forse l'italia ha deciso di vivere nella legalità, diamole una mano.

Art. 66
(Funzioni e poteri del Presidente della Repubblica)
Il Presidente della Repubblica:
.
.
f) promulga le leggi. Può, prima della promulgazione, chiedere una nuova deliberazione, con messaggio motivato alle Camere. Se le Camere approvano nuovamente la legge, questa deve essere promulgata;

Come vedi Napolitano al secondo passaggio deve comunque firmare. Inoltre ricordo che lo stesso presidente firmò i tagli lineari gelmini-tremonti senza battere ciglio.

infatti, con i tagli tutti a nascondere la testa sotto la sabbia e poi si inca..... pure se non lavorano prendendosela con altri colleghi trasferitisi prima se il bonus ci sarà zitti e muti come avete fatto con i tagli Pecoroni

qwerty_lavendetta ha scritto:Napolitano ha bloccato il tutto perché ha sostenuto che la materia doveva essere affrontata con un DL specifico e non con un semplice emendamento di 2 righe.....

Qwerty, la fonte please ;-)