BONUS DI PERMANENZA: EMENDAMENTO PRESENTATO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI

Promemoria primo messaggio :

rieccoci a parlare nuovamente del bonus di permanenza. tutti eravamo convinti che si trattasse soltanto di uno spot elettorale e invece la dichirazione di pittoni conferma che la proposta per assegnarlo marcia speditamente.

debole ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Napolitano ha bloccato il tutto perché ha sostenuto che la materia doveva essere affrontata con un DL specifico e non con un semplice emendamento di 2 righe.....

Qwerty, la fonte please ;-)

Una prassi irrituale quella di introdurre con decreto legge disposizioni non attinenti
Il Capo dello Stato «nel ricordare i rilievi ripetutamente espressi fin dall'inizio del settennato, ha messo in evidenza che la prassi irrituale con cui si introducono nei decreti-legge disposizioni non strettamente attinenti al loro oggetto si pone in contrasto con puntuali norme della Costituzione, delle leggi e dei regolamenti parlamentari, eludendo il vaglio preventivo spettante al Capo dello Stato in sede di emanazione dei decreti-legge».

qwerty_lavendetta ha scritto:

debole ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Napolitano ha bloccato il tutto perché ha sostenuto che la materia doveva essere affrontata con un DL specifico e non con un semplice emendamento di 2 righe.....

Qwerty, la fonte please ;-)

Una prassi irrituale quella di introdurre con decreto legge disposizioni non attinenti
Il Capo dello Stato «nel ricordare i rilievi ripetutamente espressi fin dall'inizio del settennato, ha messo in evidenza che la prassi irrituale con cui si introducono nei decreti-legge disposizioni non strettamente attinenti al loro oggetto si pone in contrasto con puntuali norme della Costituzione, delle leggi e dei regolamenti parlamentari, eludendo il vaglio preventivo spettante al Capo dello Stato in sede di emanazione dei decreti-legge».

grazie ;-) ciao

Non penso ci sia alcunchè di male in un bonus di permanenza... anche se persino la Corte Costituzionale ha definitivamente sancito che SOLO IL MERITO ED IL SERVIZIO SVOLTO debbano essere i soli ed unici parametri valutativi.

Del resto (scusate la pubblicità involontaria) anche la COOP sta dando un "bonus fedeltà" di 40 punti per ogni 200,0 € di spesa fatta nei supermercati della stessa provincia.

Che Pittoni abbia preso spunto da cio?

debole ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

debole ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Napolitano ha bloccato il tutto perché ha sostenuto che la materia doveva essere affrontata con un DL specifico e non con un semplice emendamento di 2 righe.....

Qwerty, la fonte please ;-)

Una prassi irrituale quella di introdurre con decreto legge disposizioni non attinenti
Il Capo dello Stato «nel ricordare i rilievi ripetutamente espressi fin dall'inizio del settennato, ha messo in evidenza che la prassi irrituale con cui si introducono nei decreti-legge disposizioni non strettamente attinenti al loro oggetto si pone in contrasto con puntuali norme della Costituzione, delle leggi e dei regolamenti parlamentari, eludendo il vaglio preventivo spettante al Capo dello Stato in sede di emanazione dei decreti-legge».

grazie ;-) ciao

Ne vuoi ancora?

Napolitano va all'assalto La discussione alla Camera si è conclusa con un rinvio. "La lettera del Colle si commenta da sola...", ha glissato il presidente della Camera rimandando il tutto a domani. Subito dopo il Pdl si è riunito con i sottosegretari Luigi Casero e Laura Ravetto per valutare come procedere nell’esame del provvedimento dopo i rilievi del Quirinale. Non è certo la prima volta che Napolitano va all'assalto e tira il governo per le orecchie. Ma è di sicuro la prima che attacca così apertamente il dicastero dell'Economia, con cui solitamente è in ottimi rapporti. Il capo dello Stato ha puntato il dito contro il Milleproroghe dopo che il dl aveva saltato l'esame delle Commissioni in seguito all'auto-ostruzionismo della maggioranza. Per questo, Napolitano ha voluto richiamare l’attenzione "sull’ampiezza e sulla eterogeneità delle modifiche fin qui apportate nel corso del procedimento di conversione al testo originario". Napolitano ha, quindi, biasimato "la prassi irrituale con cui si introducono nei decreti legge disposizioni non strettamente attinenti al loro oggetto" eludendo così il vaglio che spetta al capo dello Stato. Insomma, il rischio paventato è che il Milleproroghe diventi una "seconda Finanziaria".

Ma è il Milleproroghe non il Decreto Sviluppo!

qwerty_lavendetta ha scritto:

debole ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

debole ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Napolitano ha bloccato il tutto perché ha sostenuto che la materia doveva essere affrontata con un DL specifico e non con un semplice emendamento di 2 righe.....

Qwerty, la fonte please ;-)

Una prassi irrituale quella di introdurre con decreto legge disposizioni non attinenti
Il Capo dello Stato «nel ricordare i rilievi ripetutamente espressi fin dall'inizio del settennato, ha messo in evidenza che la prassi irrituale con cui si introducono nei decreti-legge disposizioni non strettamente attinenti al loro oggetto si pone in contrasto con puntuali norme della Costituzione, delle leggi e dei regolamenti parlamentari, eludendo il vaglio preventivo spettante al Capo dello Stato in sede di emanazione dei decreti-legge».

grazie ;-) ciao

Ne vuoi ancora?

Napolitano va all'assalto La discussione alla Camera si è conclusa con un rinvio. "La lettera del Colle si commenta da sola...", ha glissato il presidente della Camera rimandando il tutto a domani. Subito dopo il Pdl si è riunito con i sottosegretari Luigi Casero e Laura Ravetto per valutare come procedere nell’esame del provvedimento dopo i rilievi del Quirinale. Non è certo la prima volta che Napolitano va all'assalto e tira il governo per le orecchie. Ma è di sicuro la prima che attacca così apertamente il dicastero dell'Economia, con cui solitamente è in ottimi rapporti. Il capo dello Stato ha puntato il dito contro il Milleproroghe dopo che il dl aveva saltato l'esame delle Commissioni in seguito all'auto-ostruzionismo della maggioranza. Per questo, Napolitano ha voluto richiamare l’attenzione "sull’ampiezza e sulla eterogeneità delle modifiche fin qui apportate nel corso del procedimento di conversione al testo originario". Napolitano ha, quindi, biasimato "la prassi irrituale con cui si introducono nei decreti legge disposizioni non strettamente attinenti al loro oggetto" eludendo così il vaglio che spetta al capo dello Stato. Insomma, il rischio paventato è che il Milleproroghe diventi una "seconda Finanziaria".

lascia perdere non dare spago a tutti i pettinisti dell'ultima ora falli cuocere nel loro brodo che se faranno le cose giuste il bonus passerà e tutti a leccarsi le ferite su cui l'anief ha sparso tanto sale

debole ha scritto:Ma è il Milleproroghe non il Decreto Sviluppo!

Mi prendi per i fondelli? Stavamo parlando dell'emendamento per il congelamento o sbaglio?

qwerty_lavendetta ha scritto:

debole ha scritto:Ma è il Milleproroghe non il Decreto Sviluppo!

Mi prendi per i fondelli? Stavamo parlando dell'emendamento per il congelamento o sbaglio?

No, ci macherebbe, scusa. Io parlavo del Bonus....questo è il topic del bonus....ma figurati....non prendo per i fondelli nessuno, sono una persona seria e una professoressa.

Mi hai chiesto tu le fonti che parlavano delle motivazioni di Napolitano a fermare il congelamento del milleproroghe.....

qwerty_lavendetta ha scritto:Mi hai chiesto tu le fonti che parlavano delle motivazioni di Napolitano a fermare il congelamento del milleproroghe.....

C'è stato un malinteso....io mi riferivo al bonus e al decreto dello Sviluppo, ma è colpa mia perchè non ho visto i post precedenti che immagino siano riferiti al Milleproroghe...chiedo venia ;-)

anche stamani sulla home si riparla del bonus. stavolta sembra che pittoni per riuscire nel suo intento chieda l'aiuto al PD.

Pensavo che dopo aver passato notti insonni, aver perso due chili in una settimana, aver pianto lacrime amare per la scelta di trasferirmi a oltre 1000 km da casa adesso sarei riuscita a stare un po' più tranquilla....ed invece no, posso ricominciare ad avere gli incubi. Che brutto quando anche una scelta sofferta e quasi obbligata non sia, neppure quella, nelle tue mani

stai tranquilla tanto se assegneranno il bonus daranno pure la possibilità di annullare il trasferimento.

lunasottile ha scritto:Pensavo che dopo aver passato notti insonni, aver perso due chili in una settimana, aver pianto lacrime amare per la scelta di trasferirmi a oltre 1000 km da casa adesso sarei riuscita a stare un po' più tranquilla....ed invece no, posso ricominciare ad avere gli incubi. Che brutto quando anche una scelta sofferta e quasi obbligata non sia, neppure quella, nelle tue mani

Il problema di questo "problema" è appunto che ognuno vedrà le proprie possibilità aumentare o diminuire in modo del tutto illogico. Tu piangi perchè ti trasferisce, qualcuno piange perchè tu arrivi e non lavorerà più magari con mille problemi. E' proprio da questo che si alimentano le varie proposte politiche, senza ovviamente andare mai al nocciolo della questione, questo sia ben chiaro che lo abbiamo imparato tutti...

quello che trovo snervante è questo tam tam di voci sul bonus. se sono decisi ad assegnarlo è inutile perdere tempo portino avanti la proposta alla luce del sole senza perdere tempo. poi dopo vedremo se è legittimo o no ma almeno discuteremo o ricorreremo su qualcosa di reale. invece così ci fanno solo esaurire.

io penso che alla fine qualche modo per inserire il bonus lo troveranno anche perchè il segnale che la lega ha mandato al PDL è chiaro: con voi o senza di voi noi troveremo chi è disposto ad aiutarci. NON intentiamo farci trascinare nel baratro assieme a voi.

Se, come vorrebbe qualcuno, ai docenti italiani che si trasferiscono da una provincia ad un' altra, si dovessero riconoscere 60 punti bonus, per chi si trasferisce in Italia da un altro Stato UE dovremmo proporre un bonus di almeno 120 punti ! Visti i sacrifici per cambiare Paese...

ti sbagli perchè nessuno ti obbliga a trasferirti con tutti i sacrifici che esso comporta.

sparviero ha scritto:ti sbagli perchè nessuno ti obbliga a trasferirti con tutti i sacrifici che esso comporta.

In effetti forse lo 0,1% è composto da docenti europei...

sparviero ha scritto:ti sbagli perchè nessuno ti obbliga a trasferirti con tutti i sacrifici che esso comporta.

Confermo ! Infatti era una provocazione.
Nessuno è obbligato a trasferirsi, né all'interno dell'Italia, né da altri Stati UE verso l'Italia, né dall'Italia verso altri Stati UE (opzione SEMPRE possibile)... quindi è semplicemente ASSURDO parlare di bonus per chi si sposta. Ognuno faccia la sua scelta in piena libertà, ma senza ambire a premi.

gugu ha scritto:

sparviero ha scritto:ti sbagli perchè nessuno ti obbliga a trasferirti con tutti i sacrifici che esso comporta.

n effetti forse lo 0,1% è composto da docenti europei...

Fosse anche lo 0,001%.... o anche un solo caso in Italia...

E se non parlassimo/scrivessimo più di bonus fino ad avere notizie certe?
Abbiamo sviscerato la questione sotto tutti gli aspetti possibili, credo, facendo il loro gioco: è da dicembre che siamo sottoposti a uno stillicidio di conferme,smentite,proposte,controproposte...
Che ne dite,stacchiamo almeno per il fine settimana? Oltretutto stiamo per chiudere l'anno e avremo un bel po' di lavoro da sbrigare.
Ma il senatore non potrebbe andare al mare e darci tregua per un po'?:)))

io credo che la proposta passi, anche se 40 sono veramente troppi.
credo si scenda di parecchio a 10 o 15, ma queste sono solo mie opinioni. vedremo!

il fatto che se ne continua a parlare anche ora che le domande di trasferimento sono già state tutte presentate allontana l'ipotesi che il bonus era solo una trovate per scoraggiarci a trasferire. quindi anche io credo che alla fine il bonus ci sarà.

sparviero ha scritto:il fatto che se ne continua a parlare anche ora che le domande di trasferimento sono già state tutte presentate allontana l'ipotesi che il bonus era solo una trovate per scoraggiarci a trasferire. quindi anche io credo che alla fine il bonus ci sarà.

Quali sarebbero i requisiti per ottenere questi 40 punti?