esclusione idonei

Promemoria primo messaggio :

Gli idonei hanno la patente e devono e vogliono guidare per far camminare la macchina di una buona scuola!

A me pare davvero l'ennesima presa in giro per noi tutti, gae, GI, idonei, tutti. Ma come si fa ora a saltare dall'art. 5 a quelli successivi all'8 quando proprio le assunzioni sono a rischio viste le tempistiche?..evidentemente c'è il piano maligno del Governo di voler ritardare questa questione a tutti i costi per "far saltare" l'OF e procedere in questo modo, come sostenevo dall'inizio e ne sono tuttora convinta, sempre più visti gli sviluppi da poco seri di questi bambagioni: promettere alle gae i 100000 ruoli che non ci saranno se non nella ridicola cifra di 40-50000 (solo quelli su OD decisi a livello politico e sindacale fra le varie cdc e prov avranno il posto), in quanto faranno in modo di allungare i tempi e poi scaricare il barile sul parlamento; idonei e GI esclusi con la scusa bieca del punteggio aggiuntivo al prossimo concorso per darci in pasto ai sindacati e avvocati che curano i ricorsi. Morale del mega piano di questo Governo: il più grande piano disoccupazionale mai visto nella storia della scuola. Non credo che, alla fine, mi sbaglierò più di tanto. Perchè, dopo l'Italicum , a renzi preme tanto la riforma della scuola? Non certo perchè la ritiene così importante, nessuno è fesso da credergli, ma perchè la PA rappresenta un capitolo di spesa che attualmente il MEF dice di ridurre per far fronte alle direttive europee che impongono all'italia una politica di bilancio prudenziale, lo hanno ribadito ieri sera al TG. Io la vedo così, nulla è per caso. E di politici che mascherano tagli dietro a false propagande c'è pieno...

Sono sempre stato d'accordo, già da quando si è scelto il DDL invece del DL

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=350841095114482&set=gm.1711531755740712&type=1

sabrina cosa è? non è visibile

Era un post della Centemero....vedo di recuperarlo in altro modo..semmai copio testo

di seguito il testo del post di 8 ore fa dell'on. Centemero

Scuola, Centemero (FI): Non capisco polemiche su ruolo presidi
(ilVelino/AGV NEWS) Roma, 06 MAG - "Ancora una volta si cerca di bloccare il cambiamento con uno sciopero conservatore. Purtroppo la scuola resta autoreferenziale e chiusa rispetto alle novita'". Cosi', in un'intervista a "il Giornale", la responsabile Scuola e Universita' di Forza Italia, Elena Centemero. Quanto al merito della riforma, per la deputata "non e' vero che si abolisce la partecipazione collegiale. Si permette finalmente al dirigente di prendere decisioni utili per gli studenti ampliando i suoi poteri e bilanciandoli con il Consiglio d'Istituto. Su questo punto siamo d'accordo. Non capisco perche' i professori siano cosi' ostili a dare un ruolo di guida al dirigente che e' sempre un ex docente. Tuttavia nel ddl vanno corrette alcune criticita'. La governance della scuola va riformata ridimensionando il potere del collegio dei docenti e rafforzando quello del consiglio d'istituto dove siedono tutti, anche i genitori". Sul piano assunzioni, infine, Centemero assicura: "Ci batteremo per inserire gli idonei nel concorso 2012: escluderli sarebbe una profonda ingiustizia: sono stati selezionati con un percorso durissimo".

Ecco cosa ha appeno scritto l'On. Di Lello sulla sua pagina Fb:

"In treno tornando a Roma. Rush finale in Commissione per la BuonaScuola. Ieri buona riunione di maggioranza. Entro domenica sera si chiude. Accetto scommesse che il testo descrivera' una ‪#‎scuolabuonaegiusta‬. E comunque...‪#‎nonmolliamo"

Dunque entro domenica sera sarà deciso il nostro destino.

Salve a tutti,
Sul sito della Camera, al seguente indirizzo, sono stati pubblicati gli emendamenti dell'articolo 8:

Non potendo postare link ecco la lista degli emendamenti interessanti:

8.1048
8.10
8.1054
In pratica tutti gli 8.10...

A presto!!!

Qual è il sito?

quello istituzionale della Camera, Commissione Cultura.

Grazie ciccio

Ecco l'Emendamento 8.10 di Di Lello ed altri:
"8.10
  Al comma 2, lettera a), dopo le parole i vincitori aggiungere le seguenti: e gli idonei, ancorché inseriti nelle graduatorie di merito a seguito di ricorso amministrativo.

  Conseguentemente, alla medesima lettera, aggiungere, in fine, le seguenti parole: e nelle graduatorie di merito a seguito di ricorso amministrativo."

Ecco l'Emendamento 8.10 di Di Lello ed altri:
"8.10
  Al comma 2, lettera a), dopo le parole i vincitori aggiungere le seguenti: e gli idonei, ancorché inseriti nelle graduatorie di merito a seguito di ricorso amministrativo.

  Conseguentemente, alla medesima lettera, aggiungere, in fine, le seguenti parole: e nelle graduatorie di merito a seguito di ricorso amministrativo."

A seguito di ricorso amministrativo??????E perchè? iscritti nelle graduatorie di merito e basta! Che vuol dire?

Da OS di oggi:

Assunzioni, restano 100mila

Al momento, nessuna apertura sulle assunzioni, è confermato il numero di 100mila nuovi docenti da settembre 2015. "Purtroppo non possiamo assumere tutti i precari...", ha affermato il premier ieri, convinto però che la scelta del governo metterà in parte fine alla giungla delle graduatorie. Per gli altri resta il concorso a cattedra per il quale saranno banditi 60mila posti. Oggi i sindacati ribadiranno le posizioni dei docenti precari delle graduatorie di istituto, nella speranza di una apertura.

Ah, e gli idonei????Le graduatorie di merito di un concorso vengono prima delle GI, signori! Come temevo e già preannunciavo ieri, ragazzi, ora i sindacati punteranno a difendere le GI a scapito nostro...per pura questione numerica...vedrete...

Cioè in pratica siamo esclusi? Datemi delucidazioni elementari : mi si sta appannando la vista

No, al momento i sindacati stanno "incasinando" tutto, chiedendo apertura per le GI a quanto pare.
Poi vedremo che fine faranno gli emendamenti depositati a nostro favore in Parlamento...

A lamentarsi sono quelli delle GAE...

http://www.orizzontescuola.it/news/appello-dei-docenti-delle-gae-ai-sindacati

Vi posto qua sotto il link con tutti gli emendamenti finora presentati, inclusi quelli dell'art.8.

http://www.gildavenezia.it/wp-content/uploads/2015/04/emendamenti_ddl_2994.pdf

madamolenska ha scritto:No, al momento i sindacati stanno "incasinando" tutto, chiedendo apertura per le GI a quanto pare.
Poi vedremo che fine faranno gli emendamenti depositati a nostro favore in Parlamento...

Calmi tutti, i sindacati stanno solo cercando di alzare la posta, l'unica modifica possibile è quella dell'inclusione di tutti gli iscritti in GM.

Guardate cosa ha presentato Di lello e co: un emendamento che ci vedrebbe individuati come destinatari di TI come residuali da quelle di vincitori e gae, a livelli NAZIONALE (ma sono impazziti?)

8.12) i presenti nelle graduatorie del concorso pubblico per titoli ed esami a posti e cattedre bandito con decreto direttoriale
del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca n. 82 del 24 settembre 2012, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale, 4a serie speciale, concorsi ed esami, n. 75 del 25 settembre 2012, per il reclutamento di personale docente per
le scuole statali di ogni ordine e grado, nonché gli iscritti nelle graduatorie ad esaurimento, che residuano dalle fasi
precedenti, sono assunti nel limite di posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili nell'organico dell'autonomia
nazionale. I presenti di cui al periodo precedente hanno precedenza rispetto agli iscritti nelle graduatorie ad
esaurimento.
8. 12. Di Lello,Di Gioia, Fava, Locatelli, Pastorelli, Labriola.

Questo invece il M5Stelle:

c) i vincitori, nonché gli iscritti nelle graduatorie ad esaurimento, che residuano dalle fasi precedenti, sono assunti sui
posti vacanti e disponibili nell'organico dell'autonomia nazionale, individuati a livello di albi territoriali. Qualora non vi
sia disponibilità, i soggetti residuali appartenenti alle categorie di cui alle lettere a) e b) del presente comma vengono
assunti a decorrere dall'anno scolastico 2016-2017.
8. 117. Chimienti, Vacca, Marzana, Luigi Gallo, Brescia, Simone Valente, Di Benedetto.

Del file di qui sopra, avete trovato l'emendamento deposiztato (dicevano) in nostro favore da Malpezzi e Puglisi? Io NON l'ho trovato...

All'art. 8 sono stati presentati 400 emendamenti, è inutile andarseli a leggere tutti.

Le modifiche -sperando che ci saranno - saranno possibili solo in due modi: o con l'approvazione di un emendamento presentato da quelli del PD oppure con un emendamento ad hoc della relatrice Coscia.

A quelli del PD si può dire tutto ma non che sono fessi, si prenderanno sia l'onere sia l'onore delle modifiche, mica lasceranno agli altri partiti la possibilità di vantare dei meriti.

madamolenska ha scritto:Del file di qui sopra, avete trovato l'emendamento deposiztato (dicevano) in nostro favore da Malpezzi e Puglisi? Io NON l'ho trovato...

L'emendamento in nostro favore del PD c'è, è firmato da 19 deputati del PD, purtroppo non ricordo il numero, ma l'ho letto sul sito della Camera 15 giorni fa.