esclusione idonei

Da Nivea Mer Mag 06, 2015 11:15 am

Promemoria primo messaggio :

Gli idonei hanno la patente e devono e vogliono guidare per far camminare la macchina di una buona scuola!

Da Sabrina 74 Mer Mag 27, 2015 7:35 pm

Scusate gli errori col cellulare non sempre viene agile scrivere.

Da Nivea Mer Mag 27, 2015 7:36 pm

Sabry! Anch'io ho pensato la stessa cosa!! Non fai la parte del diavolo ma sei la voce del realismo! Ma anche questo fa brodo,o meglio brodino, o meglio tisana!!

tanto noi non ci fermeremo! Assunzioni idonei da SUBITO!!

Da Nivea Mer Mag 27, 2015 7:39 pm

I tuoi errori non li noto neppure! Parliamo tutti la stessa lingua e abbiamo tutti lo stesso PATHOS! Come si dice a Napoli: ci hanno accis a salute!

Da Nivea Mer Mag 27, 2015 7:41 pm

Io davvero da marzo non sta più bene! Poi ho capito che si deve reagire, sempre! Lottare e sperare che tutto vada secondo logica e giustizia! Perché quella che hanno subito gli idonei è questa: una vera, assoluta, INGIUSTIZIA

Da Ospite Mer Mag 27, 2015 8:13 pm

Sabrina 74 ha scritto:Lo so ora faro la figura di chi fa la parte del diavolo: benissimo Anief chiede immissione in ruolo nostra dal 2015....ma chiede tutto per tutti. Chiede l'eleminazione del DDL, poi chiede inserimento di tutti gli abilitati nelle Gae (così si allungano), chiedono assunzione egli idonei...attenzione..si tutti i concorsi pibblici vecchi e nuovi. Insomma giusto per non scontentare nessuno. I gruppi pro idonei hanmo chiesto esattamente questo...assumzione già dal 2015 non altro.

No Sabrina, non fai la parte del diavolo. Figurati, pur avendo vari ricorsi con loro, non ho molta simpatia per Anief visto e considerato il modo in cui gestiscono le cose. Ma lasciamo perdere questo discorso.
Sicuramente, come dici tu, mirano ad accontentare tutti. Ma, appunto perchè non è affatto possibile accontentare tutti, forse chiedendo tanto riusciranno ad ottenere qualcosina. E credo che questo qualcosina potrebbe essere la nostra assunzione anticipata al 2015 in quanto, a mio avviso, questa sarebbe la "concessione" meno indolore per il governo.
Forse mi sbaglio, ma vedo la cosa positivamente.
Se poi la loro richiesta di anticipare la nostra assunzione fosse anche quella di altri, di certo potrebbero esserci più possibilità di accoglimento.

Da Ospite Mer Mag 27, 2015 8:18 pm

Nivea ha scritto:Io davvero da marzo non sta più bene! Poi ho capito che si deve reagire, sempre! Lottare e sperare che tutto vada secondo logica e giustizia! Perché quella che hanno subito gli idonei è questa: una vera, assoluta, INGIUSTIZIA

Come ti capisco Nivea. Quella sera del 12 marzo credo che non la dimenticherò più.

Da romrom Mer Mag 27, 2015 9:27 pm

Fortunatamente qualcuno ha cacciato le palle.
Abbiate fede. Cari saluti a tutti voi.

http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=36150

Da pietros Mer Mag 27, 2015 10:35 pm

Ragazzi esiste una versione definitiva della lettera per i senatori (con le correzioni proposte)? In modo che, se è il caso, possiamo girarla a qualche contatto diretto a Roma, in anticipo rispetto alla spedizione formale a tutti i senatori....sempre se credete sia il caso...
Avevo notato, ad esempio:
"esaurite solo se decadute" (per le GaE, in realtà è il contrario), "si è rimediato con l’approvazione del comma 18" (...meglio "si è cercato di rimediare"), allegati "256/2014" (in realtà è 356/2014)....

Da pietros Mer Mag 27, 2015 11:15 pm

Sabrina, Luigi, Mauro, voi che vi state coordinando con gli altri gruppi GM2012, mi ha sorpreso quanto dichiarato da Curia:
https://mobile.twitter.com/GiuseppeCuria/status/601960124849205248

Per quale ragione?

Da _Mauro_ Mer Mag 27, 2015 11:29 pm

pietros ha scritto:Sabrina, Luigi, Mauro, voi che vi state coordinando con gli altri gruppi GM2012, mi ha sorpreso quanto dichiarato da Curia:
https://mobile.twitter.com/GiuseppeCuria/status/601960124849205248

Per quale ragione?

L'audizione l'ha chiesta il gruppo di Romina, Giuseppe ha precisato che alcune iniziative sono prese da alcuni e non da tutti, come sembrava dal tweet di Zunino.

Da pietros Mer Mag 27, 2015 11:55 pm

_Mauro_ ha scritto:
pietros ha scritto:Sabrina, Luigi, Mauro, voi che vi state coordinando con gli altri gruppi GM2012, mi ha sorpreso quanto dichiarato da Curia:
https://mobile.twitter.com/GiuseppeCuria/status/601960124849205248

Per quale ragione?

L'audizione l'ha chiesta il gruppo di Romina, Giuseppe ha precisato che alcune iniziative sono prese da alcuni e non da tutti, come sembrava dal tweet di Zunino.

Non mi è piaciuto il tono; dice Curia "Io insieme ad una delegazione rappresentiamo 6000 docenti in #GMconcorso2012, le altre sono sparute minoranze improvvisate"
chi ha dato a Curia questa rappresentanza? Perchè sminuire altre iniziative che si pongono i nostri stessi obbiettivi? In fondo abbiamo capito che si tratta di altri portavoce degli intenti comuni, non di violenti improvvisati....
Si potrebbe creare un pericoloso effetto "autoscreditante" tra i vari gruppi, dando così l'impressione di confusione all'interno dei c.d. idonei. Si lascia intendere che tra di noi abbiamo obiettivi diversificati e scarsa convinzione...o peggio che la maggioranza non ha più pretese...

Scusate, qualcuno può parlare con Curia e passargli queste impressioni?
Vi prego, non roviniamoci con le nostre stesse mani e non giochiamo a fare i politici....

Da _Mauro_ Gio Mag 28, 2015 12:08 am

pietros ha scritto:
_Mauro_ ha scritto:
pietros ha scritto:Sabrina, Luigi, Mauro, voi che vi state coordinando con gli altri gruppi GM2012, mi ha sorpreso quanto dichiarato da Curia:
https://mobile.twitter.com/GiuseppeCuria/status/601960124849205248

Per quale ragione?

L'audizione l'ha chiesta il gruppo di Romina, Giuseppe ha precisato che alcune iniziative sono prese da alcuni e non da tutti, come sembrava dal tweet di Zunino.
Non mi è piaciuto il tono; dice Curia "Io insieme ad una delegazione rappresentiamo 6000 docenti in #GMconcorso2012, le altre sono sparute minoranze improvvisate"
chi ha dato a Curia questa rappresentanza? Perchè sminuire altre iniziative che si pongono i nostri stessi obbiettivi? In fondo abbiamo capito che si tratta di altri portavoce degli intenti comuni, non di violenti improvvisati....
Si potrebbe creare un pericoloso effetto "autoscreditante" tra i vari gruppi, dando così l'impressione di confusione all'interno dei c.d. idonei. Si lascia intendere che tra di noi abbiamo obiettivi diversificati e scarsa convinzione...o peggio che la maggioranza non ha più pretese...

Scusate, qualcuno può parlare con Curia e passargli queste impressioni?
Vi prego, non roviniamoci con le nostre stesse mani e non giochiamo a fare i politici....

OK, gli giro il post.

Da Sabrina 74 Gio Mag 28, 2015 8:36 am

La considerazione di Curia è chiaramente rivolta al gruppo di Romina. Certo era meglio se il suo commento fosse stato preciso rispetto a chi veniva indirizzato visto che, soprattutto grazie al lavoro di Mauro ci siamo sempre rapportati bene e in maniera corretta. Comunque non son 6000 tondi ma tenete conto che iscritti al gruppo FB del coordinamento ci sono più di 5000 persone. Con gli stessi n7meti noi rappresentiamo a nome di chi ha firmato la petizione.

Da madamolenska Gio Mag 28, 2015 8:44 am

I tecnici del Senato ritengono il capitolo assunzioni immodificabile.

http://www.orizzontescuola.it/news/tecnici-senato-no-chiamata-docenti-selvaggia-chieste-linee-guida-nazionali-tutto-ok-assunzioni

Da paloma Gio Mag 28, 2015 8:45 am

_Mauro_ ha scritto:
pietros ha scritto:
_Mauro_ ha scritto:
pietros ha scritto:Sabrina, Luigi, Mauro, voi che vi state coordinando con gli altri gruppi GM2012, mi ha sorpreso quanto dichiarato da Curia:
https://mobile.twitter.com/GiuseppeCuria/status/601960124849205248

Per quale ragione?

L'audizione l'ha chiesta il gruppo di Romina, Giuseppe ha precisato che alcune iniziative sono prese da alcuni e non da tutti, come sembrava dal tweet di Zunino.
Non mi è piaciuto il tono; dice Curia "Io insieme ad una delegazione rappresentiamo 6000 docenti in #GMconcorso2012, le altre sono sparute minoranze improvvisate"
chi ha dato a Curia questa rappresentanza? Perchè sminuire altre iniziative che si pongono i nostri stessi obbiettivi? In fondo abbiamo capito che si tratta di altri portavoce degli intenti comuni, non di violenti improvvisati....
Si potrebbe creare un pericoloso effetto "autoscreditante" tra i vari gruppi, dando così l'impressione di confusione all'interno dei c.d. idonei. Si lascia intendere che tra di noi abbiamo obiettivi diversificati e scarsa convinzione...o peggio che la maggioranza non ha più pretese...

Scusate, qualcuno può parlare con Curia e passargli queste impressioni?
Vi prego, non roviniamoci con le nostre stesse mani e non giochiamo a fare i politici....

OK, gli giro il post.

Buongiorno,
grazie sempre a Mauro, Sabrina, Luigi: siete impagabili.
Ho seguito gli ultimi sviluppi della nostra vicenda, sono anche io colpita dalla dichiarazione infastidita di Giuseppe Curia e condivido la perplessità di Pietros:
un fronte diviso non ci fa bene, rischiamo di fare autogol.
Restiamo comunque realisticamente concentrati sull'obiettivo dello scorrimento dal 2015.
Buona giornata a tutti.

Da paloma Gio Mag 28, 2015 8:46 am

madamolenska ha scritto:I tecnici del Senato ritengono il capitolo assunzioni immodificabile.

http://www.orizzontescuola.it/news/tecnici-senato-no-chiamata-docenti-selvaggia-chieste-linee-guida-nazionali-tutto-ok-assunzioni

Ho visto e vediamo cosa diranno i sindacati quando sarà il loro turno.

-------

https://www.orizzontescuolaforum.net/viewtopic.forum?t=105445

Da Contenuto sponsorizzato

esclusione idonei

esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei

Re: esclusione idonei