si potrà insegnare in materie in cui non si è abilitati ????

Promemoria primo messaggio :

non ci credo. Non è possibile. Ci faremo ridere dietro da tutta l'Europa. E' come se avendo bisogno di un allergologo andassi da un pediatra

annina83 ha scritto:

luce83 ha scritto:Tutti orsacchiotti e ciccio belli vogliono che diveniamo! Come ho scritto più volte il nostro solo dovere sarà quello di attrarre utenza al ds padroncino e non rompergli le scatole. Voti alti, comprensione e compassione estrema per gli alunni, programmi iper semplificati e ridotti ai minimi termini, attività straordinarie meglio gratuitamente, nessuno sciopero, nessuna malattia, etc etc
Ma quali ufficiali di governo, saremmo tutti bambolotti senza peso da muovere da una scuola all'altra a piacimento senza nessuna regola di equità.

La morte della scuola pubblica. Che schifo,che schifo.

Si, un vero schifo!
Guardate, alla fine il fatto che Renzi non mi permetta più di lavorare nella scuola da un certo punto di vista è un sollievo, non dovrò subire tutto ciò che di terribile succederà nei prossimi anni.

TittiTitti76 ha scritto:Fatevene una ragione: l'insegnamento è finito. E' solo una questione di tenere a bada i minorenni.

Centrato!

Le grandi contraddizioni di questo DDL.
Insegnanti sempre più passati a setaccio perché per essere meritevoli devono possedere almeno un'abilitazione in quello che si insegna e aver superato il relativo concorso. Però.....Però, alla bisogna, può insegnare in altri gradi di scuola, anche senza abilitazione. Sia ben chiaro: fermo restando la fascia stipendiale di provenienza. Tradotto sta a significare che una maestra della scuola primaria con laurea in lettere moderne può essere benissimo impegnata per una anno nelle scuole secondarie di II grado percependo comunque sempre lo stipendio di maestra.
Praticamente il docente è un jolly da poter utilizzare dove è più conveniente per l'amministrazione, a costo zero. E' la Buona S(cu)ola di Renzi!