Nei sondaggi Renzie scende al 36% dal 70%...

http://www.corriere.it/politica/15_giugno_29/scende-fiducia-premier-ora-anche-salvini-arriva-36percento-a54e0ab4-1e25-11e5-958d-f9395af606a3.shtml

E' una triste consolazione, perché ormai i danni li ha fatti...

Il nostro dittatore, addirittura, pensa già a ritoccare l'Italicum: il venerato autore di questa legge, il guru Roberto d'Alimonte, avendo avuto sentore che il suo capo non è più certo della vittoria assoluta e indiscussa alle elezioni (quando ci saranno), pensa già a modificarla assegnando un premio alla coalizione...

Ci sono anche degli insegnanti che ancora lo voterebbero (credo); Agnese ad esempio.

Su gugu comincio ad avere qualche dubbio.

avidodinformazioni ha scritto:Ci sono anche degli insegnanti che ancora lo voterebbero (credo); Agnese ad esempio.

Su gugu comincio ad avere qualche dubbio.

gugu da crociato pro-riforma è diventato un infedele... senza offesa eh...

e se lo avesse messo in conto e puntasse a altri elettori? già ai tempi del Nazareno ci fu una folgorazione da parte di molti "liberali", con tanto di santini sul Giornale e probabilmente già da prima c'era più affinità tra loro e Renzi che non con molta parte del PD. Che abbia rottamato oltre ai dirigenti anche la base elettorale?
Senza Berlusconi su piazza... allora che interesse ci sarebbe a modificare il DDL?

lucetta10 ha scritto:e se lo avesse messo in conto e puntasse a altri elettori? già ai tempi del Nazareno ci fu una folgorazione da parte di molti "liberali", con tanto di santini sul Giornale e probabilmente già da prima c'era più affinità tra loro e Renzi che non con molta parte del PD. Che abbia rottamato oltre ai dirigenti anche la base elettorale?
Senza Berlusconi su piazza... allora che interesse ci sarebbe a modificare il DDL?

Traduciamo quanto sopra:

2000 anni fa, ai tempi di Gesù di Nazaret, molti liberali ricevettero da Dio una chiarezza di visione su quali scelte avrebbero di lì a poco dovuto fare, una chiamata, ed essi risposero annunciando a tutti il proprio slancio mistico anche attraverso pubblici proclami.
Costoro già da tempo seguivano dottrine apocrife, per nulla orientate alla comunione  con gli ultimi del mondo.
L'unto dal signore sarebbe l'unico a poter indurre costoro a ripensamento, ma già da tempo egli non è più uso alla frequentazioni pubbliche (preferendo quelle private ndr).

avidodinformazioni ha scritto:

lucetta10 ha scritto:e se lo avesse messo in conto e puntasse a altri elettori? già ai tempi del Nazareno ci fu una folgorazione da parte di molti "liberali", con tanto di santini sul Giornale e probabilmente già da prima c'era più affinità tra loro e Renzi che non con molta parte del PD. Che abbia rottamato oltre ai dirigenti anche la base elettorale?
Senza Berlusconi su piazza... allora che interesse ci sarebbe a modificare il DDL?

Traduciamo quanto sopra:

2000 anni fa, ai tempi di Gesù di Nazaret, molti liberali ricevettero da Dio una chiarezza di visione su quali scelte avrebbero di lì a poco dovuto fare, una chiamata, ed essi risposero annunciando a tutti il proprio slancio mistico anche attraverso pubblici proclami.
Costoro già da tempo seguivano dottrine apocrife, per nulla orientate alla comunione  con gli ultimi del mondo.
L'unto dal signore sarebbe l'unico a poter indurre costoro a ripensamento, ma già da tempo egli non è più uso alla frequentazioni pubbliche (preferendo quelle private ndr).

Wow, non ti sapevo anche catechista! ^_^

avidodinformazioni ha scritto:Ci sono anche degli insegnanti che ancora lo voterebbero (credo); Agnese ad esempio.

Su gugu comincio ad avere qualche dubbio.

specialmente da quando ha capito (in ritardo....come si dice quando uno è in ritardo?) che potrebbero sbatterlo a tarvisio o a filicudi.

kappa27 ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:Ci sono anche degli insegnanti che ancora lo voterebbero (credo); Agnese ad esempio.

Su gugu comincio ad avere qualche dubbio.

specialmente da quando ha capito (in ritardo....come si dice quando uno è in ritardo?) che potrebbero sbatterlo a tarvisio o a filicudi.

Povero gugu, a me spiace: per anni la sua ossessione siamo stati noi poveretti di 2 GI, che minacciavamo di scavalcarlo qualora ci avessero consentito di entrare in GE a pettine.
Ora, invece, rischia grosso a causa delle sue amatissime GE super blindate...

avidodinformazioni ha scritto:

lucetta10 ha scritto:e se lo avesse messo in conto e puntasse a altri elettori? già ai tempi del Nazareno ci fu una folgorazione da parte di molti "liberali", con tanto di santini sul Giornale e probabilmente già da prima c'era più affinità tra loro e Renzi che non con molta parte del PD. Che abbia rottamato oltre ai dirigenti anche la base elettorale?
Senza Berlusconi su piazza... allora che interesse ci sarebbe a modificare il DDL?

Traduciamo quanto sopra:

2000 anni fa, ai tempi di Gesù di Nazaret, molti liberali ricevettero da Dio una chiarezza di visione su quali scelte avrebbero di lì a poco dovuto fare, una chiamata, ed essi risposero annunciando a tutti il proprio slancio mistico anche attraverso pubblici proclami.
Costoro già da tempo seguivano dottrine apocrife, per nulla orientate alla comunione  con gli ultimi del mondo.
L'unto dal signore sarebbe l'unico a poter indurre costoro a ripensamento, ma già da tempo egli non è più uso alla frequentazioni pubbliche (preferendo quelle private ndr).

più o meno così.
A parte che l'unto del signore non ha più l'età nemmeno per le frequentazioni private e da qualche tempo a questa parte preferisce la donna schermo e la cinofilia, sconfitto dall'inclemenza degli anni!

Dici che stava diventando blu come un puffo ed ha dovuto sospendere il trattamento ?

lucetta10 ha scritto:ha più l'età nemmeno per le frequentazioni private e da qualche tempo a questa parte preferisce la donna schermo e la cinofilia, sconfitto dall'inclemenza degli anni!

LOL!

Trovo di bassa lega sparlare di un utente. Non si fa e non si deve fare.

non lo escluderei

enricastella ha scritto:Trovo di bassa lega sparlare di un utente. Non si fa e non si deve fare.

guarda che non parlavano di un utente, rileggi bene

Rileggi bene tu...non facciamo riferimento agli stessi post, io non mi riferisco a quelli "biblici"

enricastella ha scritto:Rileggi bene tu...non facciamo riferimento agli stessi post, io non mi riferisco a quelli "biblici"

oh, calmina! Allora quota il messaggio a cui volevi riferirti, perché l'hai postato direttamente sotto il LOL di fradacla che si riferiva alla battuta su Berlusconi.
Buona notte