per far esistere ancora ogni gae dopo il 2017

Occorrerebbe un martire per ogni cdc in ogni provincia. Risultato, gaE non soppresse perché non esaurite e possibilità di ruoli al 50% su ogni provincia... secondo voi, ci riusciamo?

Sarebbe meglio che il Miur adottasse nella prossima estate tutte le misure per farle sparire, assumendo i docenti nelle loro province.

iononmisposto ha scritto:Sarebbe meglio che il Miur adottasse nella prossima estate tutte le misure per farle sparire, assumendo i docenti nelle loro province.

Ma onestamente pensi che arrivino a tale arguzia???

iononmisposto ha scritto:Sarebbe meglio che il Miur adottasse nella prossima estate tutte le misure per farle sparire, assumendo i docenti nelle loro province.

Ahahah, è più facile che ci sopprimano uno ad uno

solluna ha scritto:

iononmisposto ha scritto:Sarebbe meglio che il Miur adottasse nella prossima estate tutte le misure per farle sparire, assumendo i docenti nelle loro province.

Ma onestamente pensi che arrivino a tale arguzia???

Non è arguzia.
L'anno prossimo ci saranno comunque da coprire i posti.
E dal dopo piano dovranno anche capire, con enorme difficoltà per la mobilità futura e selvaggia del 2016, quali posti attivare per i concorsi.

ma il bando del concorso non deve uscire entro dicembre 2015?

enricat ha scritto:ma il bando del concorso non deve uscire entro dicembre 2015?

Tutti son convinti che la mobilità straordinaria sarà su tutti i posti vacanti e che per il 2016 niente assunzioni in determinate province, neanche per il concorso di dicembre che appunto vede il bando uscire a dicembre. Sai che risate, se come credo, la mobilità straordinaria sarà vincolata ai posti a bando.

Della serie: intanto inoltrate, il conto dei posti vacanti per i prossimi anni ve lo faremo sapere.

Poi però qualcuno mi spiega perché quell'ampia quota di Organico di Fatto, su cui è proliferato il precariato storico e sul quale ancora molti fanno affidamento per il conferimento di supplenze annuali, non possa essere drasticamente ridotto con l'invenzione dell'Organico Funzionale e/o dell'Autonomia.

Non lo dico con tono ironico, o per affermare una convinzione a dispetto di coloro che su quell'organico lavorano da anni, gli stessi che oggi sono portati ad aggrapparsi alle GaE nonostante le esondazioni di rifogna (non tutti possono davvero rischiare una domanda assunzionale così assurda). Davvero non ho mai capito come funzioni, come è determinato, e in che percentuale il ministero ci ha sempre marciato per non assumere a TI.

Posso capire lo scorrimento delle GaE per l'immissione in ruolo (sempre al 50% con eventuali megafantaconcorsi) ma siamo sicuri che per il resto tutto sia intoccabile?
Ripeto, è una domanda da ignorantone.

royalstefano ha scritto:Della serie: intanto inoltrate, il conto dei posti vacanti per i prossimi anni ve lo faremo sapere.

..e soprattutto saremo precisi..come lo siamo stati anche in passato..
Se per la Regione X, per la classe YY, metteremo a bando 150 posti, state sicuri, ci saranno...

Ciccio.8 ha scritto:Poi però qualcuno mi spiega perché quell'ampia quota di Organico di Fatto, su cui è proliferato il precariato storico e sul quale ancora molti fanno affidamento per il conferimento di supplenze annuali, non possa essere drasticamente ridotto con l'invenzione dell'Organico Funzionale e/o dell'Autonomia.

Non lo dico con tono ironico, o per affermare una convinzione a dispetto di coloro che su quell'organico lavorano da anni, gli stessi che oggi sono portati ad aggrapparsi alle GaE nonostante le esondazioni di rifogna (non tutti possono davvero rischiare una domanda assunzionale così assurda). Davvero non ho mai capito come funzioni, come è determinato, e in che percentuale il ministero ci ha sempre marciato per non assumere a TI.

Posso capire lo scorrimento delle GaE per l'immissione in ruolo (sempre al 50% con eventuali megafantaconcorsi) ma siamo sicuri che per il resto tutto sia intoccabile?
Ripeto, è una domanda da ignorantone.

Sarà ridotto, non preoccuparti. Sicuramente verrà in buona parte dato ai temerari che faranno domanda.

iononmisposto ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:Poi però qualcuno mi spiega perché quell'ampia quota di Organico di Fatto, su cui è proliferato il precariato storico e sul quale ancora molti fanno affidamento per il conferimento di supplenze annuali, non possa essere drasticamente ridotto con l'invenzione dell'Organico Funzionale e/o dell'Autonomia.

Non lo dico con tono ironico, o per affermare una convinzione a dispetto di coloro che su quell'organico lavorano da anni, gli stessi che oggi sono portati ad aggrapparsi alle GaE nonostante le esondazioni di rifogna (non tutti possono davvero rischiare una domanda assunzionale così assurda). Davvero non ho mai capito come funzioni, come è determinato, e in che percentuale il ministero ci ha sempre marciato per non assumere a TI.

Posso capire lo scorrimento delle GaE per l'immissione in ruolo (sempre al 50% con eventuali megafantaconcorsi) ma siamo sicuri che per il resto tutto sia intoccabile?
Ripeto, è una domanda da ignorantone.

Sarà ridotto, non preoccuparti. Sicuramente verrà in buona parte dato ai temerari che faranno domanda.

E anche alle AP "straordinarie" come tutti credono. Di sicuro, al sud, meno supplenze, molto meno anzi, per chi rimane in gae.

Le AP saranno nell'immediato futuro speranza e incubo a seconda dei punti cardinali e categoria di docenti: speranza per i deportati di tornare entro 48 ore; incubo dei residui ge vittime delle AP di ritorno che occupano of supplenze; speranza per i ge delle regioni del nord, che beneficiano delle AP dei deportati meridionali, ecc..

[quote="royalstefano"]Le AP saranno nell'immediato futuro speranza e incubo a seconda dei punti cardinali e categoria di docenti: speranza per i deportati di tornare entro 48 ore; incubo dei residui ge vittime delle AP di ritorno che occupano of supplenze; speranza per i ge delle regioni del nord, che beneficiano delle AP dei deportati meridionali, ecc..

Quoto .... ma il mio dubbio è un altro è possibile che nel 2017 riuniranno tutti in una gae nazionale? costretti a fare supplenze lontano?

Andrebbe ricambiata la Legge, il metodo di reclutamento, la convivenza con i concorsi.
Non ne vedo fra l'altro il bisogno.
Tutto quello che in una data provincia non verrà dato a GE verrà dato a concorso.
Il problema dei posti liberi non si porrà.
Ovviamente il Miur non deve fare errori con i concorsi.

iononmisposto ha scritto:Andrebbe ricambiata la Legge, il metodo di reclutamento, la convivenza con i concorsi.
Non ne vedo fra l'altro il bisogno.
Tutto quello che in una data provincia non verrà dato a GE verrà dato a concorso.
Il problema dei posti liberi non si porrà.
Ovviamente il Miur non deve fare errori con i concorsi.

eh, infatti all'ultimo sono andati magnificamente.

Ma ora non potranno che sbagliare, se non danno paletti alle mobilità nazionale.
A meno di non prevedere da subito migliaia di posti al Nord e niente al Sud.
E poi ad un certo punto riproporre la deportazione prima del nuovo concorso.

Ma con questa legge ci hanno messi tutti - e ci si sono messi pure loro- in un ginepraio.
secondo me non hanno pensato a tutte queste conseguenze.

Se chi si occupa delle leggi sulla scuola, della scuola non sa nulla è logico che queste sono le conseguenze prevedibili.

royalstefano ha scritto:

enricat ha scritto:ma il bando del concorso non deve uscire entro dicembre 2015?

Tutti son convinti che la mobilità straordinaria sarà su tutti i posti vacanti e che per il 2016 niente assunzioni in determinate province

In teoria la legge direbbe questo.

[quote="Babbeus"]

royalstefano ha scritto:

enricat ha scritto:ma il bando del concorso non deve uscire entro dicembre 2015?

Tutti son convinti che la mobilità straordinaria sarà su tutti i posti vacanti e che per il 2016 niente assunzioni in determinate province

In teoria la legge direbbe questo.[/quote

In teoria la legge direbbe anche concorsi per tutti i posti vacanti e disponibili dal 2016. Bando a dicembre, mobilità a maggio.

dubitoergosum ha scritto:

iononmisposto ha scritto:Andrebbe ricambiata la Legge, il metodo di reclutamento, la convivenza con i concorsi.
Non ne vedo fra l'altro il bisogno.
Tutto quello che in una data provincia non verrà dato a GE verrà dato a concorso.
Il problema dei posti liberi non si porrà.
Ovviamente il Miur non deve fare errori con i concorsi.

eh, infatti all'ultimo sono andati magnificamente.

L'errore potrebbe essere bandire concorso senza posti definiti ma la legge 107 prevede vincitori +idonei 10%, ergo i posti li devono definire prima onde evitare di creare idonei in abbondanza pronti a ricorso.

Possono definirli, ma con la mobilità saranno tutti sbagliati.

iononmisposto ha scritto:Possono definirli, ma con la mobilità saranno tutti sbagliati.

Si, senza un nuovo contratto mobilità CHIARO sarà un casino.

infatti, è matematicamente impossibile che a dicembre bandiranno il giusto numero di posti.
è dal 2007 che aspetto questa occasione ma temo che non verrà bandito prima di giugno 2016, o i numeri sarebbero farlocchi (come al solito, del resto).
a meno che il concorso non venga bandito a livello nazionale, sui posti nazionali, ma lo stesso ci sarebbe il rischio di numeri farlocchi, perché molte mobilità implicheranno anche passaggi di cattedra...
Non se ne esce.