Un gruppo per noi che non saremo mai più assunti

Che ne dite di creare un gruppo per tutti i docenti delle GE che non verranno mai più assunti perchè ora verrà assunto chi ha fatto domanda ma non c'è quella necessità delle scuole?
Possiamo pensare a ricorsi così che non vengano assunte tutte queste persone che ora non servono alle scuole bloccando il futuro ricambio?
Cosa si può fare per non essere gettati via dalla scuola dopo anni di onorato servizio perchè il tuo posto verrà dato a chi si può spostare e ha magari 10 punti e non ha mai insegnato un giorno? Questa è la qualità della nuova scuola?

Ricorso per essere stata illegittimamente scavalcata per il posto di ruolo in provincia rispetto alle precedenze delle Graduatorie.

Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

giginogigetto ha scritto:Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

Tutto ciò che viene fatto attraverso una legge è legittimo?

giginogigetto ha scritto:Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

SI lo è però se nel 2016, chessò il governo/parlamento si inventano una norma per la soppressione delle gae, pensi che un candidato delle stesse grad. possa ricorrere in qualche modo?

Babbeus ha scritto:

giginogigetto ha scritto:Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

Tutto ciò che viene fatto attraverso una legge è legittimo?

Leggi anti GAE!

Babbeus ha scritto:

giginogigetto ha scritto:Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

Tutto ciò che viene fatto attraverso una legge è legittimo?

Beh, penso di sì: è la definizione di legittimo, no?

gg

Ma giginoginetto è un PAS?

Ho visto che anche in un altro post ha attaccato i docenti ancora in GE dicendo che per loro il tempo è tramontato e ora tocca ai TFAPAS entrare in ruolo.
Oltre alla scarsa conoscenza della Legge sul reclutamento mi pare sia molto irriverente verso chi non ha potuto presentare domanda per impossibilità di trasferimento, come se dopo 50 anni la mobilità nazionale di quest'anno sia diventato l'unico metodo lecito di reclutamento.

royalstefano ha scritto:

giginogigetto ha scritto:Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

SI lo è però se nel 2016, chessò il governo/parlamento si inventano una norma per la soppressione delle gae, pensi che un candidato delle stesse grad. possa ricorrere in qualche modo?

Non lo so.
Ma non è questo il caso.

Le GaE sono provinciali.
Chi non è stato assunto da GaE è perchè nella sua provincia non c'è posto.
Se non ha fatto domanda e qualcuno con meno punti di lui l'ha fatta e viene assunto in un'altra provincia non può dire di essere stato scavalcato, no?

Era così anche in passato ad ogni aggiornamento di GaE, chi era disposto a spostarsi nelle provincie disgraziate veniva assunto anche con pochi punti.

Poi che uno non sappia dove finirà è un altro argomento.

gg

gugu ha scritto:Ma giginoginetto è un PAS?

Ho visto che anche in un altro post ha attaccato i docenti ancora in GE dicendo che per loro il tempo è tramontato e ora tocca ai TFAPAS entrare in ruolo.
Oltre alla scarsa conoscenza della Legge sul reclutamento mi pare sia molto irriverente verso chi non ha potuto presentare domanda per impossibilità di trasferimento, come se dopo 50 anni la mobilità nazionale di quest'anno sia diventato l'unico metodo lecito di reclutamento.

Prima di tutto mi scuso se qualcuno si è sentito attaccato, non l'ho fatto di proposito.
Ho cercato di dire educatamente la mia idea ma probabilmente mi sarò espresso male.
Farò più attenzione.

Ammetto anche di non essere un esperto in materia.
Tuttavia non credo di aver detto troppe fesserie (in ogni caso si è qui per confrontarsi).

P.S.
Non penso che la mia situazione personale sia molto importante.
Anche se fossi abilitato tramite PAS?

In ogni caso sono in GaE (SSIS) e ho fatto il TFA per un'altra classe di concorso (ed è per questo che conosco tanti abilitati TFA e condivido molto della loro "visione" del problema).

giginogigetto ha scritto:
Ho cercato di dire educatamente la mia idea ma probabilmente mi sarò espresso male.
Farò più attenzione.

Evidentemente sì.
Perchè se dici a qualcuno che insegna da 15 anni ma non può fare domanda che il suo tempo è andato e il suo posto spetta a un 25enne abilitato sei mesi fa, allora sei molto maleducato nonché irrispettoso dei problemi altrui.
Oltre ad ignorare che i TFAPAS fanno il concorso, altrimenti restano dove sono e il posto va a chi è in GE.

gugu ha scritto:

giginogigetto ha scritto:
Ho cercato di dire educatamente la mia idea ma probabilmente mi sarò espresso male.
Farò più attenzione.

Evidentemente sì.
Perchè se dici a qualcuno che insegna da 15 anni ma non può fare domanda che il suo tempo è andato e il suo posto spetta a un 25enne abilitato sei mesi fa, allora sei molto maleducato nonché irrispettoso dei problemi altrui.
Oltre ad ignorare che i TFAPAS fanno il concorso, altrimenti restano dove sono e il posto va a chi è in GE.

Infatti non dico questo, e non ignoro che i TFA/PAS debbano fare il concorso.
In ogni caso, ne abbiamo già parlato.

gg

giginogigetto ha scritto:

royalstefano ha scritto:

giginogigetto ha scritto:Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

SI lo è però se nel 2016, chessò il governo/parlamento si inventano una norma per la soppressione delle gae, pensi che un candidato delle stesse grad. possa ricorrere in qualche modo?

Non lo so.
Ma non è questo il caso.

Le GaE sono provinciali.
Chi non è stato assunto da GaE è perchè nella sua provincia non c'è posto.
Se non ha fatto domanda e qualcuno con meno punti di lui l'ha fatta e viene assunto in un'altra provincia non può dire di essere stato scavalcato, no?

Era così anche in passato ad ogni aggiornamento di GaE, chi era disposto a spostarsi nelle provincie disgraziate veniva assunto anche con pochi punti.

Poi che uno non sappia dove finirà è un altro argomento.

gg

Un posto della fase C di A050 a Catania verrà assegnato a Palermo o a Catania?

Ed è giusto dire che bisognerebbe ricorrere contro i nuovi assunti?
non tutti gli assunti hanno 10 punti e non hanno mai insegnato.
francamente se qualcuno che non ha presentato domanda facesse un ricordo contro la mia (possibile, tutt'altro che certa) assunzione, a me girerebbero non poco.
E sì, mi posso spostare, perché non va contro le leggi della fisica e tutto ciò che non viola le leggi della fisica è possibile.

Scusate l'amara acidtà, ma io non capisco questa disperazione, siamo in Minority Report? Facciamo il processo alle intenzioni, abbiamo la sfera di cristallo, leggiamo nei fondi di caffè che le GaE saranno chiuse, che tutto andrà necessariamente come nella versione più catastrofica (non so se dà una qualche forma di compensazione emotiva esaltare la peggore soluzione possibile)? Ricordo anche che c'è il prossimo concorso, al quale io parteciperò se non sarò assunta, in ogni caso.

royalstefano ha scritto:
Un posto della fase C di A050 a Catania verrà assegnato a Palermo o a Catania?

I posti della fase C non sono di una classe di concorso.

gg

giginogigetto ha scritto:

royalstefano ha scritto:
Un posto della fase C di A050 a Catania verrà assegnato a Palermo o a Catania?

I posti della fase C non sono di una classe di concorso.

gg

Neanche grado d'istruzione...

royalstefano ha scritto:

giginogigetto ha scritto:

royalstefano ha scritto:
Un posto della fase C di A050 a Catania verrà assegnato a Palermo o a Catania?

I posti della fase C non sono di una classe di concorso.

gg

Neanche grado d'istruzione...

Quindi?

gg

royalstefano ha scritto:

giginogigetto ha scritto:

royalstefano ha scritto:
Un posto della fase C di A050 a Catania verrà assegnato a Palermo o a Catania?

I posti della fase C non sono di una classe di concorso.

gg

Neanche grado d'istruzione...

No perché sai avevo inteso che un posto di A050 della fase C di Catania andasse a un docente di lettere in una scuola di Catania. Ora tu mi dici che 'sto posto lo può prendere uno di musica o di ginnastica, ma in effetti andando a ritroso il collegamento c'è. Grazie.

giginogigetto ha scritto:

Babbeus ha scritto:

giginogigetto ha scritto:Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

Tutto ciò che viene fatto attraverso una legge è legittimo?

Beh, penso di sì: è la definizione di legittimo, no?

gg

Allora perchè esistono i ricorsi?

Babbeus ha scritto:

giginogigetto ha scritto:

Babbeus ha scritto:

giginogigetto ha scritto:Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

Tutto ciò che viene fatto attraverso una legge è legittimo?

Beh, penso di sì: è la definizione di legittimo, no?

gg

Allora perchè esistono i ricorsi?

Non so, per fare rispettare la legge a chi la sta violando?

gg

michidisperata ha scritto:Che ne dite di creare un gruppo per tutti i docenti delle GE che non verranno mai più assunti perchè ora verrà assunto chi ha fatto domanda ma non c'è quella necessità delle scuole?
Possiamo pensare a ricorsi così che non vengano assunte tutte queste persone che ora non servono alle scuole bloccando il futuro ricambio?
Cosa si può fare per non essere gettati via dalla scuola dopo anni di onorato servizio perchè il tuo posto verrà dato a chi si può spostare e ha magari 10 punti e non ha mai insegnato un giorno? Questa è la qualità della nuova scuola?

cioè tu di tua spontanea volontà non hai fatto domanda e hai la faccia tosta di proporre un ricorso contro chi ha fatto la domanda? ma non ti vergogni?
e se dicessi di fare ricorso in caso di assunzione da gae in futuro perchè chi resta in gae ha dimostrato di non aver bisogno di lavorare e se assunto ( COSA CHE NON MERITA) toglierebbe posti a chi in GI avrebbe fatto salti mortali per fare domanda di assunzione?
Ti ripeto: VERGOGNATI!!

giginogigetto ha scritto:

Babbeus ha scritto:

giginogigetto ha scritto:

Babbeus ha scritto:

giginogigetto ha scritto:Illegittimamente? La 107 non è una legge?

gg

Tutto ciò che viene fatto attraverso una legge è legittimo?

Beh, penso di sì: è la definizione di legittimo, no?

gg

Allora perchè esistono i ricorsi?

Non so, per fare rispettare la legge a chi la sta violando?

gg

Per quello ci sono le denunce.

Babbeus ha scritto:Tutto ciò che viene fatto attraverso una legge è legittimo?

Legittimo magari no, legale si.
Ed è sulla legalità che si fanno i ricorsi.

nuanda ha scritto:

Babbeus ha scritto:Tutto ciò che viene fatto attraverso una legge è legittimo?

Legittimo magari no, legale si.
Ed è sulla legalità che si fanno i ricorsi.

Quindi???

spillo16 ha scritto:

michidisperata ha scritto:Che ne dite di creare un gruppo per tutti i docenti delle GE che non verranno mai più assunti perchè ora verrà assunto chi ha fatto domanda ma non c'è quella necessità delle scuole?
Possiamo pensare a ricorsi così che non vengano assunte tutte queste persone che ora non servono alle scuole bloccando il futuro ricambio?
Cosa si può fare per non essere gettati via dalla scuola dopo anni di onorato servizio perchè il tuo posto verrà dato a chi si può spostare e ha magari 10 punti e non ha mai insegnato un giorno? Questa è la qualità della nuova scuola?

cioè tu di tua spontanea volontà non hai fatto domanda e hai la faccia tosta di proporre un ricorso contro chi ha fatto la domanda? ma non ti vergogni?
e se dicessi di fare ricorso in caso di assunzione da gae in futuro perchè chi resta in gae ha dimostrato di non aver bisogno di lavorare e se assunto ( COSA CHE NON MERITA) toglierebbe posti a chi in GI avrebbe fatto salti mortali per fare domanda di assunzione?
Ti ripeto: VERGOGNATI!!

Quoto pienamente.

La domanda era volontaria; chi ha scelto di non farla non deve lamentarsi e soprattutto non deve prendersela con chi l'ha fatta magari dopo notti insonni a pensare. Cara michidisperata devi proprio vergognarti.