Solo la Lombardia senza concorso di inglese?

Riparto dai numeri di ieri.
Ipotizzando, come dice qualcuno, che le assunzioni saranno su tutti coloro che hanno fatto domanda e nella regione richiesta mi pare logico ipotizzare che, stando al numero delle domande, l'unica regione in cui non potrà essere bandito il concorso 2015 per la A345-A346 dovrebbe essere la Lombardia.
A questo punto c'è da capire se comunque lo faranno ipotizzando alcuni posti almeno nel 2018 dopo i pensionamenti 2016 e 2017.

Dai, così pessimista!?!
Vuoi dire che nemmeno le supplenze??
Hai visto la rettifica disponibilità 346 cosa è cambiato?. Meglio o peggio?

Un po' strano che non facciano il concorso di inglese in lombardia. Li faranno a caso come al solito. In emilia romagna lo fecero per a019 che erano gia tutti in esubero

In Sicilia ne avanzeranno(docenti lingue) un pochetto, magari li mandano lassù... A me sembra veramente inverosimile collocare tutti, ma proprio tutti quelli che han prodotto domanda. Poi farlo ipotizzando di assorbirli con i prossimi pensionamenti sarebbe da criminali.

Proprio perchè è da criminali che lo faranno

Gugu non mettermi ansia!!!

Indietro non tornano. Renzi ha detto che sono tutti di ruolo, chi ha fatto domanda, e non potrà certo rimangiarsi così lo slogan! Però magari davvero manderanno in giro x regioni varie i colleghi...

enricastella ha scritto:Dai, così pessimista!?!
Vuoi dire che nemmeno le supplenze??
Hai visto la rettifica disponibilità 346 cosa è cambiato?. Meglio o peggio?

Ma queste disponibilità sono per le supplenze a TD? O per il ruolo? Non ho capito

Mi sa x entrambi

Fase c esclusa ovviamente!

Al netto del sostegno, per assorbire a017/19 ciascun Istituto 2 grado (tutti, circa 2800, licei compresi) dovrebbe avere almeno 2 docenti di diritto potenziatori. E' un dato di fatto, non voglio fare polemica(mi rivolgo ai soliti 3,4 forumisti).

enricastella ha scritto:Fase c esclusa ovviamente!

Sì, certo.
Dalla A345 non ci sono segni di vita. Non che nutrissi chissà quali speranze, però qualche spezzone pensavo rimanesse.

enricastella ha scritto:Dai, così pessimista!?!
Vuoi dire che nemmeno le supplenze??
Hai visto la rettifica disponibilità 346 cosa è cambiato?. Meglio o peggio?

Se devono assumere 687 persone è logico che non ci saranno più ruoli e supplenze per anni.
Serviranno almeno 5 anni di pensionamenti per portare la situazione alla normalità.

Comunque la situazione è migliorata.
Ci sono 46 cattedre di fatto, circa 10 in più.

Vi leggo con interesse, per capire come ragionate. Assumere circa 40.000 persone oltre il normale organico  (potenzialmente fino a 55.000) è addirittura criminale ... un vero crimine contro i lavoratori e contro la scuola. Perché, come tutti sanno, meno insegnanti ci sono, meglio funzionano le scuole.
Su quanti posti saranno banditi i concorsi è difficile dirlo ora: dipenderà dal turn over e dalle "richieste delle scuole" (cioè, suppongo, con il concorso si cercherà di riequilibrare un orgnico di potenziamento che ora è sbilanciato verso alcune cdc).
Se ognuno di voi non avesse legittimi interessi e speranze, ci vedreste qualcosa di profondamente sbagliato?
Veramente pensate che sarebbe meglio assumere solo metà delle persone che hanno fatto domanda?

Assumere chi serve nelle singole scuole e realtà circostanti. Punto. Dove sbaglio?

royalstefano ha scritto:Assumere chi serve nelle singole scuole e realtà circostanti. Punto. Dove sbaglio?

A parte che è una posizione leggerissimamente antisindacale (non si è mai vista una categoria che chiede meno assunzioni e meno posti di lavoro in organico), è davvero difficile sostenere che se si hanno 4 o 5 insegnanti in più in una scuola, di qualsiasi disciplina, non si sappia cosa fargli fare. Ci lamentiamo di continuo che non si può fare didattica individualizzata, che non si riesce a fare recupero, che non abbiamo più ore a disposizione per le supplenze, che non abbiamo accompagnatori per le uscite, che la Gelmini ci ha ridotto l'organico all'osso ecc. e poi boicottiamo le assunzioni?

Questa è solo una posizione corporativa da parte di chi non ha fatto domanda; umanamente comprensibile, purché non ci si arrampichi troppo sugli specchi ...

francescaverdi ha scritto:

royalstefano ha scritto:Assumere chi serve nelle singole scuole e realtà circostanti. Punto. Dove sbaglio?

A parte che è una posizione leggerissimamente antisindacale (non si è mai vista una categoria che chiede meno assunzioni e meno posti di lavoro in organico),  è davvero difficile sostenere che se si hanno 4 o 5 insegnanti in più in una scuola, di qualsiasi disciplina, non si sappia cosa fargli fare. Ci lamentiamo di continuo che non si può fare didattica individualizzata, che non si riesce a fare recupero, che non abbiamo più ore a disposizione per le supplenze, che non abbiamo accompagnatori per le uscite, che la Gelmini ci ha ridotto l'organico all'osso ecc. e poi boicottiamo le assunzioni?

Questa è solo una posizione corporativa da parte di chi non ha fatto domanda; umanamente comprensibile, purché non ci si arrampichi troppo sugli specchi ...

Ma guarda che i nuovi assunti non devono diventare i tuoi facchini e fare quello che tu non vuoi fare.

E chi ti dice che io non chieda il trasferimento in un albo territoriale e non passi sul potenziamento?

francescaverdi ha scritto:E chi ti dice che io non chieda il trasferimento in un albo territoriale e non passi sul potenziamento?

Non saprei. Come tu non sai quanto prendi ti stipendio e come è fatto il cedolino di un docente.

francescaverdi ha scritto:

royalstefano ha scritto:Assumere chi serve nelle singole scuole e realtà circostanti. Punto. Dove sbaglio?

A parte che è una posizione leggerissimamente antisindacale (non si è mai vista una categoria che chiede meno assunzioni e meno posti di lavoro in organico),  è davvero difficile sostenere che se si hanno 4 o 5 insegnanti in più in una scuola, di qualsiasi disciplina, non si sappia cosa fargli fare. Ci lamentiamo di continuo che non si può fare didattica individualizzata, che non si riesce a fare recupero, che non abbiamo più ore a disposizione per le supplenze, che non abbiamo accompagnatori per le uscite, che la Gelmini ci ha ridotto l'organico all'osso ecc. e poi boicottiamo le assunzioni?

Questa è solo una posizione corporativa da parte di chi non ha fatto domanda; umanamente comprensibile, purché non ci si arrampichi troppo sugli specchi ...

È antisindacale cosa, se un'azienda non necessita di personale da assumere, le fai vertenza perché non c'è abbastanza domanda sul mercato? Qualsiasi insegnante di diritto avrebbe preferito essere assunto su cattedra, cattedre magari risultanti da una riduzione alunni per classe e non vedere un collega della stessa disciplina impazzire con 30/33 alunni mentre lui stesso, da potenziatore, impartisce recupero di educazione stradale il pomeriggio.

gugu ha scritto:

francescaverdi ha scritto:E chi ti dice che io non chieda il trasferimento in un albo territoriale e non passi sul potenziamento?

Non saprei. Come tu non sai quanto prendi ti stipendio e come è fatto il cedolino di un docente.

So benissimo entrambe le cose (più che altro la prima, il cedolino effettivamente lo guardo raramente). Quello che non sapevo (ora lo so, me lo ha detto Dec) era lo stipendio di un neoassunto.

Comunque veramente non escludo che qualche insegnante alla soglia della pensione preferisca fare potenziamento e lasciare le classi a un neoassunto; vedremo.

Francesca verdi perché non getti la maschera? Tanto si capisce che sei osservatore esterno!
Gugu, io non voglio vederla così bigia...anche perché non dicevamo che han fatto domanda in pochi x la nostra cdc? E allora lavassero fatta tutti non si lavorava più x sempre??
Io vorrei capire se quelli con più punti di me l'hanno fatta o no. Temo siano di ruolo quelli con meno punti in fondo alla gae

enricastella ha scritto:Francesca verdi perché non getti la maschera? Tanto si capisce che sei osservatore esterno!
Gugu, io non voglio vederla così bigia...anche perché non dicevamo che han fatto domanda in pochi x la nostra cdc? E allora lavassero fatta tutti non si lavorava più x sempre??
Io vorrei capire se quelli con più punti di me l'hanno fatta o no. Temo siano di ruolo quelli con meno punti in fondo alla gae

Chi ha tanti punti l'ha fatta, con la certezza di restare.
I problemi nascono dai 160 in giù.
Però boh.
Molti della paritaria non l'avranno fatta.
Chi ha pochi punti magari neppure per paura di andare ovunque.
Tanto non lo sapremo fino alla prossima estate.

enricastella ha scritto:Francesca verdi perché non getti la maschera? Tanto si capisce che sei osservatore esterno!
Gugu, io non voglio vederla così bigia...anche perché non dicevamo che han fatto domanda in pochi x la nostra cdc? E allora lavassero fatta tutti non si lavorava più x sempre??
Io vorrei capire se quelli con più punti di me l'hanno fatta o no. Temo siano di ruolo quelli con meno punti in fondo alla gae

È logico che i più "freschi" abbiano fatto domanda, partono da 0.