DL Sviluppo: chiesta la fiducia. Saltate le norme sui precari?

Promemoria primo messaggio :

http://www.repubblica.it/politica/2011/06/20/news/governo_pone_fiducia_su_maxiemendamento-17949061/?ref=HREC1-1
Chi sa quali norme (tre?) sarebbero "saltate" nel maxiemendamento?
Forse gli ultimi emendamenti presentati in Aula?

antol ha scritto:Nel testo trovato sul sito della Camera è inserito anche l'emendamento sulla doppia provincia, quindi mi sembra chiaro che non si tratti del testo del maxiemandamento.

C'è anche l'emendamento che prevedeva l'inserimento dei nuovi abilitati/abilitanti, emdamento che secondo le ultime notizie non ci sarebbe più.

Non è quello il testo del maxiemendamento.....non è ancora stato reso noto.

Ripeto: sembra un elenco di tutti gli emendamenti presentati.

antol ha scritto:Ripeto: sembra un elenco di tutti gli emendamenti presentati.

Infatti è quello!!!!

Esatto....tutti quelli presentati senza quelli NON ammissibili, ma il maxi è un'altra cosa!

precario_illuso ha scritto:Esatto....tutti quelli presentati senza quelli NON ammissibili, ma il maxi è un'altra cosa!

E intanto Riki è sparito...

sono in confusione totale.. dunque?

forseungiorno ha scritto:sono in confusione totale.. dunque?

Dunque nessun bonus.

si sa se il sp è valido anche pei gli insegnanti inclusi nella Gi?

Gennaro ha scritto: Sembra il teatro dell'assurdo, ma calma.

Sì, concordo

e i nuovi inserimenti dei docenti abilitati?

FERPRESS – Roma, 20 GIU – Di certo per ora c’è solo che il Governo chiederà la fiducia. Per il resto, il destino del decreto Sviluppo in discussione alla Camera è avvolto dal mistero: il maxiemendamento del governo sarebbe stato presentato alla presidenza della Camera, ma il testo ancora non c’è. E spuntano polemiche con il Quirinale.

A chi mi accusa di prendere in giro gli iscritti al forum rispondo che potrei infierire sul link del sole 24 ore datato 2010, pensando la stessa cosa. Io non voglio prendere in giro nessuno, nè tantomeno creare inutilmente e gratuitamente panico. Mi rendo conto che in un tale contesto basta una piccola imprecisione per generare il caos, ma vi garantisco sulla mia totale buona fede. In ogni caso, se quello pubblicato dal sito della camera non è il maxiemendamento, che cos'è? Per sciogliere ogni dubbio non resta, a mio avviso, che attendere il testo definitivo pronto per la votazione di domani.

claudior ha scritto:

forseungiorno ha scritto:sono in confusione totale.. dunque?

Dunque nessun bonus.

speriamooooo

Le maggiori agenzie di stampa (AGI, ASCA, TM, ADNKronos) di queste ultime ore affermano che il maxiemendamento presentato è anche abbastanza dissimile dalla versione uscita dalle Commissioni, nel senso che è stata approntata un'ulteriore scrematura agli emendamenti approvati da Bilancio e Finanze. Purtroppo i giornalisti sono spesso poco tecnici e disattenti: infatti, leggendo i titoli delle notizie, l'impressione che si ricava - probabilmente erronea - è che le "norme sui precari" siano saltate in blocco, mentre poi leggendo l'articolo, si tratta solo di alcune.
Per toglierci il pensiero, seguiamo la diretta di domani alla Camera e vediamo che si dice. :-)

PS: ad acquacheta: quel tono lo usi in classe ma non con me. Non sono una tua alunna e non te lo permetto.
Tutti possiamo sbagliare (e l'errore era persino nel link di Google da cui sono risalita al pdf), ma c'è modo e modo di dire le cose. Ribadisco: se riesci, usa quel tono con i tuoi allievi ma non con me.
Grazie.

2PS: quanto detto per acquacheta può valere anche per riki, ovviamente.

riky11 ha scritto:A chi mi accusa di prendere in giro gli iscritti al forum rispondo che potrei infierire sul link del sole 24 ore datato 2010, pensando la stessa cosa. Io non voglio prendere in giro nessuno, nè tantomeno creare inutilmente e gratuitamente panico. Mi rendo conto che in un tale contesto basta una piccola imprecisione per generare il caos, ma vi garantisco sulla mia totale buona fede. In ogni caso, se quello pubblicato dal sito della camera non è il maxiemendamento, che cos'è? Per sciogliere ogni dubbio non resta, a mio avviso, che attendere il testo definitivo pronto per la votazione di domani.

La tua difesa, quanto le tue domande, sono legittime...quanto - converrai - le mie illazioni,
chiaramente legate ad una coincidenza perlomeno singolare (la tua iscrizione odierna). Ciò premesso, forse un vaglio maggiore del documento in questione, prima di postarlo così frettolosamente, sarebbe stata mossa più assennata (visti i tuoi stessi dubbi sulla vera natura di questo testo!).

Mamma mia come sei permalosa.......
Una studentessa intelligente però........

http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20110620-dl-sviluppo-pd-il-governo-crea-precariato-nella-scuola

AGENPARL) - Roma, 20 giu - “La modifica fatta dal Governo al maxiemendamento che riguarda il mancato inserimento nelle graduatorie dei docenti già abilitati o che si stanno abilitando, è molto grave, nel merito e nel metodo”. Lo dice Manuela Ghizzoni, capogruppo Pd in commissione Cultura della Camera.

“Sono 20.000 – prosegue Ghizzoni - i giovani che hanno frequentato dal 2008 i corsi abilitanti promossi dallo Stato in Scienze della Formazione primaria, in Strumento musicale e in Didattica della musica, ai quali però non è concesso l'inserimento nelle graduatorie dalle quali si attinge per assegnare le supplenze annuali e, soprattutto, per entrare di ruolo. Un atteggiamento irragionevole soprattutto alla luce del fatto che il Governo, in questi tre anni, si è prodigato nel tagliare ben 87mila posti ma certo non ha impiegato la stessa determinazione nel definire le nuove modalità per il reclutamento. Pertanto, se ancora oggi si entra in ruolo solo attraverso le graduatorie è profondamente ingiusto che giovani formati alla professione ne siano esclusi. La scelta del Governo di abilitare dei docenti per poi tenerli in un indeterminato limbo e nella impossibilità di accedere al ruolo, è l'ennesima manifestazione della totale responsabilità di ‘produrre precariato’ invece che contrastarlo. Ma la decisione del Governo è altrettanto grave nel metodo, poiché interviene sul testo uscito dalla Commissione, peraltro su una proposta che ha trovato un sostegno trasversale. Che faranno, ora, i deputati Pagano del Pdl e Goisis della Lega promotori dell'emendamento, analogo a quello del Pd, accolto dal governo in Commissione ed ora cancellato con un colpo di spugna dalla Gelmini? Faranno mancare la fiducia dopo che l’esecutivo si è preso gioco delle decisioni parlamentari?”.

Interessante soprattutto l'ultimo passaggio ;-)

acquacheta ha scritto:Mamma mia come sei permalosa.......
Una studentessa intelligente però........

acquacheta, sei una nuova iscrizione nel forum
non amiamo perderci in queste conversazioni sterili

Ho solo evidenziato che il link era datato (Luglio 2010).
L'ho fatto dopo che la collega lo ha riproposto per ben due volte.
Non ritengo di essere stato scortese richiamando una maggiore attenzione.
Non penso di meritarmi la tua censura.
Grazie sempre Lalla

debole ha scritto:http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20110620-dl-sviluppo-pd-il-governo-crea-precariato-nella-scuola

AGENPARL) - Roma, 20 giu - “La modifica fatta dal Governo al maxiemendamento che riguarda il mancato inserimento nelle graduatorie dei docenti già abilitati o che si stanno abilitando, è molto grave, nel merito e nel metodo”. Lo dice Manuela Ghizzoni, capogruppo Pd in commissione Cultura della Camera.

“Sono 20.000 – prosegue Ghizzoni - i giovani che hanno frequentato dal 2008 i corsi abilitanti promossi dallo Stato in Scienze della Formazione primaria, in Strumento musicale e in Didattica della musica, ai quali però non è concesso l'inserimento nelle graduatorie dalle quali si attinge per assegnare le supplenze annuali e, soprattutto, per entrare di ruolo. Un atteggiamento irragionevole soprattutto alla luce del fatto che il Governo, in questi tre anni, si è prodigato nel tagliare ben 87mila posti ma certo non ha impiegato la stessa determinazione nel definire le nuove modalità per il reclutamento. Pertanto, se ancora oggi si entra in ruolo solo attraverso le graduatorie è profondamente ingiusto che giovani formati alla professione ne siano esclusi. La scelta del Governo di abilitare dei docenti per poi tenerli in un indeterminato limbo e nella impossibilità di accedere al ruolo, è l'ennesima manifestazione della totale responsabilità di ‘produrre precariato’ invece che contrastarlo. Ma la decisione del Governo è altrettanto grave nel metodo, poiché interviene sul testo uscito dalla Commissione, peraltro su una proposta che ha trovato un sostegno trasversale. Che faranno, ora, i deputati Pagano del Pdl e Goisis della Lega promotori dell'emendamento, analogo a quello del Pd, accolto dal governo in Commissione ed ora cancellato con un colpo di spugna dalla Gelmini? Faranno mancare la fiducia dopo che l’esecutivo si è preso gioco delle decisioni parlamentari?”.

Interessante soprattutto l'ultimo passaggio ;-)

Leggendo anche quest'ultima ansa, credo di potermi sbilanciare dicendo che il documento sul sito della Camera non è quello per il quale verrà posta la fiducia domani e che, evidentemente, sta circolando ancora in via ufficiosa. Quella ufficiale dovrebbe essere al netto sia di bonus sia di nuovi inserimenti, Dovrebbe.

il problema e' che se riaprono le graduatorie chi si immettera in pratica potra' gia' consultare le nuove graduatorie!
infatti:
prima devono approvare il dl
poi devono riaprire i termini di 20 gg.
tra una roba e l'altra le gae saranno gia' uscite!
oppure dovrebbero riaprire per tutti e quindi nomine a dicembre....

http://www.ilquotidianoitaliano.it/notizie/2011/06/news/maxiemendamento-sviluppo-governo-pone-fiducia-94360.html/

Quali le novità introdotte nel maxiemendamento? Secondo le prime indiscrezione sarebbero state eliminate: la “tassa Tav”, l’emendamento D’Antoni in merito all’uso dei fondi Fas per le assunzioni nel Mezzogiorno e le norme sui precari della scuola, per gli insegnanti nelle aree svantaggiate.



Quii addirittura dice che hanno eliminato anche l'emendamento che prevedeva un surplus di punti agli insegnanti che lavorano in aree svantaggiate.

Bocciato l'emendamento di Pittoni (40 punti a chi restava) si è bocciato pure l'emendamento per i docenti già abilitati o abilitandi: diktat della Lega?


Se ce ne fosse bisogno ecco un'altra prova che certifica la supremazia politica della Lega di Bossi all'interno di questo Governo a maggioranza Pdl: la cancellazione nel maxi emendamento a favore dei precari abilitanti o abilitandi. Dato politico ormai così evidente che dovrebbe far riflettere tutti gli elettori del partito di Belusconi e soprattutto la frangia della destra exAn che quando era partito a se stante è stato sempre, non solo a favore e sensibile alle istanze della scuola pubblica, ma anche disponibilissimo alle richieste dei precari.
La domanda infatti che facciamo è la seguente: come è possibile che gli emendamenti che stabilizzavano gli abilitati e abilitandi nella Gae in scienza della formazione e strumento musicale, su cui fra l'altro anche l'on Aprea si era espressa in maniera favorevole e convinta, dopo avere ottenuto il via libera in commissione cultura, vengano bocciati? E come se gli impegni che il Parlamento, nelle persone dei deputati che compongono le commissioni, venissero disertati alla stessa stregua di una delibera condominiale prima promessa e poi disdettata per malumori fra i condomini. E che altra spiegazione si può trovare infatti a questa marcia indietro di sapore condominiale se non quella acquattata nella determinazione della Lega che, vedendosi respingere il suo emendamento di assegnare 40 punti a chi decideva di non trasferirsi, ha agito esattamente come Sansone nel tempio di Baal?
Una ritorsione a danno di tanti giovani della cui sorte non solo alla Lega non interessa nulla, presa com'è dai suoi egoismi localistici, ma anche al Popolo della libertà, bisogna dire a questo punto, che per non cadere e andare a casa (in una delle 29 casa del premier) definitivamente, si accolla tutti i ricatti provenienti da Pontida. E sicuramente il giorno dopo il raduno padano è partito l'ulteriore diktat: non passando l'emendamento di Pittoni anche altri si devono fermare: e così è stato. Se c'è un'altra spiegazione siamo pronti a ritrattare, ma non ci pare. Troppe sconfitte sta subendo la Lega, nonostante sia questo partito a tenere a galla il governo, e troppi veti sta avendo (ministeri al Nord, guerra in Libia, tasse ecc.), per cui un colpo di coda c'era da aspettarselo per riscattarsi agli occhi almeno di quei precari che chiedevano di impedire presunte invasioni di docenti dal sud. Ed ecco la cancellazione nel maxi emendamento degli articoli a favore di questi precari; e nulla toglie che tutto ciò sia venuto anche per evitare un minacciato voto contrario di magari un gruppo di deputati leghisti che avrebbe messo a rischio il governo. Un vero e proprio diktat perpetrato a danno dei precari della scuola, del quale è bene prendere atto e soprattutto da non dimenticare.

Pasquale Almirante
p.almirante@aetnanet.org

carla75 ha scritto:il problema e' che se riaprono le graduatorie chi si immettera in pratica potra' gia' consultare le nuove graduatorie!
infatti:
prima devono approvare il dl
poi devono riaprire i termini di 20 gg.
tra una roba e l'altra le gae saranno gia' uscite!
oppure dovrebbero riaprire per tutti e quindi nomine a dicembre....

In quel caso la cosa più logica sarebbe posticipare la pubblicazione di chi ha aggiornato entro i termini del DM, in modo tale che per i nuovi inserimenti si tratti sempre di una scelta al buio. Sui tempi, sinceramente non ho idea. E comuqnue, pare che per i nuovi inserimenti non ci siano chance nel testo definitivo.