DL Sviluppo: chiesta la fiducia. Saltate le norme sui precari?

Promemoria primo messaggio :

http://www.repubblica.it/politica/2011/06/20/news/governo_pone_fiducia_su_maxiemendamento-17949061/?ref=HREC1-1
Chi sa quali norme (tre?) sarebbero "saltate" nel maxiemendamento?
Forse gli ultimi emendamenti presentati in Aula?

Ancora una testata giornalistica che ribadisce che è stata eliminata la supervalutazione nelle aree svantaggiate:

"Saltano inoltre tutte le norme sulla nautica da diporto e la norma sulla scuola, che prevedeva una ‘speciale valutazione’, per la posizione in graduatoria degli insegnanti.

http://www.parmaoggi.it/2011/06/20/sviluppo-governo-pone-fiducia-a-camera-sul-maxiemendamento-si-vota-domani/

Gennaro ha scritto:

carla75 ha scritto:il problema e' che se riaprono le graduatorie chi si immettera in pratica potra' gia' consultare le nuove graduatorie!
infatti:
prima devono approvare il dl
poi devono riaprire i termini di 20 gg.
tra una roba e l'altra le gae saranno gia' uscite!
oppure dovrebbero riaprire per tutti e quindi nomine a dicembre....

In quel caso la cosa più logica sarebbe posticipare la pubblicazione di chi ha aggiornato entro i termini del DM, in modo tale che per i nuovi inserimenti si tratti sempre di una scelta al buio. Sui tempi, sinceramente non ho idea. E comuqnue, pare che per i nuovi inserimenti non ci siano chance nel testo definitivo.

riaprire le graduatorie significa dare la possibilita' a tutti di spostarsi.
e significa comunque aspettare 20 giorni almeno, ossia i giorni concessi ai nuovi immessi. siamo a fine giugno e gli usp sono gia semiparalizzati!

Perchè dovrebbero riaprire le GAE?

Non mi risulta che ci siano emendamenti tali da chiedere la riapertura della GAE.

L'unico emendamento che poteva "permettere" tale decisione era quello che prevedeva l'inserimento dei nuovi abilitati/abilitanti, ma l'emendamento è saltato.

carla75 ha scritto:

Gennaro ha scritto:

carla75 ha scritto:il problema e' che se riaprono le graduatorie chi si immettera in pratica potra' gia' consultare le nuove graduatorie!
infatti:
prima devono approvare il dl
poi devono riaprire i termini di 20 gg.
tra una roba e l'altra le gae saranno gia' uscite!
oppure dovrebbero riaprire per tutti e quindi nomine a dicembre....

In quel caso la cosa più logica sarebbe posticipare la pubblicazione di chi ha aggiornato entro i termini del DM, in modo tale che per i nuovi inserimenti si tratti sempre di una scelta al buio. Sui tempi, sinceramente non ho idea. E comuqnue, pare che per i nuovi inserimenti non ci siano chance nel testo definitivo.

riaprire le graduatorie significa dare la possibilita' a tutti di spostarsi.
e significa comunque aspettare 20 giorni almeno, ossia i giorni concessi ai nuovi immessi. siamo a fine giugno e gli usp sono gia semiparalizzati!

Scusami Carla, ma non capisco perchè tu dica così.
Perché si dovrebbe riaprire le graduatorie e dare la possibilità di spostarsi a chi la scelta l'ha già fatta? Le si riapre momentaneamente per chi si vede riconsciuto il diritto di farla, al buio...

Di cosa stiamo parlando? non c'è alcun motivo allo stato attuale di una eventuale riapertura della gae. Non capisco.

claudior ha scritto:Perchè dovrebbero riaprire le GAE?

Non mi risulta che ci siano emendamenti tali da chiedere la riapertura della GAE.

L'unico emendamento che poteva "permettere" tale decisione era quello che prevedeva l'inserimento dei nuovi abilitati/abilitanti, ma l'emendamento è saltato.

si parlava di riapertura dei termini per tutti nel caso di nuovo inserimento, poiche', dati i termini i nuovi inseriti avrebbero fatto domanda a graduatorie pubblicate.

intendevo riapertura dei termini per tuti!!!!

carla75 ha scritto:

claudior ha scritto:Perchè dovrebbero riaprire le GAE?

Non mi risulta che ci siano emendamenti tali da chiedere la riapertura della GAE.

L'unico emendamento che poteva "permettere" tale decisione era quello che prevedeva l'inserimento dei nuovi abilitati/abilitanti, ma l'emendamento è saltato.

si parlava di riapertura dei termini per tutti nel caso di nuovo inserimento, poiche', dati i termini i nuovi inseriti avrebbero fatto domanda a graduatorie pubblicate.

Non c'è più questa eventualità.

"SCUOLA Saltano le modifiche al decreto del 2008 che avrebbero allargato le possibilità di iscrizione alle graduatorie dei docenti per il triennio 2011-2014".

Notizia data da Il Giornale ;-)

http://www.ilgiornale.it/interni/voti_cruciali_camere_fiducia_dl_sviluppo_poi_due_giorni_verifica/politica-politica_economica-berlusconi-governo-verifica-fiducia-dl_sviluppo-maggioranza-tenuta/20-06-2011/articolo-id=530452-page=0-comments=1

Si vede che non conoscete Russo....e qui mi fermo.

precario_illuso ha scritto:Si vede che non conoscete Russo....e qui mi fermo.

Non capisco, cosa vuoi dire?

ragazziiiiiiiiiiiiiiii
siccome sto leggendo tutto ed il contrario di tutto, qualcuno gentilmente mi puo' chiarire queste due questioni?
1) bonus si o bonus no?
2) nuovi inserimenti si o nuovi inserimenti no?

grazie molte!

milale ha scritto:ragazziiiiiiiiiiiiiiii
siccome sto leggendo tutto ed il contrario di tutto, qualcuno gentilmente mi puo' chiarire queste due questioni?
1) bonus si o bonus no?
2) nuovi inserimenti si o nuovi inserimenti no?

grazie molte!

a quanto PARE:
1) no
2) no

milale ha scritto:ragazziiiiiiiiiiiiiiii
siccome sto leggendo tutto ed il contrario di tutto, qualcuno gentilmente mi puo' chiarire queste due questioni?
1) bonus si o bonus no?
2) nuovi inserimenti si o nuovi inserimenti no?

grazie molte!

Allo stato attuale, ambedue NO!

milale ha scritto:ragazziiiiiiiiiiiiiiii
siccome sto leggendo tutto ed il contrario di tutto, qualcuno gentilmente mi puo' chiarire queste due questioni?
1) bonus si o bonus no?
2) nuovi inserimenti si o nuovi inserimenti no?

grazie molte!

i giornali, tutti i giornali riportano che sono stati eliminati degli emendamenti che riguardano i precari; altri giornali però si spingono oltre è affermano che è stato eliminato l'emendamento dei nuovi inserimenti e anche quello della supevalutazione in aree svantaggiate; però non abbiamo ancora il testo del maxiemendamento al dl sviluppo; cioè ci basiamo su quello che viene riportato dalle testate giornalistiche (tra le quali testate importantissime: Repubblica, Corsera, Giornale ecc.)

Allo stato attuale pare che nel maxi emendamento :
NO bonus e
NO nuovi inserimenti

carla75 ha scritto:

milale ha scritto:ragazziiiiiiiiiiiiiiii
siccome sto leggendo tutto ed il contrario di tutto, qualcuno gentilmente mi puo' chiarire queste due questioni?
1) bonus si o bonus no?
2) nuovi inserimenti si o nuovi inserimenti no?

grazie molte!

a quanto PARE:
1) no
2) no

tra l'altro anche in home page di OS vedo che scrivono no bonus e no nuovi inserimenti.
Potrebbero esserci sorprese dell'ultima ora o possiamo stare tranquilli??

Eccoti servito!

Articolo pubblicato da TUTTOSCUOLA, una fonte considerata attendibile...



Il maxiemendamento del governo al Dl Sviluppo non tocca la scuola
Salta solo un solo comma aggiuntivo che allargava la possibilità di accedere alle graduatorie ad esaurimento da parte di tutti gli abilitati nell'ultimo biennio



Il maxiemendamento del governo al decreto sviluppo tocca solo marginalmente il pacchetto di disposizioni sulla scuola contenute nel provvedimento. Restano tutte, tranne una, le modifiche introdotte dalle commissioni Finanze e Bilancio della Camera, tra cui il cosiddetto provvedimento salva-precari, una specie di ammortizzatore annuale, rivolto a tutti i supplenti rimasti senza contratto dopo averne stipulati almeno due negli anni passati. A saltare è un solo comma aggiuntivo che allargava la possibilità di accedere alle graduatorie ad esaurimento da parte di tutti gli abilitati nell'ultimo biennio.Viene inoltre confermato il nulla di fatto sulla richiesta della Lega che puntava a premiare con 40 punti i supplenti rimasti nelle graduatorie di appartenenza.Le modifiche introdotte in commissione e confermate nel maxiemendamento prevedono che i precari 'storici' avranno un assegno annuale pari all'incirca alla metà dello stipendio, la precedenza assoluta nel conferimento delle supplenze e alla partecipazione (retribuita) a progetti per attività di carattere straordinario, di durata variabile da 3 a 8 mesi, con eventuale compenso di partecipazione. I beneficiari del contratto speciale otterranno anche la valutazione dell'intero anno di servizio (12 punti i docenti, 6 punti gli Ata) ai fini dell'attribuzione del punteggio nelle graduatorie.Trova applicazione anche la novità riguardante il punteggio maggiorato relativo a servizi svolti in condizioni particolarmente difficili. E' probabile che nella lista rientrino i servizi svolti in scuole collocate nelle isole o in montagna.

Il dl sviluppo pone poi uno stop alle decine di migliaia di supplenti di vecchia data che stanno tentando di approdare alla stabilizzazione attraverso le aule del tribunale. I contratti a tempo determinato, in pratica, potranno trasformarsi in rapporti di lavoro a tempo indeterminato solo nel caso d'immissione in ruolo.

Slitta di un mese, dal 31 luglio al 31 agosto, il termine per le assunzioni a tempo indeterminato e per i provvedimenti di assegnazione o utilizzazione riguardanti il personale insegnante e Ata di ruolo - incluse le supplenze annuali - nonché per il conferimento degli incarichi di presidenza. Tra le novità introdotte con le ultime modifiche risulta che le supplenze verranno assegnate utilizzando delle graduatorie, proprio in queste settimane in fase di aggiornamento (abrogate le 'code' e reintegrato il trasferimento in una provincia con il sistema a 'pettine'), che i supplenti potranno integrare con nuovi titoli e servizi ogni tre anni anziché ogni due.

Inoltre, a partire dalla tornata di assunzioni di questa estate, viene introdotta la possibilità di "chiedere il trasferimento, l'assegnazione provvisoria o l'utilizzazione in altra provincia dopo cinque anni di effettivo servizio nella provincia di titolarità". Fino ad oggi, questa possibilità veniva concessa già subito dopo la conclusione dell'anno di prova, quindi 12 mesi dall'assunzione a titolo definitivo. Saranno esentati dalla norma, comunque sempre dopo aver terminato il primo anno, coloro che chiederanno l'avvicinamento a caso per motivi di "infermità o assistenza".

http://www.tg3.rai.it/dl/tg3/focus/articoli/ContentItem-868abbec-cbd8-4fba-8af6-ec9f4edc0001.html

Intanto da sabato scorso è cominciato davanti a Montecitorio un presidio dei precari della scuola: tra le norme soppresse c’è infatti quella che stabiliva la stabilizzazione dei precari che hanno prestato servizio nella scuola per tre anni.

ah si??????

milale ha scritto:http://www.tg3.rai.it/dl/tg3/focus/articoli/ContentItem-868abbec-cbd8-4fba-8af6-ec9f4edc0001.html

Intanto da sabato scorso è cominciato davanti a Montecitorio un presidio dei precari della scuola: tra le norme soppresse c’è infatti quella che stabiliva la stabilizzazione dei precari che hanno prestato servizio nella scuola per tre anni.

ah si??????

purtroppo è stata sopressa anche questa norma.

riky11 ha scritto:Viene inoltre confermato il nulla di fatto sulla richiesta della Lega che puntava a premiare con 40 punti i supplenti rimasti nelle graduatorie di appartenenza.[/b]

Infatti in questo articolo di TUTTOSCUOLA viene ribadito il "nulla di fatto" ciòè nessun bonus.

debole ha scritto:

milale ha scritto:http://www.tg3.rai.it/dl/tg3/focus/articoli/ContentItem-868abbec-cbd8-4fba-8af6-ec9f4edc0001.html

Intanto da sabato scorso è cominciato davanti a Montecitorio un presidio dei precari della scuola: tra le norme soppresse c’è infatti quella che stabiliva la stabilizzazione dei precari che hanno prestato servizio nella scuola per tre anni.

ah si??????

purtroppo è stata sopressa anche questa norma.

eh senno' mi sa che a settembre eravamo all'80% tutti in ruolo . ;-P

mica vuoi far venire un coccolone a Tremontino?

Qui è Europa solo quando conviene agli economisti, mah, ancora più perplessa.

debole ha scritto:Qui è Europa solo quando conviene agli economisti, mah, ancora più perplessa.

C'è da tenere sotto controllo la spesa pubblica, però i 2.500,000,00 di euro all'anno che sarebbero serviti per spostare i Ministeri al Nord (che c.....ta) li avrebbero trovati.

In che mani siamo!!!!!

siamo così sicuri che la storia dei 5 anni postruolo ci sia nel dl sviluppo?

claudior ha scritto:

debole ha scritto:Qui è Europa solo quando conviene agli economisti, mah, ancora più perplessa.

C'è da tenere sotto controllo la spesa pubblica, però i 2.500,000,00 di euro all'anno che sarebbero serviti per spostare i Ministeri al Nord (che c.....ta) li avrebbero trovati.

In che mani siamo!!!!!

i soldi per non accorpare il referendum alle amministrative li hanno trovati