Classe di concorso A034 A035 e nuova classe A40

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno sono un abilitato A034 elettronica. Nella nuova classe di concorso A40 in cui confluisce anche elettrotecnica A035 sono previsti alcuni insegnamenti da me non posseduti e che erano necessari solo per A035. Perderò la mia abilitazione o verrà in qualche modo equiparata alla nuova classe di concorso? Dovrò studiare per il concorso materie diverse dalla mia classe di abilitazione A034 elettronica? Grazie a tutti .

charman ha scritto:Ed invece i diritti di chi ha entrambe le abilitazione come verranno salvaguardati?

Verrà dato in omaggio al concorso una confezione di bianchetto per molteplici utilizzi!

Ant c'è poco da scherzare...sinceramente la vedo una cosa molto ingiusta: farsi 4 esami singoli, le selezioni del TFA e tutto il corso relativo prevedono soldi (tanti) e studio (tanto) e sacrifici (tanti). E' normale che adesso tutto questo venga vanificato?

Concordo.

L'unico vantaggio potrebbe esserci in fase di valutazione titoli e nel caso in cui si presentino domande contenutistiche (di A034 e A035) in sede di prova scritta.
Per quanto personalmente non ho ancora capito se questo avverrà oppure no.

Deve avvenire per forza, altrimenti come potrebbe essere la prova scritta?

charman ha scritto:Ant c'è poco da scherzare...sinceramente la vedo una cosa molto ingiusta: farsi 4 esami singoli, le selezioni del TFA e tutto il corso relativo prevedono soldi (tanti) e studio (tanto) e sacrifici (tanti). E' normale che adesso tutto questo venga vanificato?

Mi chiedo se al MIUR ci siano persone competenti nelle discipline in questione.
Chiunque conosca bene le 2 discipline sa che sono molto diverse,pur partendo da basi comuni.
Io fra i docenti non ne ho trovato uno favorevole a quest'accorpamento.
Temo sia fatto solamente con la logica di risparmiare il numero di cattedre.

charman ha scritto:Ant c'è poco da scherzare...sinceramente la vedo una cosa molto ingiusta: farsi 4 esami singoli, le selezioni del TFA e tutto il corso relativo prevedono soldi (tanti) e studio (tanto) e sacrifici (tanti). E' normale che adesso tutto questo venga vanificato?

Prova a fare ricorso, io ho già pronto il mio ricorso nel caso in cui venissi valutato su un programma diverso
da quello per cui mi sono abilitato.

Us3R ha scritto:
Mi chiedo se al MIUR ci siano persone competenti nelle discipline in questione.
Chiunque conosca bene le 2 discipline sa che sono molto diverse,pur partendo da basi comuni.
Io fra i docenti non ne ho trovato uno favorevole a quest'accorpamento.

Un vantaggio esiste: chi è di ruolo da tempo in una delle 2 con l'accorpamento avrà qualche opportunità in più per la mobilità (soprattutto interprovinciale)... per uno di ruolo in A035, per es., era quasi impossibile avere il trasferimento di provincia perché, essendo le cattedre di numero esiguo, NON si verificava quasi MAI che ve ne fossero almeno 2 disponibili.
P.S.: io ho i titoli per entrambi.

ant45 ha scritto:

charman ha scritto:Ant c'è poco da scherzare...sinceramente la vedo una cosa molto ingiusta: farsi 4 esami singoli, le selezioni del TFA e tutto il corso relativo prevedono soldi (tanti) e studio (tanto) e sacrifici (tanti). E' normale che adesso tutto questo venga vanificato?

Prova a fare ricorso, io ho già pronto il mio ricorso nel caso in cui venissi valutato su un programma diverso
da quello per cui mi sono abilitato.

Ant... il poblema è che io sono abilitato per entrambe...il ricorso va a farsi friggere perché se tu quella materia la devi insegnare, la devi conoscere...e per vedere se la conosci devi essere valutato...

JamesWilson ha scritto:

Us3R ha scritto:
Mi chiedo se al MIUR ci siano persone competenti nelle discipline in questione.
Chiunque conosca bene le 2 discipline sa che sono molto diverse,pur partendo da basi comuni.
Io fra i docenti non ne ho trovato uno favorevole a quest'accorpamento.

Un vantaggio esiste: chi è di ruolo da tempo in una delle 2 con l'accorpamento avrà qualche opportunità in più per la mobilità (soprattutto interprovinciale)... per uno di ruolo in A035, per es., era quasi impossibile avere il trasferimento di provincia perché, essendo le cattedre di numero esiguo, NON si verificava quasi MAI che ve ne fossero almeno 2 disponibili.
P.S.: io ho i titoli per entrambi.

Capisco ma didatticamente è ingiusto ,non raccontiamoci storie sù,poi tanto la cosa è ormai è fatta e amen ma resta una porcata al di là dei vantaggi o svantaggi dei singoli.

Us3R ha scritto:Capisco ma didatticamente è ingiusto ,non raccontiamoci storie sù,poi tanto la cosa è ormai è fatta e amen ma resta una porcata al di là dei vantaggi o svantaggi dei singoli.

Concordo, il problema è che della didattica non interessa più al governo. Interessa soltanto che i docenti, in particolare quelli di potenziamento, possano coprire più buchi possibili. Alla fine non siamo più docenti, ma baby-sitter.

charman ha scritto:

ant45 ha scritto:

charman ha scritto:Ant c'è poco da scherzare...sinceramente la vedo una cosa molto ingiusta: farsi 4 esami singoli, le selezioni del TFA e tutto il corso relativo prevedono soldi (tanti) e studio (tanto) e sacrifici (tanti). E' normale che adesso tutto questo venga vanificato?

Prova a fare ricorso, io ho già pronto il mio ricorso nel caso in cui venissi valutato su un programma diverso
da quello per cui mi sono abilitato.

Ant... il poblema è che io sono abilitato per entrambe...il ricorso va a farsi friggere perché se tu quella materia la devi insegnare, la devi conoscere...e per vedere se la conosci devi essere valutato...

Sei in contraddizione , sono 4 esamini su 20 o 30 esami in comune ad A034 ed A035 . Ovvio che domande su questi quattro esami potrebbero causare la bocciatura, argomenti che non si insegnano neanche in A035.
Un ricorso sarebbe vinto in modo automatico, compresi i danni per il tempo perso.
Piuttosto potremmo proporre di legare i programmi del concorso ai contenuti disciplinari delle materie che andremo ad insegnare, oltre ai contenuti didattico pedagogici.

Ci sarà la prova di laboratorio secondo voi?

Ant...chiamali pure esamini...

Us3R ha scritto:Ci sarà la prova di laboratorio secondo voi?

Si parlava di prova pratica per gli itp...

ant45 ha scritto:

charman ha scritto:

ant45 ha scritto:

charman ha scritto:Ant c'è poco da scherzare...sinceramente la vedo una cosa molto ingiusta: farsi 4 esami singoli, le selezioni del TFA e tutto il corso relativo prevedono soldi (tanti) e studio (tanto) e sacrifici (tanti). E' normale che adesso tutto questo venga vanificato?

Prova a fare ricorso, io ho già pronto il mio ricorso nel caso in cui venissi valutato su un programma diverso
da quello per cui mi sono abilitato.

Ant... il poblema è che io sono abilitato per entrambe...il ricorso va a farsi friggere perché se tu quella materia la devi insegnare, la devi conoscere...e per vedere se la conosci devi essere valutato...

Sei in contraddizione , sono 4 esamini su 20 o 30 esami in comune ad A034 ed A035 . Ovvio che domande su questi quattro esami potrebbero causare la bocciatura, argomenti che non si insegnano neanche in A035.
Un ricorso sarebbe vinto in modo automatico, compresi i danni per il tempo perso.
Piuttosto potremmo proporre di legare i programmi del concorso ai contenuti disciplinari delle materie che andremo ad insegnare, oltre ai contenuti didattico pedagogici.

...esamini...?
Io nel mio corso di studi,di esamini non ne ricordo neppure uno,erano tutti esamoni!!

Ma il programma di questo nuovo mostro creato dal MIUR si conosce?
OS dice i programmi sono quelli del 2012,nel 2012 A035 non c'era,c'era solo A034 e in ogni caso...si farà la somma dei 2 programmi? Mi sembrerebbe folle!!

charman ha scritto:Ant...chiamali pure esamini...

In home page di Orizzonte Scuola ci sono i programmi della A40, solo un piccolo cenno ad Impianti Elettrici, tutti gli altri argomenti
sono trattati negli esami della vecchia A034 , almeno nel vecchio ordinamento.
Mi sembra la cancellazione della A035 piuttosto di un accorpamento.

Cancellazione di A035?!?
C'è tutta la parte dei motori, tutta la parte dei convertitori elettrici, degli azionamenti elettrici, della normativa e degli impianti elettrici a bassa e alta potenza, misure elettriche ed elettrotecnica.

Poi se ad ing. elettronica tu hai fatto gli esame di macchine, convertitori, impianti elettrici e distribuzione, oltre ovviamente ad elettrotecnica e misure, non significa che queste materie siano di A034!!!

Ma il problema non è questo, ma tutto il programma delle avvertenze generali!

Nel vecchio ordinamento erano previsti questi esami , a parte Impianti Elettrici, Elettrotecnica , e misure elettriche , convertitori erano obbligatori.

Ma questo non vuol dire che sono materie di A034. Facendo questi esami probabilmente non avrai fatto altri esami tipici di a034 tipo sistemi di TLC di radio , campi, antenne...

Ma scusate chi si è abilitato in A034 adesso deve sapere A035(e viceversa) è legale questa cosa?
Se dovevano unificarle perchè i TFA sono stati separati?
Con le unificazioni delle cdc ci si ritrova a dover studiare anche una disciplina per la quale non si è abilitati e di cui non si è fatto il relativo TFA, è il caso A034-A035,ora unificate ma i TFA non lo erano,erano comuni solo 50 domande su 60 ai quiz,poi
diverse le prove scritte e conseguentemente le prove orali
diverse le discipline trattate nei relativi TFA.
Io ci vedo gli estremi per un ricorso,ci si è abilitati per una disciplina e poi al concorso te ne devi fare anche un'altra(che magari non hai superato al TFA) .
Un'assurdità oltre che un programma vastissimo visto che già quello delle singole 2 discipline non scherzava.

JamesWilson ha scritto:

Us3R ha scritto:
Mi chiedo se al MIUR ci siano persone competenti nelle discipline in questione.
Chiunque conosca bene le 2 discipline sa che sono molto diverse,pur partendo da basi comuni.
Io fra i docenti non ne ho trovato uno favorevole a quest'accorpamento.

Un vantaggio esiste: chi è di ruolo da tempo in una delle 2 con l'accorpamento avrà qualche opportunità in più per la mobilità (soprattutto interprovinciale)... per uno di ruolo in A035, per es., era quasi impossibile avere il trasferimento di provincia perché, essendo le cattedre di numero esiguo, NON si verificava quasi MAI che ve ne fossero almeno 2 disponibili.
P.S.: io ho i titoli per entrambi.

aspettiamo i posti per la A40 , temo che ci saranno pochi posti perchè impegnati dalla mobilità.
Tra l'altro entro il prossimo concorso 2019 , le cdc verranno riviste nuovamente , quindi non è detto
che rimanga questo accorpamento. Cit. Tecnica della Scuola

CVD come volevasiu dimostrare

Se intendi pochi posti DOVE DESIDERI TU, potrà anche essere, ma
CON LA MOBILITA'... tutto si trasforma... girano le pedine, ma i posti restano sempre di ugual numero. Quelli di ruolo che ottengono il trasferimento (sia prov. che interprovinciale) lasciano la propria sede attualmente occupata vuota; anche quelli in attesa di sede definitiva sono già conteggiati nel sistema.


Quanto ai programmi: tu hai capito che hanno cancellato l'A035: secondo me ti conviene rileggere meglio.

Vorrei anche conoscere i posti dell'A40 , per ora parliamo del nulla. Meglio se ci sono molti posti
è quello che speeriamo tutti.

Circa l'A035 ho identificato i miei esami con l'A034 in modo errato, perchè fanno parte di A035
errata corrige

ant45 ha scritto:Vorrei anche conoscere i posti dell'A40 , per ora parliamo del nulla. Meglio se ci sono molti posti
è quello che speeriamo tutti.

Circa l'A035 ho identificato i miei esami con l'A034 in modo errato, perchè fanno parte di A035
errata corrige

:-)