Posti autorizzati

Promemoria primo messaggio :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Si parte...

Facciamo un 2016 con il 100% dei posti a GE.
Tutto quello che rimane e tutti quello che verrà negli anni a venire sarà vostro.

gugu ha scritto:Facciamo un 2016 con il 100% dei posti a GE.
Tutto quello che rimane e tutti quello che verrà negli anni a venire sarà vostro.

Grazie Gugu delle 'briciole' che ci concedi,

con affetto Circo :-D

Se attivassero nuovi Tfa per il sostegno, i candidati al sostegno sarebbero molti di più :/ (e ce n'è un disperato bisogno)

Robert Bruce ha scritto:

Us3R ha scritto:Fumo...
La sostanza sarà quando uscirà il bando.

Beh il sostegno ha i posti dimezzati, non mi sembra fumo, ma concretezza.

Per quello ci vuole il TFA sul sostegno.
E anche lì,che senso ha se fai un TFA dover poi fare un concorso?
Follie italiote.

gugu ha scritto:I posti di potenziamento sono quelli rimasti dalla fase C  

Sei sicuro? Da cosa lo deduci?
Io vorrei chiedere il trasferimento interprov.. Nella mia cdc (A034/A035) NON sono stati dati posti di potenziamento o quasi nulla. Speravo che, essendo materia fondamentale, raccimolasse qualcosa nell'immediato futuro.
Ti sembra possibile che PER QUESTO NUOVO CONCORSO trasformino i posti di potenziamento "tenendo conto del numero di aspiranti i SECONDA GI e con almeno i 3 anni di servizio"?

JamesWilson ha scritto:

gugu ha scritto:I posti di potenziamento sono quelli rimasti dalla fase C  

Sei sicuro? Da cosa lo deduci?
Io vorrei chiedere il trasferimento interprov.. Nella mia cdc (A034/A035) NON sono stati dati posti di potenziamento o quasi nulla. Speravo che, essendo materia fondamentale, raccimolasse qualcosa nell'immediato futuro.
Ti sembra possibile che PER QUESTO NUOVO CONCORSO trasformino i posti di potenziamento "tenendo conto del numero di aspiranti i SECONDA GI e con almeno i 3 anni di servizio"?

Materia fondamentale? Non mi risulta che elettronica sia ricompresa nelle materie di base.
In ogni caso non sappiamo nulla su come saranno trattati i posti C rimasti e a chi saranno dati.

enricat ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

enricat ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:Concordo, puzzano anche a me così pochi posti su sostegno.
Non credo riusciranno a coprire tutto l'organico di diritto con così pochi posti banditi a concorso.

Di cosa puzzano?
cosa potrebbero combinare?

E' strano, c'è bisogno di molti insegnanti di sostegno e non bandiscono abbastanza posti?
Considerate che nelle trasmissioni televisive ho sentito diversi politici del PD promettere almeno 10000 assunzioni di sostegno al prossimo concorso.

E lo so, che abbiano già pensato a riconversioni per potenziatori inutili?

A mio avviso questa è la spiegazione più plausibile.
Il nostro Renzie, in calo di popolarità dopo l'affaire Banca Etruria e dopo essersi reso conto che la notizia di migliaia di avvocati e commercialisti che stazionano in sala professori a girarsi i pollici è nota anche fuori dalle istituzioni scolastiche, ha deciso (forse) di impiegare in modo più proficuo i soldi dei contribuenti. Un bel corso di 40-50 ore, a spese del Miur e con promozione finale garantita (ovviamente), di riconversione sul sotegno potrebbe sistemare le cose.
Con buona pace di quelli che si sono fatti il mazzo con una vera abilitazione sul sostegno, ovvero i poveri tieffini, che si confermano la categoria più cornuta e mazziata della storia della scuola italiana

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Almeno 22000-23000 pensionamenti tra docenti, ma nel decreto ne contano solo 17000 all'anno. Boh!

Circo

udl ha scritto:

enricat ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

enricat ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:Concordo, puzzano anche a me così pochi posti su sostegno.
Non credo riusciranno a coprire tutto l'organico di diritto con così pochi posti banditi a concorso.

Di cosa puzzano?
cosa potrebbero combinare?

E' strano, c'è bisogno di molti insegnanti di sostegno e non bandiscono abbastanza posti?
Considerate che nelle trasmissioni televisive ho sentito diversi politici del PD promettere almeno 10000 assunzioni di sostegno al prossimo concorso.

E lo so, che abbiano già pensato a riconversioni per potenziatori inutili?

A mio avviso questa è la spiegazione più plausibile.
Il nostro Renzie, in calo di popolarità dopo l'affaire Banca Etruria e dopo essersi reso conto che la notizia di migliaia di avvocati e commercialisti che stazionano in sala professori a girarsi i pollici è nota anche fuori dalle istituzioni scolastiche, ha deciso (forse) di impiegare in modo più proficuo i soldi dei contribuenti. Un bel corso di 40-50 ore, a spese del Miur e con promozione finale garantita (ovviamente), di riconversione sul sotegno potrebbe sistemare le cose.
Con buona pace di quelli che si sono fatti il mazzo con una vera abilitazione sul sostegno, ovvero i poveri tieffini, che si confermano la categoria più cornuta e mazziata della storia della scuola italiana

Scusami ma la vera specializzazione (non è una abilitazione) sul sostegno ce l'ho pure io che ho fatto la ssis.

julias ha scritto:Se attivassero nuovi Tfa per il sostegno, i candidati al sostegno sarebbero molti di più :/ (e ce n'è un disperato bisogno)

ci son 5mila posti miseri a concorso non vedo perchè dovrebbero specializzarne altri se poi non li assumono

@enricat: E' giusta la precisazione, è una specializzazione e non un'abilitazione.
Rimango tuttavia convinto sul fatto dei cornuti e mazziati, perchè tu sei comunque in GaE se hai fatto la SSIS, e hai quindi il diritto perpetuo al ruolo, un tieffino può solo partecipare al concorso, con tutte le incognite del caso

udl ha scritto:@enricat: E' giusta la precisazione, è una specializzazione e non un'abilitazione.
Rimango tuttavia convinto sul fatto dei cornuti e mazziati, perchè tu sei comunque in GaE se hai fatto la SSIS, e hai quindi il diritto perpetuo al ruolo, un tieffino può solo partecipare al concorso, con tutte le incognite del caso

Il tieffino però lo sapeva "di che morte doveva morire", io invece sono stata vittima di un piano di assunzioni scellerato che non ha rispettato il mio diritto acquisito di essere assunta in provincia. Ho trovato completamente fuori bersaglio la battaglia dei tfa/pas che ha puntato solo all'esclusione dal piano straordinario e non a decostruire una riforma orrenda. Si doveva combattere uniti contro questo attacco ai nostri diritti, no piagnucolare per l'esclusione.
Sul mio diritto perpetuo al ruolo non dormirei sonni tranquilli, tanto che volevo fare anche il concorso, ma ci sono due posti per il sostegno!

enricat ha scritto:
Sul mio diritto perpetuo al ruolo non dormirei sonni tranquilli, tanto che volevo fare anche il concorso, ma ci sono due posti per il sostegno!

Come mai? Sai cose che noi non sappiamo?

gugu ha scritto:

enricat ha scritto:
Sul mio diritto perpetuo al ruolo non dormirei sonni tranquilli, tanto che volevo fare anche il concorso, ma ci sono due posti per il sostegno!

Come mai? Sai cose che noi non sappiamo?

No era tanto per dire che non si può stare mai tranquilli, scusa non volevo creare allarmismo ingiustificato

enricat ha scritto:

udl ha scritto:@enricat: E' giusta la precisazione, è una specializzazione e non un'abilitazione.
Rimango tuttavia convinto sul fatto dei cornuti e mazziati, perchè tu sei comunque in GaE se hai fatto la SSIS, e hai quindi il diritto perpetuo al ruolo, un tieffino può solo partecipare al concorso, con tutte le incognite del caso

Il tieffino però lo sapeva "di che morte doveva morire", io invece sono stata vittima di un piano di assunzioni scellerato che non ha rispettato il mio diritto acquisito di essere assunta in provincia. Ho trovato completamente fuori bersaglio la battaglia dei tfa/pas che ha puntato solo all'esclusione dal piano straordinario e non a decostruire una riforma orrenda. Si doveva combattere uniti contro questo attacco ai nostri diritti, no piagnucolare per l'esclusione.
Sul mio diritto perpetuo al ruolo non dormirei sonni tranquilli, tanto che volevo fare anche il concorso, ma ci sono due posti per il sostegno!

Piagnucolare? Più che fare ricorso cosa dovevano fare? Buttare bombe molotov?
Nel mondo della scuola tutti hanno diritti acquisiti, tranne i tieffini

gugu ha scritto:

Materia fondamentale? Non mi risulta che elettronica sia ricompresa nelle materie di base.
In ogni caso non sappiamo nulla su come saranno trattati i posti C rimasti e a chi saranno dati.

mi riferisco alle materie d'indirizzo, con carico orario maggiore.
Grazie per la risposta.

Scusate ma io non ho capito una cosa. Chi vince il concorso viene assunto ?
Nel senso che ci sono vincitori concorso 1999 che non sono stati assunti x graduatorie abolite x successivo concorso 2012, poi ci sono ancora vincitori 2012 non ancora assunti, ora con nuovo concorso ce ne saranno altri (non assunti) o mi sfugge qualcosa ?
Nel bando 2012 se non sbaglio era garantita l'assunzione x tutti i canditati che avrebbero superato il concorso... o no?

Il nuovo concorso è a posto prestabiliti, i docenti (63700) vengono assunti nel successivo triennio. Questo a normativa vigente. Il concorso 1999 non era a posti prestabiliti, ma solo sul 50% dello scorrimento.

orsola2 ha scritto:Scusate ma io non ho capito una cosa. Chi vince il concorso viene assunto ?
Nel senso che ci sono vincitori concorso 1999 che non sono stati assunti x graduatorie abolite x successivo concorso 2012, poi ci sono ancora vincitori 2012 non ancora assunti, ora con nuovo concorso ce ne saranno altri (non assunti) o mi sfugge qualcosa ?
Nel bando 2012 se non sbaglio era garantita l'assunzione x tutti i canditati che avrebbero superato il concorso... o no?

No : c'era un numero di posti banditi ( circa 11.400 ). Poi è intervenuto nel 2014 un decreto che autorizza lo scorrimento oltre quel numero. Ma decorsi i 3 anni di vigenza delle gm , una nuova graduatoria spazza via quanto resta della vecchia gm 2012.

gugu ha scritto:Il nuovo concorso è a posto prestabiliti, i docenti (63700) vengono assunti nel successivo triennio.

Ma è a posti prestabiliti come quello del 2012 oppure è diverso?

(Mi scuso, non ho resistito...)