nel contratto c'è scritto a chiare lettere la provincia di assunzione!

Come da titolo . solo dopo viene specificato il nome della sede provvisoria. Da ciò si presume definitiva la provincia, provvisoria la sede.

Se ti fa bene crederlo...

Guarda che quando mi hanno assunto in fase c mi è stato detto che ero stato assunto nella provincia di mio gradimento. Io ho accettato e dopo mi hanno assegnato la sede provvisoria di servizio.

A Sparviè, spero vivamente che tu non creda a quello che dici! È fuori di ogni logica. Per voi Fase B/C sia la provincia che la sede assegnata sono provvisorie.

Volevano dirti che eri stato parcheggiato provvisoriamente, ovvero per quell'anno, in quella sede e in quella provincia in attesa della mobilità (a cui partecipare obbligatoriamente). Bisogna che ti svegli, perchè stai sognando

Il contratto è effettivamente impugnabile, se non per la ragione espressa da Sparviero, per la materia indicata; non c'è scritto infatti da nessuna parte che noi siamo docenti di potenziamento, se non è sfuggito a me. Nei prossimi anni credo ne vedremo delle belle.

A me non dispiacerebbe fare 4 o 6 ore di potenziamento e il resto delle ore curricolari, anche se sono insegnante curricolare da oltre 30 anni. E non sono la sola.

precario.acciaio ha scritto:Il contratto è effettivamente impugnabile, se non per la ragione espressa da Sparviero, per la materia indicata; non c'è scritto infatti da nessuna parte che noi siamo docenti di potenziamento, se non è sfuggito a me. Nei prossimi anni credo ne vedremo delle belle.

Infatti non è il contratto a disporre la funzione nell'ambito dell'organico dell'autonomia, sarà il dirigente scolastico.

Vi faccio un esempio :
In seguito alla mobilità il docente x chiede il trasferimento da una scuola all'altra e l'ottiene. Secondo voi sarà a discrezione del DS collocare il docente su potenziamento o su classe ? Oppure il docente,se proviene da posto comune DEVE essere utilizzato SOLO su posto comune?

Secondo me...a discrezione.

lamannafranca ha scritto:Vi faccio un esempio :
In seguito alla mobilità il docente x chiede il trasferimento da una scuola all'altra e l'ottiene. Secondo voi sarà a discrezione del DS collocare il docente su potenziamento o su classe ?  Oppure il docente,se proviene da posto comune DEVE essere utilizzato SOLO su posto comune?

Legge 165 del 2001, articolo 25 commi 2, 4, 5
Legge 107 del 2015, articolo 1 commi 5, 18, 78, 79, 83, 84, 93, 108

La titolarità di sede non implica la titolarità di funzione nell'ambito dell'organico dell'autonomia.

Esempio: una scuola ha 3 posti nell'organico dell'autonomia, due "di diritto" e uno di potenziamento. Attualmente sono in organico 2 docenti, entrambi titolari.
Un terzo docente assunto pre-2015, potendo partecipare alla mobilità su tutti i posti vacanti e disponibili dell'organico dell'autonomia, ottiene trasferimento alla scuola in virtù della disponibilità di un posto. L'anno prossimo ci saranno 3 docenti titolari di sede, due posti "di diritto" e un posto di potenziamento. È evidente che uno dei tre dovrà fare potenziamento.
Domanda: chi decide quale dei tre titolari farà il potenziamento?

lo decide il ds e secondo me, nella larga parte dei casi simili a quello che hai citato, il terzo arrivato andrà su potenziamento (a meno che uno dei due già in organico, stia sul cavolo al dirigente)

michetta ha scritto:lo decide il ds e secondo me, nella larga parte dei casi simili a quello che hai citato, il terzo arrivato andrà su potenziamento (a meno che uno dei due già in organico, stia sul cavolo al dirigente)

pienamente d'accordo: la maggior parte dei DS, per quieto vivere, deciderà di adottare il criterio della gavetta.

@melia ha scritto:A me non dispiacerebbe fare 4 o 6 ore di potenziamento e il resto delle ore curricolari, anche se sono insegnante curricolare da oltre 30 anni. E non sono la sola.

Anche molti miei colleghi di ruolo; anzi è stata avanzata una proposta molto intelligente: i docenti di ruolo propongono al DS di essere esentati di parte delle ore, svolgendo in quelle tutoraggio per i neoassunti; io lo troverei semplicemente l'uovo di Colombo.

Giancarlo Dessì ha scritto:

lamannafranca ha scritto:Vi faccio un esempio :
In seguito alla mobilità il docente x chiede il trasferimento da una scuola all'altra e l'ottiene. Secondo voi sarà a discrezione del DS collocare il docente su potenziamento o su classe ?  Oppure il docente,se proviene da posto comune DEVE essere utilizzato SOLO su posto comune?

Legge 165 del 2001, articolo 25 commi 2, 4, 5
Legge 107 del 2015, articolo 1 commi 5, 18, 78, 79, 83, 84, 93, 108

La titolarità di sede non implica la titolarità di funzione nell'ambito dell'organico dell'autonomia.

Esempio: una scuola ha 3 posti nell'organico dell'autonomia, due "di diritto" e uno di potenziamento. Attualmente sono in organico 2 docenti, entrambi titolari.
Un terzo docente assunto pre-2015, potendo partecipare alla mobilità su tutti i posti vacanti e disponibili dell'organico dell'autonomia, ottiene trasferimento alla scuola in virtù della disponibilità di un posto. L'anno prossimo ci saranno 3 docenti titolari di sede, due posti "di diritto" e un posto di potenziamento. È evidente che uno dei tre dovrà fare potenziamento.
Domanda: chi decide quale dei tre titolari farà il potenziamento?

Grazie Gian e a tutti quelli che sono intervenuti. La mia DS ha dubbi in proposito.

lamannafranca ha scritto:La mia DS ha dubbi in proposito.

La tua DS è la tua DS.
Anche la mia, malgrado sia molto più competente di me, ogni tanto prende cantonate nell'interpretare una norma. E infatti sporadicamente ci scambiamo al telefono reciproci confronti sull'interpretazione di certe norme. E di solito mi ringrazia per l'interessante spunto su cui riflettere.
Penso che sia la cosa più naturale del mondo. Nessuno è perfetto, tranne Matt, Stefy e Davy.

sparviero. ha scritto:Come da titolo . solo dopo viene specificato il nome della sede provvisoria. Da ciò si presume definitiva la provincia, provvisoria la sede.

ma certo che è così, aggiungo che se poi con al mobilità faranno le truffe che annunciano potremo anche dire che la stessa sede scuola non è da considerarsi provvisoria, se loro "derogano" (come non si è capito) deroghiamo anche noi, voglio vedere se riescono a rubare i posti del potenziamento, devono venire coi carri armati...

Di grazia, Spillo, potresti delucidarmi sulla truffa di cui sopra?
Vi hanno dato il Capitale, a voi FaseC, pretendere pure gli interessi, e da quel che ho capito, gli interessi da strozzinaggio...mi sembra eccessivo:)
Tranquillo, nessuno verrà con i carri armati, l'Italia è 1 Paese pacifista e pacifico, e nessuno ruberà nulla, direi che al limite prenderà quello che gli spetta.
I carri armati sarebbero serviti, invece, per non far passare questa Legge 107, che ha tolto a tanti in maniera ingiusta e dato ... Tanto, forse troppo.. ad altrettanti in maniera ingiusta, e per come parli te, senza nessuna manifestazione di gratitudine nei confronti di San Matteo e i "beati" del MIUR che gli stanno intorno.

Romado72 ha scritto:Di grazia, Spillo, potresti delucidarmi sulla truffa di cui sopra?
Vi hanno dato il Capitale, a voi FaseC, pretendere pure gli interessi, e da quel che ho capito, gli interessi da strozzinaggio...mi sembra eccessivo:)
Tranquillo, nessuno verrà con i carri armati, l'Italia è 1 Paese pacifista e pacifico, e nessuno ruberà nulla, direi che al limite prenderà quello che gli spetta.
I carri armati sarebbero serviti, invece, per non far passare questa Legge 107, che ha tolto a tanti in maniera ingiusta e dato ... Tanto, forse troppo.. ad altrettanti in maniera ingiusta, e per come parli te, senza nessuna manifestazione di gratitudine nei confronti di San Matteo e i "beati" del MIUR che gli stanno intorno.

la legge è in vigore e il contratto cerca di violarla, "derogarla" per loro/vostra stessa ammissione quando ciò non è legalmente possibile, non è truffa questa? Intanto i tuoi amici prima protestavano e si incatenavano contro la legge, ora accettano ambiti e chiamata diretta, ti pare morale oltre che legale? tanto chi semina raccoglie...Poi volete parlare dei politici che rubano, dell'evasione fiscale, ma peggio di voi che per interessi corporativi e per danneggiare gli altri calpestate le leggi e costituzione e ve ne fate (vedi comunicati sindacali) anche un vanto chi c'è in questo paese? ma fammi il piacere...Vedremo se qualche giudice darà ragione a noi o a quelli come te e amici confederali....

Quindi noi della fase B siamo stati assuntin definitivamente fuori provincia? Imbichì

Quante pretese di bassa lega....

crotone ha scritto:Quindi noi della fase B siamo stati assuntin definitivamente fuori provincia? Imbichì

Quante pretese di bassa lega....

puoi ben dirlo se gli ante 2014/15 si prendono con l'inganno e violando la legge tutti i posti del potenziamento (senza andare negli ambiti, quindi alterando equilibri compelssivi) capirai che non resterà nulla o quasi per tutti i neoaasunti di quest'anno a prescindere

Si ma prendo delle mie colleghe A043, una con più punti assunta in Fase B, le altre in fase C nella propria provincia. Che logica ci sarebbe nel tenere quelle con meno punti sotto casa e mandare quella con più punti a 1.200 km.
la colpa è avere più punti? Imbichì

crotone ha scritto:Si ma prendo delle mie colleghe A043, una con più punti assunta in Fase B, le altre in fase C nella propria provincia. Che logica ci sarebbe nel tenere quelle con meno punti sotto casa e mandare quella con più punti a 1.200 km.
la colpa è avere più punti? Imbichì

crotone fase B e C hanno accesso alla mobilità per la 107 (almeno quelli che vogliono), ma se non ci saranno posti poichè alcuni sindacati vogliono farli occupare prendendosi i vantaggi (potenziamento) ma non gli oneri (ambiti) non ti servirà a nulla, soprattutto se ve vuoi rientrare in regioni sature come calabria e sicilia.

@ spillo16: ho l'impressione che tu non abbia capito granché dei meccanismi della mobilità. Secondo te a toglierti il posto sarebbero i trasferimenti comunali e provinciali e ciò sarebbe dovuto alla presunta truffa. In realtà, a toglierti il posto, ammesso che te lo tolgano, è la mobilità interprovinciale della seconda fase, che si svolgerà per ambiti e in modo del tutto conforme a quanto previsto dalla 107.
Poi puoi credere quello che vuoi, mettere antiaerea e mine anticarro, fare ricorsi a tutte le corti del mondo, il risultato non cambia.

crotone ha scritto:Si ma prendo delle mie colleghe A043, una con più punti assunta in Fase B, le altre in fase C nella propria provincia. Che logica ci sarebbe nel tenere quelle con meno punti sotto casa e mandare quella con più punti a 1.200 km.
la colpa è avere più punti? Imbichì

Se concorrono per la stessa provincia, la tua collega assunta in fase B, avendo più punteggio e partecipando alla stessa fase, toglierà il posto alla tua collega assunta in fase C. Su questo non ci piove sopra.