Inserimento in GAE con ricorso diploma magistrale

Promemoria primo messaggio :

Perché sul provvedimento del consiglio di stato del 15 febbraio parlano di nomine per contratti a tempo indeterminato. Anief stessa dice che invierà alle varie Usr richiesta per inserire a pieno titolo nelle GAE. Comunque francamente non ci capisco più nemmeno io..,

Ma se io a settembre non voglio rischiare di iniziare una supplenza che poi mi potrebbe essere annullata come posso fare? Se non mi presento alle convocazioni e poi mi chiamano le scuole da graduatoria di istituto, mi chiameranno cmq da 1 fascia non da seconda...in quel caso però il contratto è senza clausola?

Il mio UST mi ha detto a chiare lettere che si verrà chiamati da prima, non accettando, nel caso si esaurisse la prima anche con riserva si verrà convocato da 2 a pieno titolo, anche in presenza degli stessi candidati.

Ma posso rifiutare una chiamata da prima fascia senza sanzioni? Cioè quando mi chiamano dovrei chiedere se è da prima o da seconda fascia e se è da prima dire di no perché ho la riserva e che preferisco aspettare la chiamata da seconda (se arrivano di nuovo a me)?

L'ALTRO POLO ha scritto:1. aggiorni tutto. Compresa la 2 GI in cui sei a pieno titolo e in 1 con riserva, con il limite però di non poter cambiare provincia, capofila e sedi, rispetto al 2014

Scusami ma non ho capito sarei in prima fascia della GE con riserva?PErchè io pensavo di essere in terza.

E poi un'altra cosa,dove visualizzo le graduatorie ad Esaurimento?
Ho provato ad entrare in istanza on line ma non ci sono neanche quelle di Istituto.
Grazie in anticipo.

Terza fascia delle GE e prima delle GI.
Sul sito dell'usp.

ok.
Quindi ora che aggiornerò le graduatorie dovrò cambiare dalla fascia II alla fascia I della GI.
Giusto?

E poi altra cosa io non riesco a visualizzare le graduatorie GE nel sito dell'usp

ciao, perdonatemi se non ho letto proprio tutto, ma ad un certo punto mi sono persa. Spero di non riproporre un argomento già trattato: sono entrata in Gae infanzia con riserva, con il ricorso del 2016 Anief, dovrei anche avere un punteggio utile al ruolo. Il mio problema è questo, so di avere l'udienza per il giudizio di merito il 27/06, ma adesso si parla di plenaria e, se ho capito bene, in un articolo di Orizzonte sembra che i giudizi vengano sospesi in attesa della plenaria che darà l'indirizzo generale per i vari giudizi ancora da esprimere. quindi mi chiedo: ho capito bene e quindi io il 27/06 non mi devo aspettare nessuna udienza e aspettare la plenaria, oppure inizio a fare una grande confusione e non ci capisco più nulla? Non so più cosa sia più logorante nell'attesa e non sapere neppure cosa devo aspettare mi crea una confusione enorme! Grazie a chi potrà darmi una risposta!

stella75 ha scritto:ok.
Quindi ora che aggiornerò le graduatorie dovrò cambiare dalla fascia II alla fascia I della GI.
Giusto?

E poi altra cosa io non riesco a visualizzare le graduatorie GE nel sito dell'usp

No, tu aggiorni la seconda fascia pur essendo in prima con riserva in quanto, se dovessi ricevere sentenza negativa, sarai cancellata dalla prim ma rimarrai comunque nella seconda...

Scusate, chi è inserito in GAE con riserva deve produrre domanda di inserimento in prima fascia GI O deve aggiornare la 2 fascia? Quale sarebbe il modello da usare?

Grazie

Deve aggiornare la seconda. Modello A1

Grazie mille L 'ALTRO POLO....ero in dubbio

Buongiorno,
mi è moglie è ora insegnante di ruolo, ma con riserva in attesa del pronunciamento definitivo del TAR.
Deve quindi compilare il modello B per le graduatorie di istituto di 2 fascia: istanze on line però la blocca, appare infatti il seguente messaggio:

ATTENZIONE: SI SEGNALA CHE IN BASE ALLE DISPOSIZIONI NON E' POSSIBILE DICHIARARE FRA GLI INSEGNAMENTI RICHIESTI ANCHE QUELLO DI RUOLO. PERTANTO SI INVITA L'UTENTE A DESELEZIONARE LA CORRISPONDENTE GRADUATORIA.

Anche a Voi appare lo stesso messaggio?

Brutte notizie.

E’ finita. Il plotone di esecuzione imbastito ha definitivamente ucciso le speranze dei diplomati magistrali.

"Nella sentenza sui diplomati magistrali i giudici hanno voluto fare chiarezza sulle motivazioni alla base della decisione.

Innanzitutto l’efficacia abilitante (ai fini dell’inserimento nelle graduatorie permanenti prima e ad esaurimento poi) del diploma magistrale conseguito entro l’a.s. 2011/2002 avrebbe dovuto essere fatta valere dagli interessati mediante, in primo luogo, la presentazione di una tempestiva domanda di inserimento e, in secondo luogo, a fronte del mancato inserimento, la proposizione nei termini di decadenza del ricorso giurisdizionale.

Inoltre il diploma magistrale conseguito entro l’a.s. 2001/02 rimane titolo di studio idoneo a consentire la partecipazione alle sessioni di abilitazione all’insegnamento o ai concorsi per titoli ed esame a posti di insegnamento, ma di per sé non consente l’immediato accesso ai ruoli.

Il valore legale conservato in via permanente, quindi, si esaurisce nella possibilità di partecipare alle sessioni di abilitazioni o ai concorsi, dovendo leggersi la l’espressione “conservano in via permanente l’attuale valore legale e consentono di partecipare […]” in senso necessariamente complementare e coordinato, nel senso, appunto, che si tratti di un’endiadi.

Il ricorso, comunque, risulta infondato anche nel merito, atteso che, diversamente da quanto sostenuto dagli appellanti, manca una norma che riconosca il diploma magistrale conseguito entro l’anno scolastico 2001/2002 come titolo legittimante l’inserimento nelle graduatorie ad esaurimento."

Con questo non voglio scatenare nessuna polemica, io sono sempre stata di parte e secondo me questa sentenza ripristina un principio di giustizia per i laureati in SFP, ma mi dispiace comunque per tutti i diplomati che si erano creati delle aspettative e che avevano anche firmato il ruolo, seppure con riserva.

Opinione NEUTRALE: la sentenza del Consiglio di Stato è GIUSTA E SACROSANTA. Ora le signore se ne tornano in 3° fascia GI e in classe ci mandiamo le laureate in SFP che è meglio !

In realtà tutti entreranno ancora in classe, sia diplomati sia laureati.
Tutti infatti saranno in 2 fascia di istituto.
La differenza unica e fondamentale è l'immissione in ruolo non automatica ma previo eventuale concorso. Allo stato attuale questa è la situazione, vedremo nei prossimi mesi l'evolversi della situazione che non è certo terminata oggi...

Davide ha scritto:In realtà tutti entreranno ancora in classe, sia diplomati sia laureati.
Tutti infatti saranno in 2 fascia di istituto.
La differenza unica e fondamentale è l'immissione in ruolo non automatica ma previo eventuale concorso. Allo stato attuale questa è la situazione, vedremo nei prossimi mesi l'evolversi della situazione che non è certo terminata oggi...

Nella situazione precedente i diplomati entravano in classe e di ruolo prima dei laureati. Ora si va ad armi pari (anzi, impari, vista la maggiore preparazione dei laureati SFP rispetto ai semplici diplomati) al concorso e lì si vede chi ha diritto ad entrare. L'ho già scritto in altri post, nella mia regione allo scorso concorso i diplomati sono stati bocciati per un 70% e oltre. Dei laureati SFP (che conosco per la maggior parte), forse un 10% ad esagerare.

A mara88 devo però dire che la III fascia delle GI per infanzia e primaria non esiste più dal 2014. Quindi saranno tutti in II fascia.

La differenza unica e reale è l'immissione in ruolo. Non più automatica. Chi lavorava continuerà a farlo.

http://it.blastingnews.com/lavoro/2017/02/concorso-scuola-le-maestre-non-sanno-scrivere-gli-strafalcioni-piu-assurdi-001509875.html

Buongiorno a tutti, quindi anche chi ,come me,ha ottenuto passaggio di ruolo dall'infanzia alla primaria avendo il solo diploma magistrale conseguito ante 2001/2002 dovrà tornare al ruolo di precedente appartenenza? Grazie mille.

moni70 ha scritto:Buongiorno a tutti, quindi anche chi ,come me,ha ottenuto passaggio di ruolo dall'infanzia alla primaria avendo il solo diploma magistrale conseguito ante 2001/2002 dovrà tornare al ruolo di precedente appartenenza? Grazie mille.

no, non c'entra nulla.

Davide ha scritto:La differenza unica e reale è l'immissione in ruolo. Non più automatica. Chi lavorava continuerà a farlo.

Non è così: chi ha già maturato tre anni di contratti annuali, non potrà più lavorare su questa tipologia,cioè dovrà aspettare solo chiamate su supplenze brevi e saltuarie, ovvero si finisce a lavorare molto meno e pagati mai...

Deadama ha scritto:

Davide ha scritto:La differenza unica e reale è l'immissione in ruolo. Non più automatica. Chi lavorava continuerà a farlo.

Non è così: chi ha già maturato tre anni di contratti annuali, non  potrà più lavorare su questa tipologia,cioè dovrà aspettare solo chiamate su supplenze brevi e saltuarie, ovvero si finisce a lavorare molto meno e pagati mai...

E questo vale anche per i laureati SFP immatricolati dal 2008. Ora sono tutti ad armi pari.

Kuru-nee ha scritto:

Deadama ha scritto:

Davide ha scritto:La differenza unica e reale è l'immissione in ruolo. Non più automatica. Chi lavorava continuerà a farlo.

Non è così: chi ha già maturato tre anni di contratti annuali, non  potrà più lavorare su questa tipologia,cioè dovrà aspettare solo chiamate su supplenze brevi e saltuarie, ovvero si finisce a lavorare molto meno e pagati mai...

E questo vale anche per i laureati SFP immatricolati dal 2008. Ora sono tutti ad armi pari.

I 36 mesi sono su contratti al 31/8, qui da me già da anni non ce ne sono più, di fatto a livello di supplenze non cambia nulla. Chi ha sempre lavorato continuerà a farlo, la vedo più dura per chi ha un punteggio basso.