Inquietante ... anche per i moderatori

Questo è un resoconto di un'assemblea GILDA, trovato in un gruppo FACEBOOK. Parrebbe che vogliano levare a TUTTI la titolarità su scuola, a prescindere che si faccia o meno domanda di trasferimento o si diventi perdenti posto.

"Breve resoconto dell'assemblea sindacale della Gilda cui ho partecipato oggi. Le trattative sono in corso con Miur e sindacatoni. Come prevedibile, a partire da quest'anno finiremo tutti in ambiti e per chiamata diretta. Nel giro di tre anni tutti finiremo su contratto triennale, a regime. Il delegato, vicecoordinatore nazionale, ha detto che l'ultima risposta da parte dei dirigenti di Roma è stata chiara: non vi saranno più le graduatorie interne d'istituto ovvero non servirà a nulla l'anzianità di servizio ma servirebbero solo le "competenze" (o "conoscenze"). Il Dirigente potrà spostare un docente su potenziamento ( o direttamente su ambito per altra sede) che, comunque, sarà parte, insieme all'organico di diritto, dell'organico dell'autonomia. L'organico di fatto confluirà nell'organico di diritto. Bonus: la Gilda si sta impegnando per far sì che gli scatti stipendiali vengano salvaguardati ovvero che il cosiddetto bonus, confluisca nelle tabelle stipendiali. Un possibile aumento stipendiale potrebbe essere di 30 euro. La formazione non è ancora obbligatoria (non c'è ancora decreto). Ad ogni modo dovremo compilare un curriculum per la prossima mobilità. Buona fortuna a tutti."

Copio/incollo da un post di alcuni giorni fa ... continuando a stupire del fatto che nessuno vi abbia dato seguito ... se la fonte è la Gilda possibile che una notizia così grave sia del tut6oi priva di fondamento?! non mi sto riferendo alla seconda parte ralativa alla formazione obbligatoria, s' intende ... possibile che non produca alcun affetto l'idea che saremo tutti in balia delle simpatie/antipatie dei ds ... che non contiamo più niente e che si rischi di essere mandati via (magari per pensiero divergente) anche se ci si trova bene in una determinata scuola e non si possano fare progetti a medio-lungo termine per le proprie classi dato che si sarebbe triennalizzati (quando un ciclo dura di solito 5 anni)? il perdente posto designato e catapultato suo malgrado nell'ambito non sarà preso come un rifiutato/rifiuto dalle altre scuole in cui potrà capitare, sia che mandi il curriculum sia che venga assegnato d'ufficio? o al contrario che non ci si possa spostare o chiedere di farlo se in una scuola non ci si trova bene prima dei tre anni? Scusate lo sfogo e anche come lo ho scritto ... ho fretta ché sto per entrare in consiglio di classe ...

veramente si sapeva. Poco a poco tutti su ambito; qual è il problema?

Ma infatti... Non vedo novità .
Quando contestavamo la nuova legge parlavamo anche di questo.
Ma di fronte alle tantissime immissioni in ruolo molti han scelto di non criticare e stop.

Quindi se uno non sarà mai perdente posto e non chiede trasferimento conserverà per sempre la titolarità su scuola.

COme vorrebbero toglierla?

avvocatodeldiavolo ha scritto:Quindi se uno non sarà mai perdente posto e non chiede trasferimento conserverà per sempre la titolarità su scuola.

COme vorrebbero toglierla?

Alla norma attuale è così.
Il resto sono ipotesi catastrofiche (il che non vuole dire che non possano verificarsi).

Purtroppo si sapeva dall'anno scorso, come diceva Tellina tra i motivi della protesta vi era anche questo: il perdente posto andrà a finire nell'ambito.... con la chiamata diretta, il preside manager e "robetta" così. Ricordo che quando cercavo di spiegarlo ad alcuni "vecchi" colleghi NON volevano crederci, dicevano che loro erano stati assunti con altre regole e quindi non sarebbero mai rientrati negli ambiti....
Com'è finita? So che andranno a votare NO al referendum....

Filosofo80 ha scritto:Purtroppo si sapeva dall'anno scorso, come diceva Tellina tra i motivi della protesta vi era anche questo: il perdente posto andrà a finire nell'ambito.... con la chiamata diretta, il preside manager e "robetta" così. Ricordo che quando cercavo di spiegarlo ad alcuni "vecchi" colleghi NON volevano crederci, dicevano che loro erano stati assunti con altre regole e quindi non sarebbero mai rientrati negli ambiti....
Com'è finita? So che andranno a votare NO al referendum....

Infatti....parecchi credo voteranno no al refendum...che peccato il governo avrebbe potuto fare tanto con un piccolissimo sforzo in più sulla 107..vedremo cosa succederà dopo il referendum.

Tornado ha scritto:veramente si sapeva. Poco a poco tutti su ambito; qual è il problema?

Questo lo avevo capito, ma dal resoconto Gilda pare si intenda che la titolarità verrebbe tolta d' ufficio a tutti entro un triennio, anche a chi non risulta perdente posto in base alle regole attualmente vigenti e a chi non chiede trasferimento ... è questo che sarebbe ancora più grave della 107 in sé ...

Titolarità su scuola tolta d'ufficio? Nella 107 non se ne parla per cui... dovranno fare una norma apposita. Per ora mi sembra una notizia senza fondamento

Tolta a tutti in caso di variazioni (trasferimenti, perdenti posto....)

Ilritornodibisonte ha scritto:

Infatti....parecchi credo voteranno no al refendum...che peccato il governo avrebbe potuto fare tanto con un piccolissimo sforzo in più sulla 107..vedremo cosa succederà dopo il referendum.

cosa c'entra il referendum con la 107 e la scuola?

[quote="kalimero"][quote="Tornado"]veramente si sapeva. Poco a poco tutti su ambito; qual è il problema?[/quote]

Questo lo avevo capito, ma dal resoconto Gilda pare si intenda che la titolarità verrebbe tolta d' ufficio a tutti entro un triennio, anche a chi non risulta perdente posto in base alle regole attualmente vigenti e a chi non chiede trasferimento ... è questo che sarebbe ancora più grave della 107 in sé ...[/quote]

Per adesso questo non c'è scritto sulla 107, quindi o la gilda sa qualcosa che non può dire o..... Non saprei

Tornado ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:

Infatti....parecchi credo voteranno no al refendum...che peccato il governo avrebbe potuto fare tanto con un piccolissimo sforzo in più sulla 107..vedremo cosa succederà dopo il referendum.

cosa c'entra il referendum con la 107 e la scuola?

Voci di corridoio.......si parla molto tra i docenti della 107 e del referendum.....

Ilritornodibisonte ha scritto:

Voci di corridoio.......si parla molto tra i docenti della 107 e del referendum.....

ti sbagli, non sei un docente, cosa ne sai tu?

tellina ha scritto:Tolta a tutti in caso di variazioni (trasferimenti,  perdenti posto....)

Si Tellì, tolta solo in questi casi, come dice la 107 ma kalimero diceva che "circola" la voce proveniente da gilda (?) che la titolarità su scuola verrebbe tolta d'ufficio a tutti e la 107 non lo prevede proprio.
(socia: io ho tutta l'intenzione di tenermela ben stretta la mia titolarità su scuola)

Socia: ma figurati.. . . Ma chi si muove più da qui?! Oggi in prima mi han chiesto se ci sarò anche l'anno prossimo.... Ma certo gioie mie, ho risposto, sarò qui con voi agli esami di terza media, insegnerò ai vostri figli. .. E ai figli dei vostri figli... Ehehehehe stavo in fase biblica.

tellina ha scritto:Socia: ma figurati.. . . Ma chi si muove più  da qui?!  Oggi in prima mi han chiesto se ci sarò anche l'anno prossimo....  Ma certo gioie mie,  ho risposto,  sarò  qui con voi agli esami di terza media,  insegnerò ai vostri figli. .. E ai figli dei vostri figli... Ehehehehe stavo in fase biblica.

:-))

tellina ha scritto:Socia: ma figurati.. . . Ma chi si muove più  da qui?!  Oggi in prima mi han chiesto se ci sarò anche l'anno prossimo....  Ma certo gioie mie,  ho risposto,  sarò  qui con voi agli esami di terza media,  insegnerò ai vostri figli. .. E ai figli dei vostri figli... Ehehehehe stavo in fase biblica.

Lo chiedevano per cambiare scuola ed essere sicuri di non incontrarti!:D

Ma che cattivo che sei Arrubiu!:)

Romado72 ha scritto:Ma che cattivo che sei Arrubiu!:)

ahah!:)
Si scherza! E poi tellina sta allo scherzo;)

michetta ha scritto:Titolarità su scuola tolta d'ufficio? Nella 107 non se ne parla per cui... dovranno fare una norma apposita. Per ora mi sembra una notizia senza fondamento

"Nel giro di tre anni tutti finiremo su contratto triennale, a regime. Il delegato, vicecoordinatore nazionale, ha detto che l'ultima risposta da parte dei dirigenti di Roma è stata chiara: non vi saranno più le graduatorie interne d'istituto ovvero non servirà a nulla l'anzianità di servizio ma servirebbero solo le "competenze" (o "conoscenze")".

L'ho estratto dal resoconto Gilda copiato iniziando il post ... non mi pare poi così oscuro, anzi! catastrofico certo, perché ci tolgono la dignità non solo come insegnanti, ma anche come persone ... e da qui mi sembra di capire che non avrà importanza se non si sarà perdenti posto o non si farà domanda di mobilità volontaria ... la morale dell'ostrica non servirà perché torneremo tutti precari ... anzi, peggio, ché da supplenti si poteva scegliere la scuola mentre ora si sarà burattini in mano al prepotente di turno ... o assegnati d'ufficio nei posti che avanzano ... buttati, appunto, fra gli avanzi ... continuo a stupire che questa cosa non crei almeno qualche perplessità ... a me si è aperta la terra sotto i piedi ...

Non ho capito in che modo essere titolare in un ambito ti toglierebbe la dignità.

Finché non mi leverano lo stipendio. .. La mia dignità rimarrà intatta.
(stipendio, malattia, ferie pagate ecc..).

Arrubiufetente pppprrrttttt

Sono senza parole ... forse la dignità la abbiamo già persa ... e non ce ne siamo accorti ...

royalstefano ha scritto:Non ho capito in che modo essere titolare in un ambito ti toglierebbe la dignità.

Per il semplice motivo che finisci in totale balìa di qualche dirigente psicopatico e ce ne sono molti.....vuoi che ti racconti di quello arrivato al primo collegio vestito da sceriffo, con stella nella camicia verde, pantaloni in velluto e cinturone con 2 pistole?

E questi dovrebbero fare "chiamate dirette"? Ma su quale base, quella dei neuroni senza sinapsi?