Nomine da graduatorie d'istituto: potenziamento sì o no?

Ciao a tutti, vi sottopongo un interessante quesito venuto fuori nella mia scuola.
In sostanza, per la mia disciplina nella mia scuola ci sono 3 cattedre, di cui una di potenziamento. A inizio anno, il DS ha distribuito le ore curriculari e quelle di potenziamento, facendo sì che, ad esempio, io abbia 12 ore "curricolari" e 6 di potenziamento. A questo punto, sono rimaste fuori 8 ore di potenziamento. Problema: finora, le convocazioni dell'USP per queste ore sono andate deserte, ma la DS dice che non può nominare dalle GI perché le nomine da GI si possono fare solo su ore curriculari... quest'ultima norma ovviamente sarebbe in contrasto con quanto previsto dall'organico dall'autonomia e la suddivisione di cui sopra fatta dalla DS. Qualcuno mi sa dire di più in merito? Grazie

La nomina sulle 8 ore deve essere fatta da GI.

Le ore di potenziamento non possono essere coperte solo nel caso in cui il titolare si assenti per un periodo breve (malattia, maternità).
Le ore libere al 30-06 o le cattedre al 31-08 devono essere conferite in ogni caso, o da GE o da GI o da MAD.

Da noi, medie Milano, almeno due cattedre di potenziamento son state date da gi terza fascia.

gugu ha scritto:La nomina sulle 8 ore deve essere fatta da GI.

Le ore di potenziamento non possono essere coperte solo nel caso in cui il titolare si assenti per un periodo breve (malattia, maternità).
Le ore libere al 30-06 o le cattedre al 31-08 devono essere conferite in ogni caso, o da GE o da GI o da MAD.

Sono ore vacanti, non c'è un titolare. Quindi, come pensavo, è sbagliato quanto sostengono... ossia, quelle ore, essendo vacanti, possono essere assegnate da GI anche su potenziamento, giusto? Mi sapresti dire dove posso trovare un riferimento normativo in cui si spiega la cosa in modo che possa farlo leggere a chi di dovere? Grazie

http://www.flcgil.it/scuola/docenti/organico-dell-autonomia-2016-2017-modalita-di-utilizzo-delle-risorse-curricolari-e-per-il-potenziamento.flc

gugu ha scritto:http://www.flcgil.it/scuola/docenti/organico-dell-autonomia-2016-2017-modalita-di-utilizzo-delle-risorse-curricolari-e-per-il-potenziamento.flc

Però da questo articolo leggo:

La suddetta nota del 5 settembre afferma che si può ricorrere alla nomina del supplente solo per la sostituzione delle ore di lezione curricolari. È bene però tenere presente che lo stesso Miur, in modo meno sintetico e più esaustivo, sulla questione si era già espresso in altre due occasioni:

con la nota 24306 del 1° settembre 2016 (istruzioni operative per le supplenze): "I posti di potenziamento non possono essere coperti con personale titolare di supplenze brevi e saltuarie , ad eccezione delle ore di insegnamento curricolare eventualmente assegnate al docente di potenziamento nell'ambito del proprio orario".

Questo sembra andare incontro a quanto sostenuto da DS e vicepreside... o forse non ho capito io qualcosa?

Le nomine da Gi non sono necessariamente supplenze brevi e saltuarie. Quelle al 30/6 non lo sono. Quindi quello che sostengono Ds e vicepreside non è vero.

Dec ha scritto:Le nomine da Gi non sono necessariamente supplenze brevi e saltuarie. Quelle al 30/6 non lo sono. Quindi quello che sostengono Ds e vicepreside non è vero.

Mi sembrava strano che ci fosse una falla così grossa nella legge... il punto è che vorrei farglielo capire in maniera chiara ed esaustiva facendo leggere loro qualche nota ministeriale.