Posti liberi per il ruolo

Promemoria primo messaggio :

Un chiarimento:sto aprendo il file excel pubblicato sul vostro sito... per capire quanti sono effettivamente i posti lasciati liberi per il ruolo, devo andare a leggere il numero nella colonna "s: disponibilità residua dopo i movimenti", giusto?

Nel 2002 e nel 2003, Moratti cdx, nessun ruolo concesso (0%).
Nel 2010, Gelmini cdx, 10% di aliquota.

gugu ha scritto:Nel 2002 e nel 2003, Moratti cdx, nessun ruolo concesso (0%).
Nel 2010, Gelmini cdx, 10% di aliquota.

Gugu mi stupisci, io pensavo 2010 0% e invece è stato un 10%...
Comunque pur nel mio errore, è evidente come l'autorizzazione non sia un pro forma...

In tutti quegli anni le aliquote hanno fatto perdere tantissime possibilità di ruolo, le GE si sono ingrossate proprio perché i posti liberi venivano dati al 31-08 e non a ruolo.
Dopo la 107 la situazione si è completamente ribaltata e, infatti, oggi in alcune cdc si fa fatica a trovare docenti da immettere.

Sempre che non si ritorni indietro, ma tanto ormai noi due siamo posti fissi... :-D

Gugu, ma c'è davvero il rischio che non vengano autorizzate le immissioni richieste? Il governo attuale farebbe un passo indietro clamoroso rispetto al governo precedente!

No, la richiesta è già stata fatta. Per quest'anno non vedo alcun problema sull'autorizzazione.

Grazie, caro.

circo ha scritto:Sempre che non si ritorni indietro, ma tanto ormai noi due siamo posti fissi... :-D

Come due statue, insomma.

gugu ha scritto:

circo ha scritto:Sempre che non si ritorni indietro, ma tanto ormai noi due siamo posti fissi... :-D

Come due statue, insomma.

Dei Totem...

Questa non la sapevo:

https://www.orizzontescuola.it/immissioni-in-ruolo-sono-su-ambito-territoriale-ma-non-ci-sara-la-chiamata-diretta/

"Ricordiamo che per i concorsi (sia 2016 che 2018), poichè svolti su base regionale, non conta la precedenza di cui alla Legge 104/1992 (art. 21, art. 33 comma 6 e art. 3 3 commi 5 e 7) per la scelta dell’ambito territoriale. L’assegnazione della sede di servizio invece prevista con prioritù ai docenti che usufruiscono dell’art. 21 e dell ‘art. 33 comma 6 e dall’ art. 33 commi 5 e 7 della legge 104 /92."

Ci sono molte situazioni in secondaria dove GM e GAE sono esaurite o quasi e le graduatorie regionali non saranno pronte per settembre. Molte migliaia di quei posti non troveranno docenti.

E quindi, VeronicaP?

E quindi andranno a supplenza.
Quest'anno sono andati 22.000 posti al 31-08 in supplenza.

Scusate non mi capacito di una cosa: la tabella in cui compaiono i 18.000 posti liberi (colonna "s") fa riferimento ad una richiesta di circa 46.000 insegnanti da immettere in ruolo, giusto? Ora mi chiedo, visto che il Miur ne avrebbe chiesti 11.000 in più, come mai non sono risultati dai posti vacanti già il 13 luglio?

LuckyLuke ha scritto:Scusate non mi capacito di una cosa: la tabella in cui compaiono i 18.000 posti liberi (colonna "s") fa riferimento ad una richiesta di circa 46.000 insegnanti da immettere in ruolo, giusto? Ora mi chiedo, visto che il Miur ne avrebbe chiesti 11.000 in più, come mai non sono risultati dai posti vacanti già il 13 luglio?

hai fatto la sola somma della secondaria? :-)

gugu ha scritto:No, la richiesta è già stata fatta. Per quest'anno non vedo alcun problema sull'autorizzazione.

Pensi che il mef autorizzi tutti i posti richiesti dal miur (che cmq ha già compensato con gli esuberi)?

gugu ha scritto:Nel 2002 e nel 2003, Moratti cdx, nessun ruolo concesso (0%).
Nel 2010, Gelmini cdx, 10% di aliquota.

Nel 2009 le assunzioni furono pochissime, su mi pare 12 cattedre in OD nella mia cdc ebbi il ruolo solo io, che ero la prima. Solo per il sostegno ci fu la deroga con l'immissione sul 50% dei posti. Il corso di formazione per medie e superiori fu unico, per tutta la provincia. Quattro gatti...
http://1.flcgil.stgy.it/files/pdf/20090805/decreto-ministeriale-73-del-4-agosto-2009-tabella-contingenti-nomine-docenti-e-ripartizione-per-classi-di-concorso-4420361.pdf

Gli anni di Moratti e Gelmini sono stati terribili per il personale precario.
Quest'anno mi pare che il problema non si ponga visto che il M5 ha già sventolato le 57.000 immissioni come "l'inizio".
Per gli anni successivi vedremo, molto dipenderà da quanto la nostra situazione economica precipiterà.

gugu ha scritto:Gli anni di Moratti e Gelmini sono stati terribili per il personale precario.
Quest'anno mi pare che il problema non si ponga visto che il M5 ha già sventolato le 57.000 immissioni come "l'inizio".
Per gli anni successivi vedremo, molto dipenderà da quanto la nostra situazione economica precipiterà.

Io rimasi malissimo per le due compagne di SSIS che venivano subito dopo di me, con tutti quei posti in OD, entrai solo io, grazie alla seconda abilitazione SSIS in inglese che mi dava tre punti in più e a un master vero, precedente alla SSIS, che conservò la valutazione a 3pt, mentre i loro due perfezionamenti forcom da 2 pt passarono a 1. Per fortuna l'anno successivo furono immesse entrambe, senza che arrivasse nessuno da fuori a scompigliare i piani.

Quanto ai prossimi anni, non credo si possano fare previsioni, ma mi sa che ne vedremo delle belle.

Ma tutto il caos mediatico sui pensionamenti?
E' possibile che taglino quei posti dove ancora non c'è il pensionamento ufficiale o s'è fatto tanto rumore per nulla?

gugu ha scritto:Gli anni di Moratti e Gelmini sono stati terribili per il personale precario.
Quest'anno mi pare che il problema non si ponga visto che il M5 ha già sventolato le 57.000 immissioni come "l'inizio".
Per gli anni successivi vedremo, molto dipenderà da quanto la nostra situazione economica precipiterà.

Non mi stupirei se il mef ne autorizzasse di meno...

charman ha scritto:

gugu ha scritto:Gli anni di Moratti e Gelmini sono stati terribili per il personale precario.
Quest'anno mi pare che il problema non si ponga visto che il M5 ha già sventolato le 57.000 immissioni come "l'inizio".
Per gli anni successivi vedremo, molto dipenderà da quanto la nostra situazione economica precipiterà.

Non mi stupirei se il mef ne autorizzasse di meno...

Neanche io, e in prospettiva nei 5 anni mi aspetto il riassorbimento del potenziamento con la motivazione che gli insegnanti del potenziamento non si sentono valorizzati.
Quest'anno non molto in meno comunque io dico tra i 50000 e i 55000, più ci avvicineranno ai 50000 e più la mia previsione di prima sarà più probabile.

Circo

circo ha scritto:

charman ha scritto:

gugu ha scritto:Gli anni di Moratti e Gelmini sono stati terribili per il personale precario.
Quest'anno mi pare che il problema non si ponga visto che il M5 ha già sventolato le 57.000 immissioni come "l'inizio".
Per gli anni successivi vedremo, molto dipenderà da quanto la nostra situazione economica precipiterà.

Non mi stupirei se il mef ne autorizzasse di meno...

Neanche io, e in prospettiva nei 5 anni mi aspetto il riassorbimento del potenziamento con la motivazione che gli insegnanti del potenziamento non si sentono valorizzati.
Quest'anno non molto in meno comunque io dico tra i 50000 e i 55000, più ci avvicineranno ai 50000 e più la mia previsione di prima sarà più probabile.

Circo

La speranza è che il potenziamento non venga cancellato ma rivisto.
Piuttosto che dare intere cattedre di materie specifiche alle scuola preferirei si desse ad ogni istituto un numero di ore a disposizione da usare per l'organizzazione (distacchi/esoneri) e il miglioramento della didattica (approfondimenti/corsi).
In base alla grandezza della scuola si potrebbero dare da 18 a 90 ore (corrispondenti a 1-5 cattedre attuali di potenziamento, meno delle attuali) senza indicare una cdc (le ore di lezione verrebbero poi coperte da supplenza).

circo ha scritto:

charman ha scritto:

gugu ha scritto:Gli anni di Moratti e Gelmini sono stati terribili per il personale precario.
Quest'anno mi pare che il problema non si ponga visto che il M5 ha già sventolato le 57.000 immissioni come "l'inizio".
Per gli anni successivi vedremo, molto dipenderà da quanto la nostra situazione economica precipiterà.

Non mi stupirei se il mef ne autorizzasse di meno...

Neanche io, e in prospettiva nei 5 anni mi aspetto il riassorbimento del potenziamento con la motivazione che gli insegnanti del potenziamento non si sentono valorizzati.
Quest'anno non molto in meno comunque io dico tra i 50000 e i 55000, più ci avvicineranno ai 50000 e più la mia previsione di prima sarà più probabile.

Circo

di prima quando?

charman ha scritto:

circo ha scritto:

charman ha scritto:

gugu ha scritto:Gli anni di Moratti e Gelmini sono stati terribili per il personale precario.
Quest'anno mi pare che il problema non si ponga visto che il M5 ha già sventolato le 57.000 immissioni come "l'inizio".
Per gli anni successivi vedremo, molto dipenderà da quanto la nostra situazione economica precipiterà.

Non mi stupirei se il mef ne autorizzasse di meno...

Neanche io, e in prospettiva nei 5 anni mi aspetto il riassorbimento del potenziamento con la motivazione che gli insegnanti del potenziamento non si sentono valorizzati.
Quest'anno non molto in meno comunque io dico tra i 50000 e i 55000, più ci avvicineranno ai 50000 e più la mia previsione di prima sarà più probabile.

Circo

di prima quando?

Della riga prima, cioè che negli anni verrà riassorbito il potenziamento, che considerando il calo delle iscrizioni e il picco dei pensionamenti non dovrebbe essere molto traumatico a meno che per alcune cdc del secondo grado.