Tutti ammessi ma le insufficienze si recuperano durante l'anno scolastico successivo

Promemoria primo messaggio :

https://www.orizzontescuola.it/coronavirus-studenti-tutti-ammessi-a-classe-successiva-ma-insufficienze-si-recuperano-a-settembre-nuova-bozza-conferma/

Questo è l'orientamento che traspare dalla nuova bozza...

Le assenze posteriori alla serrata senza dubbio passeranno in cavalleria perchè possono dipendere da difficoltà oggettive e insuperabili. Al massimo potranno incidere, in alcuni casi, negativamente (alla voce impegno) sulla valutazione (che comunque sarà maggiore o uguale a sei)

Allucinante io ho in alcune classi alunni che si sono “ritirati” dopo appena una settimana di frequenza a settembre senza fare nulla osta o ritiro ufficiale, con una pagella di NC in tutte le materie al primo quadrimestre. Passeranno d’ufficio alla classe successiva???

Sì

Se mancano da Settembre avranno superato il limite delle assenze, come fanno ad essere promossi?

Franco, io per ora leggo che quest'anno non si boccia. E non si boccia, mi mangio la bombetta. Chiaramente è un disastro, sarà anche impossibile riorientare.

[quote="franco71"]Se mancano da Settembre avranno superato il limite delle assenze, come fanno ad essere promossi?[/quote]

A me sembra di aver letto che chi ha insufficienze in condotta e insufficienze su tutte le materie non viene promosso. In pratica sono promossi sono quelli che dovrebbero avere i debiti.

Accettiamo scommesse

[quote="Ilario"][quote="franco71"]Se mancano da Settembre avranno superato il limite delle assenze, come fanno ad essere promossi?[/quote]

A me sembra di aver letto che chi ha insufficienze in condotta e insufficienze su tutte le materie non viene promosso. In pratica sono promossi sono quelli che dovrebbero avere i debiti. [/quote]

Insufficienze il primo quadrimestre? Non viene detto nel decreto.

Insufficienze in regime di DaD? Non viene detto nel decreto.

Quindi è impossibile bocciare.

Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole e più non dimandare

sarò tonta, e lo sono di sicuro, ma anche voi avete capito che ci saranno i "debiti" anche nella secondaria di primo grado? e poi...cosa avete capito riguardo all' esame della fine del primo ciclo? in poche parole..l' esame di terza media? grazie a chi vorrà darmi delucidazioni...

Il Ministro mi deve spiegare come si fa a mantenere la motivazione negli studenti, persino nei più meritevoli, se sono ammessi tutti quanti. Chi glielo fa fare di impegnarsi nella didattica a distanza, se poi sanno già di essere tutti promossi? Io ho studenti che non hanno fatto nulla durante tutto l’anno, che non dovrebbero nemmeno stare in un liceo scientifico e che invece verranno premiati con la promozione. Molto educativo!

[quote="pepe"]Il Ministro mi deve spiegare come si fa a mantenere la motivazione negli studenti, persino nei più meritevoli, se sono ammessi tutti quanti. Chi glielo fa fare di impegnarsi nella didattica a distanza, se poi sanno già di essere tutti promossi? Io ho studenti che non hanno fatto nulla durante tutto l’anno, che non dovrebbero nemmeno stare in un liceo scientifico  e che invece verranno premiati con la promozione. Molto educativo![/quote]

Pepe la domanda è retorica. La risposta immediata: è impossibile. Anche i meritevoli studiano solo per il voto. Chi sostiene il contrario pensa di essere il prof. de " l'attimo fuggente".

Per carità quel film lo odio più di Harry Potter (oramai è impossibile trovare in una prima liceo un alunno che non l'abbia letto....peccato che poi se dai da leggere qualsiasi autore "serio" muoiano alla terza pagina...ma tanto per quest'anno sono tutti promossi, belli e brutti, somari e coglxxxni che hanno studiato dal primo all'ultimo giorno....)

[quote="Ilario"][quote="franco71"]Se mancano da Settembre avranno superato il limite delle assenze, come fanno ad essere promossi?[/quote]

A me sembra di aver letto che chi ha insufficienze in condotta e insufficienze su tutte le materie non viene promosso. In pratica sono promossi sono quelli che dovrebbero avere i debiti. [/quote]
Nel decreto si parla di deroga
a) all'articolo 5 (commi 1 e 6) del dl n. 62 del 2017
b) ed all'articolo 4 (commi 5 e 6) del dpr n. 122 del 2019.
Se ho capito bene nel caso a) (scuola secondaria di primo grado) la deroga riguarda anche il raggiungimento dei 3/4 del monte ore annuale per la validità dell'anno scolastico.
Nel caso b) (secondaria secondo grado) si deroga al raggiungimento degli obiettivi di apprendimento. Però rimane in piedi l'articolo 14 comma 7 che disciplina la frequenza dell'alunno ai fini dell'ammissione agli scrutini.

[quote="pepe"]Il Ministro mi deve spiegare come si fa a mantenere la motivazione negli studenti, persino nei più meritevoli, se sono ammessi tutti quanti. Chi glielo fa fare di impegnarsi nella didattica a distanza, se poi sanno già di essere tutti promossi? Io ho studenti che non hanno fatto nulla durante tutto l’anno, che non dovrebbero nemmeno stare in un liceo scientifico  e che invece verranno premiati con la promozione. Molto educativo![/quote]
te lo dico io cosa succederà...che tutti, bravi e meno bravi, smetteranno di collegarsi, o lo faranno per pochissime ore, dalle 12 alle 13, visto che si alzeranno tardissimo e alle 13 vorranno pranzare, non presenteranno nessun compito, non studieranno, e non si impegneranno, se vivono in una casa con giardino prenderanno il sole tutto il giorno o peggio usciranno ugualmente, in barba alla quarantena...questa dad andrebbe riformulata diversamente, alla luce del nuovo decreto, lezioni solo per chi è veramente interessato, chi entra solo per far casino verrà cacciato, orario molto più leggero ed elastico, argomenti importanti, ma non pesanti, non certamente didattici, visioni di bei film o documentari interessanti...e terminare l' anno scolastico per la metà di maggio..un mese così si può benissimo fare, non sarà pesante nè per noi, che sappiamo che i nostri sforzi serviranno solo per ammetterli, e per i ragazzi che troveranno anche piacevole connettersi... ho detto la mia.....

[quote="quota 100"]sarò tonta, e lo sono di sicuro, ma anche voi avete capito che ci saranno i "debiti" anche nella secondaria di primo grado? e poi...cosa avete capito riguardo all' esame della fine del primo ciclo? in poche parole..l' esame di terza media? grazie a chi vorrà darmi delucidazioni...[/quote]

Se non si torna entro il 18 maggio, consegneranno una tesina (da quello che ho capito senza presentarla oralmente) e dovreste dare il voto in base a quella e ovviamente al percorso. I debiti alla secondaria di primo grado non credo proprio che verranno introdotti; al massimo sarete voi a dover fare ripasso.

[quote="Fantaman"][quote="pepe"]Il Ministro mi deve spiegare come si fa a mantenere la motivazione negli studenti, persino nei più meritevoli, se sono ammessi tutti quanti. Chi glielo fa fare di impegnarsi nella didattica a distanza, se poi sanno già di essere tutti promossi? Io ho studenti che non hanno fatto nulla durante tutto l’anno, che non dovrebbero nemmeno stare in un liceo scientifico  e che invece verranno premiati con la promozione. Molto educativo![/quote]

Pepe la domanda è retorica. La risposta immediata: è impossibile. Anche i meritevoli studiano solo per il voto. Chi sostiene il contrario pensa di essere il prof. de " l'attimo fuggente". [/quote]

Sì, ma non studiano certo per il 6. Si gioca tutto sulla differenziazione tra il 6 e il 10, solo che ci dovrebbero dire su cosa dovremmo dare i voti se non possiamo fare verifiche sommative.

ho il terrore a pensare quante fetenzie arriveranno in prima liceo e non sapremo nemmeno come scremarli: saranno tutti geni del coronavirus....

intanto la Signora si permette pure di dirci di "lavorare di più"....la chiudo qui che è meglio....

[quote="Dec"][quote="Fantaman"][quote="pepe"]Il Ministro mi deve spiegare come si fa a mantenere la motivazione negli studenti, persino nei più meritevoli, se sono ammessi tutti quanti. Chi glielo fa fare di impegnarsi nella didattica a distanza, se poi sanno già di essere tutti promossi? Io ho studenti che non hanno fatto nulla durante tutto l’anno, che non dovrebbero nemmeno stare in un liceo scientifico  e che invece verranno premiati con la promozione. Molto educativo![/quote]

Pepe la domanda è retorica. La risposta immediata: è impossibile. Anche i meritevoli studiano solo per il voto. Chi sostiene il contrario pensa di essere il prof. de " l'attimo fuggente". [/quote]

Sì, ma non studiano certo per il 6. Si gioca tutto sulla differenziazione tra il 6 e il 10, solo che ci dovrebbero dire su cosa dovremmo dare i voti se non possiamo fare verifiche sommative.[/quote]

Oggi diversi studenti "meritevoli" , cioè che di solito si impegnano molto per il voto alto, mi hanno chiesto se la valutazione di quest'anno avrebbe fatto credito. Io ho risposto che non lo sapevo, per non dire che il "re è nudo", cioè che ovviamente non potrà fare credito.

Quando capiranno che prendere 6 o 10 sarà la stessa cosa, anche i meritevoli non si collegheranno più.

si, l' ho sentita....a parte che ha detto tutto e non ha detto nulla...continueremo a lavorare come sempre, e cioè tanto, il giusto, ma non certo di più, anche perchè di più di quello che già facciamo, cosa dovremmo fare? dare il bianco alle pareti delle classi?

[quote="Fantaman"][quote="Dec"][quote="Fantaman"][quote="pepe"]Il Ministro mi deve spiegare come si fa a mantenere la motivazione negli studenti, persino nei più meritevoli, se sono ammessi tutti quanti. Chi glielo fa fare di impegnarsi nella didattica a distanza, se poi sanno già di essere tutti promossi? Io ho studenti che non hanno fatto nulla durante tutto l’anno, che non dovrebbero nemmeno stare in un liceo scientifico  e che invece verranno premiati con la promozione. Molto educativo![/quote]

Pepe la domanda è retorica. La risposta immediata: è impossibile. Anche i meritevoli studiano solo per il voto. Chi sostiene il contrario pensa di essere il prof. de " l'attimo fuggente". [/quote]

Sì, ma non studiano certo per il 6. Si gioca tutto sulla differenziazione tra il 6 e il 10, solo che ci dovrebbero dire su cosa dovremmo dare i voti se non possiamo fare verifiche sommative.[/quote]

Oggi diversi studenti "meritevoli" , cioè che di solito si impegnano molto per il voto alto, mi hanno chiesto se la valutazione di quest'anno avrebbe fatto credito. Io ho risposto che non lo sapevo, per non dire che il "re è nudo", cioè che ovviamente non potrà fare credito.

Quando capiranno che prendere 6 o 10 sarà la stessa cosa, anche i meritevoli non si collegheranno più.[/quote]

Mi fa piacere che tu abbia tutte queste certezze. Io rispondo che non lo so perché non lo so davvero.

[quote="Αρης"]intanto la Signora si permette pure di dirci di "lavorare di più"....la chiudo qui che è meglio....[/quote]
Non critico le scelte fatte, è un regime emergenziale e qualsiasi cosa facesse sarebbe stata comunque criticata. E' una situazione che non si vedeva dai tempi della guerra quindi capisco tutto, ma quella battuta sul "lavorare di più", quella se la poteva risparmiare.

[quote="eragon"][quote="Αρης"]intanto la Signora si permette pure di dirci di "lavorare di più"....la chiudo qui che è meglio....[/quote]
Non critico le scelte fatte, è un regime emergenziale e qualsiasi cosa facesse sarebbe stata comunque criticata. E' una situazione che non si vedeva dai tempi della guerra quindi capisco tutto, ma quella battuta sul "lavorare di più", quella se la poteva risparmiare.[/quote]

Dalle parti mie, e non solo, si dice "il bue dice cornuto al ciuccio": è tipico l'esortare gli altri a "lavorare di più" ed in genere chi pronuncia questa frase è proprio colui che "lavora di meno" (del resto non è un mistero il fatto che la nostra ministra abbia lavorato, per quello che si legge, nel sostegno, affrontando un numero limitato di alunni, pur con gravi problemi, e non certo una classe di 30 e più ragazzi, molti dei quali "poco inclini allo studio" ma pronti a mandare il proprio genitore dal ds a sostenere:1) "è il prof. che ce l'ha come me" oppure 2) "è il prof. che non è capace di spiegare"). Sembra di essere tornati ai tempi "bui" di politici di "bassa statura" fisica che erano assenteisti loro, ma escogitavano ogni strategia per scovare gli "altri". Quanto ai debiti da recuperare a settembre ed ai crediti per le classi dalla terza in su del superiore: boh?

Che tipo di giudizio esprimeremo negli scrutini finali? Un voto numerico o si scriverà semplicemente "ammesso" senza differenziare? Sulla base di quali criteri potremmo dare un voto numerico: 6 a chi non fa nulla e quanto a chi si impegna davvero?