ruolo asti: convocazioni e nomine "accantonate"

Promemoria primo messaggio :

oggi sul sito dell'at asti hanno pubblicato le convocazioni per il ruolo. per le vecchie graduatorie ci sono 3 posti e, visto che i primi 3 candidati sono ricorrenti inseriti a pettine, c'è scritto che il ruolo sarà "accantonato". finalmente sappiamo come si regoleranno gli at!

webprof1977 ha scritto:

paolopaolo ha scritto:Probabilmente ci sarà un accantonamento previa accettazione. Quindi si accetta in ruolo accantonato e si viene depennati dalle altre graduatorie.

anch'io credo che sarà così, e molti andranno nelle 2011 per non rischiare scalando i posti nelle vecchie a favore dei non ricorrenti.

Se si accetta un ruolo accantonato non si viene depennati dalle graduatorie, altrimenti il ricorrente nell'attesa dove dovrebbe lavorare? E se poi la sentenza risulta essere sfavorevole che succede? Perde ruolo e posizione nella nuova Gae?

E' necessario un chiarimento da parte del MIUR. Le cattedre relative a questi accantonamenti saranno rese disponibili per le supplenze annuali? Chi accetta un ruolo accantonato potrà accettare incarichi a tempo determinato nella nuova provincia?

Nancyba ha scritto:

webprof1977 ha scritto:

Palù ha scritto:non ci sto capendo nulla.
Se ci sono 10 posti per i ruoli 2010-11 e i primi 9 sono ricorrenti accantonano 9 ruoli e ne assegnano solo 1, al 10° inserito in graduatoria 2010-11 o scorrono?

dipende! questi 9 potrebbero essere in posizione utile nelle altre 3 province vecchie, o nella nuova 2011, quindi una scelta, accantonando o meno, ci dovrà essere. nel momento in cui rinunci si va avanti a scorrere la grad 2010.

Ma chi rinuncia dalle grad 2010 e non viene immesso dalle graduatorie 2011, che fine fa? Viene depennato per il triennio dalla classe di concorso e dalla provincia in cui rinuncia o anche da quella attuale?

beh, con tutto quello che stanno facendo per indurre i ricorrenti a rifiutare, secondo me non avrebbe senso.

paolopaolo ha scritto:E' necessario un chiarimento da parte del MIUR. Le cattedre relative a questi accantonamenti saranno rese disponibili per le supplenze annuali? Chi accetta un ruolo accantonato potrà accettare incarichi a tempo determinato nella nuova provincia?

le voci dicevano di sì.

Puccina ha scritto:ma il nome con di fianco "coda", vuo dire proprio che attingono dalle code? era inserita in coda la docente?

ma nelle GE 2009/2010 le code c'erano. devono tenerne conto. sarebbe un ingiustizia rispetto a chi è entrato in ruolo l'anno scorso dalle code.

paolopaolo ha scritto:

Puccina ha scritto:ma il nome con di fianco "coda", vuo dire proprio che attingono dalle code? era inserita in coda la docente?

ma nelle GE 2009/2010 le code c'erano. devono tenerne conto. sarebbe un ingiustizia rispetto a chi è entrato in ruolo l'anno scorso dalle code.

sì, certo, ma dicevano tutti di no! Per questo chiedevo...

paolopaolo ha scritto:E' necessario un chiarimento da parte del MIUR. Le cattedre relative a questi accantonamenti saranno rese disponibili per le supplenze annuali? Chi accetta un ruolo accantonato potrà accettare incarichi a tempo determinato nella nuova provincia?

In nota dell'Usr Piemonte si dice chiaramente che i ruoli accantonati verrano dati a supplenza. Secondo me il ruolo dei ricorrenti si sta rivelando una bufala, e non si capisce perchè i commissariati possano accedere al ruolo e i non commissariati, pur usufruendo della stessa sentenza, no. Prevedo che il tar dichiarerà la sua non competenza, e tutti i ricorrenti al tar ritorneranno (o almeno) continueranno al lavorare nelle nuove Gae. Infine chi vorrà potra rivolgersi al giudice del lavoro.

Nancyba ha scritto:

webprof1977 ha scritto:

Palù ha scritto:non ci sto capendo nulla.
Se ci sono 10 posti per i ruoli 2010-11 e i primi 9 sono ricorrenti accantonano 9 ruoli e ne assegnano solo 1, al 10° inserito in graduatoria 2010-11 o scorrono?

dipende! questi 9 potrebbero essere in posizione utile nelle altre 3 province vecchie, o nella nuova 2011, quindi una scelta, accantonando o meno, ci dovrà essere. nel momento in cui rinunci si va avanti a scorrere la grad 2010.

Ma chi rinuncia dalle grad 2010 e non viene immesso dalle graduatorie 2011, che fine fa? Viene depennato per il triennio dalla classe di concorso e dalla provincia in cui rinuncia o anche da quella attuale?

viene depennato solo dalla provincia in cui rinuncia.

cosa si intende di preciso per ruolo accantonato? se il candidato accetta quel posto sarà destinatario di un contratto a t.d. per poi sperare in una successiva trasformazione in contratto a t.i. ?!

Lalla e Giulia, voi cosa ne pensate di questi accantonamenti?

paolopaolo ha scritto:

Nancyba ha scritto:

webprof1977 ha scritto:

Palù ha scritto:non ci sto capendo nulla.
Se ci sono 10 posti per i ruoli 2010-11 e i primi 9 sono ricorrenti accantonano 9 ruoli e ne assegnano solo 1, al 10° inserito in graduatoria 2010-11 o scorrono?

dipende! questi 9 potrebbero essere in posizione utile nelle altre 3 province vecchie, o nella nuova 2011, quindi una scelta, accantonando o meno, ci dovrà essere. nel momento in cui rinunci si va avanti a scorrere la grad 2010.

Ma chi rinuncia dalle grad 2010 e non viene immesso dalle graduatorie 2011, che fine fa? Viene depennato per il triennio dalla classe di concorso e dalla provincia in cui rinuncia o anche da quella attuale?

viene depennato solo dalla provincia in cui rinuncia.

Sei sicuro? perchè dalle istruzioni operative del MIUR non si capisce?

Alex_ct ha scritto:

paolopaolo ha scritto:E' necessario un chiarimento da parte del MIUR. Le cattedre relative a questi accantonamenti saranno rese disponibili per le supplenze annuali? Chi accetta un ruolo accantonato potrà accettare incarichi a tempo determinato nella nuova provincia?

In nota dell'Usr Piemonte si dice chiaramente che i ruoli accantonati verrano dati a supplenza. Secondo me il ruolo dei ricorrenti si sta rivelando una bufala, e non si capisce perchè i commissariati possano accedere al ruolo e i non commissariati, pur usufruendo della stessa sentenza, no. Prevedo che il tar dichiarerà la sua non competenza, e tutti i ricorrenti al tar ritorneranno (o almeno) continueranno al lavorare nelle nuove Gae. Infine chi vorrà potra rivolgersi al giudice del lavoro.

Per non parlare di tutti i non ricorrenti delle code che potranno in qualsiasi momento fare ricorso al giudice del lavoro per vedere riconosciuto il proprio inserimento a pettine e il diritto al ruolo.

Alex_ct ha scritto:

paolopaolo ha scritto:E' necessario un chiarimento da parte del MIUR. Le cattedre relative a questi accantonamenti saranno rese disponibili per le supplenze annuali? Chi accetta un ruolo accantonato potrà accettare incarichi a tempo determinato nella nuova provincia?

In nota dell'Usr Piemonte si dice chiaramente che i ruoli accantonati verrano dati a supplenza. Secondo me il ruolo dei ricorrenti si sta rivelando una bufala, e non si capisce perchè i commissariati possano accedere al ruolo e i non commissariati, pur usufruendo della stessa sentenza, no. Prevedo che il tar dichiarerà la sua non competenza, e tutti i ricorrenti al tar ritorneranno (o almeno) continueranno al lavorare nelle nuove Gae. Infine chi vorrà potra rivolgersi al giudice del lavoro.

ci metti il link?

Becks ha scritto:cosa si intende di preciso per ruolo accantonato? se il candidato accetta quel posto sarà destinatario di un contratto a t.d. per poi sperare in una successiva trasformazione in contratto a t.i. ?!

bisognerà vedere se il ricorrente è inserito in quella graduatoria anche per le supplenze

molti hanno scelto le 3 province aggiuntive solo per il ruolo, per cui la supplenza non sarebbe conferibile se non si compare nella rispettiva graduatoria

comincio a credere che il miur stia sparando soluzioni a casaccio sperando di azzeccare quella giusta...

lallaorizzonte ha scritto:

Becks ha scritto:cosa si intende di preciso per ruolo accantonato? se il candidato accetta quel posto sarà destinatario di un contratto a t.d. per poi sperare in una successiva trasformazione in contratto a t.i. ?!

bisognerà vedere se il ricorrente è inserito in quella graduatoria anche per le supplenze

molti hanno scelto le 3 province aggiuntive solo per il ruolo, per cui la supplenza non sarebbe conferibile se non si compare nella rispettiva graduatoria

e scusa quindi scompare dalle ge attuali e se non vince il ricorso??

pagnottella ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

Becks ha scritto:cosa si intende di preciso per ruolo accantonato? se il candidato accetta quel posto sarà destinatario di un contratto a t.d. per poi sperare in una successiva trasformazione in contratto a t.i. ?!

bisognerà vedere se il ricorrente è inserito in quella graduatoria anche per le supplenze

molti hanno scelto le 3 province aggiuntive solo per il ruolo, per cui la supplenza non sarebbe conferibile se non si compare nella rispettiva graduatoria

e scusa quindi scompare dalle ge attuali e se non vince il ricorso??

ma la vittoria è scontata, no?

paolopaolo ha scritto:E' necessario un chiarimento da parte del MIUR. Le cattedre relative a questi accantonamenti saranno rese disponibili per le supplenze annuali? Chi accetta un ruolo accantonato potrà accettare incarichi a tempo determinato nella nuova provincia?

Se uno accettasse un ruolo accantonato e contemporaneamente accetta un contratto a t.d. dalla nuova provincia si perderebbe un posto! Un ricorrente occuperebbe ben due posti...sarebbe una situazione assurda! Bel pasticcio...

colleghi nelle GAE sono iscritti circa 240.000 candidati. Di questi circa 15.000 (di cui 3000 con commissariamento) sono i ricorrenti. Quindi credo che la maggior parte dei candidati siano persone che tranquillamente hanno accettato le leggi dello stato. Qualcuno invece, magari istigato da qualche avvocato ha voluto fare ricorso invocando la libertà di mobilità. Premesso che sono anch' io favorevole alla mobilità sul territorio trovo la questione impari nei confronti degli altri candidati. Secondo me la cosa si rarebbe dovuta risolvere in maniera equa per tutti e non in questo modo.
Spiego il motivo: chi ha fatto ricorso invocando la libertà di mobilità, non ha richiesto la cancellazione dalla provincia di inserimento per spostarsi in una e una sola altra provincia, ma dopo essersi collocato in coda ad altre 3 ora chiede che in tutte e 3 sia collocato in posizione utile per una immissione in ruolo; e i rimanenti 225.000 candidati sono mica figli di un Dio minore? Il commisario ad acta e il MIUR avrebbero dovuto valutare anche questa situazione inpari e prima di emettere ordinanze avrebbe dovuto chiedere ai ricorrenti se avevano la volonta' di trasferirsi in una dell 3 provincie di coda e cancellarli dalle restanti e da quella di provenienza, allora la cosa sarebbe stata equa.
A coloro che in questo forum, e vedo che sono la maggioranza, sono ricorrenti e sperano anch' essi nel ruolo, chiedo vi sembra giusto nei confronti degli altri questa disparità. Non pensate che domani qualche contro ricorso possa esserci? Pensate un pò al comitato anti-pettine a cui potenzialmente possono iscriversi i 225.000 non ricorrenti, se dopo una mossa falsa del MIUR non controbatte con i controricorsi che ha già minacciato; pensate anche che a quasto sono favorevoli quasi tutti i sindacati e lo stesso MIUR.

paolopaolo ha scritto:

pagnottella ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

Becks ha scritto:cosa si intende di preciso per ruolo accantonato? se il candidato accetta quel posto sarà destinatario di un contratto a t.d. per poi sperare in una successiva trasformazione in contratto a t.i. ?!

bisognerà vedere se il ricorrente è inserito in quella graduatoria anche per le supplenze

molti hanno scelto le 3 province aggiuntive solo per il ruolo, per cui la supplenza non sarebbe conferibile se non si compare nella rispettiva graduatoria

e scusa quindi scompare dalle ge attuali e se non vince il ricorso??

ma la vittoria è scontata, no?

e poi le supplenze non vanno date dalle nuove ge?? se il ricorrente ha cambiato??

paolopaolo ha scritto: ma la vittoria è scontata, no?

credo di sì, ma non certa, e conosco moltissimi ricorrenti che sono ai primi posti anche nelle nuove... non credo che lascerebbero il certo per l'incerto. lo scopo della manovra potrebbe essere scalare fino ai non ricorrenti che potrebbero accettare senza accantonare.

lallaorizzonte ha scritto:

Becks ha scritto:cosa si intende di preciso per ruolo accantonato? se il candidato accetta quel posto sarà destinatario di un contratto a t.d. per poi sperare in una successiva trasformazione in contratto a t.i. ?!

bisognerà vedere se il ricorrente è inserito in quella graduatoria anche per le supplenze

molti hanno scelto le 3 province aggiuntive solo per il ruolo, per cui la supplenza non sarebbe conferibile se non si compare nella rispettiva graduatoria

Già...un ulteriore problema di non facile soluzione.

lallaorizzonte ha scritto:

Becks ha scritto:cosa si intende di preciso per ruolo accantonato? se il candidato accetta quel posto sarà destinatario di un contratto a t.d. per poi sperare in una successiva trasformazione in contratto a t.i. ?!

bisognerà vedere se il ricorrente è inserito in quella graduatoria anche per le supplenze

molti hanno scelto le 3 province aggiuntive solo per il ruolo, per cui la supplenza non sarebbe conferibile se non si compare nella rispettiva graduatoria

Penso che potranno ricevere nomine dalle nuove, d'altra parte se il ruolo è "congelato" non vedo perchè dovrebbero essere depennati.
La circolare dell'usr Piemonte l'hanno riportata qui https://www.facebook.com/#!/groups/131230583616552/?id=180440122028931&notif_t=group_activity

http://orizzontescuola.forumattivo.com/t17689-ma-tutti-gli-at-faranno-cosi-per-le-nomine-di-ruolo

Ma tutti gli AT faranno così per le nomine di ruolo?

Messaggio filosofa82 Oggi a 5:16 pm
Ho fatto copia e incolla

Assunzioni a tempo indeterminato del personale docente ed educativo per l'A.S. 2011/2012
AVVISO
Viste le problematiche sorte circa le immissioni in ruolo del personale docente inserito nelle graduatorie
2010/2011, graduatorie modificate in ottemperanza alle ordinanze cautelari del TAR sezione terza bis, alle
disposizioni del Commissario ad acta, si indicano di seguito le modalità operative a cui questo UST dovrà
attenersi.
Verranno convocati i docenti inseriti in posizione utile per l’immissione in ruolo della graduatorie 2010/2011
di cui sopra, se fra questi dovesse essere presente un docente inserito “a pettine”, i casi da considerare
saranno due:
1) se il docente è inserito in posizione utile anche nelle graduatorie 2011/2012, sarà convocato
per il posto per il quale ha diritto per dette graduatorie (2011/12);
2) se il docente non è inserito in posizione utile nelle graduatorie 2011/2012, verrà inviato un
telegramma con il quale verrà comunicato che il posto per le graduatorie 2010/2011 dovrà
essere accantonato fino a risoluzione del contenzioso
Sui posti così accantonati, si disporrà il conferimento di nomine di supplenti “...in attesa dell’assunzione degli
aventi diritto” (articolo 40, comma 9, legge 449/1997).

e se uno rifiuta?

Becks ha scritto:

paolopaolo ha scritto:E' necessario un chiarimento da parte del MIUR. Le cattedre relative a questi accantonamenti saranno rese disponibili per le supplenze annuali? Chi accetta un ruolo accantonato potrà accettare incarichi a tempo determinato nella nuova provincia?

Se uno accettasse un ruolo accantonato e contemporaneamente accetta un contratto a t.d. dalla nuova provincia si perderebbe un posto! Un ricorrente occuperebbe ben due posti...sarebbe una situazione assurda! Bel pasticcio...

Se il ruolo accantonato andasse a supplenza per le nuove Gae, il ricorrente non occuperebbe due posti in questo caso.