Valutazione servizio 2020/21 provvisorie

Promemoria primo messaggio :

Dalle provvisorie vedo che il servizio di mia moglie come CS (dal 9/10 al 22/4) é stato valutato 3,5 punti. Non sono sicuro sia corretto (dai miei calcoli mi aspettavo 3 (6 mesi e 14 GG non valutabili). Oppure il sistema ha considerato 196 GG complessivi (6 mesi e 16 GG)?

sempreconfusa1 ha scritto:ahahah...l'altra pola....sumpatico.
non tutti i poli lo farebbero, comunque. c'è anche chi dice : la faccenda è tua, arrangiati. Sii autonoma.

quelli credo siano Poli che non amano la tranquillità coniugale...

L'ALTRO POLO ha scritto:
[...]
all'Altra Pola (da stamattina la chiamo così)?

ah x noi lei sarà sempre l'altrA polA come ti ho scritto !
tra voi basta che tu non usi la doppia "L"... in italiano si intende una fessura di acqua sorgiva ma se tu sei siciliano la cosa potrebbe cambiare radicalmente ;-)

Ma io lo faccio con sentimento. Lei nemmeno mi direbbe nulla se non lo facessi ma so che in tal caso non farebbe niente lei. Ho insistito nel 2017 per iscriverla on graduatoria mai pensando che lavorasse. Invece é arrivato l'organico covid. Giacche c'era, ha preso l'IT Security. E li é stata brava lei perché non mi sono rivolto ad un puntificio ma alla.mia.scuola di servizio (sono un docente) ed ha dovuto studiare. Ha superato il test facendo meno errori di me ai tempi...

marco.x ha scritto:

L'ALTRO POLO ha scritto:
[...]
all'Altra Pola (da stamattina la chiamo così)?

ah x noi lei sarà sempre l'altrA polA come ti ho scritto !
tra voi basta che tu non usi la doppia "L"... in italiano si intende una fessura di acqua sorgiva ma se tu sei siciliano la cosa potrebbe cambiare radicalmente ;-)

Sono pugliese e comunque non c'è il rischio-)))

mark14 ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:ahahah...l'altra pola....sumpatico.
non tutti i poli lo farebbero, comunque. c'è anche chi dice : la faccenda è tua, arrangiati. Sii autonoma.

Sono d'accordo! L'altrA pollA deve provvedere alle proprie cose! Non le abituiamo troppo bene, facessero da se!

... sarà ansioso ma di certo non è un sadico masochista!

pensa che io alla mia moglie, insegnante, non solo faccio le domande di trasferimento, assegnazione e altro ma imposto le programmazioni, le relazioni finali ecc...
facessero sa sè? ma hai dimenticato che il matrimonio è un'istituto fondato sul libero pensiero della moglie?
ma scherzi.... intorno questa frase si condensa tutta la psiche femminile : mai far sentire abbandonata una donna e mai farla sentire dipendere da qualcuno , perchè alla fine fanno tutto loro pur NON essendo mai colpa loro :-) :-) :-)

Eh...

[quote="marco.x"][quote="L'ALTRO POLO"]I giorno totali, per l'a. s. 2020/21,conteggiati nella domanda  però sono 196. Non é che se lo sono inventato. Capisco che a chi ritiene di essere stato in qualche modo danneggiato può fare rabbia ma i giorni sono quelli. Poi SE devo segnalare qualcosa alla capofila, vorrei un riferimento normativo preciso. Non posso dire "credo che..."[/quote]

ciao, fa piacere tu abbia risolto con la scuola capofila e va bene così.

dico xò la mia... il riferimento normativo generale sono gli artt. 2963 cod. civ e 155 c.p.c. che stabiliscono, tra l'altro, che il calendario di riferimento è quello comune e che nel calcolo dei termini si computano anche i festivi.
quindi non si fa riferimento al calendario mensile convenzionale di 30 giorni. tale questione è richiamata anche nel bando attuale che, in prima pagina tra i vari "visto...", "considerato..." ecc., alla seconda riga si rifà al DL 297/94 che ribadisce espressamente il ricorso al  calendario comune.
a tale DL (richiamato, ripeto, dal bando) si rifà la nota ministeriale 2063 del 2011 che, alla pag. 6, spiega chiaramente la modalità del calcolo del servizio:
"Problema ricorrente è quello relativo alla determinazione dell’inizio e del termine di un periodo di servizio. Il calcolo va effettuato base al calendario comune, secondo quanto prescrive l’art. 2963 del Codice Civile, che costituisce fonte normativa di riferimento. Se la fonte si esprime in mesi, come nel caso dei concorsi di cui all’art. 554 del D.Lvo 297/94, si fa uso del calendario senza tener conto della durata in giorni. Il  mese  decorrente  da  un  determinato  giorno  termina,  quindi,  nel  giorno (compreso)  immediatamente  precedente  del  mese  successivo,  ad  es.  2  mesi  a decorrere  dal  15  febbraio  abbracciano  il  periodo  dal  15  febbraio  al  14  aprile compreso. I  periodi  continuativi  articolati  su  più  mesi  sono calcolati  partendo  dal  primo giorno  di  servizio.  Si  conteggia  poi  il  periodo  intercorrente  tra  tale  giorno  ed  il giorno immediatamente precedente del/i  mese/i successivo/i.  Si procede infine al computo dei giorni restanti di tale ultimo mese, come da calendario."

secondo il criterio di cui alla nota, nel tuo caso il servizio è di 6 mesi e 14 giorni, quindi 3 pt. e non 3,5pt.

infatti, nel mio caso, dal 08/11/2020 al 22/04/2021 il servizio è 5 mesi e 15 giorni pari a 2,5 pt CONFERMATI dalla scuola capofila!
se la "mia" capofila avesse applicato il criterio della tua, allora ne avrei avuti 3 in quanto mi sarebbero stati riconosciuti 166 giorni, da cui: 166/30=5 mesi e 16 giorni... ah, saperlo... ![/quote]
Le capofila non adottano criteri non interpretano domande ma controllano solamente se non ci siano errori palesi. Il conteggio è stato fatto automaticamente dal sito messo a disposizione dal MIUR dove ognuno di noi ha inserito i propri dati a quei dati (per fortuna in modo oggettivo) il software ha assegnato un punteggio. Bellissimi i tecnicismi legali ma a poco servono, quando ci sarà da fare la convalida qualora fosse chiamato verrà usato lo stesso sistema di calcolo. Torno a ripetere, la manipolazione o sostituzione dei dati poteva essere fatta solamente con provvedimento del DS registrato sulla domanda che l'interessato può sempre consultare.
(io ho inserito più di 800 domande) non parlo per sentito dire.

L'ALTRO POLO ha scritto:Ma io lo faccio con sentimento. Lei nemmeno mi direbbe nulla se non lo facessi ma so che in tal caso non farebbe niente lei. Ho insistito nel 2017 per iscriverla on graduatoria mai pensando che lavorasse. Invece é arrivato l'organico covid. Giacche c'era, ha preso l'IT Security. E li é stata brava lei perché non mi sono rivolto ad un puntificio ma alla.mia.scuola di servizio (sono un docente) ed ha dovuto studiare. Ha superato il test facendo meno errori di me ai tempi...

a me è successo il contrario: mia moglie insegnante mi ha convinto (= ricatto, minaccia) a considerare alternative al mio lavoro da 2500 euro al mese che faccio da 20 anni e che tanto adoro ma che toglie anche molto tempo. e così (= capisc' a mme...) mi sono iscritto in graduatoria dal 2011 ma non ho mai lavorato prima del 2019, anno in cui abbiamo (= che te lo dico a fare...) deciso di cambiare vita una volta finito il mutuo.

mi sono ritrovato CS uno shock: 6 ore di lavoro, la metà di quante ne facessi in media prima, rispetto a prima zero problemi, zero responsabilità ma anche uno stipendio ridicolo nella misura (1100 euro al mese netti) e in costante ritardo. nonostante tutto si fa parte di un sistema e si ritrova il tempo per ritrovare e coltivare la dimensione umana di sè stessi, cosa impagabile che pochi altri mestieri da lav. dipendente permettono.

viva mia moglie, dio l'abbia in gloria!

G1970Luisa ha scritto:
Le capofila non adottano criteri non interpretano domande ma controllano solamente se non ci siano errori palesi. Il conteggio è stato fatto automaticamente dal sito messo a disposizione dal MIUR dove ognuno di noi ha inserito i propri dati a quei dati (per fortuna in modo oggettivo) il software ha assegnato un punteggio. Bellissimi i tecnicismi legali ma a poco servono, quando ci sarà da fare la convalida qualora fosse chiamato verrà usato lo stesso sistema di calcolo. Torno a ripetere, la manipolazione o sostituzione dei dati poteva essere fatta solamente con provvedimento del DS registrato sulla domanda che l'interessato può sempre consultare.
(io ho inserito più di 800 domande) non parlo per sentito dire.

luisa, questi sono i contributi che fanno bene a noi "profani" e a questo forum!
grazie davvero!

Mi tranquillizzi davvero tanto! Grazie

Tra l'altro, ora che le varie scuole della provincia cominciano a pubblicare, ho visto che una collega di mia moglie, che ha lo stesso numero di giorni di servizio, è stata valutata allo stesso modo anche da una scuola capofila diversa dalla sua. Sono arrivato a questa conclusione incrociando le graduatorie del 2018 con quelle appena pubblicate. Ergo.. Questa cosa mi tranquillizza ancora di più. Viva l'altrA polA! E "che Dio l'abbia in gloria" (cit.)

A conferma di tutto, anche un sindacato mi dice la stessa cosa di Luisa aggiungendo che se la capofila, anche dopo la segnalazione, ha confermato il tutto, vuol dire che é tutto ok. Tutto mi fa pensare che ho ragione io

Ben venga, Polo! io invierò PEC perché in un modo o nell'altro mi ritrovo non so come punteggio esageratamente più alto di quello spettante.

guarda bene che non è detto che sia solo per la valutazione del servizio...

Controllato, Polo. Tutto sul servizio, in alcuni casi anche tre punti in più. Ho preparato lo schema su WORD, al massimo lunedì procederò con la PEC.

PS: ho fatto ricerca sul servizio di fatto e di diritto in caso di rettifica del punteggio, non per dichiarazioni mendaci e/o per errore nel titolo di accesso mancancate. Hai ragione tu. Mi ero affidato all'esperienza della scuola dove ho lavorato, o perlomeno a quel che si è detto per alcuni ATA licenziati a seguito di rettifica punteggio.

Beh, tre punti in più sono davvero troppi per giustificarli solo con il conteggio dei giorni. Riguardo al servizio di fatto, la mia sicurezza si poggiava su quanto letto in merito e che probabilmente hai letto anche tu. Si, ti conviene scrivere alla scuola così ti tranquillizzi.

ma l'espressione "Dio l'abbia in gloria" non si usa per chi ci ha lasciati (trapassati)? O sbaglio io?!?

Comunque, nel merito delle questioni esposte, strano che mordekayn non intervenga, anche lui è abbastanza capace, almeno per capire se conferma o meno quanto scritto finora.

Qualunque cosa dica o faccia chiunque io non muovo più un dito! Anche se, onestamente, anch'io avevo pensato a lui.
Riguardo l'espressione citata,beh...c'è sempre mia suocera che ora non c'è più...una collega del forum, con lo stesso nome, toccherà tutti i ferri possibili!

In effetti è una assurdità che chi presenti domanda poi debba dormire sonni agitati perché il ministero non chiarisce mai abbastanza. Basterebbe una nota, e via. Tu hai fatto tutto come dovevi, stai tranquillo. Mi spiace per la suocera, quindi la mamma di tua moglie.

Ma quale sogni agitati? Io ho la PEC del reclamo alla capofila e anche la loro risposta. Oltre ad un parere scritto di un sindacato, alle rassicurazioni in questo topic di una AA che non é quello da te nominato ma, a pelle, non mi sembra abbia parlato a vanvera e, soprattutto, le valutazioni in altre graduatorie della provincia effettuate da capofila diverse dalla mia su gente che ha preso servizio nello stesso identico giorno dell'altrA polA. Quindi, delle note, dei tecnicismi e dei bla bla me ne faccio niente. Il Ministero se doveva chiarire doveva farlo prima. Se lo facesse adesso creerebbe ancora più caos. Ora anche basta. Io sono tranquillissimo

sempreconfusa1 ha scritto:In effetti è una assurdità che chi presenti domanda poi debba dormire sonni agitati perché il ministero non chiarisce mai abbastanza. Basterebbe una nota, e via. Tu hai fatto tutto come dovevi, stai tranquillo. Mi spiace per la suocera, quindi la mamma di tua moglie.

Purtroppo era abbastanza sofferente e, probabilmente (anche se non lo ammetterà mai) se fosse stata ancora viva, l'altrA polA non mi avrebbe mai raggiunto su ma sarebbe rimasta in Puglia a "marcire" in uno studio commercialistico a caricare fatture, a nero e con uno stipendio da fame

L'ALTRO POLO ha scritto:Ma quale sogni agitati?

Io parlavo in generale...per chi legge il topic e si ritrova magari nella stessa posizione. Non fa mica piacere comunque avere versioni contrastanti che non si riesce a dirimere...anche se poi in definitiva, sembra che gli interventi che ho letto abbiano aiutato a farlo.

Lo sai che mi sei simpatica anche se sempre confusa ! Nomen omen...

L'ALTRO POLO ha scritto:Lo sai che mi sei simpatica anche se sempre confusa ! Nomen omen...

Come spesso ho spiegato in passato, quel nome ha un suo perché, ma non c'entrava con la scuola.

Poi ho scoperto negli anni, navigando nel forum, che per la scuola si prestava benissimo!

sempreconfusa1 ha scritto:ma l'espressione "Dio l'abbia in gloria" non si usa per chi ci ha lasciati (trapassati)? O sbaglio io?!?

Comunque, nel merito delle questioni esposte, strano che mordekayn non intervenga, anche lui è abbastanza capace, almeno per capire se conferma o meno quanto scritto finora.

ciao, l'espressione l'ho usata io in senso laico, in riferimento a mia moglie e all'esaltazione di gloria eterna.
i cattolici usano la frase per marcare la bontà dell'anima degna delle attenzione del creatore.

circa mordekayn, indubbiamente preparato in materia, dopo la sua impeccabile spiegazione tecnica dirà che gli errori sono dovuti a CS brutti e cattivi rei di essere diventati AA. tra l'altro, sembra di ricordare, un suo post dove evidenziava proprio errori di calcolo del gestionale del servizio...

anche io attendevo un suo contributo ma devo dire che le sempre preparate milla e liusa1970 sono un impareggiabile punto di riferimento sia in termini di preparazione che di gentilezza di esporre i contenuti.