concorso..ingiustizia sfp su valutazione titoli...

MarylandinWonderland ha scritto:E io che ho laurea quadriennale e master conseguiti prima della laurea in scienze della formazione primaria, cosa dovrei dire? Secondo me non è giusto e neanche legale dichiarare che un titolo non ha valore per la partecipazione ad un concorso pubblico.
Una vera beffa nei confronti di coloro che si sono laureati in Scienze della Formazione Primaria, per tantissimi seconda laurea!

Albith ha scritto:Sul fatto che un'ulteriore laurea sia valutabile solo se conseguita DOPO, è un errore (capisco la triennale, ma lì c'è un senso a richiedere una data successiva). E' in effetti molto penalizzante e ingiustificato.

purtroppo ho trovato il punto che vi chiedevo nel post precedente:
Tutti i titoli dal punto A.2.2 al punto A.2.9 compresi, per essere valutati ai sensi
della presente tabella, devono essere conseguiti successivamente al titolo di studio
(laurea o diploma) che costituisce requisito di ammissione alla procedura
concorsuale.

siccome in questi punti sono compresi sia le lauree che i master che vari altri titoli, perchè rispondi dicendo: è un errore? ho letto male la tabella? francamente spero di sì

Sul fatto che un diplomato magistrale possa partecipare sia per primaria che per infanzia, dipende dal fatto che prima non c'era differenza fra i due percorsi e tutto si concludeva nel diploma magistrale.

Capisco che tu ti sia fatta lo "stramazzo", ma ora non si può dire a quei diplomati "abbiamo scherzato, il vostro diploma o vale per un ordine o per l'altro".

Quei titoli mantengono la validità che avevano all'epoca, quando SFP non era ancora nemmeno stata istituita come laurea.

Su quote giovani e per abilitati, ammetto di non aver trovato nulla.

piccio ha scritto:Ciao, scusate ma non ho capito: la laurea in SFP non vale da1,25 a 5 punti (in base al al punteggio di laurea) e il diploma magistrale un massimo di 2 punti? Certo sono pochi rispetto ai 20 totali che si possono accumulare, però qualcosa valgono. Da quello che dite mi sta venendo l'ansia! Io mi sono diplomata all'istituto magistrale nel 92, non ho fatto il concorso del 99 perché stavo preparando la tesi finale della scuola per educatori (ai tempi non c'era scienze dell'educazione), che però non vale niente, ok, mi sono laureata in SFP nel 2007 (anche io come Monia sempre lavorando e studiando). Dato il mio percorso ho pensato di aver diritto a 6,5 punti (5 di sfp e 1,5 di diploma)... mi sbaglio? Forse devo leggere con più attenzione il bando... ma ho un bimbo piccolo e faccio fatica a concentrarmi : )

leonard ha scritto:

MarylandinWonderland ha scritto:E io che ho laurea quadriennale e master conseguiti prima della laurea in scienze della formazione primaria, cosa dovrei dire? Secondo me non è giusto e neanche legale dichiarare che un titolo non ha valore per la partecipazione ad un concorso pubblico.
Una vera beffa nei confronti di coloro che si sono laureati in Scienze della Formazione Primaria, per tantissimi seconda laurea!

ESATTO..UNA VERA BEFFA...SECONDO ME NEANCHE TANTO LEGALE...COME SI FA A NN VALUTARE UN TITOLO PERCHE' PRESO DOPO???

sto impazzendo, non trovo il punto dove si dice che la 2^ laurea vale solo se conseguita DOPO sfp (anche io sono tra i tanti che ha scelto sfp come 2^ laurea)

potete citarlo, per favore?

piccio ha scritto:Monia potresti dirmi qual è la nota, perché io non la trovo. Io penso che si possano sommare i due titoli (dip mag e sfp) perché c'è scritto "fino ad un massimo di 8,5 punti"... altrimenti cos'è che sommi?

marialisa82 ha scritto:Qualcuno sa spiegare perché un titolo preso prima di quello abilitante non vada bene? Ok è così e mi arrangio, il motivo sarà pure folle, ma ci sarà! Abilith tu dicevi che condividi questo (la mia è una triennale), mi dici qual'è il principio ispiratore di questo vincolo?