Diploma magistrale ad indirizzo linguistico

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti!!! Vi espongo il mio problema. Ho conseguito il diploma presso l'istituto magistrale ad indirizzo linguistico (progetto Brocca) nel 2001/2002. Sono regolarmente inserita in graduatoria dal 2009 (quindi hanno accettato la mia domanda per due volte consecutive in due scuole diversi) e mi hanno sempre chiamata anche se per motivi di studio ho cominciato ad accettare le supplenze soltanto dall'anno scorso! Quando presentai la domanda la prima volta mi sono informata presso la CGIL scuola e mi avevano detto che non l'avrebbero accettata. Molti continuano a dire che il diploma non è abilitante all'insegnamento, quindi mi chiedo: posso accedere al concorso? Il testo del bando dice: "a) per i posti della scuola primaria, i candidati in possesso del titolo di studio comunque conseguito entro l'anno scolastico 2001-2002, ovvero al termine dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell'istituto magistrale, iniziati entro l'anno scolastico 1997-1998;" Cosa si intende per corsi sperimentali? Il mio rientra fra questi?
Da quello che ho letto navigando in rete non c'è molta chiarezza su questa questione. Come si fa ad essere sicuri? Non vorrei "perdere" del tempo a studiare per il concorso e poi sentirmi dire che il mio diploma non è valido. Spero che qualcuno che ha una certa competenza in materia abbia delle risposte.

Marou ha scritto:

cicialesa ha scritto:beh, fate come volete, siete libere di sprecare tempo ed energia. Rincorrete dei singoli episodi che sono solo esempio di incompetenza e di non conoscenza (vedi segretarie incompetenti e mal informate che lasciano lavorare, sentenze del cdc che sono prive di fondamenta e che possono, nell'Italia di oggi, andare di "fortuna" a qualcuna..) pur di non convincervi pienamente e consapevolmente che al magistrale linguistico, che io stessa ho frequentato per 5 anni, non venivano impartite materie con fini di insegnamento nelle materne e nelle primarie e neanche c'era il tirocinio che al magistrale puro era obbligatorio (non a caso il nostro non era un diploma finito, si doveva andare all'università per forza! mentre la maturità magistrale pura permetteva l'insegnamento e l'inclusione in graduatoria già appena diplomate)

A me sembra che vi state letteralmente arrampicando sugli specchi per non dover vedere le cose come stanno. Beh, fate voi.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Lasciaci arrampicare.
Se sei CONVINTA che il tuo titolo NON SIA VALIDO, goditi la tua convinzione e le tue certezze.

IO VOGLIO "SPRECARE TEMPO ED ENERGIA".

no, tranquillo/a che del mio diploma sono super sicura, perché è quello giusto appunto perché mi presi quello magistrale puro, facendomi il mazzo l'anno dopo, e ai soli fini del concorso 2000. Quindi, come vedi, non parlo a vanvera.

Fai pure. Ma senza scrivere in caratteri cubitali.

cicialesa ha scritto:

Marou ha scritto:

cicialesa ha scritto:beh, fate come volete, siete libere di sprecare tempo ed energia. Rincorrete dei singoli episodi che sono solo esempio di incompetenza e di non conoscenza (vedi segretarie incompetenti e mal informate che lasciano lavorare, sentenze del cdc che sono prive di fondamenta e che possono, nell'Italia di oggi, andare di "fortuna" a qualcuna..) pur di non convincervi pienamente e consapevolmente che al magistrale linguistico, che io stessa ho frequentato per 5 anni, non venivano impartite materie con fini di insegnamento nelle materne e nelle primarie e neanche c'era il tirocinio che al magistrale puro era obbligatorio (non a caso il nostro non era un diploma finito, si doveva andare all'università per forza! mentre la maturità magistrale pura permetteva l'insegnamento e l'inclusione in graduatoria già appena diplomate)

A me sembra che vi state letteralmente arrampicando sugli specchi per non dover vedere le cose come stanno. Beh, fate voi.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Lasciaci arrampicare.
Se sei CONVINTA che il tuo titolo NON SIA VALIDO, goditi la tua convinzione e le tue certezze.

IO VOGLIO "SPRECARE TEMPO ED ENERGIA".

no, tranquillo/a che del mio diploma sono super sicura, perché è quello giusto appunto perché mi presi quello magistrale puro, facendomi il mazzo l'anno dopo, e ai soli fini del concorso 2000. Quindi, come vedi, non parlo a vanvera.

Fai pure. Ma senza scrivere in caratteri cubitali.

Eccooooo non hai il DIPLOMA LINGUISTICO, ora comprendo il tuo SCRIVERE!
Cmq hai sbagliato ARGOMENTO, qui si parla di LINGUISTICO MAGISTRALE non di PURI.

Buona Fortuna!

Marou ha scritto:

cicialesa ha scritto:

Marou ha scritto:

cicialesa ha scritto:beh, fate come volete, siete libere di sprecare tempo ed energia. Rincorrete dei singoli episodi che sono solo esempio di incompetenza e di non conoscenza (vedi segretarie incompetenti e mal informate che lasciano lavorare, sentenze del cdc che sono prive di fondamenta e che possono, nell'Italia di oggi, andare di "fortuna" a qualcuna..) pur di non convincervi pienamente e consapevolmente che al magistrale linguistico, che io stessa ho frequentato per 5 anni, non venivano impartite materie con fini di insegnamento nelle materne e nelle primarie e neanche c'era il tirocinio che al magistrale puro era obbligatorio (non a caso il nostro non era un diploma finito, si doveva andare all'università per forza! mentre la maturità magistrale pura permetteva l'insegnamento e l'inclusione in graduatoria già appena diplomate)

A me sembra che vi state letteralmente arrampicando sugli specchi per non dover vedere le cose come stanno. Beh, fate voi.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Lasciaci arrampicare.
Se sei CONVINTA che il tuo titolo NON SIA VALIDO, goditi la tua convinzione e le tue certezze.

IO VOGLIO "SPRECARE TEMPO ED ENERGIA".

no, tranquillo/a che del mio diploma sono super sicura, perché è quello giusto appunto perché mi presi quello magistrale puro, facendomi il mazzo l'anno dopo, e ai soli fini del concorso 2000. Quindi, come vedi, non parlo a vanvera.

Fai pure. Ma senza scrivere in caratteri cubitali.

Eccooooo non hai il DIPLOMA LINGUISTICO, ora comprendo il tuo SCRIVERE!
Cmq hai sbagliato ARGOMENTO, qui si parla di LINGUISTICO MAGISTRALE non di PURI.

Buona Fortuna!

ma forse era fatica leggere due pagine indietro....ho due diplomi: uno con dicitura "licenza linguistica" (anno 1997, non valido x l'accesso ai concorsi) e l'altro con dicitura "maturità magistrale" (anno 1998, da privatista, con 4 mesi di tirocinio, valido per l'accesso), entrambi provengono dallo stesso istituto magistrale statale.

non penso proprio di aver sbagliato argomento!

Appena fatto secondo invio tramite postacertificata della lettera di chiarimento diretta al Ministero. Qualora giungesse la risposta la si potrebbe usare non solo per il concorso ma ovviamente a conferma dell'inserimento in GI! Attendo un giorno poi tempesto di tel per sollecitare risposta,
Ma com'è che parlate anche di scuola dell'infanzia? Non occorre il diploma di SCUOLA magistrale mentre noi stiamo parlando di ISTITUTO magistrale? Secondo il bando possiamo accedere solo alla primaria o no?

propongo a tutte quelle che sono nelle GI di torino di incontrarci.....che ne pensate?

Rosy_79 ha scritto:Appena fatto secondo invio tramite postacertificata della lettera di chiarimento diretta al Ministero. Qualora giungesse la risposta la si potrebbe usare non solo per il concorso ma ovviamente a conferma dell'inserimento in GI! Attendo un giorno poi tempesto di tel per sollecitare risposta,
Ma com'è che parlate anche di scuola dell'infanzia? Non occorre il diploma di SCUOLA magistrale mentre noi stiamo parlando di ISTITUTO magistrale? Secondo il bando possiamo accedere solo alla primaria o no?

Possiamo accedere a entrambe, infanzia e primaria

cicialesa ha scritto:

simo78 ha scritto:Io avrei fatto ricorso.......Non ti avrebbero cancellato......e avresti continuato a lavorare........sembra che siamo ladri che vogliamo rubare qualcosa che ci spetta di diritto perche io ricordo bene che quando mi iscrissi alle superiori mi dissero: non avra valenza di un liceo linguistico bensi di un istituto magistrale.............e quindi............
OGGI come va abbiamo novita???????

ma come fa ad avere valenza di istituto magistrale se sopra c'è scritto "licenza linguistica" e si è studiato 3 lingue straniere (almeno io) e nessuna pedagogia o psicologia??? ma lo capite quello che scrivete o è la smania di partecipare al concorso che vi fa dire e vedere scritte cose che in realtà non lo sono?

la smania di partecipare al concorso??!! cè forse come la smania di metter ansia alla gente?! mah! cosa sono tutte queste polemiche?! non dovevamo aiutarci tra noi?!

cicialesa ha scritto:

ma forse era fatica leggere due pagine indietro....ho due diplomi: uno con dicitura "licenza linguistica" (anno 1997, non valido x l'accesso ai concorsi) e l'altro con dicitura "maturità magistrale" (anno 1998, da privatista, con 4 mesi di tirocinio, valido per l'accesso), entrambi provengono dallo stesso istituto magistrale statale.

non penso proprio di aver sbagliato argomento!

Visto che puoi dormire sonni tranquilli, fallo pure!!! Se noi vogliamo sprecare tempo ed energia qual è il tuo problema??? Se proprio vuoi intervenire (visto che non posso impedirtelo) fallo in modo costruttivo...se devi fare polemica FUORI!!! Non sono problemi tuoi!!!!

sopra "licenza linguistica" c'e naturalmente "istituto magistrale"!!! quindi si tratta di un indirizzo sperimentale dell'istituto magistrale, anche questo è scritto nel diploma... ciò che ci preme sapere è se questo indirizzo sperimentale rientra tra quelli citati nel bando! cavolo è una domanda così semplice, possibile che nessuno voglia darci una risposta SICURA???
se pubblicassimo qualcosa su facebook? chissà quanti avranno il nostro stesso problema...

Io lo sconsiglierei...
Secondo me nessuno ci risponderà ufficialmente, non é nell'interesse di nessuno.

purtroppo non è nell'interesse di nessuno ma io il concorso lo tento lo stesso, pur non avendo tempo di studiare dato che lavoro in 2 scuole, come ho già detto, lo scorso anno hanno fatto un controllo dei titoli 'random' ed io ero tra le 'fortunate' prese a caso, ho portato tutti i titoli tra cui il DIPLOMA MAGISTRALE INDIRIZZO LINGUISTICO PROGETTO BROCCA e mi hanno convalidato i titoli!
non ho mai avuto tanti dubbi da quando sono inserita in G I ma adesso, leggendo questi post, mi sento insicura!
chiedo a scuole e sindacati e non sanno nulla, anzi ieri al Gilda degli insegnanti mi hanno detto che se il bando dice corsi sperimentali 5 anni ISTITUTO MAGISTRALE io rientro!
ad ogni modo aiutiamoci senza far polemiche

Claudine23 ha scritto:Io lo sconsiglierei...
Secondo me nessuno ci risponderà ufficialmente, non é nell'interesse di nessuno.

Sono d'accordo!!!

Sìììì, Simo 78 anch'io ho proposto di incontrarci io, Ily e Lorelai 83 ci siamoooo!

Stelly ha scritto:Sìììì, Simo 78 anch'io ho proposto di incontrarci io, Ily e Lorelai 83 ci siamoooo!

Avete facebook? ci mettiamo in contatto lì?

Ok, come ci troviamo su FB? Avete gli stessi nickname? Io e Ily siamo già in contatto...

simo78 ha scritto:propongo a tutte quelle che sono nelle GI di torino di incontrarci.....che ne pensate?

Finora con te siamo in 4!!!

Stelly ha scritto:Ok, come ci troviamo su FB? Avete gli stessi nickname? Io e Ily siamo già in contatto...

Datemi i vostri perchè voi non mi trovereste!

Giusto per un po' di privacy, nel forum ho visto che c'è una voce "Messaggi privati" sapete come funziona? Io sono da poco qui...

Stelly ha scritto:Giusto per un po' di privacy, nel forum ho visto che c'è una voce "Messaggi privati" sapete come funziona? Io sono da poco qui...

Non lo so neanche io... cliccando mi dice che i messaggi privati sono stati disabilitati dal forum

Anche a me, avranno probabilmente disattivato l'opzione : ( Uffi...ora ne penso un'altra...

....

....

Non mi da nessuno...

........................

...