Diploma magistrale ad indirizzo linguistico

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti!!! Vi espongo il mio problema. Ho conseguito il diploma presso l'istituto magistrale ad indirizzo linguistico (progetto Brocca) nel 2001/2002. Sono regolarmente inserita in graduatoria dal 2009 (quindi hanno accettato la mia domanda per due volte consecutive in due scuole diversi) e mi hanno sempre chiamata anche se per motivi di studio ho cominciato ad accettare le supplenze soltanto dall'anno scorso! Quando presentai la domanda la prima volta mi sono informata presso la CGIL scuola e mi avevano detto che non l'avrebbero accettata. Molti continuano a dire che il diploma non è abilitante all'insegnamento, quindi mi chiedo: posso accedere al concorso? Il testo del bando dice: "a) per i posti della scuola primaria, i candidati in possesso del titolo di studio comunque conseguito entro l'anno scolastico 2001-2002, ovvero al termine dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell'istituto magistrale, iniziati entro l'anno scolastico 1997-1998;" Cosa si intende per corsi sperimentali? Il mio rientra fra questi?
Da quello che ho letto navigando in rete non c'è molta chiarezza su questa questione. Come si fa ad essere sicuri? Non vorrei "perdere" del tempo a studiare per il concorso e poi sentirmi dire che il mio diploma non è valido. Spero che qualcuno che ha una certa competenza in materia abbia delle risposte.

No, figurati, ma se la ora esiste, ci escluderanno dopo la preselezione, e sinceramente nn mi va giù, si troveranno 1000 ricorsi addosso, ma si puo essere piu pressappochisti di così???

Ranaa ha scritto:No, figurati, ma se la ora esiste, ci escluderanno dopo la preselezione, e sinceramente nn mi va giù, si troveranno 1000 ricorsi addosso, ma si puo essere piu pressappochisti di così???

Vedrai che non lo faranno. Chissà cos'è quella nota...

Beata te che 6 così tranquilla:)

Luminosa83 ha scritto:

Ranaa ha scritto:Io nn ho trovato traccia di questa nota sul sito del miur, ma i trova effettivamente su usp brescia, lalla, moderatori, potete verificare che nn sia una bufala? Questa nota smentisce quella del 26 ottobre, sono forse impazziti????

Io, per la mia serenità mentale e fisica, sto cercando di convincermi che sia una specificazione sul fatto che il diploma deve essere emesso da un magistrale e non da un altro istituto, perchè le licenze linguistiche sono state rilasciate anche dai classici e dagli scientifici. Stiamo calmi.
E poi vorrei chiedere se qualcuno di voi ha la dicitura "maturità magistrale a indirizzo linguistico", perchè secondo me sono tutte licenze linguistiche.
Se non è così, qualcuno ci faccia sapere qualcosa!

è così, l'USP di Brescia precisa, non smentisce la nota del Ministero

per essere valido, il titolo deve riportare "maturità magistrale ad indirizzo linguistico.

Ranaa ha scritto:Beata te che 6 così tranquilla:)

Per forza, altrimenti impazzirei! E poi sono ottimista di natura! Cerco di vedere sempre il meglio nel peggio! Provaci anche tu, si vive meglio! :-)

lallaorizzonte ha scritto:

Luminosa83 ha scritto:

Ranaa ha scritto:Io nn ho trovato traccia di questa nota sul sito del miur, ma i trova effettivamente su usp brescia, lalla, moderatori, potete verificare che nn sia una bufala? Questa nota smentisce quella del 26 ottobre, sono forse impazziti????

Io, per la mia serenità mentale e fisica, sto cercando di convincermi che sia una specificazione sul fatto che il diploma deve essere emesso da un magistrale e non da un altro istituto, perchè le licenze linguistiche sono state rilasciate anche dai classici e dagli scientifici. Stiamo calmi.
E poi vorrei chiedere se qualcuno di voi ha la dicitura "maturità magistrale a indirizzo linguistico", perchè secondo me sono tutte licenze linguistiche.
Se non è così, qualcuno ci faccia sapere qualcosa!

è così, l'USP di Brescia precisa, non smentisce la nota del Ministero


per essere valido, il titolo deve riportare "maturità magistrale ad indirizzo linguistico.

Quindi siamo tutti fuori? Ma esiste un diploma con tale dicitura?

Ma la nota del 26 ottobre, e la sentenza del consiglio di stato parlano di maturità linguistica, anzi, la nota del ministero precisa, come se coloro che si fossero posti il problema fossero stati di mentecatti, che erano validi i diplomi sperimentali rilasciati dagli istituti magistrali, come da bando, come lo spiegate questo?

Ranaa ha scritto:Ma la nota del 26 ottobre, e la sentenza del consiglio di stato parlano di maturità linguistica, anzi, la nota del ministero precisa, come se coloro che si fossero posti il problema fossero stati di mentecatti, che erano validi i diplomi sperimentali rilasciati dagli istituti magistrali, come da bando, come lo spiegate questo?

ma guarda che stiamo parlando di questo.

credo tu stia facendo confusione. mi dici qual è il tuo titolo?

lallaorizzonte ha scritto:

Ranaa ha scritto:Ma la nota del 26 ottobre, e la sentenza del consiglio di stato parlano di maturità linguistica, anzi, la nota del ministero precisa, come se coloro che si fossero posti il problema fossero stati di mentecatti, che erano validi i diplomi sperimentali rilasciati dagli istituti magistrali, come da bando, come lo spiegate questo?

ma guarda che stiamo parlando di questo.

credo tu stia facendo confusione. mi dici qual è il tuo titolo?

La mia è licenza linguistica presso istituto magistrale

Quindi la mia licenza linguistica rilasciata da istituto magistrale nn sarebbe valida?! Guarda questa volta gli faccio un ricorso grosso come una casa

Ranaa ha scritto:Quindi la mia licenza linguistica rilasciata da istituto magistrale nn sarebbe valida?! Guarda questa volta gli faccio un ricorso grosso come una casa

Aspetta, forse Lalla sta cercando di dirci che è valido... lalla, rispondi, please...

Ranaa ha scritto:Quindi la mia licenza linguistica rilasciata da istituto magistrale nn sarebbe valida?! Guarda questa volta gli faccio un ricorso grosso come una casa

ranaa, ti chiedo di rileggere il tutto con calma, prima di pronunciare la parola ricorso. forse in questo momento sei un po' agitata e questo non ti permette di ragionare con calma

c'è scritto che sono validi i diplomi di maturità magistrale ad indirizzo linguistico, esattamente il titolo in tuo possesso.

se leggete la nota con la convinzione che tutto il mondo è contro di voi è impossibile aiutarvi

lallaorizzonte ha scritto:se leggete la nota con la convinzione che tutto il mondo è contro di voi è impossibile aiutarvi

Lalla, non puoi negare che la cavillosità della lingua italiana è alla base di migliaia di ricorsi. Se lì c'è scritto che deve essere scritto maturità magistrale a indirizzo linguistico e a noi non compare tale dicitura, è chiaro che andiamo nel pallone!

e nel vostro com'è scritto?

lallaorizzonte ha scritto:e nel vostro com'è scritto?

Istituto : magistrale
Diploma: licenza linguistica

No, sul mio diploma nn c'é scritto maturità magistrale, ma solo licenza linguistica, e l'istituto erogante è un magistrale, la nota del 14 novembre dice proprio che sono validi i titoli sui quali compare la dicitura maturità magistrale a indirizzo linguistico (esiste?) e non tutti gli altri (maturità linguistica, licenza linguistica, etc) anche se erogati da istituti magistrali. E si che mi arrabbio, lavoro 8 ore al giorno, ho studiato tutta l'estate per i tfa (sono entrata) e contemporaneamente studio x il concorso, sono un po' seccata , concedetemelo.

quindi la tua è una licenza linguistica rilasciata da istituto magistrale

la nota del Ministero conferma

"Tale assunto trova altresì conferma dalla formulazione del Bando che prevede
solamente di dichiarare il possesso del titolo di studio conseguito entro l’anno scolastico
2001/2002, ovvero al temine dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’ Istituto
Magistrale, senza ulteriore specificazione. "

Ranaa ha scritto:No, sul mio diploma nn c'é scritto maturità magistrale, ma solo licenza linguistica, e l'istituto erogante è un magistrale, la nota del 14 novembre dice proprio che sono validi i titoli sui quali compare la dicitura maturità magistrale a indirizzo linguistico (esiste?) e non tutti gli altri (maturità linguistica, licenza linguistica, etc) anche se erogati da istituti magistrali. E si che mi arrabbio, lavoro 8 ore al giorno, ho studiato tutta l'estate per i tfa (sono entrata) e contemporaneamente studio x il concorso, sono un po' seccata , concedetemelo.

Concesso, ma sta' tranquilla! È un qui pro quo, vedrai!

lallaorizzonte ha scritto:quindi la tua è una licenza linguistica rilasciata da istituto magistrale

la nota del Ministero conferma

"Tale assunto trova altresì conferma dalla formulazione del Bando che prevede
solamente di dichiarare il possesso del titolo di studio conseguito entro l’anno scolastico
2001/2002, ovvero al temine dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’ Istituto
Magistrale, senza ulteriore specificazione. "

Quindi secondo te siamo dentro anche se sul diploma non compare quella dicitura?

lallaorizzonte ha scritto:quindi la tua è una licenza linguistica rilasciata da istituto magistrale

la nota del Ministero conferma

"Tale assunto trova altresì conferma dalla formulazione del Bando che prevede
solamente di dichiarare il possesso del titolo di studio conseguito entro l’anno scolastico
2001/2002, ovvero al temine dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’ Istituto
Magistrale, senza ulteriore specificazione. "

Certo, questo è quanto dice la nota del 26 ottobre, quella del 14 novembre smentisce questo assunto, perche dice, no, non è piu vero, vale solo la maturità magistrale, spiacenti ci siamo sbagliati, ma come è possibile?!

Ranaa ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:quindi la tua è una licenza linguistica rilasciata da istituto magistrale

la nota del Ministero conferma

"Tale assunto trova altresì conferma dalla formulazione del Bando che prevede
solamente di dichiarare il possesso del titolo di studio conseguito entro l’anno scolastico
2001/2002, ovvero al temine dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’ Istituto
Magistrale, senza ulteriore specificazione. "

Certo, questo è quanto dice la nota del 26 ottobre, quella del 14 novembre smentisce questo assunto, perche dice, no, non è piu vero, vale solo la maturità magistrale, spiacenti ci siamo sbagliati, ma come è possibile?!

No Ranaa, non dice questo, cmq parla di linguistico. Cmq secondo me è chiaro: noi possiamo farlo!

Ranaa ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:quindi la tua è una licenza linguistica rilasciata da istituto magistrale

la nota del Ministero conferma

"Tale assunto trova altresì conferma dalla formulazione del Bando che prevede
solamente di dichiarare il possesso del titolo di studio conseguito entro l’anno scolastico
2001/2002, ovvero al temine dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’ Istituto
Magistrale, senza ulteriore specificazione. "

Certo, questo è quanto dice la nota del 26 ottobre, quella del 14 novembre smentisce questo assunto, perche dice, no, non è piu vero, vale solo la maturità magistrale, spiacenti ci siamo sbagliati, ma come è possibile?!

la nota del 14 novembre è dell'USP, non è una nota ministeriale (che rimane l'unico riferimento normativo valido) ma non dice questo.

E cosa dice secondo te lalla? Forse sto impazzendo...

Cmq la nota del 14 novembre ė una nota miur (afirma stella ci) alle usp e ripeto, la leggo e la rileggo e dice proprio che Noi nn possiamo partecipare.

A me sembra chiarissimi: se riporta la dicitura virgolette maturità agli strale a indirizzo linguistico virgolette ê valido, gli altri titoli linguistici nn lo sono.

Nn so voi cosa altro vi leggete...