Diploma magistrale ad indirizzo linguistico

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti!!! Vi espongo il mio problema. Ho conseguito il diploma presso l'istituto magistrale ad indirizzo linguistico (progetto Brocca) nel 2001/2002. Sono regolarmente inserita in graduatoria dal 2009 (quindi hanno accettato la mia domanda per due volte consecutive in due scuole diversi) e mi hanno sempre chiamata anche se per motivi di studio ho cominciato ad accettare le supplenze soltanto dall'anno scorso! Quando presentai la domanda la prima volta mi sono informata presso la CGIL scuola e mi avevano detto che non l'avrebbero accettata. Molti continuano a dire che il diploma non è abilitante all'insegnamento, quindi mi chiedo: posso accedere al concorso? Il testo del bando dice: "a) per i posti della scuola primaria, i candidati in possesso del titolo di studio comunque conseguito entro l'anno scolastico 2001-2002, ovvero al termine dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell'istituto magistrale, iniziati entro l'anno scolastico 1997-1998;" Cosa si intende per corsi sperimentali? Il mio rientra fra questi?
Da quello che ho letto navigando in rete non c'è molta chiarezza su questa questione. Come si fa ad essere sicuri? Non vorrei "perdere" del tempo a studiare per il concorso e poi sentirmi dire che il mio diploma non è valido. Spero che qualcuno che ha una certa competenza in materia abbia delle risposte.

Ranaa ha scritto:Cmq la nota del 14 novembre ė una nota miur (afirma stella ci)

hai ragione, non l'avevo guardata attentamente. la passo in home page allora, grazie per la segnalazione

quindi? scusate ma non ho capito....
la maturità linguistica erogata da istituto magistrale vale per accedere al concorso???

sul mio c'è scritto precisamente:

ISTITUTO MAGISTRALE
CERTIFICA CHE
nome e cognome
HA SUPERATO L'ESAME DI STATO(etc.....) nell'indirizzo
sperimentale dell'ordine classico, scientifico, magistrale - LINGUISTICO CM 27

proprio così con maiuscole e minuscole come le ho scritte....

Anche sul mio c'è scritto "licenza linguistica". Non c'è "maturità magistrale" ma nemmeno "maturità linguistica". Cos'è un ibrido? A mio avviso tutti gli sperimentali linguistici riportano "licenza", proprio in quanto il liceo linguistico statale non esisteva ancora, quindi non esisteva ancora la maturità linguistica. Cos'è una presa in giro per tagliare il numero dei candidati? l tutto lascerebbe quindi intendere che possa essere solo una maturità magistrale. Altrimenti qualcuno mi spieghi il concetto di "licenza" alla scuola superiore. Io ero rimasta alla licenza media.

concordo con Lalla. Secondo me la nota serve ad escludere tutti coloro che hanno conseguito una maturità linguistica all'interno di istituti diversi dagli istituti magistrale, come licei classici o scientifici

Disillusa ha scritto:concordo con Lalla. Secondo me la nota serve ad escludere tutti coloro che hanno conseguito una maturità linguistica all'interno di istituti diversi dagli istituti magistrale, come licei classici o scientifici

In questo caso io non sarei esclusa....magari!!!

Disillusa ha scritto:concordo con Lalla. Secondo me la nota serve ad escludere tutti coloro che hanno conseguito una maturità linguistica all'interno di istituti diversi dagli istituti magistrale, come licei classici o scientifici

In realtà la nota non dice questo, purtroppo. Fa anzi una differenziazione all'interno dell'istituto magistrale stesso, tra il percorso "linguistico" e quello "magistrale". Il che contraddice apertamente con il bando e con la nota del 26 ottobre. Varrà pure qualcosa? Ci vorrebbe il parere di un esperto (legale, credo). Sono sconcertata.

Scusate ma io ho letto una nota sul sito del miur del 31/10 in cui si specificava che chi ha la frequntato il linguistico del magistrale poteva accedere al concorso...addirittura diceva semmai aggiunge qualcosa o roba del genere....non ricordo le parole esatte ma era cosi'...

letylety ha scritto:Scusate ma io ho letto una nota sul sito del miur del 31/10 in cui si specificava che chi ha la frequntato il linguistico del magistrale poteva accedere al concorso...addirittura diceva semmai aggiunge qualcosa o roba del genere....non ricordo le parole esatte ma era cosi'...

Quella era la nota del 26/10. A quella se n'è aggiunta un'altra: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ah si ho controllato ma il 14 i termini erano gia' scaduti...questo non e' ammissibile...

letylety ha scritto:Ah si ho controllato ma il 14 i termini erano gia' scaduti...questo non e' ammissibile...

vale la nota del 26 ottobre

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

"corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’ Istituto
Magistrale, senza ulteriore specificazione", conseguiti entro l'a.s.2001/02

lallaorizzonte ha scritto:

letylety ha scritto:Ah si ho controllato ma il 14 i termini erano gia' scaduti...questo non e' ammissibile...

vale la nota del 26 ottobre

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

"corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’ Istituto
Magistrale, senza ulteriore specificazione", conseguiti entro l'a.s.2001/02

Lalla, quindi, secondo te, siamo dentro o fuori? So che non vuoi esporti per non illuderci, ma tu cosa pensi?

lallaorizzonte ha scritto:

letylety ha scritto:Ah si ho controllato ma il 14 i termini erano gia' scaduti...questo non e' ammissibile...

vale la nota del 26 ottobre

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

"corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’ Istituto
Magistrale, senza ulteriore specificazione", conseguiti entro l'a.s.2001/02

Scusa Lalla ma chi ti ove che vale la nota del 26 ottobre e nn quella di novembre?

Volevo dire chi ti dice

ma questi sono matti!!
una nota del 14 novembre, quando il bando è scaduto il 7 Novembre. Anhce io come molti, ho una licenza linguistica conseguita all'interno di un istituto magistrale e a quanto ho capito non possiamo partecipare. Ma ora non ci sto,perché io sto studiando e mi sto impegnando solo perché il miur aveva detto che potevamo partecipare.
come tutti voi, sono arcistufa!!!!

come dice lalla, il 14 novembre i termini erano scaduti ergo vale la nota del 26 ottobre senza dubbio alcuno
.............
............
..............
......................spero!!!!

Ciao a tutte,
mie compagne di sventura, ho scritto un nuovo post sull'argomento, che dite di raggrupparci tutte lì e cercare insieme di mettere su qualcosa di buono???????

Ah mi presento io sono DisperatA, di nome e sopratutto di fatto

lascio aperto questo topic, in cui le colleghe si conoscono già e anche un nuovo utente può trovare le indicazioni

Lalla scusami, ma a una seconda lettura tu la pensi come me? La seconda nota mette dei paletti ulteriori rispetto alla prima, giusto? Ma perdonami, ti pare corretto a bando scaduto?

Secondo te licenza linguistica (se non sono presenti in questo ordine le parole 'diploma magistrale a indirizzò linguistico' - diciamo che ci sono tutte, va ma in ordine sparso :)) sia valido o no?

E poi come avverrà la verifica, sarà l'uso del Lazio, nel mio caso, che verificherà il mio titolo, o chiederanno a me copia del diploma?
Grazie ancora

è assurdo riferirsi ad un'altra nota a bando scaduto, vale la prima (del 26 ottobre), a mio avviso questo ulteriore chiarimento indica che non valgono gli studi linguistici presso altri istituti, ad esempio quello del mio compagno 'linguistico' ma frequentava lo scientifico!ma "corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’ Istituto Magistrale, senza ulteriore specificazione", conseguiti entro l'a.s.2001/02 valgono eccome!
soprattutto col bando già scaduto!
altrimenti faccio un casino

disperata ha scritto:Ciao a tutte,
mie compagne di sventura, ho scritto un nuovo post sull'argomento, che dite di raggrupparci tutte lì e cercare insieme di mettere su qualcosa di buono???????

Ah mi presento io sono DisperatA, di nome e sopratutto di fatto

ho letto il tuo post dove parli di esperimenti delle sperimentazioni della scuola italiana, volevo rispondere ma è un post bloccato immagino per poter continuare a parlare qui come facciamo da mesi...sono rimasta male anche io riguardo alla seconda nota ma il bando era già scaduto!!! PER ME NON VALE

Il punto ê: gli usp che faranno? Ne terranno conto?

della nota del 26 ottobre? spero sì e solo di quella!

Il mio post voleva essere, infatti, diverso da questo.
Volevo mettermi in contatto con persone che come me deisiderino mettere la parola FINE a questa vicenda DEFINITIVAMENTE. Io ho 36 anni, dal diploma ad oggi sono passati 18 anni, metà della mia vita.
STO CERCANDO DI FARE CAUSA ALLO STATO PER QUESTA VICENDA E SONO CERTA CHE COME ME CI SIANO ALTRE MIGLIAIA DI PERSONE COINVOLTE IN QUESTA SORTA DI MAXITRUFFA DELLE SPERIMENTAZIONI.

Credo che a monte non dovremmo essere in continua balia di note ministeriali di incertezze e di giochi di prestigo organizzati a regola d'arte e basati proprio sulla indefinibilità certa del nostro titolo. Il concorso è chiaramente uno specchietto per le allodole...voi siete così certe di superarlo? Ammesso che non lo superiate, che si fa? Si torna a casa in lacrime senza avere, ancora una volta, la possibilità di fare punteggio con supplenze e incarichi presso scuole private? Fra le altre cose, questo progetto brocca non l'ho mai sentito. Credo che comunque tutte le sperimentazioni facessero capo a questo progetto, ma sul mio diploma non se ne fa alcun riferimento. Se qualcuna è interssata mi contatti in pv. CERCHIAMO DI RIVENDICARE LA NOSTRA IDENTITà PROFESSIONALE UNA VOLTA E PER SEMPRE.

Ciao a tutti..bisogna fare un azione legale che ci tuteli..un ricorso al Tar Lazio..ho contattato l'avvocato Michele Bonetti, avvocato bravissimo per queste cose per un eventuale ricorso collettivo..ho creato un gruppo su facebook MATURITà LINGUISTICA DELL'IST.MAGISTRALE ENTRO IL 2001/2002...AGGIUNGETEVI!!

PUOI LINKARE IL GRUPPO IO NN RIESCO A TROVARTI O MI MANDI IL LINK IN PV PER FAVORE!!!