DECISIONE DELLA CONSULTA, adesso cosa succede?

Promemoria primo messaggio :

Salve a tutti, cosa succede adesso? premetto che non sono un vostro collega ma un militare, ho moglie insegnante e vorrei tornamene dopo 17 anni di servizio da dove sono partito e cioè in Sicilia!! Abito al centro!
A mia moglie mancava un paio di anni con Berlinguer per entrare di ruolo, allungati a 5/6 con la Gelmini, se graduatoria è blindata torno tra 5 anni se no mi tocca aspettare la pensione, sempre che, i figli che nel frattempo cresceranno di tornare in terronia non fregherà più nulla.


Scuola/ Consulta annulla comma legge 2009 su graduatorie
Mercoledi, 9 Febbraio 2011 - 14:39

La Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale di un comma di una legge del 2009 sul mantenimento del punteggio in graduatoria per gli insegnanti che decidono di trasferirsi in un'altra provincia. La Suprema Corte ha dichiarato illegittimo l'art. 1, comma 4-ter, del decreto legge 25 settembre 2009, n. 134 (Disposizioni urgenti per garantire la continuita' del servizio scolastico ed educativo per l'anno 2009-2010), aggiunto dalla legge di conversione 24 novembre 2009, n. 167. L'art. 1, comma 4-ter, infatti, prevede che, se il docente chiede, in occasione dell'aggiornamento per il biennio scolastico 2011-2013 l'iscrizione in una graduatoria provinciale diversa rispetto a quella in cui era inserito nel biennio 2007-2009, vedra' riconosciuto il punteggio e la conseguente posizione occupata nella graduatoria di provenienza. Diversamente, se il docente chiede il suddetto trasferimento in occasione delle operazioni di integrazione e di aggiornamento per il biennio 2009-2011 viene inserito nelle graduatorie delle provincie scelte dopo l'ultima posizione di III fascia. L'effetto di tale previsione e', quindi, quello della sospensione per il biennio 2009-2011 della regola secondo la quale i suddetti mutamenti di graduatoria devono avvenire nel rispetto del principio del merito e, quindi, con il riconoscimento del punteggio e della posizione attribuiti al singolo docente nella graduatoria di provenienza.

forza ha scritto:

Babilonia ha scritto:si...in effetti penso che si rimarrà al 2007 con la possibilita di aggiornare il punteggio nella prima provincia e l'eliminazione delle code

cioè meno due anni di punteggi? è assurdo!!!!

se annullano 2 anni di punteggio il MIUR sarà ribattezzato MIU (masochisti italiani uniti), altri 100000 ricorsi sicuri di vincere al 100% perchè sarebbe la norma piu assurda di tutti i tempi :-)

e tu pinguinè...fattelo di italiano il corso...........

sandrap ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Le novità sono che l'emendamento, oltre che essere ancora in piedi, è stato modificato in maniera tale da aggirare la sentenza.

Non conosco chiaramente il nuovo testo, ma credo che verrà fuori presto.

Ehi Qwerty, sei peggio (o meglio) di Jimmy il fenomeno!!!!!!!!!!!!!! :)))))))

si vero! :-)))

Babilonia ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Le novità sono che l'emendamento, oltre che essere ancora in piedi, è stato modificato in maniera tale da aggirare la sentenza.

Non conosco chiaramente il nuovo testo, ma credo che verrà fuori presto.

come volevasi dimostrare!
credo cmq che l'aggiornamento ci sarà ma solo nella provincia del 2007

....o del 2009 (considerando la SSIS IX ciclo, io sono dell'ottavo, a scanso di equivoci)

qwerty_lavendetta ha scritto:

Babilonia ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Le novità sono che l'emendamento, oltre che essere ancora in piedi, è stato modificato in maniera tale da aggirare la sentenza.

Non conosco chiaramente il nuovo testo, ma credo che verrà fuori presto.

come volevasi dimostrare!
credo cmq che l'aggiornamento ci sarà ma solo nella provincia del 2007

....o del 2009 (considerando la SSIS IX ciclo, io sono dell'ottavo, a scanso di equivoci)

si...

LoktAr ha scritto:

se annullano 2 anni di punteggio il MIUR sarà ribattezzato MIU (masochisti italiani uniti), altri 100000 ricorsi sicuri di vincere al 100% perchè sarebbe la norma piu assurda di tutti i tempi :-)

ma basta con questa questione del punteggio, non sta scritta da nessuna parte. abbiamo già abbastanza problemi, non ve ne create di inesistenti

leggendo tra le righe è quello che dico io, non saranno geni al miur, ma nemmeno l'anello di congiunzione fra il porta ombrelli e l'asse da stiro

sinky ha scritto:

LoktAr ha scritto:

se annullano 2 anni di punteggio il MIUR sarà ribattezzato MIU (masochisti italiani uniti), altri 100000 ricorsi sicuri di vincere al 100% perchè sarebbe la norma piu assurda di tutti i tempi :-)

ma basta con questa questione del punteggio, non sta scritta da nessuna parte. abbiamo già abbastanza problemi, non ve ne create di inesistenti

infatti!! che caspita c'entra che annullano il punteggio?! non c'entra niente! e non credo che lo faranno

Avete letto la notizia a pag. 141 di televideo, in cui si parla della sentenza della Consulta? In fondo alla pagina c'è scritto: " Il Miur annuncia che rifarà le graduatorie e congelerà il meccanismo".
Che significa?Secondo voi come bisogna interpretarlo?

lullo ha scritto:e tu pinguinè...fattelo di italiano il corso...........

Io parlo e scrivo benissimo in italiano....ma non mi interessa entrare in sterili polemiche....dico solo che nel caso tu fossi un insegnante...saresti veramente un pessimo esempio per i tuoi ragazzi...Hai cominciato con lo scrivere parole ingnobili, tirando fuori riferimenti politici che non riguardavano affatto il contenuto della conversazione. VERGOGNATI!

qwerty_lavendetta ha scritto:Le novità sono che l'emendamento, oltre che essere ancora in piedi, è stato modificato in maniera tale da aggirare la sentenza.

Non conosco chiaramente il nuovo testo, ma credo che verrà fuori presto.

e quindi...non si aggiorna neanche il punteggio?

napolidoc ha scritto:Avete letto la notizia a pag. 141 di televideo, in cui si parla della sentenza della Consulta? In fondo alla pagina c'è scritto: " Il Miur annuncia che rifarà le graduatorie e congelerà il meccanismo".
Che significa?Secondo voi come bisogna interpretarlo?

forse vuol dire che eliminera le code e congelerà le graduatorie

filbos ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Le novità sono che l'emendamento, oltre che essere ancora in piedi, è stato modificato in maniera tale da aggirare la sentenza.

Non conosco chiaramente il nuovo testo, ma credo che verrà fuori presto.

e quindi...non si aggiorna neanche il punteggio?

secondo me torna tutto com'era, quindi:
-aggiornamento punteggio
-inserimento riserve
-scioglimento riserve
-mescolamento elenco A e B sostegno

tutto questo solo nella provincia di appartenenza

filbos ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Le novità sono che l'emendamento, oltre che essere ancora in piedi, è stato modificato in maniera tale da aggirare la sentenza.

Non conosco chiaramente il nuovo testo, ma credo che verrà fuori presto.

e quindi...non si aggiorna neanche il punteggio?

secondo me, l'ho già detto, il punteggio si aggiornerà.ma solo nella prima provincia

Sicuramente il Miur già sa cosa intende fare..

sinky ha scritto:

filbos ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Le novità sono che l'emendamento, oltre che essere ancora in piedi, è stato modificato in maniera tale da aggirare la sentenza.

Non conosco chiaramente il nuovo testo, ma credo che verrà fuori presto.

e quindi...non si aggiorna neanche il punteggio?

secondo me torna tutto com'era, quindi:
-aggiornamento punteggio
-inserimento riserve
-scioglimento riserve
-mescolamento elenco A e B sostegno

tutto questo solo nella provincia di appartenenza

si.anch'io penso questo..

non può farlo, è il principio delle code che non va bene, non le code in sé per sé,deve essere favorito il trasferimento secondo il pettine, perché sono nate le code? per evitare i ricorsi contro il blocco dei trasferimenti o ve ne siete scordati?

qwerty_lavendetta ha scritto:Le novità sono che l'emendamento, oltre che essere ancora in piedi, è stato modificato in maniera tale da aggirare la sentenza.

Non conosco chiaramente il nuovo testo, ma credo che verrà fuori presto.

grazie delle info sempre puntuali e immediate! ...spero comunque che alla fine il senso di giustizia e di uguaglianza prevalgano su ogni tornaconto territoriale...per il bene di tutti... perchè ritengo che ogni diatriba provinciale porti a un vantaggio inferiore di quello che potrebbe donare l'unione di TUTTI GLI ITALIANI!

giulia boffa ha scritto:non può farlo, è il principio delle code che non va bene, deve essere favorito il trasferimento secondo il pettine, perché sono nate le code? per evitare i ricorsi contro il blocco dei trasferimenti o ve ne siete scordati?

Quindi Giulia secondo te cosa succederà?

giulia boffa ha scritto:non può farlo, è il principio delle code che non va bene, non le code in sé per sé,deve essere favorito il trasferimento secondo il pettine, perché sono nate le code? per evitare i ricorsi contro il blocco dei trasferimenti o ve ne siete scordati?

Non mi pare che la consulta abbia sancito che è obbligatorio concedere il trasferimento.....

è obbligatorio il pettine se lo si concede, ma non è un dovere concederlo.

qwerty sembra più informato di me su questo,
ma la palla di vetro mi dice che il MIUR potrà fare ben poco per ostacolare il tresferimento, si ritroverà in altri pasticci con altri ricorsi, se poi lo scopo è quello di prendere tempo allora il discorso cambia e imporrà il congelamento

qwerty_lavendetta ha scritto:

giulia boffa ha scritto:non può farlo, è il principio delle code che non va bene, non le code in sé per sé,deve essere favorito il trasferimento secondo il pettine, perché sono nate le code? per evitare i ricorsi contro il blocco dei trasferimenti o ve ne siete scordati?

Non mi pare che la consulta abbia sancito che è obbligatorio concedere il trasferimento.....

è obbligatorio il pettine se lo si concede, ma non è un dovere concederlo.

allora spiegami perché sono nate le code e perchè sono incostituzionali

giulia boffa ha scritto:qwerty sembra più informato di me su questo,
ma la palla di vetro mi dice che il MIUR potrà fare ben poco per ostacolare il tresferimento, si ritroverà in altri pasticci con altri ricorsi, se poi lo scopo è quello di prendere tempo allora il discorso cambia e imporrà il congelamento

è veramente un macello! che situazione...

qwerty_lavendetta ha scritto:

giulia boffa ha scritto:non può farlo, è il principio delle code che non va bene, non le code in sé per sé,deve essere favorito il trasferimento secondo il pettine, perché sono nate le code? per evitare i ricorsi contro il blocco dei trasferimenti o ve ne siete scordati?

Non mi pare che la consulta abbia sancito che è obbligatorio concedere il trasferimento.....

è obbligatorio il pettine se lo si concede, ma non è un dovere concederlo.

Sai Qwerty cosa non mi torna? Quella dichiarazione del MIUR che dice "rifaremo le graduatorie"

A cosa si riferisce?

giulia boffa ha scritto:qwerty sembra più informato di me su questo,
ma la palla di vetro mi dice che il MIUR potrà fare ben poco per ostacolare il tresferimento, si ritroverà in altri pasticci con altri ricorsi, se poi lo scopo è quello di prendere tempo allora il discorso cambia e imporrà il congelamento

Ricordo che c'è una modifica all'emendamento DEL BLOCCO......che dovrebbe appunto "aggirare" la sentenza....evidentemente la sentenza stessa non è esente da falle...