E' stato tutto inutile?

Aresgr ha scritto:Beh considerando che i primi numeri dati dalla Gelmini erano molto più bassi di quelli definitivi, il dubbio che fosse tutta una pagliacciata per fare un pò di scena mi era venuto, poi da noi in Toscana manco correggono....ci dicessero che è stato uno scherzo, mi rimborsino l'albergo e .... ci svegliamo tutti sudati....che Paese di schifo!!!!

certo, se si considera lo sforzo organizzativo, le commissioni sottopagate, i trasferimenti di quelli fuori sede, per non parlare in generale delle (ultime) speranze tradite....
hanno combinato un bel ...c.....no

ALE 78 ha scritto:...vero,alla Corte Europea,sai che bacchettate?!
Infanzia quando ce l'hai?
CERTO CHE PIU' GUARDO QUELL'ARTICOLO,PIU' MI SALE IL NERVOSO!...ora per primaria ci sono solo 62 posti,ti rendi conto?è da non credere...altro che Corte Europea...ci vorrebbe una bacchettata mondiale all'Italia!!!!

non ho infanzia ma inglese A345 con ancor più risicate speranze...

Aresgr ha scritto:Beh considerando che i primi numeri dati dalla Gelmini erano molto più bassi di quelli definitivi, il dubbio che fosse tutta una pagliacciata per fare un pò di scena mi era venuto, poi da noi in Toscana manco correggono....ci dicessero che è stato uno scherzo, mi rimborsino l'albergo e .... ci svegliamo tutti sudati....che Paese di schifo!!!!

che significa che li' in Toscana non correggono?

a parte le battute: si sa se verrà redatto un elenco aggiornato dei posti dal  MIUR? Giusto per sapere...

elenco aggiornato? non credo che le cose si possano cambiare in corsa,,,
qui c'è tanto di bando con un numero preciso di posti...la cosa è più complicata.

a questo riguardo sarebbe gradito l'intervento di qualche moderatore o di chi ne sa di più.

io vado a dormirci sopra....

Davide ha scritto:Lascio a te le tue illazioni, del tutto personale e prive di fondamento.

puoi anche lasciarmele/lasciarcele...ma non so cosa farmene...piuttosto,rileggi l'infelice frase che hai scritto...oppure,prova a spiegarne il senso moooolto profondo che volevi darle...perchè mi sa che qui non l'ha capito nessuno,a parte te.
Naturalmente,se non lo farai,stanotte dormiremo ugualmente,sia chiaro...

Ma stiamo scherzando???? Il MIUR è OBBLIGATO a immettere in ruolo per il numero dei posti banditi a concorso. Non ci sono posti? Problemi del MIUR: avanzava di bandire il concorso, non l'ha fatto con la pistola puntata alla tempia, sbaglio?
Che immetta tutti in ruolo per il numero di posti banditi, a costo di far diventare tutti istantaneamente DOP. Poi, li impiegherà come può (tanto, come al solito li riciclerà sul sostegno).

Io prevedo che un nuovo concorso NON verra' bandito, per i motivi di cui sopra, e le graduatorie alla fine verranno congelate fino a quando la gran parte verra' assunto. Se i posti non ci saranno nemmeno dopo, e' ovvio che concorsi non verranno banditi e manderanno avanti il carrozzone attuale. L'importante e' entrare nelle graduatorie. Certamente al ricorso bisognera' partecipare. Dico oltretutto che non ha senso fare paragoni con i precedenti concorsi dove in realta' non vi era un definito numero di posti, i criteri avevano maglie piu' ampie e gli idonei centinaia. Ora le graduatorie stilate vedranno pochi concorrenti in piu' rispetto all'effettivo numero di posti, quindi piu' facilmente assorbibili.

marcob ha scritto:Ma stiamo scherzando???? Il MIUR è OBBLIGATO a immettere in ruolo per il numero dei posti banditi a concorso. Non ci sono posti? Problemi del MIUR: avanzava di bandire il concorso, non l'ha fatto con la pistola puntata alla tempia, sbaglio?
Che immetta tutti in ruolo per il numero di posti banditi, a costo di far diventare tutti istantaneamente DOP. Poi, li impiegherà come può (tanto, come al solito li riciclerà sul sostegno).

Per essere reciclato bisogna avere la specializzazione.

runaway ha scritto:

marcob ha scritto:Ma stiamo scherzando???? Il MIUR è OBBLIGATO a immettere in ruolo per il numero dei posti banditi a concorso. Non ci sono posti? Problemi del MIUR: avanzava di bandire il concorso, non l'ha fatto con la pistola puntata alla tempia, sbaglio?
Che immetta tutti in ruolo per il numero di posti banditi, a costo di far diventare tutti istantaneamente DOP. Poi, li impiegherà come può (tanto, come al solito li riciclerà sul sostegno).

Per essere reciclato bisogna avere la specializzazione.

Molti ce l'hanno; chi non ce l'avrà, farà un corso di riconversione facoltativo (era questa l'idea per i sovrannumerari), altrimenti aspetterà l'immissione da graduatoria (come dicevi, giustamente) congelata per un imprecisato numero di anni

runaway ha scritto:Io prevedo che un nuovo concorso NON verra' bandito, per i motivi di cui sopra, e le graduatorie alla fine verranno congelate fino a quando la gran parte verra' assunto. Se i posti non ci saranno nemmeno dopo, e' ovvio che concorsi non verranno banditi e manderanno avanti il carrozzone attuale. L'importante e' entrare nelle graduatorie. Certamente al ricorso bisognera' partecipare. Dico oltretutto che non ha senso fare paragoni con i precedenti concorsi dove in realta' non vi era un definito numero di posti, i criteri avevano maglie piu' ampie e gli idonei centinaia. Ora le graduatorie stilate vedranno pochi concorrenti in piu' rispetto all'effettivo numero di posti, quindi piu' facilmente assorbibili.

non è come dici,non in tutte le classi di concorso...ci sono regioni in cui sono passate duemila persone agli scritti,per 160 posti circa,anche meno...

Molta gente immessa in ruolo in questi ultimi due anni dove hanno assunto anche sull'unico posto vacante, ora e' gia' in DOP. Le assunzioni le faranno e le graduatorie rimarranno li anche oltre tranquilli.

Il un forum il senso delle frasi non è sempre comprensibile, ma è normale che sia così, non è una comunicazione reale, ma virtuale, quindi nessun problema

ALE 78 ha scritto:

runaway ha scritto:Io prevedo che un nuovo concorso NON verra' bandito, per i motivi di cui sopra, e le graduatorie alla fine verranno congelate fino a quando la gran parte verra' assunto. Se i posti non ci saranno nemmeno dopo, e' ovvio che concorsi non verranno banditi e manderanno avanti il carrozzone attuale. L'importante e' entrare nelle graduatorie. Certamente al ricorso bisognera' partecipare. Dico oltretutto che non ha senso fare paragoni con i precedenti concorsi dove in realta' non vi era un definito numero di posti, i criteri avevano maglie piu' ampie e gli idonei centinaia. Ora le graduatorie stilate vedranno pochi concorrenti in piu' rispetto all'effettivo numero di posti, quindi piu' facilmente assorbibili.

non è come dici,non in tutte le classi di concorso...ci sono regioni in cui sono passate duemila persone agli scritti,per 160 posti circa,anche meno...

Questo e' vero, ma in quel caso andatelo a dire alle commissioni che vi hanno esaminato. Da me il discorso e' andato molto diversamente.

Davide ha scritto:Il un forum il senso delle frasi non è sempre comprensibile, ma è normale che sia così, non è una comunicazione reale, ma virtuale, quindi nessun problema

bravo! ora che la pace è ristabilita vado, finalmente, a nanna.

runaway ha scritto:Molta gente immessa in ruolo in questi ultimi due anni dove anno assunto anche sull'unico posto vacante, ora e' gia' in DOP. Le assunzioni le faranno e le graduatorie rimarranno li anche oltre tranquilli.

Spero tanto che rstino in vigore anche oltre il triennio di validità originariamente previsto... altrimenti non oso immaginare cosa potrà succedere (non è saggio da parte dello Stato continuare a fomentare le rivolte)

marcob ha scritto:

runaway ha scritto:Molta gente immessa in ruolo in questi ultimi due anni dove anno assunto anche sull'unico posto vacante, ora e' gia' in DOP. Le assunzioni le faranno e le graduatorie rimarranno li anche oltre tranquilli.

Spero tanto che rstino in vigore anche oltre il triennio di validità originariamente previsto... altrimenti non oso immaginare cosa potrà succedere (non è saggio da parte dello Stato continuare a fomentare le rivolte)

Le graduatorie rimarranno li oltre il triennio, vedrete. Anche le GE dovevavno essere blindate, poi le hanno riaperte ogni anno.

Topis mi pare che tu abbia capito come funziona la comunicazione via forum, il senso è filtrato e commentare su un senso filtrato non penso porti a nulla. Comunque ripeto il mio incoraggiamento a non disperare...

grazie. anche io avevo recepito il tuo incoraggiamento, ma capirai che la situazione emotiva in questo topic non è, comprensibilmente, delle migliori. buonanotte.

In Italia i politici, sono persone poco competenti in gran parte. Fanno grandi pasticci e risolvono come il piu' eminente politico ha loro insegnato ........(recentemente scomparso, che a 130 anni ancora succhiava stipendi allo stato), cioe',"tirando a campare", questo diceva.

Beh, infatti nessun problema, siamo tutti nella stessa barca, anche se non capisco perchè vedere sempre il male nelle cose... Va beh... ;P Notte a te!

Andrebbero ricordate anche le parole della Stellacci:

"Non c'è dubbio - ha aggiunto - che assumeremo tutti gli 11.542 vincitori del concorso. Ma qualora fosse proprio impossibile per mancanza di posti disponibili farlo in due anni potremmo spingerci anche a settembre 2015 in quanto la normativa vigente prevede la triennalità delle graduatorie”

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Davide ha scritto:Topis mi pare che tu abbia capito come funziona la comunicazione via forum, il senso è filtrato e commentare su un senso filtrato non penso porti a nulla. Comunque ripeto il mio incoraggiamento a non disperare...

Scusami,non per fare polemica,ma nella tua frase dicevi di non disperare perchè quello di cui stiamo parlando,non accadra' in tutte le regioni...io non ci vedo niente di filtrato,nè di poco comprensibile...lo trovo semplicemrnte un commento fuori luogo e senza alcun senso.Ma magari non conosco il "misterioso linguaggio del forum"...

runaway ha scritto:

ALE 78 ha scritto:

runaway ha scritto:Io prevedo che un nuovo concorso NON verra' bandito, per i motivi di cui sopra, e le graduatorie alla fine verranno congelate fino a quando la gran parte verra' assunto. Se i posti non ci saranno nemmeno dopo, e' ovvio che concorsi non verranno banditi e manderanno avanti il carrozzone attuale. L'importante e' entrare nelle graduatorie. Certamente al ricorso bisognera' partecipare. Dico oltretutto che non ha senso fare paragoni con i precedenti concorsi dove in realta' non vi era un definito numero di posti, i criteri avevano maglie piu' ampie e gli idonei centinaia. Ora le graduatorie stilate vedranno pochi concorrenti in piu' rispetto all'effettivo numero di posti, quindi piu' facilmente assorbibili.

non è come dici,non in tutte le classi di concorso...ci sono regioni in cui sono passate duemila persone agli scritti,per 160 posti circa,anche meno...

Questo e' vero, ma in quel caso andatelo a dire alle commissioni che vi hanno esaminato. Da me il discorso e' andato molto diversamente.

E cosa c'enrta che il discorso da te sia andato diversamente?Anche da me in Campania sono passati in pochi,ma queste realta' ,queste lunghe liste di ammessi,esistono...in tantissime Regioni...da nord a sud;e come pensi che risolveranno il problema?come hanno sempre fatto...ignorandolo!

Shomar83 ha scritto:

Davide ha scritto:Beh non scoraggiatevi, il discorso varia da regione a regione... Non è dappertutto uguale...

Vivissimi complimenti per il tuo intervento inopportuno! Sono senza parole!
Non aggiungo altro per non scendere a certi livelli!

Ale78 polemica non ce n'è, stiamo parlando spero tranquillamente, almeno da parte mia e spero di tutti. Come detto siamo nella stessa barca. Comunque per le illazioni mi riferivo al commento dell'altra persona del forum che addirittura replicava al mio messaggio dicendo "non scendere a certi livelli" ma quali? C'è un livello alto (suo) e uno basso (mio)? Boh...
Come vedi il linguaggio e la comunicazione del forum, e in generale multimediale, genera confusione ;P