E' stato tutto inutile?

Davide ha scritto:

Shomar83 ha scritto:

Davide ha scritto:Beh non scoraggiatevi, il discorso varia da regione a regione... Non è dappertutto uguale...

Vivissimi complimenti per il tuo intervento inopportuno! Sono senza parole!
Non aggiungo altro per non scendere a certi livelli!

Ale78 polemica non ce c'è, stiamo parlando spero tranquillamente, almeno da parte mia e spero di tutti. Come detto siamo nella stessa barca. Comunque per le illazioni mi riferivo al commento dell'altra persona del forum che addirittura replicava al mio messaggio dicendo "non scendere a certi livelli" ma quali? C'è un livello alto (suo) e uno basso (mio)? Boh...
Come vedi il linguaggio del forum, e in generale multimediale, genera confusione ;P

marcob ha scritto:Ma stiamo scherzando???? Il MIUR è OBBLIGATO a immettere in ruolo per il numero dei posti banditi a concorso. Non ci sono posti? Problemi del MIUR: avanzava di bandire il concorso, non l'ha fatto con la pistola puntata alla tempia, sbaglio?
Che immetta tutti in ruolo per il numero di posti banditi, a costo di far diventare tutti istantaneamente DOP. Poi, li impiegherà come può (tanto, come al solito li riciclerà sul sostegno).

Davide ha scritto:In effetti hai ragione è auspicabile spiegare ciò che si scrive poichè il senso in un forum non è immediato.
Ho ripreso il senso dell'articolo dove si dice che la situazione è variegata e varia di regione in regione, con differenze e ho lanciato un incoraggiamento a non disperare appunto perchè nulla è perduto. Un senso negativo alle mie parole non esiste poichè io non sono in una posizione di salvezza, nella tabella non si dice chi è salvo per certo, quindi siamo tutti nella stessa barca!
L'illazione riguardava il guardare dall'alto al basso citato dall'utente che avevo menzionato, non mi è parso corretto. Se vuoi dammi la tua opinione ;P

Davide ha scritto:Ben riflettendo ho pensato che è ancora presto per commentare, potremo farlo con toni più accesi il primo settembre. Perciò limitarsi a incoraggiare mi pare la cosa migliore ad ora, avremo tempo e modo per lamentarci a tempo debito.
Tu non hai commentato, ma quell'utente si è posta subito sul pulpito come colui che si erge sul piedistrallo guardando dall'alto... ;P ...non è necessario... è un forum ;P siamo tutti uguali qui.

Disperata82 ha scritto:Ragazzi, non prendetevela... Infondo le differenze regionali ci sono state: non do' la colpa ai candidati, ma in Liguria i commissari hanno fatto una strage, pure in Valle d'Aosta per lettere mi pare ci siano 3 vincitori per 17 posti banditi... Queste persone avranno di sicuro il posto! Certo, tutto si complica laddove non è stata fatta alcuna selezione su migliaia di aspiranti...
Io ricordo di aver letto il commento di un giurista su orizzonte, che diceva in buona sostanza che, una volta banditi, i posti devono saltare fuori, e' un problema del MIUR, altrimenti entrerebbe in una situazione in cui chiunque di vincitori gli facesse causa la vincerebbe, con un danno economico più cospicuo delle.assunzioni stesse, quindi non gli conviene...
Nessuno ricorda quest'intervento?

Disperata82 ha scritto:Certo, tutto si complica laddove non è stata fatta alcuna selezione su migliaia di aspiranti...
Io ricordo di aver letto il commento di un giurista su orizzonte, che diceva in buona sostanza che, una volta banditi, i posti devono saltare fuori, e' un problema del MIUR, altrimenti entrerebbe in una situazione in cui chiunque di vincitori gli facesse causa la vincerebbe, con un danno economico più cospicuo delle.assunzioni stesse, quindi non gli conviene...
Nessuno ricorda quest'intervento?

lallaorizzonte ha scritto:...

ALE 78 ha scritto:

Davide ha scritto:In effetti hai ragione è auspicabile spiegare ciò che si scrive poichè il senso in un forum non è immediato.
Ho ripreso il senso dell'articolo dove si dice che la situazione è variegata e varia di regione in regione, con differenze e ho lanciato un incoraggiamento a non disperare appunto perchè nulla è perduto. Un senso negativo alle mie parole non esiste poichè io non sono in una posizione di salvezza, nella tabella non si dice chi è salvo per certo, quindi siamo tutti nella stessa barca!
L'illazione riguardava il guardare dall'alto al basso citato dall'utente che avevo menzionato, non mi è parso corretto. Se vuoi dammi la tua opinione ;P

Concordo,non credo che in nessun caso si debba giudicare un'altra persona prima di aver capito cosa voglia dire...e,soprattutto,non in certi termini;è per questo che io,sin da subito,ti ho chiesto <...perchè non capivo,nè concordavo con  la tua frase,che mi sembrava scritta senza pensare.In ogni caso,il fatto che la situazione vari da regione a regione,non tranquillizza nessuno...soprattutto chi appartiene alle regioni "nominate" nell'articol di os...PERCIO',CONFESSA,HAI SCRITTO SENZA PENSARE,NON HAI GIUSTIFICAZIONI!!!!!!  ;-)

lallaorizzonte ha scritto:

Disperata82 ha scritto:Ragazzi, non prendetevela... Infondo le differenze regionali ci sono state: non do' la colpa ai candidati, ma in Liguria i commissari hanno fatto una strage, pure in Valle d'Aosta per lettere mi pare ci siano 3 vincitori per 17 posti banditi... Queste persone avranno di sicuro il posto! Certo, tutto si complica laddove non è stata fatta alcuna selezione su migliaia di aspiranti...
Io ricordo di aver letto il commento di un giurista su orizzonte, che diceva in buona sostanza che, una volta banditi, i posti devono saltare fuori, e' un problema del MIUR, altrimenti entrerebbe in una situazione in cui chiunque di vincitori gli facesse causa la vincerebbe, con un danno economico più cospicuo delle.assunzioni stesse, quindi non gli conviene...
Nessuno ricorda quest'intervento?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ALE 78 ha scritto:

Davide ha scritto:Beh non scoraggiatevi, il discorso varia da regione a regione... Non è dappertutto uguale...

Gia'...e io sono in Campania...e anche se non mi riguardasse direttamente,non girerei lo sguardo da un'altra parte!...ma che discorsi sono?

topis ha scritto:

Disperata82 ha scritto:Certo, tutto si complica laddove non è stata fatta alcuna selezione su migliaia di aspiranti...
Io ricordo di aver letto il commento di un giurista su orizzonte, che diceva in buona sostanza che, una volta banditi, i posti devono saltare fuori, e' un problema del MIUR, altrimenti entrerebbe in una situazione in cui chiunque di vincitori gli facesse causa la vincerebbe, con un danno economico più cospicuo delle.assunzioni stesse, quindi non gli conviene...
Nessuno ricorda quest'intervento?

anche con migliaia di aspiranti in Campania primaria è stata fatta una notevole selezione...ricordo che da 3600 passati dalle preselettive ( da un numero iniziale parecchio più nutrito), solo 529 sono andati all'orale...

parliamo sempre di coloro che, superato il concorso, rientrano nel numero di posti a bando tramite graduatoria....

daniela_buono ha scritto:Buongiorno ragazze. Vi incollo il link alla proiezione posti per la scuola dell'infanzia e quella per la scuola primaria proposta dalla CGIL, che è meno drammatica di quella dell'Anief: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Io non ho niente contro l'Anief, ma si tratta di un sindacato che ha marciato moltissimo su questo concorso, fomentando ricorsi per ogni minima sciocchezza, perciò non fasciamoci la testa con questi allarmismi infondati... Io finchè non vedo documenti ufficiali mi rifaccio al bando... Per gli allarmismi, che servono solo a destabilizzare le persone che già sono poco lucide per eccesso di studio, attendo notizie ufficiali.

lallaorizzonte ha scritto:

daniela_buono ha scritto:Buongiorno ragazze. Vi incollo il link alla proiezione posti per la scuola dell'infanzia e quella per la scuola primaria proposta dalla CGIL, che è meno drammatica di quella dell'Anief: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Io non ho niente contro l'Anief, ma si tratta di un sindacato che ha marciato moltissimo su questo concorso, fomentando ricorsi per ogni minima sciocchezza, perciò non fasciamoci la testa con questi allarmismi infondati... Io finchè non vedo documenti ufficiali mi rifaccio al bando... Per gli allarmismi, che servono solo a destabilizzare le persone che già sono poco lucide per eccesso di studio, attendo notizie ufficiali.

puoi indicare nello specifico le differenze, grazie.

daniela_buono ha scritto:

Nel comunicato non vengono inseriti, per esempio, i posti relativi al sostegno (es. Sicilia 37, oltre ai 128 su posto comune; Campania: 243 posti per i vincitori, il comunicato parla di 169 posti, ma se aggiungiamo anche i 64 posti per il sostegno, arriviamo a 233; Stesso discorso per l'Abruzzo e le altre regioni). Certo, potranno aspirarvi solo coloro che avranno la relativa specializzazione, e dobbiamo tener conto che quello è il numero dei posti totale, che va suddiviso fra GaE e concorso, ma io ne terrei comunque conto.

daniela_buono ha scritto:
Sapevamo che tutti i posti banditi a Settembre non ci sarebbero stati, ma dire che i vincitori del concorso non avranno un contratto a tempo indeterminato neppure entro i prossimi 3 anni, credo sia un po' prematuro dirlo...

daniela_buono ha scritto:
PS. Il Link riportato in questa pagina: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] , quando si parla della proiezione per le regioni Sicilia e Campania cdc infanzia è relativo alla scuola secondaria, e non alle cdc di cui si parla nel paragrafo

aldo_net ha scritto:ma di cosa parlate? Il Miur è obbligato ad assumere i vincitori del concorso. Punto. Quello che mi fa specie è l'atteggiamento passivo di molti di voi...