NUOVO AGGIORNAMENTO GAE

scuolademocratica ha scritto:

FriedrichNietzsche ha scritto:Buonasera Forum.

Tornato in nottata da Hong Kong, jet lag ancora up e sbalzo termico non da poco (da 22 gradi a 2), mi pare che sostanzialmente stia configurandosi quello che vi avevo scritto la scorsa settimana, ovvero che, passato il polverone sul milleproroghe, si sarebbe trovato il modo di tutelare i docenti del Nord.

Stasera mi spulcio le news, ma lo scenario di fondo di fatto non è mutato. L'unica cosa che mi è saltata all'occhio è una radicalizzazione delle posizioni Nord Vs Sud, non solo qui sul forum e devo dirvelo, state facendo il gioco del Miur per un duplice ovvio motivo:

1) Date l'alibi per intervenire sulle Gae l'anno prossimo, e con misure studiate a tavolino (Albi Regionali) che andranno ancora di più a scapito del Sud.


2) Non riuscirete mai a creare un fronte di rivendicazione unitario sull'unico tema comune, ovvero le immissioni in ruolo.

Porto a spasso il cane e stasera posto qualcosa sui prossimi scenari... ometterò però di scrivervi quanto guadagna un prof. a Hong Kong altrimenti la rivoluzione la fate sul serio, altro che graduatorie;)

ci mancava proprio il guru prestato dal giornalismo internazionale alle misere vicende degli squattrinati docenti italiani! abbiamo proprio bisogno dell'ennesimo santone che predice, cura e guarisce le insanabili ferite delle Gradutorire ad Esaurimento.

spang ha scritto:

Possibile che non riusciate a capire che il vero problema sono i tagli e le politiche che questo governo sta attuando? Prima di rincorrere i politici come Pittoni ed avanzare proposte, è indispensabile lottare affinchè i tagli siano ritirati. Ci stanno prendendo solo in giro, e più litighiamo tra di noi (senza capire che il vero problema sono i 150000 tagli attuati da questo Governo, di cui fa parte anche Pittoni) più si consoliderà l'idea secondo la quale: le GAE sono risultate un grosso fallimento, pertanto nel nuovo regolamento verranno eliminate per lasciare il posto a nuovi concorsi.

Duncan ha scritto:Il punto che mi sembra che non venga molto preso in considerazione è il seguente:
PER I DOCENTI DI RUOLO LAMOBILITA' ESISTE
PERCHE' NON DOVREBBE VALERE LA STESSA COSA PER CHI NON E' DI RUOLO?
NON CI SONO FORSE LE STESSE ESIGENZE ALLA BASE?
Proso atto di queste esigenze e letta la sentenza della Corte Costituzionale, le decisioni conseguenti sono ovvie...

scuolademocratica ha scritto:non c'è nessuna offesa, ma tanta ironia nei confronti di chi si vanta di fare profezie, senza conoscere nulla di nuovo.

FriedrichNietzsche ha scritto:Buonasera Forum.

Tornato in nottata da Hong Kong, jet lag ancora up e sbalzo termico non da poco (da 22 gradi a 2), mi pare che sostanzialmente stia configurandosi quello che vi avevo scritto la scorsa settimana, ovvero che, passato il polverone sul milleproroghe, si sarebbe trovato il modo di tutelare i docenti del Nord.

Stasera mi spulcio le news, ma lo scenario di fondo di fatto non è mutato. L'unica cosa che mi è saltata all'occhio è una radicalizzazione delle posizioni Nord Vs Sud, non solo qui sul forum e devo dirvelo, state facendo il gioco del Miur per un duplice ovvio motivo:

1) Date l'alibi per intervenire sulle Gae l'anno prossimo, e con misure studiate a tavolino (Albi Regionali) che andranno ancora di più a scapito del Sud.

2) Non riuscirete mai a creare un fronte di rivendicazione unitario sull'unico tema comune, ovvero le immissioni in ruolo.

Porto a spasso il cane e stasera posto qualcosa sui prossimi scenari... ometterò però di scrivervi quanto guadagna un prof. a Hong Kong altrimenti la rivoluzione la fate sul serio, altro che graduatorie;)

pinguinellamatta ha scritto:

scuolademocratica ha scritto:non c'è nessuna offesa, ma tanta ironia nei confronti di chi si vanta di fare profezie, senza conoscere nulla di nuovo.

Scusami se ho esagerato..ma se ti vai a rileggere i post precedenti la persona di cui sopra ha dimostrato di conoscere il sistema anche più di noi...ci sono dei cavilli che noi da profani non possiamo nemmeno immaginare....da semplici abbiamo pensato che uno stop al calderone del 1000 avesse cambiato i piani di Pittoni e company....lui ci ha fatto da subito capire che nn era così....

reigen ha scritto:

Dec ha scritto:Reigen, ti prego: questo lo hanno fatto tutti gli abilitati della SSIS Veneto (tra cui ci sono anch'io), era scritto nei bandi ed è perfettamente legale. Non sarà giusto che le varie SSIS abbiano seguito regole diverse, ma non puoi accusare tutti gli abilitati di essere furbacchioni e di aver agito in malafede.
Io mi sono già pentito di aver scritto in questo topic.

La cosa non mi convince molto, visto e considerato che non si possono conseguire due abilitazioni contemporaneamente (la regola sarebbe questa...). Che poi fosse scritto sul bando...beh, mi risulta che le ssis non si siano sempre comportate in modo ortodosso, alcune son state addirittura denunciate. Ma poniamo che sia legale (non voglio mettere in dubbio nulla visto che tu ne sai più di me...), magari al sud hanno accumulato punti anche grazie a stratagemmi come questi, perfettamente legali anche se opinabili. Quando parlo di furbacchioni mi riferisco in particolar modo ad un "modus vivendi" che è tipico nostro, cioè non protestare quando le cose vanno a nostro favore e indignarci quando invece ci viene anche solo toccata un'unghia. Io sto male fisicamente, ho bisogno di stare vicino ai miei cari...ora qualcuno mi deve spiegare perché io non avrei diritto a trasferire la mia graduatoria in un'altra provincia. Per me è solo crudeltà.

lallaorizzonte ha scritto:

pinguinellamatta ha scritto:

scuolademocratica ha scritto:non c'è nessuna offesa, ma tanta ironia nei confronti di chi si vanta di fare profezie, senza conoscere nulla di nuovo.

Scusami se ho esagerato..ma se ti vai a rileggere i post precedenti la persona di cui sopra ha dimostrato di conoscere il sistema anche più di noi...ci sono dei cavilli che noi da profani non possiamo nemmeno immaginare....da semplici abbiamo pensato che uno stop al calderone del 1000 avesse cambiato i piani di Pittoni e company....lui ci ha fatto da subito capire che nn era così....

mi dispiace,ma non dovete affidarvi al FriedrichNietzsche del forum, dovete partecipare alle assemblee sindacali, a quelle politiche, seguire l'economia, i comunicati, non vivere delle informazioni sul forum

reigen ha scritto:Figurati Dec...meglio fare uno scivolone ogni tanto che vivere nell'ignoranza:-) Devo farti io le mie scuse.

Dec ha scritto:Reigen, ti prego: questo lo hanno fatto tutti gli abilitati della SSIS Veneto (tra cui ci sono anch'io), era scritto nei bandi ed è perfettamente legale. Non sarà giusto che le varie SSIS abbiano seguito regole diverse, ma non puoi accusare tutti gli abilitati di essere furbacchioni e di aver agito in malafede.
Io mi sono già pentito di aver scritto in questo topic.

pinguinellamatta ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

pinguinellamatta ha scritto:

scuolademocratica ha scritto:non c'è nessuna offesa, ma tanta ironia nei confronti di chi si vanta di fare profezie, senza conoscere nulla di nuovo.

Scusami se ho esagerato..ma se ti vai a rileggere i post precedenti la persona di cui sopra ha dimostrato di conoscere il sistema anche più di noi...ci sono dei cavilli che noi da profani non possiamo nemmeno immaginare....da semplici abbiamo pensato che uno stop al calderone del 1000 avesse cambiato i piani di Pittoni e company....lui ci ha fatto da subito capire che nn era così....

mi dispiace,ma non dovete affidarvi al FriedrichNietzsche del forum, dovete partecipare alle assemblee sindacali, a quelle politiche, seguire l'economia, i comunicati, non vivere delle informazioni sul forum

Lalla scusami, ma lui alla fine non ci ha dato notizie di contenuto....ma ci ha fatto capire le varie procedure che rappresentano le possibili opzioni in questi casi...E io penso che anche una conoscenza a livello normativo o procedurale possa aiutare a farsi un'idea....

gugu ha scritto:

reigen ha scritto:
Ecco...secondo voi che cosa è successo? Il docente (furbacchione) nordico ha dichiarato i 42 punti per una delle cdc, mentre per l'altra si è fatto dare 3 punti di titoli. Secondo voi l'insegnante nordico l'ha fatto in buona fede? L'Italia è su queste cose tutto un Paese...quindi, cari parlamentari, occhio a quello che diciamo, prima bisognerebbe anche sapere...

Ma questo non è affatto vero, esiste anche una nota dello stesso Miur che disciplina l'attribuzione dei 3 punti se gli esami finali sono stati distintamente svolti e verbalizzati, praticamente chiunque si sia abilitato in lingue o lettere ha almeno 2 abilitazioni distinte nel biennio, poche erano invece le università che facevano un unico esame:

http://www.orizzontescuola.it/node/965

micropallina ha scritto:

Dec ha scritto:Reigen, ti prego: questo lo hanno fatto tutti gli abilitati della SSIS Veneto (tra cui ci sono anch'io), era scritto nei bandi ed è perfettamente legale. Non sarà giusto che le varie SSIS abbiano seguito regole diverse, ma non puoi accusare tutti gli abilitati di essere furbacchioni e di aver agito in malafede.
Io mi sono già pentito di aver scritto in questo topic.

io non capisco dove sta l'inghippo e chi si scandalizza della doppia abilitazione. allora, parlo del mio caso: ho due abilitazioni (43 e 50) conseguite con due esami distinti (doppio scritto e doppio orale), due esami in più curriculari sostenuti durante la siss, doppia tesina, 500 euro in più date all'uni per la doppia abilitazione, doppio tirocinio in due cdc diverse....dove sarebbe lo scandalo? mi sembra che la seconda abilitazione ci abbia dato un bel filo da torcere, immensamente maggiore dei 3 punti conseguiti ai trepuntifici.....

FriedrichNietzsche ha scritto:Buonasera Forum.

Tornato in nottata da Hong Kong, jet lag ancora up e sbalzo termico non da poco (da 22 gradi a 2), mi pare che sostanzialmente stia configurandosi quello che vi avevo scritto la scorsa settimana, ovvero che, passato il polverone sul milleproroghe, si sarebbe trovato il modo di tutelare i docenti del Nord.

Stasera mi spulcio le news, ma lo scenario di fondo di fatto non è mutato. L'unica cosa che mi è saltata all'occhio è una radicalizzazione delle posizioni Nord Vs Sud, non solo qui sul forum e devo dirvelo, state facendo il gioco del Miur per un duplice ovvio motivo:

1) Date l'alibi per intervenire sulle Gae l'anno prossimo, e con misure studiate a tavolino (Albi Regionali) che andranno ancora di più a scapito del Sud.

2) Non riuscirete mai a creare un fronte di rivendicazione unitario sull'unico tema comune, ovvero le immissioni in ruolo.

Porto a spasso il cane e stasera posto qualcosa sui prossimi scenari... ometterò però di scrivervi quanto guadagna un prof. a Hong Kong altrimenti la rivoluzione la fate sul serio, altro che graduatorie;)

sinky ha scritto:

micropallina ha scritto:

Dec ha scritto:Reigen, ti prego: questo lo hanno fatto tutti gli abilitati della SSIS Veneto (tra cui ci sono anch'io), era scritto nei bandi ed è perfettamente legale. Non sarà giusto che le varie SSIS abbiano seguito regole diverse, ma non puoi accusare tutti gli abilitati di essere furbacchioni e di aver agito in malafede.
Io mi sono già pentito di aver scritto in questo topic.

io non capisco dove sta l'inghippo e chi si scandalizza della doppia abilitazione. allora, parlo del mio caso: ho due abilitazioni (43 e 50) conseguite con due esami distinti (doppio scritto e doppio orale), due esami in più curriculari sostenuti durante la siss, doppia tesina, 500 euro in più date all'uni per la doppia abilitazione, doppio tirocinio in due cdc diverse....dove sarebbe lo scandalo? mi sembra che la seconda abilitazione ci abbia dato un bel filo da torcere, immensamente maggiore dei 3 punti conseguiti ai trepuntifici.....

L'inghippo sta nel fatto che ogni università ha fatto a modo suo. Anch'io ho preso due abilitazioni nello stesso biennio. Tutto legale.

Esatto: Il problema è che alcune università non hanno proprio dato la possibilità di scindere la a043/50. Ma non è certo colpa di chi ha potuto
Però chi non ha potuto giustamente è un po' arrabbiato. E deve anche sentirsi dire da un ignorante che al sud i punteggi sono abnormi per i titoli.

sinky ha scritto:

micropallina ha scritto:

Dec ha scritto:Reigen, ti prego: questo lo hanno fatto tutti gli abilitati della SSIS Veneto (tra cui ci sono anch'io), era scritto nei bandi ed è perfettamente legale. Non sarà giusto che le varie SSIS abbiano seguito regole diverse, ma non puoi accusare tutti gli abilitati di essere furbacchioni e di aver agito in malafede.
Io mi sono già pentito di aver scritto in questo topic.

io non capisco dove sta l'inghippo e chi si scandalizza della doppia abilitazione. allora, parlo del mio caso: ho due abilitazioni (43 e 50) conseguite con due esami distinti (doppio scritto e doppio orale), due esami in più curriculari sostenuti durante la siss, doppia tesina, 500 euro in più date all'uni per la doppia abilitazione, doppio tirocinio in due cdc diverse....dove sarebbe lo scandalo? mi sembra che la seconda abilitazione ci abbia dato un bel filo da torcere, immensamente maggiore dei 3 punti conseguiti ai trepuntifici.....

L'inghippo sta nel fatto che ogni università ha fatto a modo suo. Anch'io ho preso due abilitazioni nello stesso biennio. Tutto legale.

Però chi non ha potuto giustamente è un po' arrabbiato. E deve anche sentirsi dire da un ignorante che al sud i punteggi sono abnormi per i titoli.

panoxo ha scritto:RESOCONTO DELL'INCONTRO AL MIUR
dal Movimento NO PETTINE, 4.3.2011

Ieri, in rappresentanza del una delegazione è stata ricevuta da alti dirigenti del MIUR tra cui il dott.re Luciano Chiappetta.
Gli incontri sono stati lunghi, faticosi ma assai fruttuosi e positivi.
Non solo ci sono state spiegate tutte le perplessità, le difficoltà, i dubbi e gli inghippi legislativi che in questo momento stanno dando vita ad un rincorrersi di voci che non hanno alcun fondamento per quanto riguarda la riapertura o meno delle Graduatorie ad Esaurimento, ma abbiamo trovato disponibilità ed appoggio alle nostre proposte.
In questo momento ci preme comunicare a tutti i precari che giorno per giorno stanno vivendo nell’angoscia che nulla è stato deciso per la riapertura e l’aggiornamento delle Graduatorie e che anzi il Ministero sta studiando ben tre soluzioni perché queste restino una volta per tutti ad Esaurimento come noi stiamo chiedendo ed interpretato. Interpretazione avvallata da tutti i principali esperti del settore.
Ora tre sono le proposte sulle quale il MIUR si sta muovendo:
1. Riproporre l’emendamento Pittoni stralciato dal Milleproroghe togliendo il secondo articolo sulle graduatorie d’istituto (strada assai poco perseguibile e di cui tutti si rendono conto);
2. Elaborazione di una iniziativa legislativa che definisca una volta per tutte il termine ESAURIMENTO la cui definizione troppo vaga da parte della legge 296/2006 pare sia l’origine di tutti i mali;
3. La nostra proposta del congelamento delle Graduatorie giustificato da allarme sociale.
Le ultime due che sono le più adatte, specifiche ed inattaccabili sono proposte che possono essere integrate una all’altra come sostegno reciproco.
Il MIUR si è reso conto che ora un Movimento NO PETTINE sta crescendo e stanno arrivando giornalmente centinaia di mail e telegrammi contrari alla riapertura a pettine.
Ora è necessario continuare a fare pressione sul Ministero con ogni mezzo come stiamo facendo perché dobbiamo pesare sempre di più e preparatevi a breve a scendere in piazza.
Il Presidente della Repubblica si è reso disponibile il 19 marzo dato che ieri la sua agenda è stata variata.
Movimento Docenti Precari No Pettine


trovato sul sito gilda Venezia

Alex_ct ha scritto:Addirittura allarme sociale :-), neanche se fossero i profughi del Nord Africa. Non esageriamo con certi termini, perchè con il congelamento ci sarebbe un bel po' di "allarme sociale" anche nel meridione, e qui siamo tanti.

alice2007 ha scritto:Ora è necessario continuare a fare pressione sul Ministero con ogni mezzo come stiamo facendo perché dobbiamo pesare sempre di più

Continueranno a farsi sentire anche tutti gli altri insegnanti che hanno il sacrosanto diritto di spostarsi LIBERAMENTE su tutto il territorio nazionale per svolgere il proprio lavoro. Siamo veramente arrivati "alla frutta"......