NOVITA' SULL'AGGIORNAMENTO E CAMBIO PROVINCIA?

ste76 ha scritto: io sono poco d'accordo anche sul riconoscimento del punteggio di chi lavora regolarmente pagato, che so, 10 anni nella privata vicino casa del prete amico di famiglia e poi, appena raggiunti i punti per il ruolo nella statale, passa alla statale
io proporrei un equilibrato dimezzamento dei punti
voi che ne pensate?

Marcos2k ha scritto:Io voglio pensare che il test per entrare nell'albo lo debba fare non solo la collega di catania che vuole andare a vicenza, ma anche la collega di sondrio che vuole andare a treviso! Altrimenti dalle mie parti si chiama discriminazione e razzismo.
Poi non ho capito: se uno vuole entrare nella graduatoria regionale della stessa provincia della GE che deve fare? Il test?

Invece di prendersela con presunti punteggi gonfiati da servizi in paritarie e falsi titoli dovrebbero fare approfonditi controlli sulle paritarie e chiudere i diplomifici (il 90% delle private laiche) ed eliminare il mercimonio dei master e compagnia bella. Invece loro restano in piedi perché determinano un forte giro di soldi e chi ci va a pagare è il precario storico che fa il forcom.

clarinettokr ha scritto:Ma quindi già da quest'anno ci saranno le graduatorie regionali???

clarinettokr ha scritto:Ma quindi già da quest'anno ci saranno le graduatorie regionali???

mystika ha scritto:

marcusl ha scritto:Allora valutino i titoli adeguatamente, al momento dell'ingresso, eventuale nella nuova provincia e dimostrino che non sono legali.
Il test non c'entra niente

sono perfettamente d'accordo
cosa c'entra un test?
se il problema è di legalità, si muovano per appurare i casi di illegalità e li denuncino
invece si fermano a generiche affermazioni decisamente tendenziose
se i colleghi meridionali hanno punteggi abnormi è perchè non sono ancora entrati di ruolo
ho sfogliato le graduatorie di messina e catania e ho rabbrividito
come si fa a dire che quei colleghi hanno rubato i punti? Tu stessa ti rispondi sotto

hanno 40 anni e non sono di ruolo, basta fare 12 per 10, 15 anni di precariato +42 di ssis
io insegno da 50 anni e ho 85 punti, non è mica strano che se insegnassi da 10 ne avrei che so 150, basta fare i conti Non ti hanno ancora messo in pensione il Brunetta con il Tremonti?
se si parla dei corsi di sostegno, che colpa ne ha un collega che li ha seguiti? doveva/dovrebbe essere denunciata l'istituzione che li ha sfornati, se non erano a regola

e il mercimonio delle private ci vorrebbe poco a strozzarlo, abolendo o ridimensionando il riconoscimento del punteggio
e comunque, oltre a quanti lavorano gratuitamente nelle private, io sono poco d'accordo anche sul riconoscimento del punteggio di chi lavora regolarmente pagato, che so, 10 anni nella privata vicino casa del prete amico di famiglia
almeno lì pagano, le vere private con direttore laico ti fanno pure sborsare i soldi per i contributi!!!!

e poi, appena raggiunti i punti per il ruolo nella statale, passa alla statale
io proporrei un equilibrato dimezzamento dei punti Io toglierei i punti

voi che ne pensate?

Marcos2k ha scritto:Io voglio pensare che il test per entrare nell'albo lo debba fare non solo la collega di catania che vuole andare a vicenza, ma anche la collega di sondrio che vuole andare a treviso! Altrimenti dalle mie parti si chiama discriminazione e razzismo.

mystika ha scritto:Alcuni magari no...ma come ti spieghi persone nate nel 1980 che hanno 200 pt....?? ne ho trovate diverse in diverse prov del Lazio, Veneto, Emilia Romagna e Toscana...

oddio questo lo trovo assuro, sì, e anche poco credibile.. davvero c'è gente dell'80 che ha 200 punti?
se cosi fosse, comunque, basterebbe fare reclamo al provveditorato
io ho un collega che insieme ad altri, accortisi di punteggi stranamente gonfiati di una collega, ha chiesto spiegazioni al provveditorato e poi, visto che i funzionari facevano ostracismo, ha assunto insieme ad altri un avvocato e ora la collega ha stranamente visto decurtato il suo punteggio in GE
insomma: ci saranno sicuramente casi poco chiari, ma non ha alcuna utilità, a questo fine, che tutti facciamo un test
basterebbero controlli a tappeto o a campione sul lavoro dei provveditorati (li chiamo così perchè, ormai, cambiando nome ogni anno, temo di non essere compresa chiamandoli AT) oppure, come ha fatto il mio collega, sollevare l'attenzione su casi poco chiari, qualora ci se ne accorga

tilly ha scritto:

titifra ha scritto:
No, non credo ,perche' il concorso del 2000,dovrebbe aver fatto decadere quello del 90 ,e quindi hanno creato una terza fascia GE per dar loro priorita'.Poi non so se una qualche priorita' la daranno anche ai concorsisti 2000 una volta decadute le loro GM.

Scusate, sono proprio confusa... I colleghi in 1 e 2 fascia GaE quale concorso hanno fatto? Quello del '90?

titifra ha scritto:

tilly ha scritto:

titifra ha scritto:Dunque, anche loro sono in GM... Grazie mille Tilly

No, non credo ,perche' il concorso del 2000,dovrebbe aver fatto decadere quello del 90 ,e quindi hanno creato una terza fascia GE per dar loro priorita'.Poi non so se una qualche priorita' la daranno anche ai concorsisti 2000 una volta decadute le loro GM.

Scusate, sono proprio confusa... I colleghi in 1 e 2 fascia GaE quale concorso hanno fatto? Quello del '90?

titifra ha scritto:

tilly ha scritto:

titifra ha scritto:
No, non credo ,perche' il concorso del 2000,dovrebbe aver fatto decadere quello del 90 ,e quindi hanno creato una terza fascia GE per dar loro priorita'.Poi non so se una qualche priorita' la daranno anche ai concorsisti 2000 una volta decadute le loro GM.

Scusate, sono proprio confusa... I colleghi in 1 e 2 fascia GaE quale concorso hanno fatto? Quello del '90?

Ciao, io ho fatto il concorso del '90 e sono in terza fascia. Per alcune discipline non ci sono stati altri concorsi! Quelli in prima fascia credo che siano colleghi che hanno cominciato a far supplenze senza abilitazione, prima del '90, infatti se notate loro non hanno punteggio nella colonna delle abilitazioni....non ne sono sicura al 100% però!

piccolasusina ha scritto:

Marcos2k ha scritto:Io voglio pensare che il test per entrare nell'albo lo debba fare non solo la collega di catania che vuole andare a vicenza, ma anche la collega di sondrio che vuole andare a treviso! Altrimenti dalle mie parti si chiama discriminazione e razzismo.

Basta che tu legga qualche pagina indietro, vedrai che le stesse cose le ho affermate io e pure Francy che, se ben ricordo, è disposta a fare il test per trasferirsi da Milano a Verona: quindi, non capisco perchè si continui a parlare di discriminazione e razzismo! Ciao
P.S.: Per chi non lo sa ancora, io sono calabrese e favorevole al test, mi sento preparata e non ho mai rubato punti e mi sono sempre rifiutata di lavorare nei diplomifici a differenza di miei conoscenti che hanno almeno 60 punti più di me "lavorando" da anni in quei luoghi: perchè le autorità competenti hanno chiuso solo un diplomifico in quel di Napoli?
Girino un po' tutto il sud, ne vedrebbero delle belle.

titifra ha scritto:

tilly ha scritto:

titifra ha scritto:Dunque, anche loro sono in GM... Grazie mille Tilly

No, non credo ,perche' il concorso del 2000,dovrebbe aver fatto decadere quello del 90 ,e quindi hanno creato una terza fascia GE per dar loro priorita'.Poi non so se una qualche priorita' la daranno anche ai concorsisti 2000 una volta decadute le loro GM.

Scusate, sono proprio confusa... I colleghi in 1 e 2 fascia GaE quale concorso hanno fatto? Quello del '90?

tilly ha scritto:

titifra ha scritto:

tilly ha scritto:

titifra ha scritto:Dunque, anche loro sono in GM... Grazie mille Tilly

No, non credo ,perche' il concorso del 2000,dovrebbe aver fatto decadere quello del 90 ,e quindi hanno creato una terza fascia GE per dar loro priorita'.Poi non so se una qualche priorita' la daranno anche ai concorsisti 2000 una volta decadute le loro GM.

Scusate, sono proprio confusa... I colleghi in 1 e 2 fascia GaE quale concorso hanno fatto? Quello del '90?

Di certo i concorsisti 2000 sono in terza fascia GE ,in seconda ci sono i concorsisti 90, in prima non lo so.

d'elia antonio ha scritto:
Carissimi colleghi,
nella mia scuola siamo arrivati quasi a non salutarci più tra colleghi per questioni di coda e pettine.
Io ho costruito il mio futuro nella mia città e sono contento se qualcuno meglio di me prenderà il mio posto. Ho la fortuna di poter fare altro. Ho sempre saputo che prima o poi sarai stato eliminato. Però in tutta onestà mi chiedo se davvero un 110 e lode in Economia e Commercio vale meno di master forcom on line....oppure se un anno di insegnamento in una scuola statale vera può valere allo stesso modo di una scuola virtuale...in cui non insegni..in cui sei vittima e parte di un esamificio
Io sono per il merito, avrei voluto essere valutato per quello che conosco e per come insegno, avrei voluto essere superato in campo, con una vera competizione con regole chiare...avrei voluto passare le notti sui libri a studiare ed essere valutato ogni anno...insomma avrei voluto mette in moto il merito....vincere e perdere con dignità..avrei
dormito bene e il paese di mio figlio sarebbe stato migliore...migliore del mio.....
io continuo ad insegnare in questi giorni con la massima passione che ho e la massima professionalità...con la stima degli studenti..il resto a questo punto conta poco........................

mamuz ha scritto:

titifra ha scritto:

tilly ha scritto:

titifra ha scritto:Dunque, anche loro sono in GM... Grazie mille Tilly

No, non credo ,perche' il concorso del 2000,dovrebbe aver fatto decadere quello del 90 ,e quindi hanno creato una terza fascia GE per dar loro priorita'.Poi non so se una qualche priorita' la daranno anche ai concorsisti 2000 una volta decadute le loro GM.

Scusate, sono proprio confusa... I colleghi in 1 e 2 fascia GaE quale concorso hanno fatto? Quello del '90?

Il concorso del 2000 ha abilitato circa 30.000 docenti di ogni ordine e grado su scala regionale ed alcune cdc sono state accorpate in ambiti disciplinari (vedi 46A per esempio). questi docenti abilitati non sono entrati a pettine nella seconda fascia degli abilitati del 90 ( allora non c'e stato nessun ricorso anche se ora ci sono docenti in seconda fascia che hanno 20 punti e docenti in terza che ne hanno 200!! mentre gli abilitati delle scuole di specializzazione con ben 42 punti solo per l'abilitazione, sono stati inseritii a pettine nella terza fascia!! ) ma hanno costituito una terza fascia delle ge. Ora alcune classi di concorso , come educazione fisica ed altre, non si sono abilitate con quel concorso, perchè non c'era disponibilità di contingente, dunque sono rimasti in prima fascia delle ge, ma quasi per tutte queste cdc non c'e proprio la seconda fascia. In più le famigerate GM considerate un "doppio canale" e che hanno provocato un riduzione drastica del punteggio del concorso, non scorrono come dovrebbero, anzi direi che per alcune cdc non scorrono per niente, il 50% del contingente che dovrebbe essere assunto dalle gm è talmente basso che in alcune cdc o ambiti disciplinari sono stati assunti docenti nell'ordine di scarsi 200 o 300 magari su graduatorie di 3000 persone!!! Riflettete quindi sul perchè ci sono ancora docenti la cui età si aggira intorno ai 50 anni e più e con 15 - 20 anni e più di precariato!!!

giulia boffa ha scritto: .