NOVITA' SULL'AGGIORNAMENTO E CAMBIO PROVINCIA?

Iam satis est ha scritto:Cmq il SP NON E' AFFATTO "COMODO"! Sono stufa di sentir dire che essere obbligati ad accettare qualsiasi proposta di supplenza sia comodo, detto da chi magari ha mantenuto l'incarico che invece è stato tolto dai tagli a coloro che sono nel SP

Duncan ha scritto: Si tenga conto che ci sono già previsioni che limitano molto la libertà dei docenti come quella che impone a chi è di ruolo sul sostegno di starci almeno 5 anni prima di passare alla materia per cui è comunque abilitato.
Secondo me tutti i docenti dovrebbero essere contro ogni tipo di limitazione!

mgallo ha scritto:Secondo voi, l'eventuale aggiornamento avverrà sulle "vecchie" classi di concorso, oppure con le "nuove" e quindi alcune graduatorie si fonderanno?

piccolasusina ha scritto:

debole ha scritto:

Incredibile, è vero che non c'è mai fine all'ignoranza!! Ma come...dicono proprio l'esatto contrario, riportano riferimenti incredibili e non s'accorgono che si ritorcono contro di loro....cioè per salvaguardare dal ruolo 'piglia e fuggi' salvano i docenti del sud che si erano trasferiti....sancendo così il fatto che allora i docenti del sud RIMANGONO....per cortesia....ragioniamo tramite coscienza e non tramite interessi personali! non sanno più a cosa appellarsi!! Ditelo sinceramente che volete tutelare il vostro posticino e che non volete i docenti del sud...credetimi fate più bella figura!

debole, io sono calabrese, l'ho già scritto diverse volte; ciò non vuol dire che sia ignorante! Forse moderare i termini sarebbe corretto! Personalmente sarei parecchio scocciata se tu arrivassi bel bella e mi superassi... magari dopo due anni di comodo sp con 24 punti sicuri e io a farmi il ... per lavorare lontano da casa (sperando che il telefono squilli); no, bella, così non va.

mystika ha scritto:

Iam satis est ha scritto:Cmq il SP NON E' AFFATTO "COMODO"! Sono stufa di sentir dire che essere obbligati ad accettare qualsiasi proposta di supplenza sia comodo, detto da chi magari ha mantenuto l'incarico che invece è stato tolto dai tagli a coloro che sono nel SP

sono d'accordo con te
in alcuni casi il sp non è affatto comodo, come tu giustamente testimoni

ma purtroppo è uno strumento che si presta a essere usato male
ossia: bastava non dare la disponibilità a lavorare su tutti i distretti, ma solo su uno comodo, e comunque prendere i punti stando a casa
poi: si è permesso di rifiutare nomine dalle code e di beneficiare comunque del sp (cosa assurda a mio parere: se hai rifiutato una nomina non sei disoccupato tuo malgrado, ma per tua scelta)
senza parlare dei controlli praticamente inesistenti, per cui gente ha rifiutato la nomina sul sos e poi è entrato nelle liste sp per lavorare sulla materia, dove altrimenti non avrebbe lavorato

debole ha scritto:

piccolasusina ha scritto:

debole ha scritto:

Incredibile, è vero che non c'è mai fine all'ignoranza!! Ma come...dicono proprio l'esatto contrario, riportano riferimenti incredibili e non s'accorgono che si ritorcono contro di loro....cioè per salvaguardare dal ruolo 'piglia e fuggi' salvano i docenti del sud che si erano trasferiti....sancendo così il fatto che allora i docenti del sud RIMANGONO....per cortesia....ragioniamo tramite coscienza e non tramite interessi personali! non sanno più a cosa appellarsi!! Ditelo sinceramente che volete tutelare il vostro posticino e che non volete i docenti del sud...credetimi fate più bella figura!

debole, io sono calabrese, l'ho già scritto diverse volte; ciò non vuol dire che sia ignorante! Forse moderare i termini sarebbe corretto! Personalmente sarei parecchio scocciata se tu arrivassi bel bella e mi superassi... magari dopo due anni di comodo sp con 24 punti sicuri e io a farmi il ... per lavorare lontano da casa (sperando che il telefono squilli); no, bella, così non va.

Beh questo mi consola, io sono siciliana, lavoro da precaria in gae a nord.....voglio, so che potrà sembrarti strano, che diano anche ad altri la stessa opportunità che hanno dato a me....niente di più...niente di meno....parità di diritti.....ma ciò è lontano da chi ragiona solo per salvaguardare se stesso e basta....niente fermerà l'assurdità del blocco....ora ancora di più visto che c'è una sentenza della corte di cassazione e un presidente della Republica che è davvero garante della carta....mi dispiace in Italia siamo ancora in Democrazia, vige la carta costituzionale, c'è ancora parità per tutti.....adeguarsi please.....

cc ha scritto:a questo punto inviterei qwerty e il filosofo a fare un pò meno i permalosi e sporcarsi un attimo le mani per carcare isnieme di caporci qualcosa.
non è tempo per i solipsimsi, ve lo dice uo che la pensa come voi e che vi ha sempre sostenuto,
ma che adesso avverte l'esigenza di creare un attimo di buon senso in questo marasma, altrimento ognuno guarda le cose dal proprio buco della serratura, non guardando cosa succede oltre.

Iam satis est ha scritto:Cmq il SP NON E' AFFATTO "COMODO"! Sono stufa di sentir dire che essere obbligati ad accettare qualsiasi proposta di supplenza sia comodo, detto da chi magari ha mantenuto l'incarico che invece è stato tolto dai tagli a coloro che sono nel SP

dvorak ha scritto:

cc ha scritto:a questo punto inviterei qwerty e il filosofo a fare un pò meno i permalosi e sporcarsi un attimo le mani per carcare isnieme di caporci qualcosa.
non è tempo per i solipsimsi, ve lo dice uo che la pensa come voi e che vi ha sempre sostenuto,
ma che adesso avverte l'esigenza di creare un attimo di buon senso in questo marasma, altrimento ognuno guarda le cose dal proprio buco della serratura, non guardando cosa succede oltre.

Non vedo novità particolari al momento, il filosofo ci aveva già avvisato che il Miur
e Pittoni stanno studiando una maniera per limitare i danni nelle Gae e che sia
costituzionalmente inattaccabile. L'attivismo politico di Pittoni e la sua continua
esposizione mediatica non si spiegherebbero altrimenti ,sapendo oltretutto che
se non ottiene qualche risultato ,gli elettori non saranno certo contenti...
Ho visto poi i progetti di accorpamento che ci potrebbero essere con le nuove
classi di concorso previste dall'anno scolastico 2012/2013 e che inevitabilmente
sconvolgeranno anche le Gae se andranno in porto, forse questo è un aspetto che viene al momento sottovalutato.

claudior ha scritto:Per CC:

non so se Qwerty o il filosofo interverranno ancora sul forum, però da quello che sò e che ripeto già da qualche tempo è che "dentro il cappello c'è il coniglio".

Per adesso non è possbile aggiungere altro però leggiti/leggete bene l'intervista di Pittoni apparsa oggi sul'Home Page di OS e rifletti/riflettete un attimo.

Per chi vuole guardare senza avere le fette di prosciutto davanti agli occhi quello che succederà si vede benissimo e non perdete tempo ad inviare raccomandate pro/contro pettine, il MIUR ha già deciso.

mystika ha scritto:ormai non c'è più limite al peggio

tutelare la continuità didattica?? perchè, che voi sappiate, noi precari abbiamo continuità? non so voi, ma io in 5 anni non ho mai insegnato nella stessa scuola.

e poi l'esempio riportato da Pittoni, ossia dei docenti del Friuli definiti "emergenza sociale"..
ma per favore.. con tutto il rispetto per i docenti del Friuli e di qualsiasi luogo

emergenza sociale è la mia amica che a Messina non ha l'incarico annuale con 140 punti, emergenza è chi non riesce ad entrare in ruolo con 230 punti, quando nella tal provincia si esauriscono le code o si entra in ruolo con 70 punti.
emergenza è chi non lavora proprio e dunque non ha altra scelta che fare i bagagli (suo malgrado, credo, perchè non penso che tutti abbiano questa gran voglia spontanea di trasferirsi)

perdonatemi ma io non riesco a vedere emergenza sociale in un neoabilitato, che, a causa di usurpatori scavalcanti, non avrà la nomina annuale e magari dovrà attendere le chiamate da GI

La realtà è che dovrebbero lasciare la libertà a chiunque di trasferirsi, punto. Se non lo faranno, sarà solo l'ennesimo modo di aggirare un diritto sacrosanto.

e non mi vengano a parlare di continuità: se vogliono evitare il "prendi il ruolo e scappa" basta fare una legge per cui si debba rimanere in servizio dove si è entrati in ruolo per tot anni
io ci metterei la firma, visto che nella mia provincia ogni anno le cattedre spariscono TUTTE per assegnazioni e trasferimenti

senza contare che, se veramente il loro fine fosse la continuità, basterebbe immetterci in ruolo

scusate lo sfogo, ora vado a lavorare (per fortuna)

Iam satis est ha scritto:Cmq il SP NON E' AFFATTO "COMODO"! Sono stufa di sentir dire che essere obbligati ad accettare qualsiasi proposta di supplenza sia comodo, detto da chi magari ha mantenuto l'incarico che invece è stato tolto dai tagli a coloro che sono nel SP

pepe ha scritto:

Concordo in pieno: il silenzio del Miur e dei sindacati è assordante e bozze di DM di aggiornamento non si vedono in giro... 2+2...

trumma ha scritto:

mystika ha scritto:ormai non c'è più limite al peggio

tutelare la continuità didattica?? perchè, che voi sappiate, noi precari abbiamo continuità? non so voi, ma io in 5 anni non ho mai insegnato nella stessa scuola.

e poi l'esempio riportato da Pittoni, ossia dei docenti del Friuli definiti "emergenza sociale"..
ma per favore.. con tutto il rispetto per i docenti del Friuli e di qualsiasi luogo

emergenza sociale è la mia amica che a Messina non ha l'incarico annuale con 140 punti, emergenza è chi non riesce ad entrare in ruolo con 230 punti, quando nella tal provincia si esauriscono le code o si entra in ruolo con 70 punti.
emergenza è chi non lavora proprio e dunque non ha altra scelta che fare i bagagli (suo malgrado, credo, perchè non penso che tutti abbiano questa gran voglia spontanea di trasferirsi)

perdonatemi ma io non riesco a vedere emergenza sociale in un neoabilitato, che, a causa di usurpatori scavalcanti, non avrà la nomina annuale e magari dovrà attendere le chiamate da GI

La realtà è che dovrebbero lasciare la libertà a chiunque di trasferirsi, punto. Se non lo faranno, sarà solo l'ennesimo modo di aggirare un diritto sacrosanto.

e non mi vengano a parlare di continuità: se vogliono evitare il "prendi il ruolo e scappa" basta fare una legge per cui si debba rimanere in servizio dove si è entrati in ruolo per tot anni
io ci metterei la firma, visto che nella mia provincia ogni anno le cattedre spariscono TUTTE per assegnazioni e trasferimenti

senza contare che, se veramente il loro fine fosse la continuità, basterebbe immetterci in ruolo

scusate lo sfogo, ora vado a lavorare (per fortuna)

bisogna inculcare le tue parole al PITONE.

claudior ha scritto:[quote
Dovrebbe intervenire nuovamente il Presidente Napolitano per fermare lo scempio che sta per sommergerci come uno tzunami

claudior ha scritto:Il Quirinale non ha voluto incontrare nè il movimento NO PETTINE e nè il movimento PRO PETTINE.

Il Presidente ha giustificato questa decisione affermando che dopo il Suo intervendo nel Milleproroghe e la successiva diaspora che si è aperta tra i precari, d'ora in poi in questa vicenda vuole essere super partes rimettendo nelle mani del MIUR ogni decisione in merito.

Questo vuol dire che il MIUR si muoverà nella direzione che riterrà più opportuna e tutti sappiamo quale essa sia.

claudior ha scritto:Il Quirinale non ha voluto incontrare nè il movimento NO PETTINE e nè il movimento PRO PETTINE.

Il Presidente ha giustificato questa decisione affermando che dopo il Suo intervendo nel Milleproroghe e la successiva diaspora che si è aperta tra i precari, d'ora in poi in questa vicenda vuole essere super partes rimettendo nelle mani del MIUR ogni decisione in merito.

Questo vuol dire che il MIUR si muoverà nella direzione che riterrà più opportuna e tutti sappiamo quale essa sia.

Greta ha scritto:

claudior ha scritto:Il Quirinale non ha voluto incontrare nè il movimento NO PETTINE e nè il movimento PRO PETTINE.

Il Presidente ha giustificato questa decisione affermando che dopo il Suo intervendo nel Milleproroghe e la successiva diaspora che si è aperta tra i precari, d'ora in poi in questa vicenda vuole essere super partes rimettendo nelle mani del MIUR ogni decisione in merito.

Questo vuol dire che il MIUR si muoverà nella direzione che riterrà più opportuna e tutti sappiamo quale essa sia.

cioè quale è la direzione?

debole ha scritto:

claudior ha scritto:Il Quirinale non ha voluto incontrare nè il movimento NO PETTINE e nè il movimento PRO PETTINE.

Il Presidente ha giustificato questa decisione affermando che dopo il Suo intervendo nel Milleproroghe e la successiva diaspora che si è aperta tra i precari, d'ora in poi in questa vicenda vuole essere super partes rimettendo nelle mani del MIUR ogni decisione in merito.

Questo vuol dire che il MIUR si muoverà nella direzione che riterrà più opportuna e tutti sappiamo quale essa sia.

...e aggiungo continuando che questa direzione potrebbe essere quella del pettine per tutti....potrebbe perchè il Miur, come tutto il governo, è succube di una parte politica, ora questa parte politica, lo sta già facendo, deve ostinatamente battersi per il blocco....vada come vada, perchè non può mollare ora dal punto di vista elettorale....non glielo perdonerebbero mai....quindi questa parte politica farà di tutto, persino emanare un dm incostituzionale....ma così salverà la faccia....poi...sentenza della costituzione....si ribalterà tutto, e credetimi stavolta nel giro non di pochi mesi, ma di giorni (perchè lampante che vada contro alla sentenza della corte costituzionale).