Idonei non vincitori e decreto:ricapitolando..

Promemoria primo messaggio :

Quindi, se per quello che è attualmente scritto nel Decreto e non ho capito male, gli idonei non vincitori possono sperare di essere pescati in ruolo solo in presenza di "posti disponibili" non previsti per ora, giusto? ossia la graduatoria di merito scorrerebbe solo se qualcuno rinucia, prende da altra cdc etc..ma non oltre i posti del bando. Per ora quindi la validità biennale delle graduatorie di merito è valida solo per assorbire gli attuali vincitori. Ma, se la graduatoria di una cdc deve ancora uscire, resterà valida due anni a partire dalla sua pubblicazione no? e allora se nel primo anno, ossia il prossimo, va di ruolo il contingente previsto da bando,quello dopo? .. la stracciano?

Salve,
ora che il DL104 è stato convertito in legge, cosa dobbiamo aspettarci chi come me è risultato idoneo non vincitore? In altre parole, è previsto qualcosa per noi o siamo stati dimenticati?
Grazie a chi saprà dirmi qualcosa in merito...

MARTY72 ha scritto:Salve,
ora che il DL104 è stato convertito in legge, cosa dobbiamo aspettarci chi come me è risultato idoneo non vincitore? In altre parole, è previsto qualcosa per noi o siamo stati dimenticati?
Grazie a chi saprà dirmi qualcosa in merito...

non esistiamo, siamo fantasmi. Se non concludono il concorso in tutte le regioni e per tutte le cdc non possono decidere cosa fare di noi.

Non credo proprio sia quello il problema a mio avviso, potrebbero decidere - o non decidere, ovvero lasciare le incongruenze dove stanno - anche se l eselezioni non fossero concluse ovunque

per il 19 dicembre è attesa la sentenza del TAR sullo scorrimento delle GM, mi sembra uno step assolutamente determinante che ipotecherà il futuro della vicenda . Se fosse favorevole sarebbe una bella picconata alla gestione del miur delle graduatorie.

viduran,
la sentenza di cui parli a quale ricorso si riferisce?
il procedimento è al tar lazio?

I ricorsi anief, in realtà è la prima udienza ma credo che potrebbe già disporre la cautelare. Si tar lazio

tar del lazio, ma l'udienza riguarda ricorrenti di tute le regioni

Oggi alle 15.00 alla Camera ci sarà un question time con la ministra, dove Di Lello chiederà quali sono i tempi di applicazione degli odg che il governo ha accolto in sede di approvazione del DL istruzione, che riguardano gli idonei e i tfa

viduran ha scritto:per il 19 dicembre è  attesa la sentenza del TAR sullo scorrimento delle GM, mi sembra uno step assolutamente determinante che ipotecherà il futuro della vicenda . Se fosse favorevole sarebbe una bella picconata alla gestione del miur delle graduatorie.

Scusa viduran non ho capito cosa intendi con "sentenza sullo scorrimento delle Gm".
Quale ricorso sarebbe?

Che significa numeri di ruolo nel file?

nuemro del ricorso depositato

Grazie

La ministra ha risposto all'interrogazione confermando che non sarà concessa l'abilitazione agli idonei non vincitori. 
E' preludio di una posizione irremovibile anche per lo scorrimento della graduatoria?

La posizione se è solo per quello irremovibile lo è sempre stata, anche se non si è sbilanciata esplicitamente, vediamo dopo i ricorsi cosa succede. Sull'abilitazione a mio avviso non c'erano i presupposti normativi

Curve algebriche ha scritto:La ministra ha risposto all'interrogazione confermando che non sarà concessa l'abilitazione agli idonei non vincitori. 
E' preludio di una posizione irremovibile anche per lo scorrimento della graduatoria?

non è stata posta la questione dello scorrimento delle graduatorie e secondo me è un bene perchè se come penso e spero le sentenze del TAR saranno favorevoli per lo scorrimento, almeno non sono in conflitto palese con il ministro e magari il miur si adegua senza ricorrere al consiglio di stato (che tanto perderebbe anche la).

"Le graduatorie di cui al DDG 24 settembre 2012 n. 82, non rese definitive entro il 31 agosto 2013, verranno utilizzate per le immissioni in ruolo degli anni scolastici successivi".

istruzioni operative dell'agosto 2013

a quali prossimi anni si riferisce? il bando si riferisce a soli due anni, tolto uno al mio paese ne resta solo un altro, qui dice gli anni successivi :-)

un refuso ? magari già lo sanno che scorrono ma non vogliono far girare la voce :-) ahahah

Quindi secondo te Giulia le graduatorie di merito verranno utilizzate per le prossime missioni in ruolo dove i posti previsti dal concorso non sono già stati dati. Ma che succederà in quelle regioni in cui i posti sono già stati esauriti? Si assumerà solo da graduatorie ad esaurimento

Domandone da 1 milione di dollari!!!!!!!!!!!! Secondo me, come già ha detto Giulia in altri post, devono seguire il T.U. e continuare a dividere 50% -50%, quindi la via più logica e normale sarebbe che, dove i posti da concorso siano già stati assegnati, si continui ad assumere da GM scorrendo le graduatorie.

È quello che penso anche io....però è anche vero che per il concorso c'erano posti ben definiti...boh

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

secondo me ottima notizia per gli idonei, le norme per il reclutamento almeno per ora non verranno modificate

viduran ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

secondo me ottima notizia per gli idonei, le norme per il reclutamento almeno per ora non verranno modificate

con un concorso ancora in corso non sarebbe stato corretto cambiare le carte in tavola. Cmq gli idonei resteranno tali anche se inventano altre modalità di immissione, ad esempio per sorteggio .

In ogni caso questo ministro, il governo e tutto il parlamento, prima si tolgono davanti alle scatole e meglio è per tutti. Sono una massa di inconcludenti, persone di facciata diverse ma intimamente unite dai soliti interessi personali.

50 e 50% oltre i posti disponibili? Qualcosa si dovrà pur fare (con buona pace degli inseriti in GAE)...

verio77 ha scritto:

viduran ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

secondo me ottima notizia per gli idonei, le norme per il reclutamento almeno per ora non verranno modificate

con un concorso ancora in corso non sarebbe stato corretto cambiare le carte in tavola. Cmq gli idonei resteranno tali anche se inventano altre modalità di immissione, ad esempio per sorteggio .

In ogni caso questo ministro, il governo e tutto il parlamento, prima si tolgono davanti alle scatole e meglio è per tutti. Sono una massa di inconcludenti, persone di facciata diverse ma intimamente unite dai soliti interessi personali.

"correttezza" ? what is this ?
:-)

con le leggi attuali è molto molto molto probabile causa sentenze tar che tra un po' scorrono 50\50 se non fanno un'altro concorso nazionale (il che è quasi impossibile)...