Idonei non vincitori e decreto:ricapitolando..

Promemoria primo messaggio :

Quindi, se per quello che è attualmente scritto nel Decreto e non ho capito male, gli idonei non vincitori possono sperare di essere pescati in ruolo solo in presenza di "posti disponibili" non previsti per ora, giusto? ossia la graduatoria di merito scorrerebbe solo se qualcuno rinucia, prende da altra cdc etc..ma non oltre i posti del bando. Per ora quindi la validità biennale delle graduatorie di merito è valida solo per assorbire gli attuali vincitori. Ma, se la graduatoria di una cdc deve ancora uscire, resterà valida due anni a partire dalla sua pubblicazione no? e allora se nel primo anno, ossia il prossimo, va di ruolo il contingente previsto da bando,quello dopo? .. la stracciano?

Non so che valore dare a quanto detto dal ministro....sono dichiarazioni realistiche, promesse elettorali o che altro? Quanto c'è di real7zzabile?

lallaorizzonte ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ma è giusto? Era già previsto dal decreto concorso o sostanzialmente equivale a cambiare le carte in tavola?

Il bando non ha mai detto cosa sarebbe accaduto dal 2105/2016 in poi... Inoltre molto probabilmente è proprio quel che era scritto nel bando a non essere legittimo, visto l'art. 400 del testo unico sulla scuola.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

A me sembra che abbia detto il contrario!

SERGIO80 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

A me sembra che abbia detto il contrario!

l'articolo è precedente a quanto detto oggi

Vediamo se ci ho capito qualche cosa : vincitori= 11.000 ( e saranno tutti assunti ) ; idonei non vincitori = 17.000. Totale presenti nelle gdm= 28.000 . Saranno assunti tra quei 17.000 in 7.000 ( e cioè il 41% ). Mediamente , in una graduatoria di merito di 1.000 docenti idonei non vincitori ( togliendo cioè da tale graduatoria i vincitori come da bando ) , dovrebbero essere assunti in 410 ( mediamente ). E' così ?

Non credo si possano fare previsioni... Ad es. Ci sono graduatorie composte da 550 docenti di cui 411 vincitori + 39 per il sostegno come per primaria Lazio, ed altre simili con pochi idonei rispetto al numero di vincitori.

Rimanendo con i piedi per terra...che valore hanno le parole del ministro allo stato attuale?

Io  penso che si tratti di propaganda elettorale.
Le previsioni del Ministro cercano di accontentare tutti e questo porterà maggiore consenso elettorale. Tutti abbiamo bisogno di sperare.
La proposta di intenti è positiva. Le dichiarazioni, però, devono essere trasformate in decreti e deroghe al bando del Concorso Profumo.
Per questo è necessario che il governo riscuota consensi alle europee, solo così potrà andare avanti.
Altrimenti, rischieremo le elezioni e un nuovo governo e, allora, sarà di nuovo tutto in discussione.

alex.65 ha scritto:Vediamo se ci ho capito qualche cosa : vincitori= 11.000 ( e saranno tutti assunti ) ; idonei non vincitori = 17.000. Totale presenti nelle gdm= 28.000 . Saranno assunti tra quei 17.000 in 7.000 ( e cioè il 41% ). Mediamente , in una graduatoria di merito di 1.000 docenti idonei non vincitori ( togliendo cioè da tale graduatoria i vincitori come da bando ) , dovrebbero essere assunti in 410 ( mediamente ). E' così ?

in tutto gli iscritti alle gm (vincitori e non)saremo circa 21.000
Togliendo 11400 dei vincitori gli idonei sono circa 10.000.

Inoltre diversi  idonei sono su più cdc e aggiungi che molti di questi sono già in gae e magari verranno assunti da lì  ..

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

video dichiaraz. ministro giannini.

dashadema ha scritto:Io  penso che si tratti di propaganda elettorale.

Lo penso anch'io.

dashadema ha scritto:Le previsioni del Ministro cercano di accontentare tutti e questo porterà maggiore consenso elettorale. Tutti abbiamo bisogno di sperare.
La proposta di intenti è positiva. Le dichiarazioni, però, devono essere trasformate in decreti e deroghe al bando del Concorso Profumo.
Per questo è necessario che il governo riscuota consensi alle europee, solo così potrà andare avanti.
Altrimenti, rischieremo le elezioni e un nuovo governo e, allora, sarà di nuovo tutto in discussione.

Allora se la pensi così vuol dire che la propaganda elettorale su di te ha già funzionato.

giobbe ha scritto:

dashadema ha scritto:Io  penso che si tratti di propaganda elettorale.

Lo penso anch'io.

dashadema ha scritto:Le previsioni del Ministro cercano di accontentare tutti e questo porterà maggiore consenso elettorale. Tutti abbiamo bisogno di sperare.
La proposta di intenti è positiva. Le dichiarazioni, però, devono essere trasformate in decreti e deroghe al bando del Concorso Profumo.
Per questo è necessario che il governo riscuota consensi alle europee, solo così potrà andare avanti.
Altrimenti, rischieremo le elezioni e un nuovo governo e, allora, sarà di nuovo tutto in discussione.

Allora se la pensi così vuol dire che la propaganda elettorale su di te ha già funzionato.

:)).... ho bisogno di sperare: Io sono idonea in una regione dove c'è stato un errore del MIUR: posti sottostimati e GaE Vuote, Il  numero di posti residui molto maggiore di quello dei vincitori stabiliti dal bando (45 contro 26)  è andato ad altre classi di concorso. Fino alla prova di laboratorio ero tra i primi 13. Al momento dell'orale avevo ormai anche l'abilitazione TFA. Ho pianto per tutta l'estate.

Tutti abbiamo bisogno di sperare...fa bene allo spirito,in ogni caso. :-)
Ma le incongruenze che appaiono(palesi)in quel video,sembrano davvero dare l'idea di una grossa mancanza,da parte del ministro,di semplice INFORMAZIONE sul funzionamento del sistema di reclutamento degli insegnanti...oltre che sulle delicate(e,perchè no,per certi versi direi anche...scandalose)situazioni di molte regioni(le cui GM sono state appena "sfiorate" dal concorsone-in termini di assunzioni-o,addirittura,in alcuni casi,rimaste "illese"...).
Vabbè...staremo a vedere.

In assenza di una nota ufficiale del Ministero che confermi la nuova linea intrapresa nei confronti degli idonei, trattasi di AUTENTICA PROPAGANDA ELETTORALE.

il bando non prevede il non scorrimento. Lo scorrimento è previsto dalle leggi, come il recupero dei posti in precedenza dati alle gae (art. 399 TU comma 2, bando del concorso 99 art. 1 comma 6). Vedremo gli atti che mi risulta sono in preparazione relativamente alle immissioni 2014-15. Almeno parte dei ricorsi sullo scorrimento così il miur se li pezzerà ed eviterà un bagno di sangue, chi verrà danneggiato dalle immissioni dello scorso anno e dal mancato recupero gae (es. ma non solo le immissioni da sostegno) potrà ricorrere al giudice del lavoro a mio avviso (casi più limitiati).

Ma per i ricorsisti per l'anno di laurea come è finita?

defraz ha scritto:il bando non prevede il non scorrimento. Lo scorrimento è previsto dalle leggi, come il recupero dei posti in precedenza dati alle gae (art. 399 TU comma 2, bando del concorso 99 art. 1 comma 6). Vedremo gli atti che mi risulta sono in preparazione relativamente alle immissioni 2014-15. Almeno parte dei ricorsi sullo scorrimento così il miur se li pezzerà ed eviterà un bagno di sangue, chi verrà danneggiato dalle immissioni dello scorso anno e dal mancato recupero gae (es. ma non solo le immissioni da sostegno) potrà ricorrere al giudice del lavoro a mio avviso (casi più limitiati).

Ai diretti contatti al Miur, tra l'altro di qualcosa che avverrà fra mesi?

Secondo il mio modestissimo parere, il ministro non ha mai detto di voler scorrere le graduatorie oltre i posti messi a bando...neanche nell'ultima interrogazione!

il tutto sembra confermato anche dalle dichiarazioni del dirigente Chiappetta nell' intervista sulle 63.000 immissioni.....

Come scritto nell'intervista a Chiappetta, si stanno preparando all'arruolamento del prossimo anno scolastico. Questo è quanto mi risulta vedremo gli atti che daranno seguito alle parole del ministro, a mio parere molto chiare nel momento in cui dice "ho preso una decisione" (se tutto rimane uguale, che decisione è?).

josi7 ha scritto:il tutto sembra confermato anche dalle dichiarazioni del dirigente Chiappetta nell' intervista sulle 63.000 immissioni.....

Che cosa risulta confermato? Mi indicheresti la fonte, per cortesia?

Grazie mille

Resto sempre del mio modestissimo parere: si continua a menzionare il numero magico di 7000 idonei non vincitori che guarda caso corrispondono ai veri vincitori del bando che restano da stabilizzare, dato che i posti erano 11000 e quelli dati lo scorso anno sono stati 4000! Per quanto riguarda la decisione...vi pare poco aver deciso di immettere in ruolo i 7000 restanti vincitori...?