Gae definitive Milano e concorso 2012

Il concorso è stato valutato 3 punti nelle Gae definitive di Milano?

no

Si. Ad un mio collega li hanno lasciati

Il tuo collega dovrebbe farsi rettificare perché semmai avesse il ruolo poi glielo tolgono

Avevo anche pensato di fare ricorso ma poi ho lasciato stare. Conoscendolo un po', non credo assolutamente che rettificherà. In GAE, con questi 3 punti oltre a me ha superato diversa gente.

Ma come si può tollerare una cosa del genere,a chi sì e a chi no,veramente assurdo.
Il Miur, non riconoscendo i 3 punti del concorso che sono sacrosanti,sarà sommerso dai ricorsi,creando disagi ai docenti e agli Usp,ma perchè sempre questo comportamento?Cui prodest?

Il concorso 2012 va valutato, perchè, anche se non dà abilitazione ,va considerata l'idoneità visto anche il recente decreto ministeriale 356/14 che riconosce lo scorrimento delle graduatorie di merito degli idonei all’interno del doppio canale ai fini del reclutamento.
Inoltre l'idoneità è riconosciuta dallo stesso D.D.G. 82/12 come elemento fondate per l’individuazione dei vincitori, fatto che non può essere oggetto di interpretazione.
Secondo me,fa bene il collega che non si fa rettificare il punteggio che è pienamente legittimo.

invece dal mio punto di vista il miur dovrebbe e sarà sommerso proprio per quei tre punti dati e non dovuti.
han fatto un bando di concorso ben chiaro...folle certo...ma ben chiaro.
come dire speranza...dipende tutto davvero dal punto di vista e così non dovrebbe essere di certo.
con leggi chiare e normative ben definite non ci sarebbe bisogno delle varie interpretazioni...
ma qui lavoran da sempre con i piedi, rettificando in corsa, variando con effetto retroattivo, cambiando le carte in tavola a gioco non solo in corso ma addirittura a gioco finito.

@tellina Il bando nega l'abilitazione,non nega l'idoneità che è implicita quando si è inseriti in una GM da cui si nominano i vincitori e poichè la tabella di valutazione prevede 3 punti per ogni abillitazione(che non c'è) o idoneità (che c'è ed è inconfutabile) i 3 punti sono sacrosanti,non si capisce perchè il Miur abbia voluto creare questa ambiguità che porterà solo ricorsi su ricorsi...

non si capisce?!
incompetenza...a casa mia il concetto è ben chiaro.
il bando dell'ultimo concorso era, sulla carta, ben differente da quelli precedenti.
molti aspiranti hanno agito anche di conseguenza ritrovandosi poi, forse anche se non è detto, chissà, una situazione ben differente da quella prospettata.
i ricorsi son sacrosanti...ma da entrambe le parti.
chi quei punti li pretende e chi pretende il contrario.

è stato fatto un errore dall USP, anche perchè l'inserimento dei titoli era a "carico" del candidato essendo on line. Si è fatto valutare il concoroso 2012, solo perchè l'At non si è accorto ma si è limitato a ratificare i titoli dichiarati ed è sfuggito che il titolo era riferito al concorso 2012 (umano sbagliare, sbaglia chi dichiara ma con tante domande potrebbe sbagliare anche l'AT) e non magari altri titoli (concorso 1999, altra abilitazione SISS, TFA ecc...). Nessun problema.... l'AT revocherà ruoli ed incarichi nel momento in cu controllerà adeguatamente, consiglio vivamente a chi se lo ha fatto valutare di autoreclamarsi per farseli togliere i 3 punti per non avere grooossi problemi dopo.

totò...ma detto tra noi...
ma che problemi grossi vuoi che ci siano!?
in caso di ruolo...forse e non è detto.
nel frattempo a graduatoria scalata...vai di supplenze annuali sicure.
e quelle...anche nel caso dovessero arrivare i grossi problemi al ruolo...quelle intanto non te le leva nessuno.