Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI

apollonius ha scritto:
3- Che in questo concorso pesi moltissimo il servizio già svolto.

In questo modo, chi si è già fatto 10 anni di servizio (e quindi svetta nelle GI) avrà più possibilità di vincere il concorso.

baloo ha scritto:

jeppo16 ha scritto:

gugu ha scritto:Scusami ma "prima di chi non ha mai insegnato" significa semplicemente prima degli ultimi in GE, per cui un inserimento a pettine, e non in coda. Non prendiamoci in giro.
Io rimango della mia opinione, ovvero quella sposata dal Miur: dopo le GE solo concorsi.

Già!! Solo concorsi....che tu non hai mai vinto!! Io sono di un'altra idea. Abolizione immediate delle gae e solo concorsi da adesso. non ti sta bene vero??

che sagoma!
ma tu insegni umorismo a scuola?

apollonius ha scritto:Premetto che sono in GaE. Nella mia graduatoria, A037, ho visto qualche straccio sporadico di supplenza, ma niente di che. Sono però anche specializzato sul sostegno, su cui lavoro stabilmente da qualche anno, con mia grande soddisfazione professionale. Spero che il piano di assunzioni si verifichi e spero di continuare a lavorare sul sostegno; per storia e filosofia si vedrà.

Detto questo, se fossi nei colleghi di II e III fascia, insisterei su posizioni più realistiche.
Proporre di assumere da GI non ha senso, perchè di fatto queste si trasformerebbero in nuove GaE. E' invece chiarissimo che il governo non ne vuole più sapere niente di graduatorie. Vuole assumere solo da concorso.
Chi oggi è in GaE ha acquisito il diritto all'assunzione, ovvero, lo Stato si è impegnato con queste persone in questi termini: quando assumerò, assumerò da queste liste. Questo può piacere o non piacere, ma è un fatto su cui non si può tornare indietro.
Da un pò di anni a questa parte lo Stato ha deciso di non impegnarsi più in questo senso. Chi ha fatto il TFA lo sa. E' inutile battersi contro il diritto acquisito dei GaE in base al proprio diritto non acquisito TFA (e PAS). Non avete proprio appigli.

Cosa farei io, quindi?
Mi batterei in questo senso:
0- come prerequisito, che queste famigerate "classi affini" lo siano davvero. (Io ad esempio riterrei accettaile essere chiamato ad insegnare storia nei bienni dei licei e nei quinquenni degli altri ordini, ma non accetterei mai di essere chiamato ad insegnare italiano);
1- Che il concorso di cui si parla venga effettivamente bandito;
2- Che a questo concorso vengano davvero ammessi solo gli abilitati (di fatto, in questo modo sarebbe un conrcorso riservato alla II GI);
3- Che in questo concorso pesi moltissimo il servizio già svolto.

In questo modo, chi si è già fatto 10 anni di servizio (e quindi svetta nelle GI) avrà più possibilità di vincere il concorso.

D'altra parte, di fatto, le CDC da cui si lavora da GI di II fascia sono quelle che in GAE si sono svuotate. E quelli che fanno tutt'altro sono una percentuale infinitesimale in queste CDC.
Per queste graduatorie, l'assunzione di massa dalle GaE non cambierà niente.
Per le altre, non cambia niente lo stesso. Non si lavorava prima e non si lavorerà domani.

Se fossi la Chimenti, non proporrei emendamenti privi di intelligenza politica solo per bullarmi di quanto voglio bene ai tieffini, ben sapendo di non stare incidendo in nessun modo sul loro bene futuro (ma questo è il modo di fare dei 5S in generale). Fossi in lei, invece, analizzerei ben bene la situazione e mi impegnerei affinchè chi lavora nella scuola da molti anni possa far valere la sua esperienza nei nuovi canali di reclutamento.

catiusciagr ha scritto:Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??>>

baloo ha scritto:

catiusciagr ha scritto:Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!

baloo ha scritto:

catiusciagr ha scritto:Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!

gugu ha scritto:

baloo ha scritto:

catiusciagr ha scritto:Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!

Ma non è un haiku e non fa rima
resto di sasso più di prima.

jeppo16 ha scritto:

gugu ha scritto:

baloo ha scritto:

catiusciagr ha scritto:Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!

Ma non è un haiku e non fa rima
resto di sasso più di prima.

mi dispiace per te ma per vincere un concorso ci vuole ben altro che le tue abilità di far rima:-)

L'ALTRO POLO ha scritto:

apollonius ha scritto:Premetto che sono in GaE. Nella mia graduatoria, A037, ho visto qualche straccio sporadico di supplenza, ma niente di che. Sono però anche specializzato sul sostegno, su cui lavoro stabilmente da qualche anno, con mia grande soddisfazione professionale. Spero che il piano di assunzioni si verifichi e spero di continuare a lavorare sul sostegno; per storia e filosofia si vedrà.

Detto questo, se fossi nei colleghi di II e III fascia, insisterei su posizioni più realistiche.
Proporre di assumere da GI non ha senso, perchè di fatto queste si trasformerebbero in nuove GaE. E' invece chiarissimo che il governo non ne vuole più sapere niente di graduatorie. Vuole assumere solo da concorso.
Chi oggi è in GaE ha acquisito il diritto all'assunzione, ovvero, lo Stato si è impegnato con queste persone in questi termini: quando assumerò, assumerò da queste liste. Questo può piacere o non piacere, ma è un fatto su cui non si può tornare indietro.
Da un pò di anni a questa parte lo Stato ha deciso di non impegnarsi più in questo senso. Chi ha fatto il TFA lo sa. E' inutile battersi contro il diritto acquisito dei GaE in base al proprio diritto non acquisito TFA (e PAS). Non avete proprio appigli.

Cosa farei io, quindi?
Mi batterei in questo senso:
0- come prerequisito, che queste famigerate "classi affini" lo siano davvero. (Io ad esempio riterrei accettaile essere chiamato ad insegnare storia nei bienni dei licei e nei quinquenni degli altri ordini, ma non accetterei mai di essere chiamato ad insegnare italiano);
1- Che il concorso di cui si parla venga effettivamente bandito;
2- Che a questo concorso vengano davvero ammessi solo gli abilitati (di fatto, in questo modo sarebbe un conrcorso riservato alla II GI);
3- Che in questo concorso pesi moltissimo il servizio già svolto.

In questo modo, chi si è già fatto 10 anni di servizio (e quindi svetta nelle GI) avrà più possibilità di vincere il concorso.

D'altra parte, di fatto, le CDC da cui si lavora da GI di II fascia sono quelle che in GAE si sono svuotate. E quelli che fanno tutt'altro sono una percentuale infinitesimale in queste CDC.
Per queste graduatorie, l'assunzione di massa dalle GaE non cambierà niente.
Per le altre, non cambia niente lo stesso. Non si lavorava prima e non si lavorerà domani.

Se fossi la Chimenti, non proporrei emendamenti privi di intelligenza politica solo per bullarmi di quanto voglio bene ai tieffini, ben sapendo di non stare incidendo in nessun modo sul loro bene futuro (ma questo è il modo di fare dei 5S in generale). Fossi in lei, invece, analizzerei ben bene la situazione e mi impegnerei affinchè chi lavora nella scuola da molti anni possa far valere la sua esperienza nei nuovi canali di reclutamento.

Mi spiace ma non concordo. Lo stato non avrebbe dovuto permettere TFA e PAS se poi doveva farci fuori tutti. O devo pensare che l'unico obiettivo era spennarci. E poi si parla di crescita di un intero paese...

Odisseo76 ha scritto:Sicuramente anche io ho ancora le idee non chiarissime (per usare un eufemismo), ma se dicono che ci sono 50 mila cattedre vacanti e affermano che assumeranno quasi 150 mila persone, mi pare naturale pensare che di supplenze non ce ne saranno poi molte... soprattutto su cattedre vacanti.

Inoltre ci sono le classi pseudo-affini che sicuramente (a mio parere) s'inventeranno. Tu insegni la materia X, nella quale le GAE sono magari esaurite (e quindi chiamano anche nella terza fascia), ma nella materia Y invece c'è una coda interminabile.
Si deciderà che Y è affine ad X (anche se non è vero fa niente, la renderanno "affine") e così un orda di insegnanti della materia Y si riverserà nei posti che prima assegnavano a te. Se poi questi neo-assunti non saranno molto capaci di insegnare la tua materia perché si occupavano di tutt'altro non penso che al Governo interesserà poi molto.

udl ha scritto:Temo che vedremo migliaia di commercialisti, avvocati e suonatori di tromba con 0 (zero) giorni di servizio su questo forum a chiedere consigli su come si spiegano le equazioni differenziali o le versioni di latino e greco :-(

gugu ha scritto:

jeppo16 ha scritto:

gugu ha scritto:

baloo ha scritto:

catiusciagr ha scritto:Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!

Ma non è un haiku e non fa rima
resto di sasso più di prima.

mi dispiace per te ma per vincere un concorso ci vuole ben altro che le tue abilità di far rima:-)

Quando nemmeno serve?
Preferisco alla bile le conserve.

udl ha scritto:Temo che vedremo migliaia di commercialisti, avvocati e suonatori di tromba con 0 (zero) giorni di servizio su questo forum a chiedere consigli su come si spiegano le equazioni differenziali o le versioni di latino e greco :-(

jeppo16 ha scritto:
da quale centro recupero sei scappato?

jeppo16 ha scritto:

udl ha scritto:Temo che vedremo migliaia di commercialisti, avvocati e suonatori di tromba con 0 (zero) giorni di servizio su questo forum a chiedere consigli su come si spiegano le equazioni differenziali o le versioni di latino e greco :-(

ma perchè secondo te invece quelli che sono in gae laureati in lettere, lingue, matematica e dovrebbero insegnare italiano, lingua straniera, matematica pluribocciati ad ogni concorso tu dai per scontato che siano capaci??

baloo ha scritto:

jeppo16 ha scritto:
da quale centro recupero sei scappato?

Ero recluso in centro di assistenta psicologica per ruolisti non vincitori di concorso.

jeppo16 ha scritto:

baloo ha scritto:

jeppo16 ha scritto:
da quale centro recupero sei scappato?

Ero recluso in centro di assistenta psicologica per ruolisti non vincitori di concorso.

Ecco poteva bastare così...tornaci e porta gugu con te.

P.S. stai tranquillo che i tuoi alunni lo sanno già quello che tu temi sappiano.

catiusciagr ha scritto:Gugu rimatore,
va bene a tutte l'ore,
riscattasi il collega
da ogni lite e bega;

la rima mi coinvolge
pertanto faccio un ponte
e affermo con fermezza
che gugu è leggerezza!

E' ovvio, a mio parere,
difendere un "avere"
apparso a me e a te
quel di, settembre tre.

mi trovo un pò a  sognare...
pensare e ripensare
ad un destino azzurro
che è solo sussurro:

Un tre settembtre a tutti
che siano belli o brutti
e poi a festeggiare
col calice a brindare...

Scusate, o voi lettori,
i versi non sonori
che ho scritto in buona rima....
mettiamoli in cantina...

Ciao Gugu, e grazie ancora
perchè già da quell'ora
che le tue rime ho letto
mi han fatto quest'effetto.

crotone ha scritto:Ma come siete cattivi col prossimo