L'ON. PITTONI CONFERMA IL BONUS

1) Sui ricorrenti ho sollecitato con 2 interrogazioni il ritiro del commissario ad acta.
2) I punti permanenza sono previsti dall'accordo (chiediamo 40 punti, ma è da concordare).
3) Ho chiesto massima disponibilità di posti sulle liste attuali.
Saluti.
Sen. Mario Pittoni

Puccina ha scritto:

Michele174 ha scritto:

Puccina ha scritto:

Marylin ha scritto:Scusate, ma ve l'ho anche scritto: devo essere vaga per forza, ho detto che non voglio mettere in difficoltà chi mi sta facendo un favore, anzi chi mi ha appena fatto un favore.
Sono stata io la prima a scrivere su una altro topic che il bonus era una cag.. pazzesca che nessuno avrebbe mai realizzato, ma se vi scrivo così è perché ho un buon motivo per farlo e perché da dove mi arriva l'informazione ho un 99% di attendibilità provata.
Io vi posso solo dire che non è la sparata di Pittoni che fa propaganda, poi fate vobis (e guardate che avete di fronte una che prima di sbilanciarsi la devi torturare, quindi o vi fidate o vi fidate, e non vi ho detto che dovete fidarvi per forza, ho postato solo perché mi sembrava importante farlo, poi ognuno si regola come meglio crede).

grazie, Marylin. confermi le mie impressioni. a me sembra strano che uno continui a dire: c'è un accordo, ci sarà...
può sempre dire: ci stiamo battendo, ma gli altri non vogliono, dovete votarci per darci forza...

Mai sentito parlare di propaganda? Ricordi: 1.000.000 di posti di lavoro... Sono la stessa gente.

non sono così ingenua, un po' sì ma non fino a questo punto. non mi sembra strano che pittoni prometta il bonus, ma il modo in cui lo promette. Non dice: gli altri non lo vogliono, ma noi che siamo più bravi ci battiamo per questo, tra mille difficoltà. votateci, così abbiamo più potere e possiamo farlo. salvo poi eventualmente dire: avevamo tutti contro, la prossima volta votateci di più.
Pittoni invece dice: "abbiamo l'accordo. si farà. noi chiediamo 40 punti ma potrebbero essere di meno perché dobbiamo concordarli ancora." e questo mi sembra strano. tutto qua. magari non vuol dire nulla, ma io credo che Pittoni ritenga che il bonus ci sarà e abbia effettivamente spuntato un accordo in tal senso.
ha anche spiegato come si potrebbe fare. quindi basta continuare a dire che è illegale, ecc ecc, perché non lo è, e se anche fosse non mi sembra che la cosa li abbia mai fermati, o no?

asprillas ha scritto:Pittoni a Zelig al posto di Claudio Bisio

Ps: c'è già l'accordo ma non posso dirvi nient'altro

agostino1965 ha scritto:bando alle ciance; è quasi certo che il bonus ci sarà, una buona parte dei nostri amministratori è stata convinta a sposare questa linea, i punti non si sa quanti saranno, non è ancora stato stabilito, quindi non fatevi fuorviare dal numero 40 che salta fuori, dove sia stato preso non si sa, potrebbero essere anche di più, d'altronde sta prevalendo la linea che il trento bolzano e aosta possono fare quello che vogliono, quindi perchè anche le altre regioni non possono cominciare ad avere un «federalismo»?
Per ora non posso rivelare la fonte, però è decisamente buona; liberi di non crederci, nessuno vi obbliga!
Inoltre, chi non ha ancora spedito la domanda, faccia attenzione a scegliere la Lombardia in generale, i vari AT sono già invasi da domande di trasferimento, forse perchè si sta parlando di primarie buone a Mantova, di materne buone a Pavia, di matematica buona in generale, ecc...

IO NON SONO insegnante, quindi super partes e quindi neppure «troller» questo post.

Mozartino74 ha scritto:

agostino1965 ha scritto:bando alle ciance; è quasi certo che il bonus ci sarà, una buona parte dei nostri amministratori è stata convinta a sposare questa linea, i punti non si sa quanti saranno, non è ancora stato stabilito, quindi non fatevi fuorviare dal numero 40 che salta fuori, dove sia stato preso non si sa, potrebbero essere anche di più, d'altronde sta prevalendo la linea che il trento bolzano e aosta possono fare quello che vogliono, quindi perchè anche le altre regioni non possono cominciare ad avere un «federalismo»?
Per ora non posso rivelare la fonte, però è decisamente buona; liberi di non crederci, nessuno vi obbliga!
Inoltre, chi non ha ancora spedito la domanda, faccia attenzione a scegliere la Lombardia in generale, i vari AT sono già invasi da domande di trasferimento, forse perchè si sta parlando di primarie buone a Mantova, di materne buone a Pavia, di matematica buona in generale, ecc...

IO NON SONO insegnante, quindi super partes e quindi neppure «troller» questo post.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Finalmente un suggerimento utile!
Ero indeciso ma ora non più...

Mozartino74 ha scritto:

agostino1965 ha scritto:bando alle ciance; è quasi certo che il bonus ci sarà, una buona parte dei nostri amministratori è stata convinta a sposare questa linea, i punti non si sa quanti saranno, non è ancora stato stabilito, quindi non fatevi fuorviare dal numero 40 che salta fuori, dove sia stato preso non si sa, potrebbero essere anche di più, d'altronde sta prevalendo la linea che il trento bolzano e aosta possono fare quello che vogliono, quindi perchè anche le altre regioni non possono cominciare ad avere un «federalismo»?
Per ora non posso rivelare la fonte, però è decisamente buona; liberi di non crederci, nessuno vi obbliga!Inoltre, chi non ha ancora spedito la domanda, faccia attenzione a scegliere la Lombardia in generale, i vari AT sono già invasi da domande di trasferimento, forse perchè si sta parlando di primarie buone a Mantova, di materne buone a Pavia, di matematica buona in generale, ecc...

IO NON SONO insegnante, quindi super partes e quindi neppure «troller» questo post.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Finalmente un suggerimento utile!
Ero indeciso ma ora non più...

Michele174 ha scritto:

Puccina ha scritto:

Michele174 ha scritto:

Puccina ha scritto:

Marylin ha scritto:Scusate, ma ve l'ho anche scritto: devo essere vaga per forza, ho detto che non voglio mettere in difficoltà chi mi sta facendo un favore, anzi chi mi ha appena fatto un favore.
Sono stata io la prima a scrivere su una altro topic che il bonus era una cag.. pazzesca che nessuno avrebbe mai realizzato, ma se vi scrivo così è perché ho un buon motivo per farlo e perché da dove mi arriva l'informazione ho un 99% di attendibilità provata.
Io vi posso solo dire che non è la sparata di Pittoni che fa propaganda, poi fate vobis (e guardate che avete di fronte una che prima di sbilanciarsi la devi torturare, quindi o vi fidate o vi fidate, e non vi ho detto che dovete fidarvi per forza, ho postato solo perché mi sembrava importante farlo, poi ognuno si regola come meglio crede).

grazie, Marylin. confermi le mie impressioni. a me sembra strano che uno continui a dire: c'è un accordo, ci sarà...
può sempre dire: ci stiamo battendo, ma gli altri non vogliono, dovete votarci per darci forza...

Mai sentito parlare di propaganda? Ricordi: 1.000.000 di posti di lavoro... Sono la stessa gente.

non sono così ingenua, un po' sì ma non fino a questo punto. non mi sembra strano che pittoni prometta il bonus, ma il modo in cui lo promette. Non dice: gli altri non lo vogliono, ma noi che siamo più bravi ci battiamo per questo, tra mille difficoltà. votateci, così abbiamo più potere e possiamo farlo. salvo poi eventualmente dire: avevamo tutti contro, la prossima volta votateci di più.
Pittoni invece dice: "abbiamo l'accordo. si farà. noi chiediamo 40 punti ma potrebbero essere di meno perché dobbiamo concordarli ancora." e questo mi sembra strano. tutto qua. magari non vuol dire nulla, ma io credo che Pittoni ritenga che il bonus ci sarà e abbia effettivamente spuntato un accordo in tal senso.
ha anche spiegato come si potrebbe fare. quindi basta continuare a dire che è illegale, ecc ecc, perché non lo è, e se anche fosse non mi sembra che la cosa li abbia mai fermati, o no?

è proprio della propaganda usare i modi adeguati a farti credere che ciò che si dice sia vero.

certo. ma in genere ci si lascia una scappatoia per giustificare la mancata realizzazione delle promesse elettorali. anche perché finita una campagna ne
inizia sempre un'altra.
Concordo con te che questa è gente delle più infima specie e quindi in grado di fare qualunque cosa.
Ma mi pare evidente che l'avvocatura di stato gli deve aver consigliato di non esporsi ad altri ricorsi, dato che già quelli che hanno perso rischiano di far saltare il banco... l'Italia è vicina al collasso economico... quindi se finiamo male anche per loro la trippa finisce.
Direi che non ci sarà nessuna modifica evidentemente incostituzionale alle graduatorie... bastano quelle che ci sono.

caty ha scritto:il bonus nn è anticostituzionale pooi che ci sia o no è un altro discorso

claudior ha scritto:

caty ha scritto:il bonus nn è anticostituzionale pooi che ci sia o no è un altro discorso

Il sindacato che ti aveva detto che quella del bonus era una proposta molto concreta non ti aveva detto una stupidaggine.

sparviero ha scritto:é una proposta concreta perchè non possono mettersi contro gli iscritti del nord.

gugu ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/16015

Un'idea, quella del bonus per la permanenza, che in realtà era già comparsa in fase di elaborazione dei decreti di apertura delle graduatorie e che, secondo quanto riportato dal sindacato FGU in un comunicato stampa, era stato scartato perchè ritenuto incostituzionale. Riproponiamo il passaggio: "Quanto alla discussione in parlamento sul decreto legge sulle graduatorie ad esaurimento, relativamente alla richiesta del bonus di punti aggiuntivi a coloro che restano nella stessa provincia, tale bonus è stato dichiarato inammissibile ed incostituzionale, perché in riferimento alla mobilità, tale punteggio vuole premiare la continuità didattica, cosa che non esiste nella continuità provinciale".

gugu ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/16015

Un'idea, quella del bonus per la permanenza, che in realtà era già comparsa in fase di elaborazione dei decreti di apertura delle graduatorie e che, secondo quanto riportato dal sindacato FGU in un comunicato stampa, era stato scartato perchè ritenuto incostituzionale. Riproponiamo il passaggio: "Quanto alla discussione in parlamento sul decreto legge sulle graduatorie ad esaurimento, relativamente alla richiesta del bonus di punti aggiuntivi a coloro che restano nella stessa provincia, tale bonus è stato dichiarato inammissibile ed incostituzionale, perché in riferimento alla mobilità, tale punteggio vuole premiare la continuità didattica, cosa che non esiste nella continuità provinciale".

Puccina ha scritto:ma potrebbero aver trovato una scappatoia. Dai, vedremo. Io penso che siano seriamente intenzionati a farlo e che se si impegnano un modo per inserire questo bonus in maniera legale lo troveranno.

claudior ha scritto:

Puccina ha scritto:ma potrebbero aver trovato una scappatoia. Dai, vedremo. Io penso che siano seriamente intenzionati a farlo e che se si impegnano un modo per inserire questo bonus in maniera legale lo troveranno.

Ma le domande quando le ripresentiamo ad agosto?

titifra ha scritto:

claudior ha scritto:

Puccina ha scritto:ma potrebbero aver trovato una scappatoia. Dai, vedremo. Io penso che siano seriamente intenzionati a farlo e che se si impegnano un modo per inserire questo bonus in maniera legale lo troveranno.

Ma le domande quando le ripresentiamo ad agosto?

Si e le convocazioni le faranno a Pasqua ;-)

Puccina ha scritto:

gugu ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/16015

Un'idea, quella del bonus per la permanenza, che in realtà era già comparsa in fase di elaborazione dei decreti di apertura delle graduatorie e che, secondo quanto riportato dal sindacato FGU in un comunicato stampa, era stato scartato perchè ritenuto incostituzionale. Riproponiamo il passaggio: "Quanto alla discussione in parlamento sul decreto legge sulle graduatorie ad esaurimento, relativamente alla richiesta del bonus di punti aggiuntivi a coloro che restano nella stessa provincia, tale bonus è stato dichiarato inammissibile ed incostituzionale, perché in riferimento alla mobilità, tale punteggio vuole premiare la continuità didattica, cosa che non esiste nella continuità provinciale".

ma potrebbero aver trovato una scappatoia. Dai, vedremo. Io penso che siano seriamente intenzionati a farlo e che se si impegnano un modo per inserire questo bonus in maniera legale lo troveranno.

Lunetta74 ha scritto:La controproposta dell'Anief sono 60 punti per chi si sposta e deve subire il trauma di un trasferimento senza garanzie certe.... O.o

Allora perchè non proporre un bonus di 80 punti per chi si sposta e ha più di 30 anni? se ci pensate chi si sposta dopo i 30 ha meno capacità di adattamento di un 18enne ed avrebbe bisogno di mettere radici da qualche parte... e magari 100 punti per chi si sposta lasciando la famiglia... 150 per chi lascia famiglia e genitori invalidi e/o con gravi problemi di salute... e così via.... ma dico... SIAMO MATTI????

E quando ce lo fanno sapere??? che faranno se questa follia andrà in porto? dovremo davvero ricompilare e riconsegnare tutti le domande?
A me sembra follia pura...

Gianfranco ha scritto:200 punti per tutti quelli che hanno il codice fiscale uguale al mio!

claudior ha scritto:

titifra ha scritto:

claudior ha scritto:

Puccina ha scritto:ma potrebbero aver trovato una scappatoia. Dai, vedremo. Io penso che siano seriamente intenzionati a farlo e che se si impegnano un modo per inserire questo bonus in maniera legale lo troveranno.

Ma le domande quando le ripresentiamo ad agosto?

Si e le convocazioni le faranno a Pasqua ;-)

Appunto dico che è una grossa str......ta

Marylin ha scritto:Già, Enrica...l'insegnante dovrebbe farla una come te, invece...e cosa insegni ai tuoi fortunatissimi alunni che "siamo tutti uguali" e che con l'onesto lavoro che gli darà la scuola si faranno la loro esistenza dignitosa per prepararli bene alla vita? Siamo nel 2011, wake up! Io di case non ne ho 4, cara, ne ho 5 se lo vuoi sapere, e non mi mantiene nessuno visto che essere ricchi "di famiglia" vuol dire esserlo e non farsi mantenere, ma non è quello che intendevo sopra, è inutile che la metti subito sull'odio sociale gratuito. Se vogliamo essere onesti ha ben più diritto e potenziali capacità di insegnare bene chi non deve preoccuparsi di sbarcare il lunario: tu avrai sempre il tuo stipendio come primo pensiero al mattino appena apri gli occhi, io no...L'Università l'abbiamo fatta tutti insieme, e li conosco bene quelli come te che si riempiono la bocca di egalitarismo ma se la tiravano all'inverosimile perché sarebbero stati "la classe intellettuale" del domani...ma per piacere, un pò di onestà: questo lavoro per il 90% lo fanno persone che non hanno voglia di fare altro e che in molti altri lavori manco sarebbero presi in considerazione ad un primo screening, e ora che qualcuno gli ha detto che la festa è finita stanno cercando di mettersela reciprocamente in quel posto. Smentisci questo rispondendo nel merito se ne sei capace invece di fare i conti in tasca alla gente o di cercare facili consensi facendo la Rosa Luxemburg delle mie p....

titifra ha scritto:

claudior ha scritto:

titifra ha scritto:

claudior ha scritto:

Puccina ha scritto:ma potrebbero aver trovato una scappatoia. Dai, vedremo. Io penso che siano seriamente intenzionati a farlo e che se si impegnano un modo per inserire questo bonus in maniera legale lo troveranno.

Ma le domande quando le ripresentiamo ad agosto?

Si e le convocazioni le faranno a Pasqua ;-)

Appunto dico che è una grossa str......ta

Lo dico anch'io...