L'ON. PITTONI CONFERMA IL BONUS

1) Sui ricorrenti ho sollecitato con 2 interrogazioni il ritiro del commissario ad acta.
2) I punti permanenza sono previsti dall'accordo (chiediamo 40 punti, ma è da concordare).
3) Ho chiesto massima disponibilità di posti sulle liste attuali.
Saluti.
Sen. Mario Pittoni

Juxy73 ha scritto:Siamo sempre nei pasticci!
Pure a me era venuto il dubbio tra i due decreti....
Ma possibile che nessuno ci dica qualcosa di chiaro??
Ci han dato tanta fretta per le domande e poi allungherebbero i tempi x le domande?
Ci trattano da stupidi!

caty ha scritto:cmq il bonus nn è anticostituzionale c'è anche una sentenza del tar in merito come ricordava l'articolo che ho postato che riguarda la prov di trento quindi napolitano firma

Ba.za ha scritto:Io ho spedito oggi la domanda, ero in Gae a Palermo e mi sono spostata a Torino alla faccia di Pittoni et similia!!

caty ha scritto:cmq il bonus nn è anticostituzionale c'è anche una sentenza del tar in merito come ricordava l'articolo che ho postato che riguarda la prov di trento quindi napolitano firma

natilla ha scritto:

Ba.za ha scritto:Io ho spedito oggi la domanda, ero in Gae a Palermo e mi sono spostata a Torino alla faccia di Pittoni et similia!!

Bravissima..pure io trasferita..

caty ha scritto:no claudior il bonus è un incentivo che puoi sfruttare se nn cambi prov poi il tar in materia nn è piu competente ma il giudice ordinario

Puccina ha scritto:

Puccina ha scritto:

Michele174 ha scritto:

Puccina ha scritto:

gugu ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/16015

Un'idea, quella del bonus per la permanenza, che in realtà era già comparsa in fase di elaborazione dei decreti di apertura delle graduatorie e che, secondo quanto riportato dal sindacato FGU in un comunicato stampa, era stato scartato perchè ritenuto incostituzionale. Riproponiamo il passaggio: "Quanto alla discussione in parlamento sul decreto legge sulle graduatorie ad esaurimento, relativamente alla richiesta del bonus di punti aggiuntivi a coloro che restano nella stessa provincia, tale bonus è stato dichiarato inammissibile ed incostituzionale, perché in riferimento alla mobilità, tale punteggio vuole premiare la continuità didattica, cosa che non esiste nella continuità provinciale".

ma potrebbero aver trovato una scappatoia. Dai, vedremo. Io penso che siano seriamente intenzionati a farlo e che se si impegnano un modo per inserire questo bonus in maniera legale lo troveranno.

Puccina tu venderesti l'anima al diavolo pur di essere prima in graduatoria? Mai sentito parlare di dignità, giustizia, legalità, diritti? Mai stata un essere umano? Se ti garantissero il ruolo sino a che livello arriveresti? Che ne dici di marchiare con una stella tutti quelli che si trasferiscono nella tua graduatoria? O che ne pensi di organizzare dei treni?
Sei un'insegnante? E cosa insegni ai tuoi alunni?
Prova a rileggere se questo è un uomo di Primo Levi... leggi soprattuto la parte finale... spero che si avveri.

ma come ti permetti? non mi conosci e da quello che ho scritto qui
(che penso che faranno questo bonus? e che mi converrebbe ma mi spiace per una collega che ha bisogno di tornare al sud e che se si trovano altri modi per lavorare tutti è meglio? che sono preoccupata perché stavo per andar di ruolo e ora rischio di non lavorare più? cosa ho scritto di così disgustoso?)
deduci che sono una nazista? e pensare che non ammazzo nemmeno le zanzare mentre mi pungono (sul serio)! guarda che prima di scrivere queste cose bisogna pensare e leggere bene.
evito di stare a raccontare a te delle lotte che ho dovuto fare per i diritti, delle sofferenze, con una sorella gravemente disabile ogni due per tre discriminata, un fidanzato di colore con cui sono stata un anno, in cui dovevamo letteralmente scappare per non essere aggrediti dai neonazi, le amicizie omosessuali con cui ho manifestato, idem qui per le minacce fisiche, amiche di origine ebraiche, ecc ecc. e potrei continuare. me ne hanno dette tante, ma questa poi.... solo a pensare alle cose che hai citato mi viene da piangere... non mi sono mai tirata indietro per difendere gli altri e ci sono andata di mezzo, quando potevo starmene buona buona a guardare.
non ti devi permettere di offendere le persone in questo modo incivile, solo perché non la pensano come te sulla probabilità che un provvedimento legislativo venga approvato.

cosa sarei disposta a fare? assolutamente nulla. se pensi che per sbaglio mi hanno dato 1000 euro in più di disoccupazione e sono andata all'INPS a dirlo e a chiedere come dovevo fare a restituirli, cosa pensi che sarei disposta a fare per avere il ruolo?
di certo non votare Lega perché mi garantisce il lavoro. Né fare ricorso contro qualcun altro. Nemmeno lavorare gratis e nemmeno comprare i punti con i corsi on line. Nulla che mi sembri meno che onesto.
Però, se riaprono le graduatorie e intasano la mia provincia e non lavoro più, posso dire che mi dispiace o sono da insultare in questo modo?

ops... mi sa che ci sono cascata... era solo un troll che provocava per far litigare... chiedo scusa agli altri per l'ingenuità e lo sfogo...

enricastella ha scritto:Albith, insegnare è una professione, ma credo che sia necessaria anche una sorta di "vocazione": non è un lavoro semplice, e se non hai la passione è difficile reggere, credo. Io i ragazzi li adoro, mi piace osservarli, cercare di capirli, mi piace il dialogo con loro, cerco le loro idee, inseguo il loro sguardo affinché sia interessato e non apatico, mi mettono sempre in discussione, mi costringono sempre a chiedermi se ho fatto bene, a dare di più, a cercare soluzioni nuove. Parlo dei ragazzi delle superiori, dove insegno, la stessa spinta non la provo per i più piccoli delle medie...

caty ha scritto:claudior ma il giudice ordianario ha un altro metro di giudizio

claudior ha scritto:

caty ha scritto:claudior ma il giudice ordianario ha un altro metro di giudizio

Caty stiamo parlando di due cose diverse.

Tu prima facevi riferimento al fatto che il TAR non ha sollevato nessun bubbio di costituzionalità del bonus per Trento invece ti ho detto che è esattamente il contrario, cioè il TAR ha sollevato un dubbio di legittimità costituzionale.

Assodato questo è vero che ora competente in materia è il GdL con tempi e modi per eventuali ricorsi totalmente diversi rispetto al TAR.

caty ha scritto:avevo letto male secondo te pittoni inserisce l'emendamento?

carped ha scritto:Anief, 60 punti a chi si tasferisce.

topino.c ha scritto:
ci sono tanti forum su internet, perchè non ti diletti altrove
Messaggi: 127
Data d'iscrizione: 07.04.11