Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
+79
carped
webprof1977
gugu
trumma
michelelok
anecoico
Stellina17
Manola
silka
profe81
selva
Nòne
marina2
speranza_16
Earnest
pensonegativo
Astolfo
sinky
feanor
spiderman
annalisa00
suediv
michael2011
rasselcrou
Marylin
sweetdream
natilla
iza
angie
FRANCY2
subspecieaeternitatis
maurizia1980
salvia1952
m.precaria
tittybariw
Iam satis est
Gathard85
aznadif
orso80
ansiosa
franci75
giusta
Gennaro
roxaparis
altidore
avanna
cetty73
salvo
enricastella
giulia boffa
reigen
Albith
Raf37
fra78
docentebmw
Duncan
carla75
Ba.za
kiki
rosmarino
77PeSche
cc
Gianfranco
caty
lallaorizzonte
antol
anna30
giugiux
Alex_ct
qwerty_lavendetta
titifra
Puccina
mystika
prever1968
claudior
manux2
Marcos2k
Juxy73
dvorak
83 partecipanti
Pagina 8 di 35
Pagina 8 di 35 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 21 ... 35
Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
Promemoria primo messaggio :
“Il bonus per chi resta nella propria graduatoria provinciale non è illegittimo perché non è un punteggio di servizio”. La precisazione arriva dal sen. Mario Pittoni, capogruppo della Lega alla Commissione Istruzinone del Senato, interpellato dalla testata www.vincenzobrancatisano.it. Contro la sua proposta di premiare con alcune decine di punti i professori che eviteranno di spostarsi in altre province s’erano levate le critiche di vari gruppi di docenti pro pettine che lamentano una possibile violazione del principio costituzionale dell’uguaglianza tra lavoratori aspiranti di graduatorie pubbliche.
Violazione fiutata sia pure indirettamente anche dal Tar del Trentino che nel 2010 aveva sollevato l’eccezione di incostituzionalità della normativa provinciale che consentiva ai docenti che hanno prestato servizio in zona di godere di un bonus a svantaggio dei “forestieri”, meridionali o settentrionali che fossero: sono stati tanti ad esempio i docenti veneti che hanno contestato quella normativa. Pittoni ammette che il suo bonus potrebbe essere non del tutto sostenibile dal punto di vista giuridico qualora fosse visto come un punteggio di servizio. “Ma io non ho mai pensato a un bonus per servizo, ho invece redatto una normativa che all’art. 4 premia con un punteggio aggiuntivo non chi ha prestato un servizio in un certo posto ma chi decide di rimanere dov’è”. E questo è rispettoso della Costituzione? “Certo, per due motivi. Il primo motivo è che il bonus che ho ideato vale per tutti e non solo per chi svolge un servizio in una certa zona: vale al Nord ma vale anche al Sud, dove leggo di precise preoccupazioni espresse da docenti che temono di essere scavalcati da colleghi di province limitrofe. Il secondo motivo è che la Costituzione tutela tanti diritti e vari valori che vanno coordinati tra loro”. Pittoni pensa, tra gli altri, al principio del buon andamento della pubblica Amministrazione e all’interesse dell’amministrazione a non vedre continuamente i propri uffici in balìa a cambiamenti di rotta. “Penso anche all’interesse ad avere insegnanti della migliore qualità”. Ma questa, senatore, non è certo prerogativa dei docenti settentrionali. “Certo, ma mi sto riferendo in questo caso al nuovo sistema di reclutamento”. Tuttavia, per quest’ultimo agone il popolo dei precari della scuola potrà attendere ancora un po’.
Vincenzo Brancatisano
www.vincenzobrancatisano.it
“Il bonus per chi resta nella propria graduatoria provinciale non è illegittimo perché non è un punteggio di servizio”. La precisazione arriva dal sen. Mario Pittoni, capogruppo della Lega alla Commissione Istruzinone del Senato, interpellato dalla testata www.vincenzobrancatisano.it. Contro la sua proposta di premiare con alcune decine di punti i professori che eviteranno di spostarsi in altre province s’erano levate le critiche di vari gruppi di docenti pro pettine che lamentano una possibile violazione del principio costituzionale dell’uguaglianza tra lavoratori aspiranti di graduatorie pubbliche.
Violazione fiutata sia pure indirettamente anche dal Tar del Trentino che nel 2010 aveva sollevato l’eccezione di incostituzionalità della normativa provinciale che consentiva ai docenti che hanno prestato servizio in zona di godere di un bonus a svantaggio dei “forestieri”, meridionali o settentrionali che fossero: sono stati tanti ad esempio i docenti veneti che hanno contestato quella normativa. Pittoni ammette che il suo bonus potrebbe essere non del tutto sostenibile dal punto di vista giuridico qualora fosse visto come un punteggio di servizio. “Ma io non ho mai pensato a un bonus per servizo, ho invece redatto una normativa che all’art. 4 premia con un punteggio aggiuntivo non chi ha prestato un servizio in un certo posto ma chi decide di rimanere dov’è”. E questo è rispettoso della Costituzione? “Certo, per due motivi. Il primo motivo è che il bonus che ho ideato vale per tutti e non solo per chi svolge un servizio in una certa zona: vale al Nord ma vale anche al Sud, dove leggo di precise preoccupazioni espresse da docenti che temono di essere scavalcati da colleghi di province limitrofe. Il secondo motivo è che la Costituzione tutela tanti diritti e vari valori che vanno coordinati tra loro”. Pittoni pensa, tra gli altri, al principio del buon andamento della pubblica Amministrazione e all’interesse dell’amministrazione a non vedre continuamente i propri uffici in balìa a cambiamenti di rotta. “Penso anche all’interesse ad avere insegnanti della migliore qualità”. Ma questa, senatore, non è certo prerogativa dei docenti settentrionali. “Certo, ma mi sto riferendo in questo caso al nuovo sistema di reclutamento”. Tuttavia, per quest’ultimo agone il popolo dei precari della scuola potrà attendere ancora un po’.
Vincenzo Brancatisano
www.vincenzobrancatisano.it
dvorak- Messaggi : 74
Data d'iscrizione : 12.03.11
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
forse dovremmo mandare una mail anche alla Serracchiani così quando contrasta Pittoni sa come rispondere... A volte credo che i parlamentari che decidono delle ns sorti non sappiano bene neanche loro cosa stanno votando!!!!!!
Juxy73- Messaggi : 299
Data d'iscrizione : 21.09.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
giulia boffa ha scritto:Sta riuscendo più con le chiacchiere che con i fatti, tutti hanno paura delle sue parole, di scritto nero su bianco non è passato niente di quel che ha detto: quest'uomo è un genio della politica e della demagogia al contrario
Infatti, anche io, da questo punto di vista adesso lo reputo un grande! Ha instillato il dubbio anche in me che ero decisissimo a cambiare già da mesi (quando ancora non era certo che l'avremmo potuto fare).
So che non avrò né rimpianti né rimorsi per la mia decisione adesso, l'ho ponderata bene, anche considerando questa ipotesi del bonus come una realtà. Quindi se ci fosse, amen; la mia scelta resta a ragion veduta e farò a meno di questi punti extra (salvo battermi eventualmente se ci fossero gli estremi per farlo, ma appunto sono cose futuribili).
Albith- Messaggi : 10621
Data d'iscrizione : 22.08.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
salvo ha scritto:
Se Pittoni ha deciso che io debba cambiare lavoro allora si sbaglia di grosso! Sarò io a decidere se farlo o meno! Cambiare le carte in tavola quando ormai mancano 4 giorni alla chiusura dell'aggiornamento. Se l'intento è quello di farci scoraggiare caro Pittoni. Ebbene! Ci sei riuscito. Ma la sensazione è un'altra: paura di ritrovarsi emarginati nel tessuto sociale, economico e culturale di un nord che ci rifiuta come cittadini e come uomini. La proposta dei 40 punti poi, con il beneplacito di un governo come questo, potrebbe facilmente trasformarsi in realtà. Una proposta che nasce dall'oggi al domani e che solo i barbari sono in grado di partorire. Barbari che arrivano al potere grazie al consenso di politiche locali con il solo obiettivo di sparare a zero contro i meridionali e gli extracomunitari. Per non parlare di quei colleghi che sono pronti a sotenerlo per puro tornacontismo.
Ma perchè non restituire al sud tutte le cattedre che sono state tagliate negli ultimi tre anni? Non c'è cosa più bella che poter insegnare nel proprio territorio e rimanere accanto alle proprie famiglie... Invece no... PRIMA LE CODE (Intanto i meridionali hanno fatto girare i propri stipendi al nord ) ora PITTONI ( la storia dei 40 punti sembra voler ripristinare una CODA di fatto).
Bene! Allora spero soltanto che il sud possa presto ritrovare la propria strada. Strappiamo la Costituzione, ormai è solo una presa per i fondelli, è come leggere un romanzo che ci fa sentire liberi fino all'ultima pagina; separiamoci e non parliamone più!
sono pienamente d'accordo!!!
giusta- Messaggi : 40
Data d'iscrizione : 25.11.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
per inserire l'emendamento con il bonus vuoldire che la gelmini è d'accordo altrimenti i conti non tornano
caty- Messaggi : 973
Data d'iscrizione : 26.12.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
Caty esatto!!! Mi chiedo appunto... ma è Pittoni o la Gelmini il nostro ministro... scusate tutti ma a me sembra che siamo proprio alla deriva...
reigen- Messaggi : 1681
Data d'iscrizione : 01.10.09
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
secondo me il ministero visto che si tratta di 40 punti e molte persone stanno decidendo di cambiare provincia dovrebbe emettere un comunicato dicendo chiaramente quante probabilità ha il bonus di essere approvato
caty- Messaggi : 973
Data d'iscrizione : 26.12.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
caty ha scritto:secondo me il ministero visto che si tratta di 40 punti e molte persone stanno decidendo di cambiare provincia dovrebbe emettere un comunicato dicendo chiaramente quante probabilità ha il bonus di essere approvato
Ma il Ministero non può fare una cosa simile.
Si tratta di una proposta che deve ancora essere presentata e poi approvata.
Come si fà ad emettere un comunicato ufficiale su una cosa che non esiste.
claudior- Messaggi : 810
Data d'iscrizione : 26.02.11
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
claudior ho letto sulla home che c'è l'accordo con il ministero
caty- Messaggi : 973
Data d'iscrizione : 26.12.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
ma per quando è prevista la discussione del decreto sviluppo? quando sapremo di tutti gli emendamenti inseriti? finalmente
franci75- Messaggi : 672
Data d'iscrizione : 31.08.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
caty ha scritto:claudior ho letto sulla home che c'è l'accordo con il ministero
C'è l'accordo su una proposta da presentare.
Se poi verrà approvata o meno non si può sapere adesso.
Il Ministero può emettrere comunicati ufficiali basandosi sulle certezze non sulle ipotesi formulate da un Senatore, altrimenti dovrebbe fare 200 comunicati al giorno.
claudior- Messaggi : 810
Data d'iscrizione : 26.02.11
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
spero entro il primo giugno francy
caty- Messaggi : 973
Data d'iscrizione : 26.12.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
Avrebbe previsto anche la possibilità di revoca per chi ha già chiesto il trasferimento, ma sincerimente mi sembra fantascuola....
franci75- Messaggi : 672
Data d'iscrizione : 31.08.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
franci75 ha scritto:Avrebbe previsto anche la possibilità di revoca per chi ha già chiesto il trasferimento, ma sincerimente mi sembra fantascuola....
Ricordati che siamo ancora in piena campagna elettorale....
claudior- Messaggi : 810
Data d'iscrizione : 26.02.11
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
lo ripeto siamo in pieno caos
caty- Messaggi : 973
Data d'iscrizione : 26.12.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
Bè la questione sul pro, contro trasferimento è calda da un anno quasi, non solo da queste ultime settimane...
franci75- Messaggi : 672
Data d'iscrizione : 31.08.10
rosmarino- Messaggi : 120
Data d'iscrizione : 16.04.11
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
Dal SOLE 24ORE:
LUNEDI' 23 MAGGIO 2011
Relatori Marinello (Pdl) e Fugatti (Lega) (Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 23 mag - Dovrebbe essere fissato per martedi' 7 giugno il termine per la presentazione degli emendamenti al decreto legge sviluppo nelle commissioni Bilancio e Finanze della Camera. E' questo l'orientamento in vista dell'avvio della discussione sul provvedimento mercoledi' prossimo, secondo quanto riferiscono fonti parlamentari. Ci saranno quindi due settimane dedicate alla discussione, anche se bisogna calcolare come probabile uno stop dei lavori parlamentari per la festa del 2 giugno. I relatori di maggioranza saranno Giuseppe Marinello (Pdl) per la Bilancio e Maurizio Fugatti (Lega) per la Finanze. nep-mct (RADIOCOR) 23-05-11 18:25:15 (0340) 5 NNNN
LUNEDI' 23 MAGGIO 2011
Relatori Marinello (Pdl) e Fugatti (Lega) (Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 23 mag - Dovrebbe essere fissato per martedi' 7 giugno il termine per la presentazione degli emendamenti al decreto legge sviluppo nelle commissioni Bilancio e Finanze della Camera. E' questo l'orientamento in vista dell'avvio della discussione sul provvedimento mercoledi' prossimo, secondo quanto riferiscono fonti parlamentari. Ci saranno quindi due settimane dedicate alla discussione, anche se bisogna calcolare come probabile uno stop dei lavori parlamentari per la festa del 2 giugno. I relatori di maggioranza saranno Giuseppe Marinello (Pdl) per la Bilancio e Maurizio Fugatti (Lega) per la Finanze. nep-mct (RADIOCOR) 23-05-11 18:25:15 (0340) 5 NNNN
claudior- Messaggi : 810
Data d'iscrizione : 26.02.11
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
Quindi con il loro comodo...
Alex_ct- Messaggi : 473
Data d'iscrizione : 14.09.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
questo articolo 2 pare scritto coi piedi:
Inoltre (art. 2), il bonus è attribuito anche a chi in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere iscritti in graduatorie di province ulteriori rispetto a quella di appartenenza nel caso di permanenza in essa.
Ci sono due errori secondo me , primo chi = hanno
ma quello che può interessare è esse (province) invece di essa , e allora avrebbe senso il periodo , altrimenti io proprio non lo capisco!
Inoltre (art. 2), il bonus è attribuito anche a chi in occasione dell’aggiornamento per il biennio 2009/2011 hanno chiesto di essere iscritti in graduatorie di province ulteriori rispetto a quella di appartenenza nel caso di permanenza in essa.
Ci sono due errori secondo me , primo chi = hanno
ma quello che può interessare è esse (province) invece di essa , e allora avrebbe senso il periodo , altrimenti io proprio non lo capisco!
ansiosa- Messaggi : 190
Data d'iscrizione : 16.09.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
in sostanza dopo la scadenza delle domande? o verrà concessa una deroga? chissà...
franci75- Messaggi : 672
Data d'iscrizione : 31.08.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
E' tutta una farsa. Ci stanno semplicemente prendendo a tutti in giro.
rosmarino- Messaggi : 120
Data d'iscrizione : 16.04.11
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
Mi sarei spaventato di più se l'emendamento fosse saltato fuori adesso. Ma il 7 giugno, è troppo tardi. Quindi ognuno scriva le proprie domande con tranquillità
Alex_ct- Messaggi : 473
Data d'iscrizione : 14.09.10
Re: Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”
Vedrete che dal testo definitivo spariranno molte cose, vedrete
rosmarino- Messaggi : 120
Data d'iscrizione : 16.04.11
Contenuto sponsorizzato
Pagina 8 di 35 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 21 ... 35
Argomenti simili
» Sulla Legittimità Costituzionale del Bonus Pittoni
» Art. 2 bonus di permanenza Pittoni
» AMMISSIBILE IL BONUS PERMANENZA DI PITTONI
» cara lalla se chiudi tutti i topic di Pittoni di cosa parliamo? non credi che per noi sia importante capire se danno o no il bonus di permanenza? se lo danno verrà assegnato pure nelle GI?
» Bonus Pittoni
» Art. 2 bonus di permanenza Pittoni
» AMMISSIBILE IL BONUS PERMANENZA DI PITTONI
» cara lalla se chiudi tutti i topic di Pittoni di cosa parliamo? non credi che per noi sia importante capire se danno o no il bonus di permanenza? se lo danno verrà assegnato pure nelle GI?
» Bonus Pittoni
Pagina 8 di 35
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark