Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”

Promemoria primo messaggio :

“Il bonus per chi resta nella propria graduatoria provinciale non è illegittimo perché non è un punteggio di servizio”. La precisazione arriva dal sen. Mario Pittoni, capogruppo della Lega alla Commissione Istruzinone del Senato, interpellato dalla testata www.vincenzobrancatisano.it. Contro la sua proposta di premiare con alcune decine di punti i professori che eviteranno di spostarsi in altre province s’erano levate le critiche di vari gruppi di docenti pro pettine che lamentano una possibile violazione del principio costituzionale dell’uguaglianza tra lavoratori aspiranti di graduatorie pubbliche.
Violazione fiutata sia pure indirettamente anche dal Tar del Trentino che nel 2010 aveva sollevato l’eccezione di incostituzionalità della normativa provinciale che consentiva ai docenti che hanno prestato servizio in zona di godere di un bonus a svantaggio dei “forestieri”, meridionali o settentrionali che fossero: sono stati tanti ad esempio i docenti veneti che hanno contestato quella normativa. Pittoni ammette che il suo bonus potrebbe essere non del tutto sostenibile dal punto di vista giuridico qualora fosse visto come un punteggio di servizio. “Ma io non ho mai pensato a un bonus per servizo, ho invece redatto una normativa che all’art. 4 premia con un punteggio aggiuntivo non chi ha prestato un servizio in un certo posto ma chi decide di rimanere dov’è”. E questo è rispettoso della Costituzione? “Certo, per due motivi. Il primo motivo è che il bonus che ho ideato vale per tutti e non solo per chi svolge un servizio in una certa zona: vale al Nord ma vale anche al Sud, dove leggo di precise preoccupazioni espresse da docenti che temono di essere scavalcati da colleghi di province limitrofe. Il secondo motivo è che la Costituzione tutela tanti diritti e vari valori che vanno coordinati tra loro”. Pittoni pensa, tra gli altri, al principio del buon andamento della pubblica Amministrazione e all’interesse dell’amministrazione a non vedre continuamente i propri uffici in balìa a cambiamenti di rotta. “Penso anche all’interesse ad avere insegnanti della migliore qualità”. Ma questa, senatore, non è certo prerogativa dei docenti settentrionali. “Certo, ma mi sto riferendo in questo caso al nuovo sistema di reclutamento”. Tuttavia, per quest’ultimo agone il popolo dei precari della scuola potrà attendere ancora un po’.

Vincenzo Brancatisano
www.vincenzobrancatisano.it

caty ha scritto:molti dimenticano che prima esisteva il doppio punteggio al di sopra di 600 m

Si infatti si faceva lezione in mongolfiera

caty ha scritto:molti dimenticano che prima esisteva il doppio punteggio al di sopra di 600 m

Infatti è stata cancellata perche illegittima.

qwerty_lavendetta ha scritto:

antol ha scritto:

caty ha scritto:claudior nn cè paragone con quello del milleproroghe quello era una porcata legava G.E e G.I nella stessa provincia senza trasferimento qui si parla di bonus

Invece regalare 40 punti per la permanenza è geniale! La categoria "punti per la permanenza" mi fa persino ridere, soprattutto quando viene pubblicizzata come continuità didattica.

Io ho "guadagnato" con impegno ogni singolo punto, quindi mi sembra pura follia che se ne possano regalare 40 in un'unica soluzione e con questa leggerezza! Il dottorato di ricerca (tre anni!) vale 12 punti, una seconda laurea 3 punti! Occorre cercare la misura in tutte le cose!

Un bonus a vantaggio del lavoratore stabile (chiamiamolo così) si può pure pensare (e mi farebbe persino piacere che ci fosse per chi vive lontano da casa e fa tanti sacrifici), ma non di tale entità! E, poi, bisognerebbe trovare il modo di legarlo al servizio reale, non alla permanenza di un nome in una graduatoria.

Non so se questo emendamento sarà proposto o sarà votato, ma, se applicato, avrà vita breve. E' basato sul nulla (o quasi).

Altri invece hanno guadagnato 12 punti rifiutando in carichi dalle orrende e incostituzionali code utilizzando quell'altra porcata del salvaprecari...

Concordo! Dovremmo lottare perché questi giochetti non ci siano più!

caty ha scritto:molti dimenticano che prima esisteva il doppio punteggio al di sopra di 600 m

Guarda io sono sostenitore di questo cavolo di bonus....ma secondo me non lo potrà inserire:

1)I tempi. Il DL ancora è appena in discussione in commissione.....poi deve passare in assemblea
2)Poniamo un'approvazione alla camera a metà giugno...poi che si fa? A quasi un mese dalla chiusura dei termini per l'aggiornamento si dice a tutti: "Ora se volete potete cambiare idea".......secondo me e con tutta la buona volontà è impraticabile.

Beh...è tipico del GENIO!

Le soluzioni migliori sempre alla fine!

antol ha scritto:

claudior ha scritto:

antol ha scritto:avrà vita breve.....

Il tempo strettamente necessario per passare al nuovo reclutamento!!!

Beh! Il nuovo reclutamento, sinceramente, me lo auguro. Non ne posso più di stare in una "fila" alquanto composita (di cui tutti conosciamo la composizione varia e discutibile). Se i più bravi avranno la possibilità di effettuare un "sorpasso" ben venga! Sono da sempre un'accanita sostenitrice del merito e delle selezioni rigide. Spero di essere tra i più bravi e, se non lo sono, mi attiverò per diventarlo! In fondo ci tocca studiare a vita. ;-)

Bello, sono anche io da sempre un'accanita sostenitrice del merito e delle selezioni rigide, anche io spero di essere tra i più bravi e mi attiverò per diventarlo, Pittoni permettendo

qwerty_lavendetta ha scritto:

caty ha scritto:molti dimenticano che prima esisteva il doppio punteggio al di sopra di 600 m

Guarda io sono sostenitore di questo cavolo di bonus....ma secondo me non lo potrà inserire:

1)I tempi. Il DL ancora è appena in discussione in commissione.....poi deve passare in assemblea
2)Poniamo un'approvazione alla camera a metà giugno...poi che si fa? A quasi un mese dalla chiusura dei termini per l'aggiornamento si dice a tutti: "Ora se volete potete cambiare idea".......secondo me e con tutta la buona volontà è impraticabile.

Si, questo è un altro motivo per cui ritengo il bonus improponibile. Si potrebbe pensare ad un bonus per il futuro (con criteri di assegnazione più razionali), ma vedrai che tra poco la questione non interesserà più a nessuno.

qwerty_lavendetta ha scritto:Beh...è tipico del GENIO!

Le soluzioni migliori sempre alla fine!

Genio incompreso! :-D

antol ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

caty ha scritto:molti dimenticano che prima esisteva il doppio punteggio al di sopra di 600 m

Guarda io sono sostenitore di questo cavolo di bonus....ma secondo me non lo potrà inserire:

1)I tempi. Il DL ancora è appena in discussione in commissione.....poi deve passare in assemblea
2)Poniamo un'approvazione alla camera a metà giugno...poi che si fa? A quasi un mese dalla chiusura dei termini per l'aggiornamento si dice a tutti: "Ora se volete potete cambiare idea".......secondo me e con tutta la buona volontà è impraticabile.

Si, questo è un altro motivo per cui ritengo il bonus improponibile. Si potrebbe pensare ad un bonus per il futuro (con criteri di assegnazione più razionali), ma vedrai che tra poco la questione non interesserà più a nessuno.

Interessante, travestiamoci tutti da Pittoni e pensiamo a tanti altri bonus

rosmarino ha scritto:
Interessante, travestiamoci tutti da Pittoni e pensiamo a tanti altri bonus

Io avevo proposto 200 punti per tutti gli aspiranti col codice fiscale uguale al mio. Adesso devo trovare una base parlamentare che perori questa nobile causa.

Juxy73 ha scritto:secondo me se avesse potuto l'avrebbe inserito prima....perchè gli viene in mente solo adesso? è due anni che si parla di code...

In effetti lo poteva inserire prima, forse non si ricordava di averlo in testa.

Era indeciso se dare bonus in base al N. di chilometri percorsi per andare a scuola (Es. io faccio 40 km al giorno, quindi mi spettano 40 punti)oppure in base alla cilindrata della macchina utilizzata per andare. (Es. io ho una Punto 1400, mi prendo 140 punti)

Gianfranco ha scritto:

rosmarino ha scritto:
Interessante, travestiamoci tutti da Pittoni e pensiamo a tanti altri bonus

Io avevo proposto 200 punti per tutti gli aspiranti col codice fiscale uguale al mio. Adesso devo trovare una base parlamentare che perori questa nobile causa.

Io sono con te, 200 punti in effetti è corretto, per la continuità va bene.

qwerty_lavendetta ha scritto:Era indeciso se dare bonus in base al N. di chilometri percorsi per andare a scuola (Es. io faccio 40 km al giorno, quindi mi spettano 40 punti)oppure in base alla cilindrata della macchina utilizzata per andare. (Es. io ho una Punto 1400, mi prendo 140 punti)

Noto con molta soddisfazione che si inizia a parlare di cose serie.

rosmarino ha scritto:

Gianfranco ha scritto:

rosmarino ha scritto:
Interessante, travestiamoci tutti da Pittoni e pensiamo a tanti altri bonus

Io avevo proposto 200 punti per tutti gli aspiranti col codice fiscale uguale al mio. Adesso devo trovare una base parlamentare che perori questa nobile causa.

Io sono con te, 200 punti in effetti è corretto, per la continuità va bene.

Già... il codice fiscale è continuo, non cambia nell'arco della vita

il problema che il DL sarà convertito il 13 luglio quindi il DM doveva uscire subito dopo ma visti i tempi stretti è stato anticipato. ovvio che se dovesse essere inserito lo sarà prima del primo giugno

Baaaasta!
Mi sento al festival dello stupidario.
Un laurea honoris Causa al sign. Pittoni per la sparata più grossa..
40 punti ahhhh ahhhh ahhhh e qualcuno ancora ne appoggia la causa!!!
PO- VE- RI- NI!!
L'unica cosa che mi dispiace è che siamo insegnanti e da NOI mi aspetterei un giudizio critico esente da personalismi ma tant'è!!

Vi voglio vedere un giorno se, per un motivo o per un altro, foste voi a dovervi spostare!!

caty ha scritto:il problema che il DL sarà convertito il 13 luglio quindi il DM doveva uscire subito dopo ma visti i tempi stretti è stato anticipato. ovvio che se dovesse essere inserito lo sarà prima del primo giugno

Ok caty, adesso rilassati, respira profondamente e rilassati

Ba.za ha scritto:Baaaasta!
Mi sento al festival dello stupidario.
Un laurea honoris Causa al sign. Pittoni per la sparata più grossa..
40 punti ahhhh ahhhh ahhhh e qualcuno ancora ne appoggia la causa!!!
PO- VE- RI- NI!!
L'unica cosa che mi dispiace è che siamo insegnanti e da NOI mi aspetterei un giudizio critico esente da personalismi ma tant'è!!

Vi voglio vedere un giorno se, per un motivo o per un altro, foste voi a dovervi spostare!!

Quando saremo "noi" a doverci spostare, allora chiederemo il bonus spostamento anziché permanenza....contenta/o ?

Gianfranco ha scritto:

rosmarino ha scritto:

Gianfranco ha scritto:

rosmarino ha scritto:
Interessante, travestiamoci tutti da Pittoni e pensiamo a tanti altri bonus

Io avevo proposto 200 punti per tutti gli aspiranti col codice fiscale uguale al mio. Adesso devo trovare una base parlamentare che perori questa nobile causa.

Io sono con te, 200 punti in effetti è corretto, per la continuità va bene.

Già... il codice fiscale è continuo, non cambia nell'arco della vita

E allora ho capito. Credo che 200 punti vadano bene solo a chi e dico solo a chi è possessore di un C.F. di tipo nuovo, quello con il chip.

rosmarino ha scritto:

caty ha scritto:molti dimenticano che prima esisteva il doppio punteggio al di sopra di 600 m

Si infatti si faceva lezione in mongolfiera

Questa battuta è stata bellissima :-))).

qwerty_lavendetta ha scritto:

Ba.za ha scritto:Baaaasta!
Mi sento al festival dello stupidario.
Un laurea honoris Causa al sign. Pittoni per la sparata più grossa..
40 punti ahhhh ahhhh ahhhh e qualcuno ancora ne appoggia la causa!!!
PO- VE- RI- NI!!
L'unica cosa che mi dispiace è che siamo insegnanti e da NOI mi aspetterei un giudizio critico esente da personalismi ma tant'è!!

Vi voglio vedere un giorno se, per un motivo o per un altro, foste voi a dovervi spostare!!

Quando saremo "noi" a doverci spostare, allora chiederemo il bonus spostamento anziché permanenza....contenta/o ?

Secondo te è facile spostarsi?
Lo faccio perchè sono costretta, nella mia prov. non si lavora se non da 140 punti in sù, starei benissimo a casa mia, sono costretta a farlo per dignità personale (nonostante i pianti e il malessere) e sono disposta a sacrifici e solitudine. Se arrivo in una regione X e ho più punti di te ti supero perchè ho più punti. Perchè dovresti avere punti bonus solo perchè vivi lì? Se nella prov. Z non si lavora cosa me ne faccio di 40 punti in più? Fin prima del 2007 ognuno andava e veniva da prov. a prov. senza problema...adesso perchè Vi accalorate tanto? perchè non Vi opponete ai tagli? invece di appoggiare idee farlocche? Non vedo mai nessuno collega scioperare, tutti i colleghi a scuola sembrano delle pecorelle, non uno sciopero..gli italiani non concludiamo mai niente e l'esito è essere governati da questi esemplari e ci rigirano come calzini!

rosmarino ha scritto:

Juxy73 ha scritto:secondo me se avesse potuto l'avrebbe inserito prima....perchè gli viene in mente solo adesso? è due anni che si parla di code...

In effetti lo poteva inserire prima, forse non si ricordava di averlo in testa.

E questa come ti sembra?

rosmarino sto benissimo io mi diverto a scrivere cmq la cosa importante che nn ho mai offeso qualcuno nel forum