GM 1999 e Buona Scuola

Promemoria primo messaggio :

Salve a tutti sono in GM 1999 (ma non in GaE) per la cattedra di matematica applicata (AD048) non bandita nel concorso 2012 nella mia regione.
Leggendo qua e là, più che altro per mia moglie che è idonea AAA concorso 2012, mi sono imbattuto in questa lettera del Comitato 1999.
http://www.orizzontescuola.it/news/depennati-dalle-gae-inseriti-nelle-gm-del-1999-unica-possibilit-ruolo-nel-2015-lettera
Onestamente mi sembra estremamente logico che la dove non c'è la GM 2012 e vale ancora la GM 1999 il decreto della buona scuola debba chiamare le persone (forse poche) inserite lì. Ma leggendo la bozza del ormai non più previsto DL si fa riferimento solo alle GM 2012.
Qualcuno ha notizie più di dettaglio a riguardo?
Sarebbe possibile incidere nell'iter legislativo ora previsto per la BS per apporre la dicitura che punta alle GM 1999 la dove non vi sono quelle 2012?
Per chi è interessato sentiamoci via forum per capire come operare in concreto.
Ciao.

Ho inviato la mail ai Senatori indicati da Riccardo Paradisi e a Fabrizio Reberschegg della Gilda.
Resto in attesa degli indirizzi email privati dei Senatori, se Riccardo riuscirà a reperirli.
Grazie a tutti per la collaborazione!

Ecco gli emendamenti della lega nord, ci hanno inserito vero o sbaglio
http://www.orizzontescuola.it/news/ddl-scuola-pittoni-lega-assumere-insegnanti-pi-bravi-triplo-canale-scorrimento

Chi coordina il lavoro sugli emendamenti al ddl in commissione al Senato della minoranza Pd è Miguel Gotor. Ho parlato con lui adesso. Gli ho anticipato una mail dove si spiega la vostra situazione e la richiesta di un emendamento per cancellare l'abrogazione delle graduatorie concorso 99. Importante: lui stesso ha fatto quel concorso e sa bene che fu un concorso vero e cancellare gli abilitati dal piano assunzionale è in contraddizione con la pretesa logica meritocratica del ddl del governo.

Chi si incarica di questo (Marcop24?) lo faccia subito, in tempo reale, visto che mancano pochssime ore al termine della presentazione degli emendamenti. Appena inviata mail fate un cenno qui e io gli mando sms di avvenuto invio

questo il suo indirizzo:

gotor.miguel@gmail.com

Buonasera giornalista

io ho appena scritto a GOTOR , di seguito il testo della mail :

...............
Gentile Senatore ,

il giornalista Parisi ci ha fornito il suo contatto mail diretto.



Ci permettiamo di scriverLe in quanto membro della 7ª Commissione permanente del Senato.

Il Disegno di Legge cosiddetto “La Buona Scuola” da Voi in esame prevede l'assunzione dei vincitori del concorso pubblico a posti e cattedre bandito nel 2012 e degli iscritti nelle graduatorie ad esaurimento.


Poiché nel 2012 tale concorso non fu bandito per tutte le classi di insegnamento e per tutte le regioni d’Italia fino ad dicembre 2014 per quelle classi non bandite è stata confermata la validità delle Graduatorie di Merito del 1999 , come previsto dall'articolo 400 comma 17 del Testo Unico che recita: “Le graduatorie relative ai concorsi per titoli ed esami restano valide fino all'entrata in vigore della graduatoria relativa al concorso successivo corrispondente.

Poiché nel Disegno di Legge citato ci si riferisce alle graduatorie preesistenti esclusivamente per decretarne la soppressione, al fine di salvaguardare i diritti degli iscritti nelle Graduatorie di Merito, con la presente si

CHIEDE

che l'art. 10 comma 2 preveda, oltre all'attuale assunzione dei vincitori del concorso del 2012, anche l'assunzione degli iscritti alle Graduatorie di Merito tuttora in vigore.


Tale modifica si rende necessaria anche per scongiurare il caos derivante dai ricorsi che inevitabilmente verranno intentati dagli iscritti nelle Graduatorie di Merito che dovessero vedersi esclusi dalle assunzioni, o peggio ancora, per evitare che gli iscritti in Graduatoria di Merito diventino i nuovi esodati della Scuola.

Cordiali saluti,
Comitato '99
........................
Saluti,

SALVE a tutti anche io faccio parte delle GM 99 puglia , iscritta in Gae al nord . quindi reputo necessario che le GM non vengano abolite per dare opportunità di scelta delle sede territoriale per il ruolo.
D'altronde le GM sono state valide per i ruoli dello scorso anno scolastico e dovrebbero legittimamente continuare ad esserlo per le regioni dove non è stato fatto il concorso 2012 . ho inviato mail oltre ai senatori anche anche al pres. del consiglio matteo@governo.it

Bravissima angie speriamo bene!

Angie 2015 va benissimo. Gli manderei anche due righe più discorsive sull'importanza di salvaguardare con la graduatoria 99 il principio del merito di chi ha fatto un concorso vero.
Importante: nell'oggetto metti Comitato 99, così capisce subito e ricordagli di avergli già mandato la mail con il testo possibile dell'emendamento
domani dovrei intervistarlo.
Ricontattate anche Fassina chiedendoglia sua volta di fare pressione sui suoi amici Pd al Senato.

Ragazzi... non ho voluto insistere tanto sull'aspetto più spinoso per le nostre cdc, ma questo piano straordinario di immissioni in ruolo ci costringe a fare alcune considerazioni.

Le GM '99 ancora esistenti si ritrovano ad essere tuttoggi valide per la loro stessa "natura", per le discipline alle quali fanno capo e per il lentissimo scorrimento nel corso di questi anni, lo sappiamo bene. Se ci rendiamo conto di questa realtà, aggravata dai tagli continui operati dalle passate riforme, e la poniamo in relazione con tutta la logistica messa in campo dal progetto di riforma Buona Scuola, il quadro è tristemente chiaro.
Anche se queste benedette GM non verranno soppresse non potranno garantire l'immissione in ruolo, almeno in questa tornata straordinaria, sulla specifica cdc. I pochissimi posti assegnati ogni anno, gli esuberi in diverse province, con una tendenza sempre in calo delle classi e delle cattedre disponibili, si scontreranno in modo brusco con le strategie illustrate nel DDL per realizzare il nuovo organico dell'autonomia.

- Coloro che sono in GaE e in GM 2012 saranno obbligati a scegliere uno dei due canali d'imissione perdendo automaticamente l'altro (GM poi liquidate e depennamento certo dalle GaE anche se alcune resteranno attive).
- I vincitori del concorso 2012 iscritti in più di una GM, se già immessi in ruolo, perdono il diritto alla scelta sulle altre GM (cosa non da poco dopo tutti gli sforzi fatti).
- Chi è in GaE in più cdc sarà obbligato a scegliere una sola cdc in base al punteggio, ai potenziamenti (per i più fortunati), alle possibilità più o meno favorevoli offerte dall'ambito territoriale, molti saranno utilizzati su cdc "affini" (mah!), alcuni non si sa ancora dove potranno davvero trovare collocazione.

Per tutti questi motivi quel genio di Renzi ha pensato di liquidare le GM più vecchie, in quanto problematiche da sempre e poco utilizzabili ora all'atto pratico.

Per salvaguardare i diritti di ognuno l'unica via sarebbe il mantenimento delle GM '99 e il loro utilizzo solito per le immissioni in ruolo per scorrimento negli anni successivi, ossia per quando e se si renderanno disponibili delle cattedre, e almeno fino a nuovo concorso (assurdo solo pensarlo per queste cdc, ma ormai siamo abituati a tutto).
I primi in GM potranno così sperare in qualcosa nel prossimo triennio, potendo scegliere di lasciare l'incarico avuto col piano straordinario per passare finalmente sulla cdc del vecchio concorso, ma per il resto si tornerebbe alla solita lunga attesa.

Se questo diritto di mantenere attive le GM viene però negato persino ai vincitori del concorso 2012... allora l'unica via percorribile sarà lo scorrimento e l'esaurimento rapido anche delle GM '99, ma con condizioni capestro. Chi è in GaE verrà immesso praticamente solo da quelle e col rischio (se con pochi punti) di passare su cdc affini e altre utilizzazioni, rischio che invece diventa matematica certezza per i pochissimi solo in GM. Un po' come partire già da esuberi.

Insomma, sempre vita dura per noi "vecchi concorsisti di terza classe"!

Buon pomeriggio a tutti
il senatore GOTOR chiede a noi il testo definitivo Dell emendamento da presentare.
QUALCUNO di voi ne ha una bozza già pronta o devo scriverla ex novo?

Buon pomeriggio a tutti
il senatore GOTOR chiede a noi il testo definitivo Dell emendamento da presentare.
QUALCUNO di voi ne ha una bozza già pronta o devo scriverla ex novo?

Se vedi i post precedenti li ho scritti io sono 2

Ciao FIORETTA2014

li ho copiati credo che siano quelli giusti...
ecco il testo delle mail inviata
.......................................
Buon pomeriggio

di seguito Le riporto il testo degli emendamenti da presentare in tutto sono 2 (le parti in grassetto rappresentano le ns. modifiche rispetto al testo del ddl):

ART.10 COMMA 2
Sono assunti a tempo indeterminato e iscritti negli ambiti territoriali di cui all'articolo 8, comma 4, nel limite dei posti di cui al comma 1 del presente articolo:

a) i vincitori presenti, alla data di scadenza prevista per la presentazione delle domande di cui al comma 3, nelle graduatorie per titoli ed esami a posti e cattedre per il reclutamento di personale docente per le scuole statali di ogni ordine e grado che risultano ancora in vigore alla data della promulgazione della presente legge;

ART 10 COMMA 10


Qui occorre abrogare il secondo capoverso del testo presente nel DDL che di seguito riporto tra parentesi

(Dalla data di entrata in vigore della presente legge sono soppresse le graduatorie dei concorsi pubblici per titoli ed esami banditi antecedentemente all'anno 2012 per il reclutamento di personale docente per le scuole statali di ogni ordine e grado)ABROGATO

per intenerci l'ART. 10 COMMA 10 dovrebbe essere solo così


10. A decorrere dal 1º settembre 2015, le graduatorie di cui al comma 2, lettera b), se esaurite perdono efficacia, per i gradi di istruzione della scuola secondaria, ai fini dell'assunzione con contratti di qualsiasi tipo e durata. (Dalla data di entrata in vigore della presente legge sono soppresse le graduatorie dei concorsi pubblici per titoli ed esami banditi antecedentemente all'anno 2012 per il reclutamento di personale docente per le scuole statali di ogni ordine e grado)ABROGATO




Con questi due emendamenti noi potremmo vedere tutelati i nostri diritti e IL MERITO secondo i dettami costituzionali.

Fin d'ora La ringrazio a nome di tutti per l'impegno che vorrà dedicare a questa sfortunata vicenda.

Saluti,

COMITATO 1999

......................

ma qui le parti in grassetto non si vedono ...
SALUTI

Angie hai già inviato? Forse sarebbe meglio modificare il primo emendamento in cui si parla di " vincitori " non è che ci diamo la zappa sui piedi ? Aspetta qualche minuto che scrivo una nuova versione dell emendamento

Fioretta
confermo che ho già inviato la mail e il testo è quello postato poco fa.

Ti ricordo che noi del 1999 abbiamo superato l unico concorso ordinario del vecchio millennio e siamo tutti VINCITORI .

E comunque quello che davvero importa è che il primo emendamento preveda lo scorrimento delle graduatorie tuttora in vigore .

OK mi stavo preoccupando inutilmente, grazie e buon weekend a te e agli altri compagni di sventura

Concordo con ANGIE, se dobbiamo far comprendere in modo diretto e semplice l'illecito che si sta compiendo conviene definirci semplicemente vincitori, nulla a che vedere con gli idonei 2012.

Dalle riflessioni fatte poco sopra è fondamentale riuscire a conservare la validità e lo scorrimento delle GM '99, all'interno o fuori dal piano che si realizzerà a settembre, o almeno reintrodurre nel piano di immissioni i pochissimi iscritti in GM che non risultano anche in una GaE.

Buongiorno, riporto mail di risposta di Fassina:
Abbiamo presentato anche al senato emendamenti per includere anche il concorso del 1999. Dobbiamo trovare i numeri per avere una maggioranza in commissione. Stefano


buona domenica a tutti

Spero tanto che includano anche il concorso '90
saluti
Paola

Intervista a Gotor sul Garantista. Presentato emendamento su graduatoria 99. Ora l'impegno dovrebbe essere quello di cercare convergenze in aula.

http://ilgarantista.it/2015/05/30/miguel-gotor-la-scuola-merita-piu-ascolto-e-una-riforma-migliore/

GRAZIE a Riccardo Paradisi

Un grandissimo ringraziamento a Paradisi per l'impegno continuo.

P.S.: Molto bello anche il lapsus "Riforma Renzi-Gelmini", mi piace, rende molto bene l'idea! ^_^

ANGIE2015 ha scritto: se esaurite perdono efficacia,

un dubbio, ma che cosa vuol dire esattamente "se esaurite perdono efficacia"? quale efficacia potrebbero avere se esaurite?
In che senso questa formulazione non è, perchè non sembra che lo sia, equivalente alla esplicita abrogazione?
grazie
m.

Quel capoverso si riferisce alle gae: vengono soppresse il 1 settembre ma solo se esaurite. In caso contrario rimangono vigenti. In questo modo di è voluto tutelare chi è nelle gae e non rientra nelle assunzioni di quest anno. Spero di essere stata chiara

fioretta2014 ha scritto:Quel capoverso si riferisce alle gae: vengono soppresse il 1 settembre ma solo se esaurite. In caso contrario rimangono vigenti. In questo modo di è voluto tutelare chi è nelle gae e non rientra nelle assunzioni di quest anno. Spero di essere stata chiara

ovvero, del doppio canale aboliscono quello ordinario e non quello straordinario? wow!

Salve,

ho appena inviato ai Senatori della Commissione 7 Senato una lettera a difesa vincitori concorsi pre 2012.
Ho preso spunto e qualche brano dalla discussione in questo thread, grazie a tutti per le info, i riferimenti e i le e-mail.

Incrociamo le dita
in ascolto
grazie notte
mario

ps non ho modo di linkare la lettera .pdf, forse in posta privata?