Faraone a Rai24: Decreto come extrema ratio se il DDL si attarda..

Scuola. Faraone: "L'assunzione dei precari non è in discussione. Decreto legge? Lo useremo come extrema ratio"
04/03/2015 ore 11.15

"Se il Parlamento non sarà collaborativo nell'attuazione della riforma della scuola, il governo non starà ad aspettare"...
Faraone: "L'assunzione dei precari non è in discussione. Decreto legge? Lo useremo come extrema ratio"
"Se il Parlamento non sarà collaborativo nell'attuazione della riforma della scuola, il governo non starà ad aspettare a braccia conserte, ma agirà velocemente per non mettere in discussione l'assunzione degli insegnanti precari. Il decreto legge sarà quindi utilizzato come extrema ratio". Così, il sottosegretario al Ministero dell'Istruzione, Davide Faraone, a "24 Mattino", commenta la decisione del presidente del consiglio Renzi a rinunciare al decreto d'urgenza a favore di un disegno di legge per la riforma della scuola

Sanno già che in Parlamento sarà solo un gran caos.
L'unica è il DL, urgentissimo.

gugu ma se già lo sanno allora perchè aspettano??......la risposta di Faraone è in forte contraddizione sui cambiamenti repentii che ci sono stati nelle ultime 24 ore!
SI SCENDE IN PIAZZA A RECLAMARE IL DL PROMESSO E POI RIGETTATO!

Perchè comunque si tenterà di trovare una soluzione, che potrebbe diventare anche l'assunzione da GI piuttosto da GE, come chiede D'Ottavio.

madamolenska ha scritto:Scuola. Faraone: "L'assunzione dei precari non è in discussione. Decreto legge? Lo useremo come extrema ratio"
04/03/2015 ore 11.15

"Se il Parlamento non sarà collaborativo nell'attuazione della riforma della scuola, il governo non starà ad aspettare"...
Faraone: "L'assunzione dei precari non è in discussione. Decreto legge? Lo useremo come extrema ratio"
"Se il Parlamento non sarà collaborativo nell'attuazione della riforma della scuola, il governo non starà ad aspettare a braccia conserte, ma agirà velocemente per non mettere in discussione l'assunzione degli insegnanti precari. Il decreto legge sarà quindi utilizzato come extrema ratio". Così, il sottosegretario al Ministero dell'Istruzione, Davide Faraone, a "24 Mattino", commenta la decisione del presidente del consiglio Renzi a rinunciare al decreto d'urgenza a favore di un disegno di legge per la riforma della scuola

A me questo suona come un atteggiamento intimidatorio nei confronti del Parlamento : o fai tutto quello che diciamo noi senza discutere o facciamo il decreto legge e ci mettiamo la fiducia.
Così se vi ostinate a non approvarlo subito e continuate a chiedere un dibattito democratico, andiamo tutti a casa.

gugu ha scritto:Perchè comunque si tenterà di trovare una soluzione, che potrebbe diventare anche l'assunzione da GI piuttosto da GE, come chiede D'Ottavio.

Non credo che il tuo umorismo caustico farà cambiare idea ai renziani... ;P

Ancora intervistano a questo?!?
"La invito mercoledì e vediamo se lei è fuori dalle assunzioni, cara docente di Seconda fascia!"

Fantaman ha scritto:

gugu ha scritto:Perchè comunque si tenterà di trovare una soluzione, che potrebbe diventare anche l'assunzione da GI piuttosto da GE, come chiede D'Ottavio.

Non credo che il tuo umorismo caustico farà cambiare idea ai renziani... ;P

?

Secondo me sanno già che il DDl non andrà in porto. Su tecn. della scuola viene fatta una scansione temporale del possibile DDL che riporto in stralcio (art. Giannini: il numero delle assunzioni lo saprete martedì): "Il disegno di legge sarà licenziato dal Governo il 10 marzo (salvo ulteriori ritardi); nella migliore delle ipotesi potrà essere depositato in Parlamento a metà mese e verso il 20 potrebbe iniziare il proprio percorso nelle Commissioni. Se non ci saranno intoppi potrà essere approvato dalla Camera (o dal Senato, a secondo di dove inizierà il percorso) non prima di fine aprile. Poi si dovrà passare all'altro ramo del Parlamento che potrebbe impiegare un altro mese e a sua volta proporre qualche modifica.
Si arriva a fine maggio e, in caso di modifiche, si deve ritornare nel primo ramo per l'approvazione definitiva. In pratica si arriva a metà giugno. Diamo per scontato che il provvedimento venga pubblicato in Gazzetta nell'arco di una settimana. Se anche l'entrata  in vigore della legge fosse contestuale alla pubblicazione, siamo alle metà di giugno (ma i nostri calcoli sono molto ottimistici).
L'ipotesi più probabile, quindi, è un'altra: la legge non potrà essere approvata in tempo per consentire di effettuare le assunzioni già a settembre e quindi le risorse stanziate per il 2015 potranno essere spostate in gran parte sul 2016. Con tutte le conseguenze del caso". Poi sentivo dire anche in una trasmissione radiofonica che il Decr. legge d'urgenza eventuale non dovrebbe essere comunque presentato  più tardi dei primi giorni di maggio perchè, se così non fosse, occorrendo i 60 giorni per la conversione,  si andrebbe a luglio inoltrato. Quindi con questi tempi c' è pochissimo da stare tranquilli sulle max assunzioni. Ovviamente speriamo diversamente.

gugu ha scritto:Sanno già che in Parlamento sarà solo un gran caos.
L'unica è il DL, urgentissimo.

si certo così il decreto legge che deve essere approvato entro 60 giorni (o siamo già in dittatura renzie solo per assumere i precari delle gae??) sarà o bocciato o meglio ancora non convertito in legge e decadrà allo stesso modo di come decadranno le assunzioni e tutta questa baracca di riforma del caxxo. Sono d'accordo con te!!! Anche io voglio decreto legge :-)

@luisa68  
ma tu come fai ad essere così ottimista????
se si parla con i diretti interessati i quali ti dicono VI ASSUMEREMO e poi nel giro di 24 ore hanno rigettato tutto ma come fai ancora a credere alle loro bugie??
Parli di risorse che molto probabilmente verrano spostate al 2015?????......ammesso che non le destinano per altre vie a questo punto!....le scuole sono SENZA SOLDI E SENZA PERSONALE O PERSONALE RIDOTTO....la banca ore è TERMINATA e la scuola poverina non sa come fare per rimediare SUPPLENZE per coprire le classi e FAR LAVORARE I RAGAZZI MA I GOVERNANTI LO SANNO OPPURE NO...certo che non lo sanno e che s'informino allora!

se faranno un decreto legge significa che renzie e l'attuale pd renziano ha deciso di suicidarsi. Speriamo che sia così

MA perchè il parlamento dovrebbe essere collaborativo su una schifezza come la buona scuola?
E poi il parlamento a prescindere non deve mica collaborare con l'esecutivo, da che mondo è mondo.
La roba dei docenti mentor e dello staff è abominevole,da emendare il prima possibile.
O vogliono che i parlamentari votino tutto il blocco tenendo in ostaggio parte dei precari della scuola?

RAGAZZIIII SVEGLIA......il DL per le assunzioni non c'è più faranno il DDL...ma allora come si spiega che la riforma del Senato, il Jobs Act ecc. sono stati approvati con procedura d'urgenza e senza discussioni parlamentari. ...come mai????...quali verità non sappiamo ancora?....illuminateci!

la verità e sotto gli occhi di tutti...basta aprirli

luisa68 ha scritto:Secondo me sanno già che il DDl non andrà in porto. Su tecn. della scuola viene fatta una scansione temporale del possibile DDL che riporto in stralcio (art. Giannini: il numero delle assunzioni lo saprete martedì): "Il disegno di legge sarà licenziato dal Governo il 10 marzo (salvo ulteriori ritardi); nella migliore delle ipotesi potrà essere depositato in Parlamento a metà mese e verso il 20 potrebbe iniziare il proprio percorso nelle Commissioni. Se non ci saranno intoppi potrà essere approvato dalla Camera (o dal Senato, a secondo di dove inizierà il percorso) non prima di fine aprile. Poi si dovrà passare all'altro ramo del Parlamento che potrebbe impiegare un altro mese e a sua volta proporre qualche modifica.
Si arriva a fine maggio e, in caso di modifiche, si deve ritornare nel primo ramo per l'approvazione definitiva. In pratica si arriva a metà giugno. Diamo per scontato che il provvedimento venga pubblicato in Gazzetta nell'arco di una settimana. Se anche l'entrata  in vigore della legge fosse contestuale alla pubblicazione, siamo alle metà di giugno (ma i nostri calcoli sono molto ottimistici).
L'ipotesi più probabile, quindi, è un'altra: la legge non potrà essere approvata in tempo per consentire di effettuare le assunzioni già a settembre e quindi le risorse stanziate per il 2015 potranno essere spostate in gran parte sul 2016. Con tutte le conseguenze del caso". Poi sentivo dire anche in una trasmissione radiofonica che il Decr. legge d'urgenza eventuale non dovrebbe essere comunque presentato  più tardi dei primi giorni di maggio perchè, se così non fosse, occorrendo i 60 giorni per la conversione,  si andrebbe a luglio inoltrato. Quindi con questi tempi c' è pochissimo da stare tranquilli sulle max assunzioni. Ovviamente speriamo diversamente.

Condivido la puntuale previsione, i tempi sono assai stretti per procedere alle assunzioni promesse, e non è possibile stralciare il piano assunzioni dal resto del provvedimento poiché essi sono legati tra loro da un vincolo di interdipendenza insuperabile, pensiamo all'organico dell'autonomia.

Francesca4 ha scritto:

luisa68 ha scritto:Secondo me sanno già che il DDl non andrà in porto. Su tecn. della scuola viene fatta una scansione temporale del possibile DDL che riporto in stralcio (art. Giannini: il numero delle assunzioni lo saprete martedì): "Il disegno di legge sarà licenziato dal Governo il 10 marzo (salvo ulteriori ritardi); nella migliore delle ipotesi potrà essere depositato in Parlamento a metà mese e verso il 20 potrebbe iniziare il proprio percorso nelle Commissioni. Se non ci saranno intoppi potrà essere approvato dalla Camera (o dal Senato, a secondo di dove inizierà il percorso) non prima di fine aprile. Poi si dovrà passare all'altro ramo del Parlamento che potrebbe impiegare un altro mese e a sua volta proporre qualche modifica.
Si arriva a fine maggio e, in caso di modifiche, si deve ritornare nel primo ramo per l'approvazione definitiva. In pratica si arriva a metà giugno. Diamo per scontato che il provvedimento venga pubblicato in Gazzetta nell'arco di una settimana. Se anche l'entrata  in vigore della legge fosse contestuale alla pubblicazione, siamo alle metà di giugno (ma i nostri calcoli sono molto ottimistici).
L'ipotesi più probabile, quindi, è un'altra: la legge non potrà essere approvata in tempo per consentire di effettuare le assunzioni già a settembre e quindi le risorse stanziate per il 2015 potranno essere spostate in gran parte sul 2016. Con tutte le conseguenze del caso". Poi sentivo dire anche in una trasmissione radiofonica che il Decr. legge d'urgenza eventuale non dovrebbe essere comunque presentato  più tardi dei primi giorni di maggio perchè, se così non fosse, occorrendo i 60 giorni per la conversione,  si andrebbe a luglio inoltrato. Quindi con questi tempi c' è pochissimo da stare tranquilli sulle max assunzioni. Ovviamente speriamo diversamente.

Condivido la puntuale previsione, i tempi sono assai stretti per procedere alle assunzioni promesse, e non è possibile stralciare il piano assunzioni dal resto del provvedimento poiché essi sono legati tra loro da un vincolo di interdipendenza insuperabile, pensiamo all'organico dell'autonomia.

E' possibile, invece. Non è che non si deve assumere per mantenere le GE. Basta togliere quella parte, senza augurarsi la non assunzione di chi lavora nella scuola da decenni.

gugu ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

luisa68 ha scritto:Secondo me sanno già che il DDl non andrà in porto. Su tecn. della scuola viene fatta una scansione temporale del possibile DDL che riporto in stralcio (art. Giannini: il numero delle assunzioni lo saprete martedì): "Il disegno di legge sarà licenziato dal Governo il 10 marzo (salvo ulteriori ritardi); nella migliore delle ipotesi potrà essere depositato in Parlamento a metà mese e verso il 20 potrebbe iniziare il proprio percorso nelle Commissioni. Se non ci saranno intoppi potrà essere approvato dalla Camera (o dal Senato, a secondo di dove inizierà il percorso) non prima di fine aprile. Poi si dovrà passare all'altro ramo del Parlamento che potrebbe impiegare un altro mese e a sua volta proporre qualche modifica.
Si arriva a fine maggio e, in caso di modifiche, si deve ritornare nel primo ramo per l'approvazione definitiva. In pratica si arriva a metà giugno. Diamo per scontato che il provvedimento venga pubblicato in Gazzetta nell'arco di una settimana. Se anche l'entrata  in vigore della legge fosse contestuale alla pubblicazione, siamo alle metà di giugno (ma i nostri calcoli sono molto ottimistici).
L'ipotesi più probabile, quindi, è un'altra: la legge non potrà essere approvata in tempo per consentire di effettuare le assunzioni già a settembre e quindi le risorse stanziate per il 2015 potranno essere spostate in gran parte sul 2016. Con tutte le conseguenze del caso". Poi sentivo dire anche in una trasmissione radiofonica che il Decr. legge d'urgenza eventuale non dovrebbe essere comunque presentato  più tardi dei primi giorni di maggio perchè, se così non fosse, occorrendo i 60 giorni per la conversione,  si andrebbe a luglio inoltrato. Quindi con questi tempi c' è pochissimo da stare tranquilli sulle max assunzioni. Ovviamente speriamo diversamente.

Condivido la puntuale previsione, i tempi sono assai stretti per procedere alle assunzioni promesse, e non è possibile stralciare il piano assunzioni dal resto del provvedimento poiché essi sono legati tra loro da un vincolo di interdipendenza insuperabile, pensiamo all'organico dell'autonomia.

E' possibile, invece. Non è che non si deve assumere per mantenere le GE. Basta togliere quella parte, senza augurarsi la non assunzione di chi lavora nella scuola da decenni.

Bisognerebbe essere veramente meschini per augurarsi che le assunzioni non avvengano per nessuno perché non avvengono per qualcuno!!!
Non ci siamo davvero capiti.
Dico solo che è assai probabile che il faraonico piano del potenziamento della didattica attraverso l'organico dell'autonomia, non andrà in porto, almeno non quest'anno perchè i tempi sono tecnicamente molto stretti,
come. appunto, riferiva luisa.
Mi auguro invece, che ci siano molte assunzioni sull' organico di diritto, perché, come ho già spiegato in precedenza, sono convinta che quest'anno il turn over coi pensionamenti renderà disponibili più cattedre.

Francesca4 ha scritto:
Mi auguro invece, che ci siano molte assunzioni sull' organico di diritto, perché, come ho già spiegato in precedenza, sono convinta che quest'anno il turn over coi pensionamenti renderà disponibili più cattedre.

I pensionamenti sono già noti. Basta leggere l'articolo in homepage della UIL per capire che, senza alcun piano, le assunzioni, tolto il sostegno, saranno al massimo 36.000.

gugu ha scritto:

Francesca4 ha scritto:
Mi auguro invece, che ci siano molte assunzioni sull' organico di diritto, perché, come ho già spiegato in precedenza, sono convinta che quest'anno il turn over coi pensionamenti renderà disponibili più cattedre.

I pensionamenti sono già noti. Basta leggere l'articolo in homepage della UIL per capire che, senza alcun piano, le assunzioni, tolto il sostegno, saranno al massimo 36.000.

E siamo sicuri che siano dati attendibili, questi?
Bisognerebbe avere i dati aggiornati inps sul numero delle domande di pensionamento presentate.
Questi sarebbero dati incontrovertibili.

Francesca4 ha scritto:

gugu ha scritto:

Francesca4 ha scritto:
Mi auguro invece, che ci siano molte assunzioni sull' organico di diritto, perché, come ho già spiegato in precedenza, sono convinta che quest'anno il turn over coi pensionamenti renderà disponibili più cattedre.

I pensionamenti sono già noti. Basta leggere l'articolo in homepage della UIL per capire che, senza alcun piano, le assunzioni, tolto il sostegno, saranno al massimo 36.000.

E siamo sicuri che siano dati attendibili, questi?
Bisognerebbe avere i dati aggiornati inps sul numero delle domande di pensionamento presentate.
Questi sarebbero dati incontrovertibili.

Purtroppo sì; nel mondo della scuola il termine è scaduto due settimane fa.

Perché poi non dovrebbero essere conteggiati gli insegnanti di sostegno?
Non sono docenti anche loro, o sono considerati. per qualcuno, figli di un Dio minore.

Francesca4 ha scritto:Perché poi non dovrebbero essere conteggiati gli insegnanti di sostegno?
Non sono docenti anche loro, o sono considerati. per qualcuno, figli di un Dio minore.

I posti di sostegno non arrivano dai pensionamenti, ma da uno spostamento interno dell'organico voluto dall'ex Ministro Carrozza. Al Nord inoltre non c'è più nessuno (o quasi) specializzato sul sostegno e molti di quei 15.000 ruoli andranno perduti perchè non più compensabili con altri posti curricolari, tutti coperti.

Mi raccomando colleghi! Soprattutto i precari.
Continuiamo a votare PD! Il Grande Renzi ha bisogno di noi!!!
Più dimostriamo di volerlo votare e più ci tratterà PER COME MERITIAMO!

Ritornando seri... ma veramente voi pensate che Renzi possa scampare la brutta figura e le sue enormi responsabilità di aver illuso tanta gente raccontando panzane da luglio in poi, addossando il tutto al Parlamento?
Io credo di no. Comincio a sentire il rumore del suo grande tonfo politico...

Per l'immissione in ruolo di tutti i precari, se Dio vuole, se ne parlerà nel 2016.
Quest'anno, se tutto va bene, ci sarà solo il turn over.