GM 1999 e Buona Scuola

Promemoria primo messaggio :

Salve a tutti sono in GM 1999 (ma non in GaE) per la cattedra di matematica applicata (AD048) non bandita nel concorso 2012 nella mia regione.
Leggendo qua e là, più che altro per mia moglie che è idonea AAA concorso 2012, mi sono imbattuto in questa lettera del Comitato 1999.
http://www.orizzontescuola.it/news/depennati-dalle-gae-inseriti-nelle-gm-del-1999-unica-possibilit-ruolo-nel-2015-lettera
Onestamente mi sembra estremamente logico che la dove non c'è la GM 2012 e vale ancora la GM 1999 il decreto della buona scuola debba chiamare le persone (forse poche) inserite lì. Ma leggendo la bozza del ormai non più previsto DL si fa riferimento solo alle GM 2012.
Qualcuno ha notizie più di dettaglio a riguardo?
Sarebbe possibile incidere nell'iter legislativo ora previsto per la BS per apporre la dicitura che punta alle GM 1999 la dove non vi sono quelle 2012?
Per chi è interessato sentiamoci via forum per capire come operare in concreto.
Ciao.

Qualcuno sa quanti posti ci sn in organico di diritto su sostegno secondaria secondo grado in puglia ??? Sono quelli della legge carrozza? Oppure rientrano pure i posti disp dopo la mobilità ??? i posti dell' org funz come verranno assegnati ????

Mi sembra che col maxiemendamento ci abbiano dato l'illusione della vittoria: il comma 94 ci "recupera" per il 2015 ma soltanto per l'organico comune, mentre per il potenziamento (dove c'è la polpa) concorrono soltanto GaE e graduatorie 2012 (vd comma 95). Quindi rimane, macroscopica, l'ingiustizia magistralmente descritta da Angie, di avere soggetti non abilitati (idonei 2012) competere per posti effettivi e non per pochi (o zero) posti dell'organico ordinario. Questo Fassina, Gotor & co. dovrebbero evidenziare con forza domattina nei subemendamenti

Domattina presto (ri)scriverò a Fassina prospettandogli quanto sopra riportato. Sarei grato se qualcuno du voi facesse altrettanto con Gotor. Grazie e buona notte

giusman45 ha scritto:Domattina presto (ri)scriverò a Fassina prospettandogli quanto sopra riportato. Sarei grato se qualcuno du voi facesse altrettanto con Gotor. Grazie e buona notte

troppo tardi:
http://www.repubblica.it/politica/2015/06/23/news/fassina_dice_addio_al_pd_non_ci_sono_le_condizioni_per_continuare_-117553037/

giusman45 ha scritto:Mi sembra che col maxiemendamento ci abbiano dato l'illusione della vittoria: il comma 94 ci "recupera" per il 2015 ma soltanto per l'organico comune, mentre per il potenziamento (dove c'è la polpa) concorrono soltanto GaE e graduatorie 2012 (vd comma 95). Quindi rimane, macroscopica, l'ingiustizia magistralmente descritta da Angie, di avere soggetti non abilitati (idonei 2012) competere per posti effettivi e non per pochi (o zero) posti dell'organico ordinario. Questo Fassina, Gotor & co. dovrebbero evidenziare con forza domattina  nei subemendamenti

alla prima lettuta anche io capisco così.
m.

ps ma chi scrive questi emendamenti?

Questo maxiemendamento e' scritto dai renziani per far finta di concedere qualcosa all'opposizione interna ed esterna. Quello che mi sembra più grave (oltre al fatto che accedono ai posti di potenziamento solo gli iscritti GaE e i vincitori e idonei conc. 2012) e' che ci stanno prendendo per i fondelli doppiamente: mi sembra do capire che il divieto di supplenze nel 2015 valga solo per i posti del potenziamento, von la conseguenza

con la conseguenza che i già pochi posti disponibili diventano inesistenti per noi!!!

Ma i posti di potenziamento riguardano anche le cattedre di fatto o quelle sono da considerarsi nella fase 1 delle immissioni?

giusman45 ha scritto:Questo maxiemendamento e' scritto dai renziani per far finta di concedere qualcosa all'opposizione interna ed esterna. Quello che mi sembra più grave (oltre al fatto che accedono ai posti di potenziamento solo gli iscritti GaE e i vincitori e idonei conc. 2012) e' che ci stanno prendendo per i fondelli doppiamente: mi sembra do capire che il divieto di supplenze nel 2015 valga solo per i posti del potenziamento, von la conseguenza

ni, sarà anche renziano, ma è chiaro anche che si tratta di persona molto interna ai meccanismi della scuola italiana, e che ci devono essere stati consulti attenti su possibili ricorsi costituzionali. Si tratta di un vestito tagliato su misura.
m.

Non ho presente la problematica delle cattedre di fatto. Comunque dai commi 94 e 95 mi pare risulti:
- che noi siamo nella fase zero, in quanto le fasi 1, 2 e 3 (a, b, c) riguarda il piano straordinario cui noi non accediamo, accedendovi solo iscritti GaE e vincitori/idonei 2012. Noi accediamo soltanto (al 50% col vecchio sistema) ai posti di diritto (quasi inesistenti)in quella che possiamo chiamare fase zero, mentre iscritti GaE e vincitori/idonei 2012 si spartiscono col piano straordinario, nelle fasi 1,2 e 3, gli inesistenti posti rimanenti dall'organico di diritto e, SOPRATTUTTO, I VERI POSTI NUOVI DATI DAL POTENZIAMENTO E RIEPILOGATI IN TAB. 1, CHE DAL 2016 COSTITUIRANNO ORGANICO DELL'AUTONOMIA. Ho segnalato la cosa stamattina a Fassina e a Gotor perché proponessero subemendamenti last minute, ma ci conto poco (Fassina lascia il PD...). A questo punto non possiamo far altro che aspettare e incrociare le dita. Un caro saluto a tutti

Abbiate pazienza, ma le cose per me ora si stanno facendo troppo tecniche. Non ho compreso gli ultimi post, ossia quelli riguardanti il recupero delle graduatorie 99. Fatemi capire: siete stati recuperati o no? Il criterio di ammissione seguirà ancora la formula 50% dalle gae e 50% dalle gm o no? La gradutatoria 99 verrà soppressa o no? Spiegatemi meglio, capendo cerco di fare ulteriori interventi anche con Gotor e Tocci. Urgentemente considerati i tempi che stringono

-- qualche correzione alle 12.00
-- correzione 26/6 ore 17.00

Ho cercato di capire il maxiEm, per quanto riguarda le assunzioni.

Leggo i commi 94, 95, 97,98, 99, 104

Capisco quanto segue:
-- si prevede un  piano di assunzioni straordinario (PAS), che si svolgerà per l'a.s. 15-16, DOPO  le assunzioni secondo legge 297/1994 (= doppio canale GM e GAE) (nel seguito  quest'ultime assunzioni pre-PAS), leggi cm. 94;
-- il PAS riguarderà sia posti comuni sia TUTTI  quelli del potenziamento (organico dell'autonomia OA) 48.812 (+6446 sostegno) (vedi Tabella 1 alla fine).  (il che non significa che le assunzioni pre-PAS saranno per gli altri promessi 50.000 posti, sul momento non saprei calcolare per quante)
-- Il PAS è riservato a vincitori 2012  e GAE (senza riaprirle), leggi cm. 95;
-- le GM verranno poi chiuse (dal 15/9/2015)  leggi cm. 94; e pure le GAE,le GAE solo se esaurite (vedi post successivi) leggi cm. 104
-- il PAS prevede tre scaglioni:
------- a) assunti su posti in organico di diritto 'vacanti e disponibili' secondo le usuali procedure, leggi cm. 99.a) -
            (NOTA: questo cm. sembra ridondante, perchè questi colleghi dovrebbero già ricadere nel caso pre-PAS, ma forse no?)
------- b) assunti su posti in organico di diritto 'vacanti e disponibili' che residuano (ma quanti potranno essere?), secondo una procedura straordinaria, leggi cm. 99.b)
          (NOTA: questo caso b) dovrebbe servire a spostare da provincie con GAE soprannumerarie a provincie con GAE esaurite, per la stessa classe di concorso). Chiaramente qui c'è una discriminazione con le GM (ma saranno pochi casi)),
------- c) gli assunti che non ricadono sotto a)+b) sopra, 'nei limiti' della Tabella 1, secondo la procedura straordinaria, leggi cm. 99.c).
         (NOTA:  Per quanto capisco questo caso è per  gli assunti per il potenzialmento/ OA, tabella 1, ovvero  i  48.812 (+6446)).
-- il PAS, scaglioni b) e c), decorre dal 16-17, per chi nel 15-16 avrà supplenze annuali (da capire meglio), leggi cm.98
-- il PAS, scaglioni b) e c), concorrono su posti su almeno 5 (cinque!) provincie a loro scelta (con dettagli su come combinare le graduatorie), leggi cm.99
-- gli assunti dalla tabella 1 'confluiscono' nell'organico dell'autonomia/potenziamento dal 16/17 (cioè dopo un anno?, e nel 15/16 che fanno?), leggi cm.94, secondo parte.


Qualche primissimo commento:
-- evidentemente le pressioni per salvare le GM pre2012 ci sono state, e i timori di ricorsi costituzionali devono essere stati presi in considerazione  (sarei curioso di sapere quale voce hanno sentito, quelle sindacali essendo molto tenui sul punto). Una piccola ritirata c'è stata. Rimane la minaccia di chiusura, e si tratta di un contentino. Ma una breccia si è aperta, che forse può essere allargata (in tribunale?);
-- se la mia lettura è corretta, sembra pensino di sistemare 48.812 (+6446), con il PAS, su OA,  e di arrivare a 100.000 con i vancanti-disponibili su organico di diritto, plausibile? Il dato che mi manca è come vengono calcolati i posti in organico di diritto, vacanti e disponibili (GRATO a chi mi illumina sul punto)
-- una possibile battaglia è come conteranno i posti in organico di diritto, vacanti e disponibili. (Sarebbe interessante capire se ci sono mezzi giuridici per chiedere di riconoscere come in organico posti che di fatto ci sono).
-- mi sembra di capire che si preparano a gestire  gli anni  15/16 e il 16/17 come anni caos, di transizione, vedi anche il cm.107 sul piano straordinario di mobilità. (da capire)

correzioni?
m.

giusman45 ha scritto:Non ho presente la problematica delle cattedre di fatto. Comunque dai commi 94 e 95 mi pare risulti:
- che noi siamo nella fase zero, in quanto le fasi 1, 2 e 3 (a, b, c) riguarda il piano straordinario cui noi non accediamo, accedendovi solo iscritti GaE e vincitori/idonei 2012. Noi accediamo soltanto (al 50% col vecchio sistema) ai posti di diritto (quasi inesistenti)in quella che possiamo chiamare fase zero, mentre iscritti GaE e vincitori/idonei 2012 si spartiscono col piano straordinario, nelle fasi 1,2 e 3, gli inesistenti posti rimanenti dall'organico di diritto e, SOPRATTUTTO, I VERI POSTI NUOVI DATI DAL POTENZIAMENTO E RIEPILOGATI IN TAB. 1, CHE DAL 2016 COSTITUIRANNO ORGANICO DELL'AUTONOMIA. Ho segnalato la cosa stamattina a Fassina e a Gotor perché proponessero subemendamenti last minute, ma ci conto poco (Fassina lascia il PD...). A questo punto non possiamo far altro che aspettare e incrociare le dita. Un caro saluto a tutti

tutti i posti dai pensionamenti venno nell'organico di diritto su posti comuni, o no?

provate soprattutto con Tocci. Mi sembra al senato il più combattivo e competente

walter.tocci@gmail.com

Mi spiegate una cosa? Ma la graduatoria '99 viene soppressa o no? Se no si dovrebbe specificare, mi sembra di capire che la graduatoria '99, deve restare attiva laddove non esiste una graduatoria generata da concorso del 2012. La graduatoria 99 deve arrivare a esaurimento.

Gent.mo Paradisi,
anche noi (io certamente) abbiamo difficoltà a districarci nel burocratese di un maxiemendamento partorito recentissimaamente. Tuttavia mi pare di capire che la nostra graduatoria sia tenuta a bagnomaria per pochi mesi, in modo da coprire, con un piano "ordinario" il 50% dei posti disponibili nel 2015 dell'organico di diritto (l'ulteriore 50% con le GaE). Dopodichè: soppressione nostra graduatoria e Piano "straordinario" cui accedono soltanto GaE e vincitori/idonei del concorso 2012, sia per i posti (credo inesistenti) che rimarranno dall'organico di diritto dopo la spartizione dei (pochissimi) posti tra GaE e nostra graduatoria, sia, SOPRATTUTTO, per i nuovi posti dati dal potenziamento (Tab. 1), che confluiranno nell'organico dell'autonomia.
Allego copia della mail inviata dieci minuti fa all'On.Tocci

Gent.mo On. Tocci, la ringrazio tanto, a nome del comitato idonei 1999, per il suo impegno profuso nel cercare di emendare il DDL "La buona scuola". Leggendo il maxiemendamento recentemente proposto, dai commi 94 e 95 mi pare risulti:
- che gli idonei nel concorso a cattedre 1999 siano nella fase zero, in quanto le fasi 1, 2 e 3 (a, b, c) riguardano il piano straordinario cui gli stessi idpnei non accedono, accedendovi solo iscritti GaE e vincitori/idonei 2012. Noi idonei 1999 accediamo soltanto (al 50% col vecchio sistema) ai posti di diritto (quasi inesistenti)in quella che possiamo chiamare fase zero, mentre iscritti GaE (alcuni dei quali non hanno superato concorsi) e vincitori/idonei 2012 (gli idonei non in possesso dell'abilitazione all'insegnamento) si spartiscono col piano straordinario, nelle fasi 1,2 e 3, gli inesistenti posti rimanenti dall'organico di diritto e, SOPRATTUTTO, I VERI POSTI NUOVI DATI DAL POTENZIAMENTO E RIEPILOGATI IN TAB. 1, CHE DAL 2016 COSTITUIRANNO ORGANICO DELL'AUTONOMIA.
Le segnalo tale ingiustizia affinché possa proporre gli opportuni subemendamenti last minute.

Grazie. Il comitato idonei 1999

P.S. : Mario, già fatico a capire cosa accadrà nel 2015 a noi, per cui non riesco a seguire PAS TFS, situazione del 2015 etc... Saluti ancora

Buongiorno a tutti,

premetto che seguo con ardore la faccenda.

Innanzitutto vorrei precisare che chi ha redatto questa legge non conosce nè il diritto scolastico ne la nostra costituzione perché se si valuta il DDL da questo punto di vista occorre dire che è un articolato ed inemendabile pastrocchio all'italiana !!!!

Purtroppo però né i nominati di turno del parlamento italiano né i loro consulenti strapagati da noi contribuenti sono in grado di rendersene conto ( pensano che stando lì hanno il potere di fare e disfare a loro creazione..).

Ma venendo al cuore della ns. faccenda vorrei rispondere

al Moderatore che ci segue al quale
vorrei dire che l'ultima bozza di lettera da me redatta era destinata a far capire la GRAVITA' del criterio di scelta utilizzato per l'immissione in ruolo degli IDONEI ABUSIVI della professione ai quali questo DDL attribuisce pure un numero maggiore di posti da scegliere SENZA AVERE ALCUN TITOLO LEGALE per L'ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE .... in perfetta sintonia con lo stile renziano di promulgare leggi a vuoto
... si pensi alla legge sul falso in bilancio recentemente approvata dal governo che di fatto ha eliminato come reato dal codice di procedura penale la valutazione nel falso in bilancio così come dichiarato dalla corte costituzionale in una recente sentenza (lo so che questa è un'altra storia rispetto a quella della scuola ma comunque un valido esempio dell'agire dell'attuale governo di non eletti ma di NOMINATI.)

Volendo chiarire meglio le idee al giornalista Parisi, da quello che ho capito la situazione è questa :

Le GM DEL 1999 ancora in vigore per quelle classi di concorso non bandite nel 2012 verranno prese in considerazioni nel prossimo piano di assunzioni in ruolo solo per una fetta ristrettissima delle assunzioni : quelle relative ai posti comuni e di sostegno dell'ORGANICO DI DIRITTO.

Questi posti sono quelli per lo più già pubblicati dai relativi provveditorati dopo i movimenti e i trasferimenti. Sono davvero pochi ed essi dovranno essere spartiti al 50% tra GM 99 E GAE ed esclusivamente per questa tornata di immissioni in ruolo poiché tali GM DEL '99 secondo quanto indicato nel maxi-emendamento SARANNO SOPPRESSE a partire dal 01.09.15 o dal 15.09.15 (questo punto non l'ho capito bene!!!).

Nel frattempo oltre a questi posti di ORGANICO DI DIRITTO ci sono quelli che solitamente fino all'anno scorso erano i posti destinati alle supplenze annuali o al 30 giugno : bene questi posti dell ex-supplenze vengono destinati all' ORGANICO DELL'AUTONOMIA (quindi posti dell'organico funzionale).

Questi posti dell'organico dell'autonomia saranno quelli più numerosi e ad essi accederanno solo GLI IDONEI 2012 e coloro che sono inclusi nelle GAE (noi del '99 ne siamo tenuti fuori....questo è il contentino della Puglisi per la ns. situazione!!!).

Ovviamente anche questo criterio di scelta scricchiola sul piano della costituzionalità perché pure nelle GAE ci sono iscritti che non hanno l'abilitazione come gli IDONEI DEL 2012 .....

IL NOSTRO DRAMMA sta nel fatto che pure con questa lievissima modifica al DDL le GM del '99 per quest'anno saranno utilizzate solo in una ridicola parte e non saranno MAI esaurite come invece prevede la legge.

Quindi un'eventuale sub-emendamento relativo alla ns. situazione dovrebbe prevedere lo scorrimento delle Gm '99 fino ad esaurimento e non la loro cancellazione per settembre 2015 !
Magari si potrebbe pensare ad un piano di assunzioni su base pluriennale e solo dopo il completo esaurimento delle GM.

La mia opinione personale è che non ci sono più i tempi per sub-emendamenti : la minoranza PD infatti che ha effettivamente supportato la ns. causa è messa un pò all'angolo al momento.

Per noi il RITIRO del DDL con tutte quelle deleghe in bianco che il governo si è lasciato sarebbe la cosa migliore.

Per MARIO 60 :
Al momento alcuni USP hanno già pubblicato il prospetto dei posti di organico di diritto per ciascuna classe di concorso per l'a.s. 2015-2016 dopo le operazioni generali di mobilità .

Ma non so se sono quelli effettivi per le immissioni nel senso se verranno o meno ampliati. Si tratta infatti di prospetti e null'altro.

Saluti,
ANGIE

Riccardo Paradisi ha scritto:Mi spiegate una cosa? Ma la graduatoria '99 viene soppressa o no? Se no si dovrebbe specificare, mi sembra di capire che la graduatoria '99, deve restare attiva laddove non esiste una graduatoria generata da concorso del 2012. La graduatoria 99 deve arrivare a esaurimento.

Comma 94.
Per l'anno scolastico 2015/2016, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca è autorizzato ad attuare un piano straordinario di assunzioni a tempo indeterminato di personale docente per le istituzioni scolastiche statali di ogni ordine e grado, per la copertura di tutti i posti comuni e di sostegno dell’organico di diritto, rimasti vacanti e disponibili all’esito delle operazioni di immissione in ruolo effettuate per il medesimo anno scolastico ai sensi dell’articolo 399 del decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297, al termine delle quali sono soppresse le graduatorie dei concorsi per titoli ed esami banditi anteriormente al 2012.

Salve Sig. Paradisi,

se non viene subemendato il comma 94 le GM '99 saranno soppresse dopo l'espletamento di queste prossime immissioni in ruolo.

La ns. lotta dovrebbe proseguire in tal senso adesso.

MANTENERE IN VITA perché efficaci ed in vigore le GM 1999 e perchè al momento sono le uniche graduatorie di merito relative a dei VINCITORI di concorso in possesso di LEGALE abilitazione all'insegnamento.

Al contrario invece al governo pensano di assumere negli anni futuri CHI NON HA TITOLO LEGALE all'esercizio della professione = IDONEI 2012 = ma del resto l'intero parlamento di nominati è stato eletto con una legge incostituzionale !

Scusate se insito su questo ponto , ma se la legalità deve valere su tutto allora la precisazione non è mai superflua

Io intanto scrivo anche al senatore TOCCI .

Saluti,
Angie

mario60 ha scritto:-- qualche correzione alle 12.00

Ho cercato di capire il maxiEm, per quanto riguarda le assunzioni.

Leggo i commi 94, 95, 97,98, 99, 104

Capisco quanto segue:
-- si prevede un  piano di assunzioni straordinario (PAS), che si svolgerà per l'a.s. 15-16, DOPO  le assunzioni secondo legge 297/1994 (= doppio canale GM e GAE) (nel seguito  quest'ultime assunzioni pre-PAS), leggi cm. 94;
-- il PAS riguarderà sia posti comuni sia TUTTI  quelli del potenziamento (organico dell'autonomia OA) 48.812 (+6446 sostegno) (vedi Tabella 1 alla fine).  (il che non significa che le assunzioni pre-PAS saranno per gli altri promessi 50.000 posti, sul momento non saprei calcolare per quante)

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-2015-12500-posti-liberi-secondaria-ii-grado-dopo-trasferimenti
Questo per la secondaria di II grado. File simili esistono anche per scuola dell'infanzia, primaria e secondaria di I grado.

mario60 ha scritto:-- Il PAS è riservato a vincitori 2012  e GAE (senza riaprirle), leggi cm. 95;
-- le GM verranno poi chiuse (dal 15/9/2015)

Io direi qualche mese dopo il 15/9/2015, quando sarà concluso il piano di immissioni straordinario (non uso il tuo acronimo perché PAS nella normativa scolastica significa ormai Percorsi Abilitanti Speciali e si crea confusione) 

mario60 ha scritto:leggi cm. 94; e pure le GAE, leggi cm. 104
-- il PAS prevede tre scaglioni:
------- a) assunti su posti in organico di diritto 'vacanti e disponibili' secondo le usuali procedure, leggi cm. 99.a) -
            (NOTA: questo cm. sembra ridondante, perchè questi colleghi dovrebbero già ricadere nel caso pre-PAS, ma forse no?)

Sì, è una ripetizione.

mario60 ha scritto:------- b) assunti su posti in organico di diritto 'vacanti e disponibili' che residuano (ma quanti potranno essere?), secondo una procedura straordinaria, leggi cm. 99.b)
          (NOTA: questo caso b) dovrebbe servire a spostare da provincie con GAE soprannumerarie a provincie con GAE esaurite, per la stessa classe di concorso). Chiaramente qui c'è una discriminazione con le GM (ma saranno pochi casi)),

Parli della GM del 1999 (o precedenti)? Perché le GM del 2012 partecipano anche a questa fase, anzi hanno la priorità sulle Gae.

mario60 ha scritto:------- c) gli assunti che non ricadono sotto a)+b) sopra, 'nei limiti' della Tabella 1, secondo la procedura straordinaria, leggi cm. 99.c).
         (NOTA:  Per quanto capisco questo caso è per  gli assunti per il potenzialmento/ OA, tabella 1, ovvero  i  48.812 (+6446)).
-- il PAS, scaglioni b) e c), decorre dal 16-17, per chi nel 15-16 avrà supplenze annuali (da capire meglio),

Ognuno avrà gli incarichi o le supplenze che potrà ricevere in base al suo inserimento nelle Gae o in Gi, esattamente come gli anni precedenti. Al momento dell'immissione in ruolo, se è su supplenza breve, prende servizio subito; se è su incarico annuale, dal giorno successivo alla scadenza del contratto.

mario60 ha scritto:leggi cm.98
-- il PAS, scaglioni b) e c), concorrono su posti su 5 (cinque!)

Cinque o più di cinque, anche tutte quelle italiane.

mario60 ha scritto:provincie a loro scelta (con dettagli su come combinare le graduatorie), leggi cm.99
-- gli assunti dalla tabella 1 'confluiscono' nell'organico dell'autonomia/potenziamento dal 16/17 (cioè dopo un anno?, e nel 15/16 che fanno?),

Ti ho già risposto prima.

mario60 ha scritto:leggi cm.94, secondo parte.


Qualche primissimo commento:
-- evidentemente le pressioni per salvare le GM pre2012 ci sono state, e i timori di ricorsi costituzionali devono essere stati presi in considerazione  (sarei curioso di sapere quale voce hanno sentito, quelle sindacali essendo molto tenui sul punto). Una piccola ritirata c'è stata. Rimane la minaccia di chiusura, e si tratta di un contentino. Ma una breccia si è aperta, che forse può essere allargata (in tribunale?);
-- se la mia lettura è corretta, sembra pensino di sistemare 48.812 (+6446), con il PAS, su OA,  e di arrivare a 100.000 con i vancanti-disponibili su organico di diritto, plausibile? Il dato che mi manca è come vengono calcolati i posti in organico di diritto, vacanti e disponibili (GRATO a chi mi illumina sul punto)
-- una possibile battaglia è come conteranno i posti in organico di diritto, vacanti e disponibili. (Sarebbe interessante capire se ci sono mezzi giuridici per chiedere di riconoscere come in organico posti che di fatto ci sono).
-- mi sembra di capire che si preparano a gestire  gli anni  15/16 e il 16/17 come anni caos, di transizione, vedi anche il cm.107 sul piano straordinario di mobilità. (da capire)

correzioni?
m.

[/quote]

Dec ha scritto:
http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-2015-12500-posti-liberi-secondaria-ii-grado-dopo-trasferimenti
Questo per la secondaria di II grado. File simili esistono anche per scuola dell'infanzia, primaria e secondaria di I grado..

Ok, grazie, cercherò di fare i conti

Dec ha scritto:

mario60 ha scritto:
-- il PianoStraordinario prevede tre scaglioni:
------- b) assunti su posti in organico di diritto 'vacanti e disponibili' che residuano (ma quanti potranno essere?), secondo una procedura straordinaria, leggi cm. 99.b)
          (NOTA: questo caso b) dovrebbe servire a spostare da provincie con GAE soprannumerarie a provincie con GAE esaurite, per la stessa classe di concorso). Chiaramente qui c'è una discriminazione con le GM (ma saranno pochi casi)),

Parli della GM del 1999 (o precedenti)? Perché le GM del 2012 partecipano anche a questa fase, anzi hanno la priorità sulle Gae..

Ok, mi ero sfuggita, intendo GAE e vincitori 2012, e quindi un vincitore 2012 in Toscana può avere un posto in Campania, prima di un vincitore campano del 1999? Questo sarebbe paradossale, o no?
ciao
m.

Buongiorno a tutti! (Sperando che sia davvero un buon giorno).

Purtroppo sta avvenendo quanto si temeva.
Nel mio commento ragionato sulle caratteristiche storiche delle nostre GM già presagivo questa situazione.
Non è - e non potrà mai essere - la volontà politico-amministrativa di far rientrare le GM '90 e '99 nel piano straordinario a risollevare le sorti di queste discipline così sofferte, massacrate da continui tagli di organico e di risorse. Sono le loro caratteristiche intrinseche, tecniche, a relegarle sempre in una posizione scomoda. E così... invecchiando loro malgrado si arriva pure poi alla beffa di esser considerate in senso spregiativo "vecchie" appunto... Me l'aspettavo sta battuta del caxxo! E scusate quando ci vuole ci vuole, e che a parlare sia la Puglisi o uno dei tanti altri suoi "colleghi" poco cambia, l'ignoranza e la superficialità dimostrata è la stessa.

Le piccole aperture inserite nel maxi emendamento ricalcano tale atteggiamento, supponente, pretestuoso... e stronzo.
Non ci sono le cattedre in cui inserire in ruolo dalle GM '99, ma guarda un po’ che scoperta, non ci sono mai state per anni, scorrendo col contagocce, e chissà mai perché non venivano banditi nuovi concorsi per queste discipline!
Ora non si possono escludere dal piano ma nemmeno usarle nella loro interezza... quindi si tira fuori una sottospecie di contentino (in realtà un trucco bello e buono, conoscendo i numeri e la situazione) per poi liquidarle comunque senza nuovo concorso.

Normale 50% con le GaE solo per quest'anno?
Capirai... è come dire nulla, o poco più di nulla! Un (1, e ripeto 1) assunto in ruolo da GM in una intera regione, SE VA BENE! Questa la situazione per la mia GM.
SOLO un'assunzione in ruolo con utilizzazione in organico dell'autonomia (detto in breve su altre discipline, più o meno "affini", o altri incarichi) può collocare tutti i presenti nelle GM '99.
Ma questo, come già spiegato, vale a dire trovare, preferibilmente e più coerentemente, una collocazione dalle cdc in cui si è iscritti in GaE, per chi è iscritto, nella stessa e magari anche in altre cdc più "agevoli".
A rischiare moltissimo sono i soli iscritti in GM '90 e '99, senza alcuna GaE.

Perse tutte le speranze lancio dunque una proposta di buon senso per tutti, per noi, per il governo, e per le "vecchie" parlamentari in vena di rinnovamento:

Lasciate le GM '90 e '99 così come sono, come legge comanda, fuori da ogni piano straordinario, ora e per il futuro. Fatele scorrere normalmente assumendo al 50% su specifica cdc.

Significa che se per quella cdc ci sono delle cattedre disponibili (poche, ovvio) si immette normalmente in ugual numero dalle GM, ma se davvero neppure dalle GaE si può, perché le cattedre non esistono e bisogna, in questa tornata straordinaria, assumere su altra cdc o in organico dell'autonomia su discipline affini, lasciate almeno valide le GM, con la possibilità di scelta di passaggio di cattedra QUANDO e SE si creeranno dei posti, oppure di immissione in ruolo per i soli iscritti in GM. Tutto questo, come da legge, fino a nuovo concorso.

BASTA usare argomenti pretestuosi, portati con malcelata supponenza, per compiere abusi!

P.S.: Che poi… ci si esporrà pure ai ricorsi perché col piano straordinario (straordinariamente assurdo) si assume in blocco da GM 2012 e NON da GM precedenti è un altro bel capitolo, che vedrà nei tribunali i suoi naturali sviluppi.

La cosa mi è più chiara. Su sollecitazione Mario Mauro dovrebbe avere inserito un subemendamento last minute per chiedere il mantenimento delle gm 99 fino al loro esaurimento. Mauro è uno dei pochi insieme a Fassina e Tocci ad essersi impegnato veramente su questa battaglia (non solo per i 99). Ora è bene che questo emendamento ci sia tuttavia il timore è che il governo non lo accetterà imponendo la fiducia. tuttavia anche in questo caso è bene insistere fino all'ultimo momento. anche con il passaggio alla camera. poi vi allego l'indirizzo di mauro per mettervi in contatto con lui.

Buonasera
ho brutte notizie . Allego di seguito la mail del senatore GOTOR
...........................

Mi spiace davvero dovervi deludere, ma l'imposizione della fiducia, che considero un gravissimo errore, ha come immediato e automatico effetto la decadenza di tutti gli emendamenti e i subemendamenti presentati in Commissione come in Aula. Bisognerebbe poter intervenire direttamente sul maxiemendamento su cui sarà messa la fiducia, ma purtroppo per volontà del governo esso è chiuso e non modificabile.
Cordiali saluti

Miguel Gotor
..............................
Di seguito la mail che gli avevo inoltrato :

Gentile Onorevole ,
come sa il giornalista Parisi ci ha cortesemente fornito il suo indirizzo di posta.

In relazione al piano straordinario di assunzioni previsto dal maxi-emedamento sopramenzionato, con la presente NOI VINCITORI del CONCORSO 1999  inclusi nelle relative graduatorie di merito ancora valide ed efficaci per quelle classi di concorso NON BANDITE nel 2012  Le
chiediamo
di poter PRESENTARE  un sub-emendamento al comma 94  che preveda
-sia  lo scorrimento delle GM '99 fino al loro naturale esaurimento
- sia che tali graduatorie antecedenti al 2012 vengano considerate  non solo ed esclusivamente per i posti di diritto

Al momento per come è stato redatto,  il DDL prevede l'automatica soppressione delle stesse dopo la primissima fase di reclutamento 2015-2016.

Se lei riuscisse a presentare questo sub-emendamento in tal modo si potrà garantire anche  la nostra partecipazione alle immissioni in ruolo  
per i VERI POSTI DEL POTENZIAMENTO RIEPILOGATI IN TAB.1 e che dal 2016 costituiranno ORGANICO DELL'AUTONOMIA proprio attraverso lo scorrimento delle graduatorie del '99 fino al loro esaurimento (su base ovviamente pluriennale).

Riteniamo la nostra una richiesta giusta e degna di attenzione
- primo perché in molti iscritti nelle GAE non hanno superato un concorso

- e secondo  perché gli idonei del 2012 di fatto per legge l'abilitazione all'insegnamento non l'hanno MAI conseguita e senza questo sub-emendamento sarebbero immessi in ruolo in modo palesemente ILLEGALE.

La ringraziamo fin d'ora per l'interesse che vorrà mostrare alla nostra situazione.

Lei è la nostra speranza.

Cordiali Saluti,
COMITATO 1999

....................................................................


Credo che abbiamo fatto il possibile adesso dobbiamo solo sperare che il GOVERNO non abbia i numeri
Angie

mario60 ha scritto:Ok, mi ero sfuggita, intendo GAE e vincitori 2012, e quindi un vincitore 2012 in Toscana può avere un posto in Campania, prima di un vincitore campano del 1999? Questo sarebbe paradossale, o no?

I vincitori del 2012 concorrono ai posti in altre regioni solo dalla fase b, quando le Gm del 1999 saranno già state cancellate.